【中央日報】 約束の差を理解してこそ韓日葛藤は解消 [05/16] [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓日両国は１９６５年の韓日基本条約締結でひとまず植民地時代の請求権問題が解決されたと同時に、正常な国交が結ばれることになった。その後、
韓国の半導体とＩＴ関連産業の急速な発展と共に、韓国と日本の間には製品生産と必須素材供給の緊密な経済パートナー関係も形成された。
しかし過去の問題と韓日条約の解釈問題をめぐる両国間の認識の違いが浮上するたびに韓日関係は冷え込み、これは経済だけでなく文化、社会全般にわたる両国間の交流に多くの支障を来してきた。
もちろんこれらすべての問題の根源は日本が韓国を支配した過去にある。被害者と加害者のそれぞれ異なるアングルで見るため視点の違いが大きいと言える。
しかし具体的な要因としては次の二つを挙げることができる。一つは、両国間には文化的な違いによる誤解の余地が存在するという点だ。
もう一つは、両国関係の信頼形成に責任がある政治指導者が本意かどうかはともかく両国関係を国内政治局面の転換用として利用するケースがあるという点だ。
まず、文化的な違いが存在するが、その一つが約束に対する認識の違いだ。韓国で約束をするということは、「ほかの特別な事情がなければ」という、約束よりさらに重要な事情がある場合は相手を説得できるという無言の前提が入っている。
これに対し日本で約束をするというのは、「人の力で統制不可能な天災地変でない限り」という、先約を最優先する前提がある。
慰安婦や徴用工の問題も同じだ。日本としてはひとまず１９６５年の韓日請求権協定で５億ドルを賠償し、これですべての請求権を抹消することに韓国と約束したと考える。
一方、現在の韓国としては当時の状況とは事情が大きく異なり、当時被害を受けた一人一人の立場を加害者の日本が必ず考慮しなければいけないという立場だ。こうした約束に対する文化的な違いをお互い理解できず不信感は深まり、日本は経済的報復というカードまで取り出すことになった。
次は国内政治の転換用として韓日関係が利用されているという点だ。大統領が任期末期に政権の支持率を挽回しようと突然、独島（ドクト、日本名・竹島）を訪問するのがその例だ。
こうしたイシュー以降は、日本国内の韓流ブームが薄れ、嫌韓論が強まることになった。そしてこれによる精神的苦痛と経済的損害はそのまま日本国内の韓国人、そして韓日間のビジネス従事者が被ることになった。
日本の一部の政治家も韓日外交問題を自身の政治的地位を固めるために利用してきた事実があったことを否定できないだろう。
首相として初めて韓国を訪問するなど在任中に韓日関係の改善に努力し、日本の大政治家として尊敬されている中曽根康弘元首相は生前、「内政と外交を混交してはいけない」と強調した。中曽根元首相の政治的信条には韓日の政治家も耳を傾ける必要がある。
血を流した無数の戦争の歴史を持つ欧州も対話と妥協を通じて共同体を誕生させた。激しいグローバル競争の下で仲良く互いに助け合うべき隣国が、不信感を抱いて経済紛争まで起こすなどお互い足を引っ張って攻撃し合うことは決してあってはならない。
経済的にも切り離せない重要なパートナーである日本とは、過去とは別に相互協力する発展的な関係を築かなければいけない。
李秀チョル（イ・スチョル）／名城大学経済学部教授（環境経済学）
韓国経済新聞／中央日報日本語版 2020.05.16 10:50
https://japanese.joins.com/JArticle/266005 ＞もちろんこれらすべての問題の根源は日本が韓国を支配した過去にある。
はい、ここまで
以下読む価値なし >>287
東南アジアとか中東あたりでも平気でやってそう 韓国人は約束の概念が発展途上なんだよ。
日本が半島に手出しして未開国から一気に中堅国に仕立てた。
経済はそれなりになったが、そこに住む人の思考や概念はまだ発展途上。
元々頭が弱いらしく、混乱して発狂する者がほぼ100%だがねw 約束を守らないんだから
どんな会話をしても意味ないだろ ぶさいくな慰安婦押し付けられて
昔の兵士もかわいそうだったよね >>2
韓国＝戦犯国の卑劣な加害者
ベトナム＝可哀想な立派な被害者
思うんだが、弱いからいけないんだぜ？
これは日本にも言えることだが
冷たい言い方をすれば、ウイグルもチベットも弱いから行けなかった
バルト三国も弱いからいけなかった。
アメリカや中国は強いから正しいんだぜ？ >>73
日本の文系私大は、マスコミ・銀行・文科省の利権 考え方の違いではなく韓国が約束の概念を理解してないだけじゃん >>289
理解したから、日本は韓国を無視してる。
それでも、約束を守れる国になったらまた付き合おうとしてるから、日本は相当甘いよ。 どんな言い訳をしようと、「約束を守らない」相手とは「約束ができない」ことには変わらない
通貨スワップ？ できねーよ。
輸出優遇措置？ むしろ全面禁輸が妥当だろ。
GSOMIA破棄？ それ言い出した時点で韓国オワコンだから。 >>289
日本も韓国式にすれば韓国は激怒するだろ。
自分たちが良ければは通用しないと今更ではないが思い知らせるだけ。
約束しないだけだけどね 現在の基準・価値観を戦時中に適用するからだろ
これを認めると謝罪と賠償は永遠に終わらない
そもそも「文化的な違い」で約束が反故にされる理由にはならない 南チョンがこれだから、北チョンともどんな条約結ぼうと無駄ってことだ
朝鮮人は古代に生きてるんだよ >>8
あってる
だいたいどころか１００パーセントそれ >>1
契約の拘束力は近代国家の基本だろ
朝鮮土人がおかしいんだよ ・
国産化成功 → 規制解除せよ → GSOMIA破棄
不買運動 → 経済ピンチ → コロナのせい
防疫成功 → 選挙 → 感染者大量発生
準備高豊富 → 米韓スワップ → 1ヶ月で半分使用
こいつら日常生活などで疑問を感じると言う事は無いのか？ 大体日本の朝鮮自体に対するホワイト国優遇措置除外は全て朝鮮自体が悪いわけで
朝鮮自体のサムスンなどの企業が世界で売れたのは日本の特許に対する悪用で売れただけで
今や朝鮮自体の企業開発などないから最早現実世界で全く売れないのが現状だから
ホワイト国優遇措置を悪用して貿易の誤魔化しばかりして利益あげ
挙句南北朝鮮糶取りで日本のホワイト国優遇措置の悪用で核開発に利用のフッ化水素を中東イランへ密輸
アメリカ政府の怒りの対応から朝鮮は日本のホワイト国優遇措置除外に
しかも南北朝鮮糶取りの監視する為国際監視団が展開することに
日本が悪い安倍が悪いと朝鮮国内で反日プロパガンダしておきながら
結局朝鮮自体の生命線は日本が無ければ立ち行かないのがモロ解る
朝鮮自体の企業の破綻続出と個人破綻
それに朝鮮財政の破綻はコロナウィルス蔓延前の数年前からで
朝鮮企業の製品が最早現実世界で全く売れないから貿易赤字が膨らんで
しかも朝鮮内需は空港がガラガラで解る通り外国人旅行者が激減してるため個人企業の破綻続出に
コロナウィルスとは全く関係ない 日本が合邦する前は、約束とか信用という言葉も概念も無かった半島がwww >>1
何を企んでいるんだこいつら？
もう、日本には構わないでくれよ 日本は約束を守らなければならない。韓国は場合によっては約束を破っても良い。これが話になるか？寄るな、しっしっ 契約とか条約とかも「約束」なんだが、こんなノリなら韓国には外交とか不可能だな。 日本も韓国式でやればいい。
日韓基本条約締結時とはあらゆる事情が変わってる。
一度日韓基本条約は破棄しよう。
在日は帰国。
それでお互いにスッキリする。 今、ググって初めて知ったけど、
ソクラテスの「悪法も法なり」など、ほとんどジャパンオリジナルで、日本でしか言ってないんだな。
バカチョンがバカなのは当然だが、われわれ日本人も約束に縛られ過ぎとは言えるのか。 その国の歴史に封建時代がない国は、契約の概念がわからねえんだよな
どんなに近代的な街並みでも人治主義の土人国家のままだ
約束をたがえれば死とか殺し合い、それを防ぐ最低限の文書が契約書類だから契約は守る
でも朝鮮は中国の気分次第で約束なんかどうにでもなる歴史でしかなかったからな ウィーン条約守らないのは朝飯前ですね
他の国だったらとんでもない事だが >>328
まぁね。
だからバカチョンを今すぐ日本から叩き出そうぜ。 >>1
日本もアメリカも「もう要らない」って言ってるんだよwww >>53
仮にその理屈が成り立つとして
日本側からすればもう終わった話だから
これ以上は何の補償もしません
韓国が終わってないと言っても関係ありません
不備がある条約を結んでしまった当時の韓国政府が悪いです
日本には関係ありません
ってことになるよな？ チョンごときに差なんて気にするかよ
勝手に死ねチョン いやいやいやいや
いくら何でも言ってること頭おかしすぎるだろ
薬でもキメて記事書いてるのか？ 約束守れよバカめ。
守らないから次の約束もしてもらえないんだろ？ あたりまえですが、日本には「慰安婦像」という「守り神（笑）」がついています。
慰安婦像が日本大使館前を睨みつけている限り、日韓通貨スワップというものが復活することは考えられません。
いや、それどころか、自称元徴用工判決問題を筆頭に、
文在寅政権が作り出したさまざまな反日問題については、
韓国が100％、自力で解決しない限り、さまざまな日韓協力が進まないことはいうまでもありません。 >>1
韓国の約束の概念は国際社会では通用しないwww
相対主義的な形に持ち込みたいんだろうが約束の定義は絶対的だwww 差を理解ってバカかこいつら
なんのために英語でも条文作ったと思ってんだ >現在の韓国としては当時の状況とは事情が大きく異なり、当時被害を受けた一人一人の立場を加害者の日本が必ず考慮しなければいけないという立場だ
そんなこと言ってたら、何でもありじゃないか。過去と現在は変わるに決まってる。それならその時にそう言いなさい。
もしくは、全部金を返して最初から議論すればいい。 そちらの勝手な都合でホイホイ「約束」が反古になったらやってられないんですけど……
それが世界共通の認識だと思うんですけど…… >>328
日本は性善説の国
他国は性悪説の国
価値観が違いすぎる
相手が嘘を言う前提で話し合いを出来ない
コロナを機会に鎖国して欲しいよ
財布が落ちてたらラッキーニダか？
誰かが困ってるな、だろ 子供に約束させて守らないのと違うから
それを認めろと言うなら国として成り立っていない
どれだけ恥ずかしい事言っているのかも分からない
最低の国です。 >>1
いい加減韓国は国際法を違反しまくってる「加害者」だって事を理解しようねｗ >>123
鴻海が本当にアメリカに工場立てたら、iPhone が純アメリカ製になるのか。
トランプ大勝利じゃん。 ゴミみたいな記事読むのは苦痛でしかない。
近寄らせない、関わらない、教えない これを書いてる韓国人は、井の中の蛙で
韓国式の考えは国際社会では通用しない事を理解しましょうね
日本だったら、甘えが通じる事も無いです 感情が上回れば契約も法も破ってもいい国と誰が取引しようと思うのか 竹島より天皇侮辱のが万倍聞いてるよ
中共でも陛下には最大限の配慮して
排日やるときもそっちには一切手出ししないあたり
お互いわかってるのにな 認識の相違を把握したとして妥協点はあるんですかこれ 割とまともなこと言ってると思ったら名城大学って日本の大学じゃないか >>348
なお相手に忖度を求めるが、
自分は相手の忖度はしない 何言っているのかわからない。自分に都合のいい作文。
パヨクに乗っ取られた中央日報 >>358
日本が甘やかしたから今のチョンがあるんだけど
日本の前の飼い主のチャンコロがチョンを人間扱いしたか？
日本が人間扱いしたから未だにチョンは自分を人間だと思い込んでるんだぞ 約束という言葉すら無かった朝鮮において
現在、使用されている「約束」は日本語です
「約束」は日帝残滓…
なんとなくの概念は学んだものの
本質まで理解するのは無理でした
元々、儒教原理主義の朝鮮に於いて対等な人間関係というのはありません
家柄、社会的地位、年齢、男女差…必ず上下関係が発生します
下の者は上の者に従うのが当然であり、両者が守るべき決め事など存在しません
上の者は命令すれば良いのです そんなくだらない文化論関係なくて、韓国が中国側に寝返っただけだぞ 双方で解釈の差がでないように、条文に「最終的」かつ「完全に」とか入れたんだろが >韓国で約束をするということは、「ほかの特別な事情がなければ」という、約束よりさらに重要な事情がある場合は相手を説得できるという無言の前提が入っている。
これ、さらっと書いてるけど、要するに南朝鮮とは会話も条約も無意味だって言ってるに等しいんだが。
頭おかしいというか、とても付き合い切れない。 日本の文化で水に流すという言葉がある
だから韓国も日本文化を尊重してぐだぐだ抜かしてんじゃない >>1
＞もちろんこれらすべての問題の根源は日本が韓国を支配した過去にある。
＞被害者と加害者のそれぞれ異なるアングルで見るため視点の違いが大きいと言える。
根本的な原因は、韓国人は被害者ではない。
日本に救済された民族だということを理解しない限り、永久に歩み寄ることは無い。 いくら朝鮮自体がホワイト国優遇措置除外の解除を日本におねだりしたところで無理だから
全てアメリカ政府の対応でこうなったから
朝鮮嫌いのトランプにおねだりするしかない
まぁもう始まってるアメリカ政府の対応の朝鮮除外
台湾のWTO加盟の協力書簡にアメリカ政府の意向に共感する同盟国の60ヵ国に南北朝鮮自体入っておらず書簡は来てない
朝鮮自体がアメリカ政府の対応から最早現実同盟国と認められてないからで蚊帳の外
最早現実アメリカ政府から朝鮮は中国と同じ対応されてるレッドチーム
ホワイト国優遇措置を悪用して貿易してた罰 国と国の条約が、そんな韓国流の約束だとしたら未来永劫韓国と条約結ぶ国がなくなるし
韓国の約束的な考えの条約でいいなら日本も基本条約破棄して金返してもらおう 朝鮮理論だと格があがれば約束を破っても相手を従わせられるんだから
国の格をあげりゃいいじゃないですか しかし具体的な要因としては次の二つを挙げることができる。
一つは、両国間には文化的な違いによる誤解の余地が存在するという点だ。
もう一つは、両国関係の信頼形成に責任がある政治指導者が本意かどうかは
ともかく両国関係を国内政治局面の転換用として利用するケースがあるという点だ。
まず、文化的な違いが存在するが、その一つが約束に対する認識の違いだ。
韓国で約束をするということは、「ほかの特別な事情がなければ」という、約束より
さらに重要な事情がある場合は相手を説得できるという無言の前提が入っている。
これに対し日本で約束をするというのは、「人の力で統制不可能な天災地変でない
限り」という、先約を最優先する前提がある。
慰安婦や徴用工の問題も同じだ。
日本としてはひとまず１９６５年の韓日請求権協定で５億ドルを賠償し、
これですべての請求権を抹消することに韓国と約束したと考える。
一方、現在の韓国としては当時の状況とは事情が大きく異なり、
当時被害を受けた一人一人の立場を加害者の日本が必ず考慮
しなければいけないという立場だ。
こうした約束に対する文化的な違いをお互い理解できず不信感は深まり、
日本は経済的報復というカードまで取り出すことになった。
次は国内政治の転換用として韓日関係が利用されているという点だ。
大統領が任期末期に政権の支持率を挽回しようと突然、
独島（ドクト、日本名・竹島）を訪問するのがその例だ。
こうしたイシュー以降は、日本国内の韓流ブームが薄れ、
嫌韓論が強まることになった。
そしてこれによる精神的苦痛と経済的損害はそのまま日本国内の
韓国人、そして韓日間のビジネス従事者が被ることになった。
>>1
ここまで価値観が違えば、日韓は断交という結果しかないんですけど？？？ｗｗｗ 当時とは事情が変わったから約束なんて無効がまかり通るって事か
凄いこと言ってる自覚がないのがヤバすぎる 契約社会に適合出来ないなら、日本との関係を全て打ち切ってくれ。 こんな乞食根性のサルは見た事がないｗ
息を吐くように嘘を吐き、約束も守らない物乞い土人ｗ
日本に併合を求め日本統治で近代化して貰った恩を仇で返す。
未だに、戦争に加担したくせに、戦争被害者に成り済ます糞民族ｗ
慰安婦も偽慰安婦。慰安婦団体も詐欺団体。
日韓補償協定で莫大な補償金も貰いながら、それでもおかわりをしてくる乞食民族。
そのくせ、虚栄心だけは人一倍強いと言う。
それを恥とも思わないのがチョン。もう、日本を見るな。 >>379
というか正しい存在である自分が困ってたら他人は配慮して助けてくれるという世界観だからな 読み始めたけど 冗長な文章で嫌になった
まともな文章書けよと なんかさあ…。
本当に古代帰り土人帰りしたよな
ここまで剥き出しじゃ無かったから、同じ人間だと勘違いしてただろ日本も世界も そこそこ勢いあるのにチョン役が沸いてこないな
何でだろう？ 約束は守らなくてはならない、
その前提がなければ
次の約束をできるはずがない
ということすら理解できないのか。。。 何で約束を破った側が精神的苦痛を被るとか言ってるのかｗ >>372
逆に言えば、そんな設定なら韓国だって外国と何か約束をしたところで、その外国がそれを守ってくれるとは限らず、約束自体が無意味になるんだがな。
韓国いうところの「日本の不当な輸出管理」だって、「日本が言う三条件を満たした！解除しないのは不当！」とか言ってるが、
それも日本に「んー？聞こえんなぁ！あの時とは条件が変わったのだ。そんな三条件とか関係ないわぬははははははは！」
とか言われても納得すんのかね。
まあ歴史的に中国にはそう言う扱いされて来たんだろうがw 朝鮮人が約束を理解出来ない理由なんて日本にとってはどうでもいいんだが 約束＝契約を守るのは、資本主義体制の根幹だわ。
約束も守れない未開民族は類人猿からやり直せ。 >>20
だよねー
まあ、バカチョンには「最終的且つ不可逆的に」の意味が分からないみたいだけどw
(´・ω・`) >>380
だよな
「契約社会から『韓国』は脱落する宣言」にしか思えないｗｗｗ 正確に言うと、1965年に日本が韓国に渡したのは祝賀金です。 約束というかもはや契約の類
これが守れないのは文明人として致命的 >>4
韓国は約束は守っている。
その上で日本は真摯な反省と誠意ある賠償をしろと言っている。 約束についての考え方が違うから韓国に合わせろ、と言いたいわけだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
