【コロナ19】 新型コロナ対応、日本は韓国やスウェーデンなどとともにギリギリ及第点―英エコノミスト誌調査[06/18] [蚯蚓φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/202006/20200618at09S_p.jpg
▲緊急事態宣言の対象を全国に拡大した際の記者会見で、マスクを外す安倍晋三首相＝４月１７日、首相官邸
【ロンドン時事】英誌エコノミストの調査部門は１７日、先進各国の新型コロナウイルスへの政策対応を指数化し、「優」「良」「可」「不可」の４段階に分類して評価した分析結果を発表した。日本政府の対応は下から２番目の「可」にとどまり、高評価を得られなかった。
新型コロナの第２波に備え、世界的に政策を点検する動きが活発化している。日本は特に人口規模に対する検査数で最低の評価となり、総合評価の足を引っ張った。
調査対象は、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟の２１カ国。日本は４点満点で２．８９点で、順位は１３位タイだった。医療体制の確保や死者の少なさに関しては高評価を得た。最高点は３．６７点のニュージーランド（ＮＺ）、最低点は２．１１点のベルギーだった。
４分類では、ＮＺに加え、オーストラリア、デンマーク、ドイツなどが「優」となった。「良」は感染者・死者ともに世界最多の米国、フランスなど。「可」には、日本のほか、韓国やスウェーデンなどが入った。ベルギーと英国、スペイン、イタリアは「不可」に分類された。
調査は、人口規模に対する検査数、過去の統計などから予想される死者数と実際の死者数を比較した「超過死亡」、新型コロナ以外の病気に対する医療提供体制の３項目で「対応の質」を分析。さらに高齢者の割合などの要素も勘案し、４点満点で指数化した。
ソース：時事ドットコム＜日本はギリギリ及第点 新型コロナ対応、検査で最低評価―英誌調査＞
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020061800229&;g=int >>1
＞英誌エコノミストの調査部門
こいつらとは評価基準が違うから
同一には論じられない。
ナンセンスだ。 「ギリギリ及第点」
自国の対策が上手く行っている状況で言うべき台詞だな。 日本は政府がちゃんと対応してれば被害は1/10くらいで済んでた イギリスは一般国民はどうなのか良く分からんけどインテリ層つうかマスコミは
間違いなくアホだな。韓国人みたいにパリパリ前のめりで頭で考えるプロセスを
すっ飛ばす。後で恥をかく。 そういう基準を目標にすれば、それなりの結果になる。
ただそれだけ。 落第の英国に評価されてもなｗ
高卒が、卒論の指導してるようなもん >>10
今の現状を見ていれば、検査しまくったのは死者数の多い国を見れば間違いだったとわかるはずなんだがな
この調査機関は、どっかの国の政府やWHOじゃないんだから、事実を発表しないと同じ事の繰り返しになるぞ >>1
ひどいなこれｗｗ
https://twitter.com/happysakiko1/status/1273503044475338754
なんとなくきな臭い調査だなと思って念の為報告書（eiu.com/n/quality-of-o… の下のリンクをクリック）を見てみたら、肝心の死亡率の評価が、100万人中200人未満であれば同じ得点を与えられることになってるので、独107人、デンマーク102人とかと日本の7人が同じ評価だった。はあ、そうですか
元サイト
https://www.eiu.com/n/quality-of-oecd-countries-response-to-the-pandemic/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 死者が多いと必要な検査数が増大するから検査数が多い国を高く評価すると当然死人の多い国が上位に来る >>16
それ以前の問題だなw
間違いを認められないやつらは、同じ間違いを繰り返す 随分と人種差別的な評価の仕方だな。
やってるふりしてれば患者や死者の数なんぞどうでもいいってか。
英紙エコノミストはレイシストと形式主義者の集団かいな。 日本は超過死亡を合わせても遥かに白人国家よりマシなのにね >>133
死者が多ければ対策は間違っていたはずなんだがなw
なぜか死者が少ない日本よりランクが上w
イギリスが納得できる対策（正しいかどうかは関係ない）をやったかどうかだけだなw 人はいくら死んでも構わないという採点基準で低評価なら「あーそうですか」としか言いようがない 検査所で感染拡大させとるボケ共が笑かせてくれるのおｗ メシが不味くて、天気が悪いと、ひねくれた採点をするようになるんだな 毎日、不味い飯しか食ってねぇと脳細胞が死ぬんだな
飯がまずい国といえば英国・韓国だからな おまえら、英エコノミスト誌の評価なだぞ！
食品でいれば、モンドセレクションの評価並の世界的な権威がある。
タイヤ屋ごときのミシュランとは違うぞ。 >>169
モンドセレクション…ポジショントークか… 結果が全てなのにオナニーして満足とかもう一回やるか
どう考えても蔓延するまで検査してなかった保健当局の怠慢だろうが >>167
最近ではイギリスのメシはかなり良くなってるよ。オランダとかは残念だな。 初期に放置して蔓延して死にまくってる欧州の国の対応が優？ｗ >>168
経済優先でみりゃ優秀だろ。都市封鎖してないから欧州の中じゃコロナ不況の影響限定的だろうよ。 さっきまでやってたアメリカの公共放送(PBS)のニュースコーナーでアベのコロナ対策は失敗してニホンシミンの不満が高まっていると長々報じていたわ クソ白人が作ったクソランキングなど無価値だ
こいつら本当に最低だ ドイツ、アメリカの方が上位とかでたらめさを隠すつもりもないんだな >>175
スウェーデン経済的にも死んでるって聞いたが… ＞「良」は感染者・死者ともに世界最多の米国、フランス
最多だと良が貰えんのか
イギリスの皮肉が効いてるね >>1
イギリス人からの評価なんてどうでもいいが、どういう基準でドイツデンマークオーストラリアが優秀なんだろう‥ こういう、人の命が守れているのか否かとまったく関係ないランキングって、何の意味があるのだろう？ >>146
どこの新聞も雑誌も意味不明な評価基準でコロナ対応ランキング出したのは、ほぼ朝鮮系が絡んでたと記憶してるが
最初期以外であったっけ？ 明治の昔から、日本人はこの手のミソッかす扱いに苦しんできたんだよな。 >>1
日本の順位がおかしいのはともかく。
台湾が一位じゃないのが一番おかしい。 >>149
そのためには憲法から改正して備えてる必要があったけどな >>1
＞ＮＺに加え、オーストラリア、デンマーク、ドイツなどが「優」となった。「良」は感染者・死者ともに世界最多の米国、フランス
滅茶苦茶だなｗｗｗｗｗｗ
まず評価基準を疑えよ >>175
スウェーデンは隣国からエンガチョされてるらしいが。 イギリスさんは人の事言えんだろ…
首相まで死にかけたやんけ ドイツって昨日だかに６００人クラスター出したばっかりだよな
意味わからんしこんなデタラメで上にいるより死者少で低ランクがええわ ワクチンもないのに検査をして何か意味あるのか？
魔女裁判の魔女認定みたいなものか？ 元記事どっか落ちてねえかな
世界大学ランキングと同じようなバカ指標に見えるが イギリスが他国をランク付けなど、いつまでも勘違いが酷いなｗ
お前らは完全にコロナで失敗したバカ国民ｗｗ >英誌エコノミスト
英誌レイシストって名前を変えろよ。 >>194
なんなんだろうな
あらゆる場面でのドイツの謎の高評価 意味が分らんランク付けだね(´・ω・｀)
アメリカとスペインイタリアの違いって何だろな？ 日本より上手くいってる国はことごとく何十何百倍も犠牲者が多い、ここ笑うところか >>175
どっちも失敗してんぞ
ブラジルと並んでノーガード戦法は上手く行かない事例になった >>1
最近シロンボのオナニーランキングが多すぎる
劣化っぷりが露呈してあせってんのか？ｗ >>203
コロナ前から特アの福祉タダ乗りだらけだったみたいだからなぁ
その点じゃ日本も大概だったがどうしてこうなった？w 日本はコロナ防疫に関して世界中から批判されるのはもう慣れてるけども
K防疫が世界をリードしている。我々が世界を助けると自認している韓国は納得できんだろね
ましてや日本と同じランクだなんて 日本は傷口がふさがって、血止めができたってところ。傷口が割れないように注意してる感じだろ。
アメリカはまだ刀が刺さっている。なのに、アメより日本が下って、どういうこと？ >>212
まさかまだリードしてるなんて夢見られる奴がいるのか...？ソウル非常事態宣言無期限延長中なんだろ？ 口先だけで綺麗事言ってないで人種差別したいならそうはっきり表明しろよ バカ白人 フランス・アメリカが日本より上なんだって？
どういう指標なの？ｗ ぶっちゃけ、社会構造も他国との交流の仕方も違う国同士、比較してなんなのって気がする。
ベストプラクティスを見つける、とかそんな薄っぺらい動機なんだろうかw
評価尺度かえりゃ結果もかわるw ロンドンはいつ東京に代わってオリンピック開くんだ？ つくづくメディアってのは
イデオロギーによって目が
曇るんだなあ
最終的な目標は感染者数、
重傷者数、死者数を減らす
ことだろ？
なんで検査件数が優先されるんだよ エコノミストなんて医学の知識も防疫の知識もない奴が思い込みと偏見だけで記事書いて恥を晒してるw >>100
本末転倒だよなｗ死亡者数より検査数の方が大事ってｗ
何のための検査なんだよｗ
検査が目的になってるや >>220
検査=正義の思い込み
精度も偽陽性も偽陰性も陽性的中率も知らない無知無学が変更記事を書いてるだけ。 >>103
ドイツなんて大規模クラスタ発生で大変そうなんだけどな まだ答え合わせできる段階じゃないだろ
ブラジルが正解の可能性も捨てきれん >>1
はあ？
マトモな対策なんかしてないどころか、敢えて感染者を増やしてのに解き放つバイオテロばかりしてたのに及第点？ 日本は死者も感染爆発も大したことないけど国が特に特別な対応してるわけじゃなくて
国民一人一人が何となく気を付けてるってだけで国としての対応や対策に関する評価としては
妥当じゃないかな不可でもいいくらいだと思う。 こんなマスコミがいるくらいだから、エゲレスもコロナ対策失敗するよなw
日本も、一線の研究から脱落したおばちゃんが変なこと言ってるから、余りよその国のこと言ってられないが、医師会からふざけんじゃねぇ、って怒られてるし。 >>4
これで分かったと思うが
海外の評価は全く意味がない。 死者数に比重を置かないランキングに何の意味があるのかとｗ 科学的に正しかったのか指導力を発揮したのかわからん評価だな 日本政府はマスゴミの検査厨の煽りに耐えて医療チームを守ったので
日本政府はよくやったと思うわ 韓国にはＷＨＯ第６代事務局長李鍾郁氏がらい病治療に生涯を捧げた人がいた。
おそらくらい病施設を感染症施設に活用していたはずだ。だから韓国はソウル以外では隔離施設が潤沢にあった。
日本は。旧らい病施設は今回のコロナに活用されることは無かったんで死亡者が増えたんだね。 この手のランキングは何でもこうだよな。世界の大学ランキングとかも白人補正かかってるし >>230
三密を避けよう、ってのは国のコロナ対策班が提唱して大々的にキャンペーンしたものなんだけどね。
あまりにすんなり社会に受けいれられたから、有り難がる人が少ないのかな。
最近、韓国も日本のマネして三密を避けよう、って言い出した。WHOの西太平洋地域の事務局のが日本人だし、アジア地域の行動規範として広まっていくと思うよ。 >>4
ジャップは死者数を隠蔽しているのだがｗｗｗ
【東京】都内死者 ３、４月過去最多 「超過死亡」コロナ公表人数の１２倍 医療逼迫影響か 産経新聞 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592086594/
【新型コロナ】東京の４月死亡者数は例年に比べ１割増、新型コロナの超過死亡を示唆 ブルームバーグ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1591884790/ なぜ、英国みたいな恥さらしと一段階しか変わらんのか。この結果をみても、でたらめ記事とわかる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
