【コロナ19】 新型コロナ対応、日本は韓国やスウェーデンなどとともにギリギリ及第点―英エコノミスト誌調査[06/18] [蚯蚓φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/202006/20200618at09S_p.jpg
▲緊急事態宣言の対象を全国に拡大した際の記者会見で、マスクを外す安倍晋三首相＝４月１７日、首相官邸
【ロンドン時事】英誌エコノミストの調査部門は１７日、先進各国の新型コロナウイルスへの政策対応を指数化し、「優」「良」「可」「不可」の４段階に分類して評価した分析結果を発表した。日本政府の対応は下から２番目の「可」にとどまり、高評価を得られなかった。
新型コロナの第２波に備え、世界的に政策を点検する動きが活発化している。日本は特に人口規模に対する検査数で最低の評価となり、総合評価の足を引っ張った。
調査対象は、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟の２１カ国。日本は４点満点で２．８９点で、順位は１３位タイだった。医療体制の確保や死者の少なさに関しては高評価を得た。最高点は３．６７点のニュージーランド（ＮＺ）、最低点は２．１１点のベルギーだった。
４分類では、ＮＺに加え、オーストラリア、デンマーク、ドイツなどが「優」となった。「良」は感染者・死者ともに世界最多の米国、フランスなど。「可」には、日本のほか、韓国やスウェーデンなどが入った。ベルギーと英国、スペイン、イタリアは「不可」に分類された。
調査は、人口規模に対する検査数、過去の統計などから予想される死者数と実際の死者数を比較した「超過死亡」、新型コロナ以外の病気に対する医療提供体制の３項目で「対応の質」を分析。さらに高齢者の割合などの要素も勘案し、４点満点で指数化した。
ソース：時事ドットコム＜日本はギリギリ及第点 新型コロナ対応、検査で最低評価―英誌調査＞
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020061800229&;g=int ＞「良」は感染者・死者ともに世界最多の米国、フランス
最多だと良が貰えんのか
イギリスの皮肉が効いてるね >>1
イギリス人からの評価なんてどうでもいいが、どういう基準でドイツデンマークオーストラリアが優秀なんだろう‥ こういう、人の命が守れているのか否かとまったく関係ないランキングって、何の意味があるのだろう？ >>146
どこの新聞も雑誌も意味不明な評価基準でコロナ対応ランキング出したのは、ほぼ朝鮮系が絡んでたと記憶してるが
最初期以外であったっけ？ 明治の昔から、日本人はこの手のミソッかす扱いに苦しんできたんだよな。 >>1
日本の順位がおかしいのはともかく。
台湾が一位じゃないのが一番おかしい。 >>149
そのためには憲法から改正して備えてる必要があったけどな >>1
＞ＮＺに加え、オーストラリア、デンマーク、ドイツなどが「優」となった。「良」は感染者・死者ともに世界最多の米国、フランス
滅茶苦茶だなｗｗｗｗｗｗ
まず評価基準を疑えよ >>175
スウェーデンは隣国からエンガチョされてるらしいが。 イギリスさんは人の事言えんだろ…
首相まで死にかけたやんけ ドイツって昨日だかに６００人クラスター出したばっかりだよな
意味わからんしこんなデタラメで上にいるより死者少で低ランクがええわ ワクチンもないのに検査をして何か意味あるのか？
魔女裁判の魔女認定みたいなものか？ 元記事どっか落ちてねえかな
世界大学ランキングと同じようなバカ指標に見えるが イギリスが他国をランク付けなど、いつまでも勘違いが酷いなｗ
お前らは完全にコロナで失敗したバカ国民ｗｗ >英誌エコノミスト
英誌レイシストって名前を変えろよ。 >>194
なんなんだろうな
あらゆる場面でのドイツの謎の高評価 意味が分らんランク付けだね(´・ω・｀)
アメリカとスペインイタリアの違いって何だろな？ 日本より上手くいってる国はことごとく何十何百倍も犠牲者が多い、ここ笑うところか >>175
どっちも失敗してんぞ
ブラジルと並んでノーガード戦法は上手く行かない事例になった >>1
最近シロンボのオナニーランキングが多すぎる
劣化っぷりが露呈してあせってんのか？ｗ >>203
コロナ前から特アの福祉タダ乗りだらけだったみたいだからなぁ
その点じゃ日本も大概だったがどうしてこうなった？w 日本はコロナ防疫に関して世界中から批判されるのはもう慣れてるけども
K防疫が世界をリードしている。我々が世界を助けると自認している韓国は納得できんだろね
ましてや日本と同じランクだなんて 日本は傷口がふさがって、血止めができたってところ。傷口が割れないように注意してる感じだろ。
アメリカはまだ刀が刺さっている。なのに、アメより日本が下って、どういうこと？ >>212
まさかまだリードしてるなんて夢見られる奴がいるのか...？ソウル非常事態宣言無期限延長中なんだろ？ 口先だけで綺麗事言ってないで人種差別したいならそうはっきり表明しろよ バカ白人 フランス・アメリカが日本より上なんだって？
どういう指標なの？ｗ ぶっちゃけ、社会構造も他国との交流の仕方も違う国同士、比較してなんなのって気がする。
ベストプラクティスを見つける、とかそんな薄っぺらい動機なんだろうかw
評価尺度かえりゃ結果もかわるw ロンドンはいつ東京に代わってオリンピック開くんだ？ つくづくメディアってのは
イデオロギーによって目が
曇るんだなあ
最終的な目標は感染者数、
重傷者数、死者数を減らす
ことだろ？
なんで検査件数が優先されるんだよ エコノミストなんて医学の知識も防疫の知識もない奴が思い込みと偏見だけで記事書いて恥を晒してるw >>100
本末転倒だよなｗ死亡者数より検査数の方が大事ってｗ
何のための検査なんだよｗ
検査が目的になってるや >>220
検査=正義の思い込み
精度も偽陽性も偽陰性も陽性的中率も知らない無知無学が変更記事を書いてるだけ。 >>103
ドイツなんて大規模クラスタ発生で大変そうなんだけどな まだ答え合わせできる段階じゃないだろ
ブラジルが正解の可能性も捨てきれん >>1
はあ？
マトモな対策なんかしてないどころか、敢えて感染者を増やしてのに解き放つバイオテロばかりしてたのに及第点？ 日本は死者も感染爆発も大したことないけど国が特に特別な対応してるわけじゃなくて
国民一人一人が何となく気を付けてるってだけで国としての対応や対策に関する評価としては
妥当じゃないかな不可でもいいくらいだと思う。 こんなマスコミがいるくらいだから、エゲレスもコロナ対策失敗するよなw
日本も、一線の研究から脱落したおばちゃんが変なこと言ってるから、余りよその国のこと言ってられないが、医師会からふざけんじゃねぇ、って怒られてるし。 >>4
これで分かったと思うが
海外の評価は全く意味がない。 死者数に比重を置かないランキングに何の意味があるのかとｗ 科学的に正しかったのか指導力を発揮したのかわからん評価だな 日本政府はマスゴミの検査厨の煽りに耐えて医療チームを守ったので
日本政府はよくやったと思うわ 韓国にはＷＨＯ第６代事務局長李鍾郁氏がらい病治療に生涯を捧げた人がいた。
おそらくらい病施設を感染症施設に活用していたはずだ。だから韓国はソウル以外では隔離施設が潤沢にあった。
日本は。旧らい病施設は今回のコロナに活用されることは無かったんで死亡者が増えたんだね。 この手のランキングは何でもこうだよな。世界の大学ランキングとかも白人補正かかってるし >>230
三密を避けよう、ってのは国のコロナ対策班が提唱して大々的にキャンペーンしたものなんだけどね。
あまりにすんなり社会に受けいれられたから、有り難がる人が少ないのかな。
最近、韓国も日本のマネして三密を避けよう、って言い出した。WHOの西太平洋地域の事務局のが日本人だし、アジア地域の行動規範として広まっていくと思うよ。 >>4
ジャップは死者数を隠蔽しているのだがｗｗｗ
【東京】都内死者 ３、４月過去最多 「超過死亡」コロナ公表人数の１２倍 医療逼迫影響か 産経新聞 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592086594/
【新型コロナ】東京の４月死亡者数は例年に比べ１割増、新型コロナの超過死亡を示唆 ブルームバーグ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1591884790/ なぜ、英国みたいな恥さらしと一段階しか変わらんのか。この結果をみても、でたらめ記事とわかる。 時事通信みたいないい加減な通信社の記事なんて信用できるか >>242
そんな危険な国にしがみついていないで
安全な祖国に帰ったら？ このエコノミスト誌に評価されるとなんかメリットあんの？ >>242
超過死亡は世界各国で確認されている共通の現象 ドイツに評価与えるとしたら
頑張ったで賞
くらいだな。つまり、結果は出てない。 >>1
最早ここでいう検査数ではなくて、抗体検査の方が重症視されるべきだろう
抗体持ってる人の割合が少ないという事は、対応が上手く行ってる証拠なんだから
チョン基地この記事よんで怒り狂うのを期待してんだろｗ 欧米のインテリは頭が良いと思っていたが、
コロナの対応を見ていてただの馬鹿だと分かったｗ
自画自賛もたいがいにしろよ 検査数が多けりゃ点数高いって馬鹿基準、しょうもねぇな。 イギリスて最初は対策の必要は無いと言ってなかったか、そんな国のメディアが偉そうに評価するのか。 >>233
なんの意味もないよね。
ファイブアイズでホルホルしたいだけの大英帝国。 ＞調査は、人口規模に対する検査数、過去の統計などから予想される死者数と
実際の死者数を比較した「超過死亡」、新型コロナ以外の病気に対する医療
提供体制の３項目で「対応の質」を分析。さらに高齢者の割合などの要素も
勘案し、４点満点で指数化した。
これってさあ、韓国の防疫体制に有利になるような設定や配点基準で、韓国の
息がかかった所が、英誌エコノミストの調査部門に調査を依頼したんじゃない
のかw 人口1000万人で5000人死んで成功した国、スェーデン。 アメリカフランスより日本が下？
このランキングおかしい 安倍総理ありがとう。武漢コロナウイルス感染症対応を感謝します。
欧米先進国での比較ではトップクラスの対応経過です。安倍総理に感謝！
世界で１番の対応成績にも関わらず、反日マスコミのため安倍内閣の支持率は低率です。
「日本死ね」を画策実施したTBS、悪夢の民主党の報煽り工作に負けないでください。
二度あることは三度
１度目はSARS、２度目は武漢ウイルス、３度目は必ず起こる。
発生初期は隠蔽、その後全世界にウイルス拡散、その後、俺（中国）は関係ない。
一党独裁の共産国であり、改革できない共産主義国家の実態です。
反日左翼テレビ番組は安倍政権の対応を酷評、煽り報道をします。
対応初期 テレ朝 玉川徹は憲法改正に繋がるため、「緊急事態法の改定は
必要ない」と非難。改正作業を簡単にするため、感染症の文章を追加して成立。
成立後、「住民に周知徹底後、緊急事態の公布を発表すべき」と非難。
さらに数日後、「今頃、緊急事態通知は遅すぎ」「補償が先である」等非難していた。
反日左翼マスコミは建設的な提案はしません。非難、煽り報道だけです。
TBS（毎日変態新聞）及びテレビ朝日（朝日反日新聞）の偏った報道を許してはいけません。
日本の将来のため放送免許を奪取すべきです。
フィリッピンのように、酷評・煽り報道機関の免許取り上げが必要です。
WHO（世界保健機関）は中国に買収された国際機関です。
テドロス事務局長（共産活動家）は、公衆衛生の後進国エチオピアから選任された。
中国工作資金をアフリカ諸国に紐付き援助で選任、エチオピアは中国工作の窓口。
WHOはウイルス発生源因調査のため、武漢に調査団派遣が必要です。しかし、
中国に買収されたWHOは、世界の公衆衛生に資する感染源調査はしません。
韓国は、学校で反日教育を徹底的に実施しています。
韓国大統領は日本を「盗人猛々しい」と言う国です。
韓国は「安倍総理は新型コロナに感染すればいい」という反日国家です。
日本大使館前に設置した売春婦像は、四六時中日本を侮辱。
さらに、日本を侮辱するため売春婦像を世界の主要都市に設置中。
加え、徴用工像設置を進め、反日左翼テレビ局と一緒に日本を侮辱。
「謀略工作のため長い期間、朝日新聞社、記者多数へ高価な韓国名品を
パク・クネ大統領名で贈ってきたが、別の謀略工作をするニダ」
(パク・クネ大統領からの贈答を、不注意に朝日新聞記者が自慢した件)
「福島瑞穂、辻元清美、民団、左翼キャスターは従来通り謀略工作するニダ」
「朝日新聞北京支社長が中国情報部の美人職員といちゃついている写真が
週刊誌に載る低レベル、スパイ天国日本ニダ」「無防備が大切ニダ」
朝日新聞主筆が北京高級ホテル浴室で不審死する反日左翼新聞です。
立憲民主党には日本を酷評する日本人モドキが大多数です。
「北朝鮮は理想の国」と言っていたピースボートの辻元も所属。
「日本死ね」を画策したTBS及び元民主党 山尾志桜里ほか多数在籍。
日本を酷評する立憲 民主党 幹事長 福山(陳)哲郎は元韓国人です。
TBS（毎日変態新聞）及びテレビ朝日（朝日反日新聞）の偏った報道に閉口しています。
TBS、テロ朝で日本を酷評する青木理、玉川徹は反日左翼の怪物。
日本の未来、子供達の将来のため、朝日反日新聞の廃刊が必要です。
反日左翼テレビ朝日のお抱え評論家 田原総一郎の有名な解説です。
「拉致された者は、もう生存していません。拉致問題は無駄な活動です」
と反日左翼解説を平気で放送していた。
妨害煽り報道の中、先頭に立って拉致家族返還を活動してきた安倍晋三である。
北朝鮮の意向に沿い、拉致家族返還の妨害活動をしてきた悪夢の民主党、共同通信、
TBS（毎日変態新聞）そしてテレビ朝日（朝日反日新聞）です。 >>270
日本と韓国は同ランク評価w
Kぼうえきw >>242
超過死亡数がコロナ死者発表数より10倍以上多いのは当たり前
インフルエンザでも同じこと 普通はまず人口あたりの死者数で評価して他の項目で補正だろ
結果も出てないプロセス評価とか
残業する奴が偉い日本企業かよwwww 日本の対応は日本人の気質と日本の衛生環境が揃ってこそで
ほかの国で同じように対応はまず無理だろうから
客観的な対応って意味で評価が難しいのは理解できる
だがそれを言い出すと全世界すべての国がそれぞれの事情の上で対応してるんであって
台湾の対応も中国の対応もドイツの対応もアメリカの対応もスウェーデンの対応もすべて
ほかの国がやって上手く行くか悪化するかはわからない
そんなお互い参考にできない各国の取り組みを勝手にランク付けして優劣決めること自体が
無意味だし恣意的で不愉快だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
