【コロナ19】 新型コロナ対応、日本は韓国やスウェーデンなどとともにギリギリ及第点―英エコノミスト誌調査[06/18] [蚯蚓φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/202006/20200618at09S_p.jpg
▲緊急事態宣言の対象を全国に拡大した際の記者会見で、マスクを外す安倍晋三首相＝４月１７日、首相官邸
【ロンドン時事】英誌エコノミストの調査部門は１７日、先進各国の新型コロナウイルスへの政策対応を指数化し、「優」「良」「可」「不可」の４段階に分類して評価した分析結果を発表した。日本政府の対応は下から２番目の「可」にとどまり、高評価を得られなかった。
新型コロナの第２波に備え、世界的に政策を点検する動きが活発化している。日本は特に人口規模に対する検査数で最低の評価となり、総合評価の足を引っ張った。
調査対象は、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟の２１カ国。日本は４点満点で２．８９点で、順位は１３位タイだった。医療体制の確保や死者の少なさに関しては高評価を得た。最高点は３．６７点のニュージーランド（ＮＺ）、最低点は２．１１点のベルギーだった。
４分類では、ＮＺに加え、オーストラリア、デンマーク、ドイツなどが「優」となった。「良」は感染者・死者ともに世界最多の米国、フランスなど。「可」には、日本のほか、韓国やスウェーデンなどが入った。ベルギーと英国、スペイン、イタリアは「不可」に分類された。
調査は、人口規模に対する検査数、過去の統計などから予想される死者数と実際の死者数を比較した「超過死亡」、新型コロナ以外の病気に対する医療提供体制の３項目で「対応の質」を分析。さらに高齢者の割合などの要素も勘案し、４点満点で指数化した。
ソース：時事ドットコム＜日本はギリギリ及第点 新型コロナ対応、検査で最低評価―英誌調査＞
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020061800229&;g=int 第二第三波と続くよね
秋からが本番だろ
秋冬で失敗した国は大ダメージを受ける 何も見てない証拠だね
でもこれで西洋コンプの醜い日本人が
アベガーの材料にするだろう
嘆かわしい ドイツって優なの?
韓国とスウェーデンと並んで日本は可?
なんかおかしくね エコノミストが価値を下げただけの調査
この印象操作はエグいですなー イギリスマスコミの反日は理由があって、前の大戦で有力植民地を全部失ったからだ。
ちょっとそれは受け入れられないんだがね。しつこすぎると思う。 >>7
ほんとそれ。なんでイギリスのマスゴミごときに評価されなきゃいけねぇんだって話。
自分たちの現状から目を逸らすために日本を利用するのもいい加減にしてほしいよな。 失敗した国が失敗した評価基準で評価してるからこうなるってことか
どこまでバカなんだろうなこいつら… クッソ草生えるｗｗｗｗ
いやまあ日本政府の対応はツッコミどころもあるけど
それなりに結果だしてるし
韓国とかほぼ完ぺきやん
それが欧米の劣等汚染国家より低い点数って
発狂してんじゃねーの？現実見ろよ >>306
> イギリスマスコミの反日は理由があって、前の大戦で有力植民地を全部失ったからだ。
> ちょっとそれは受け入れられないんだがね。しつこすぎると思う。
BBCも酷いもんだもんな
中東でのいい加減な撤退の仕方を見りゃあお前ら少しは責任もってやれと思うけど、
植民地から搾取する事しか考えてなかったからな イギリスって一番最悪な対応してる国の一つなのにw
何様w クソに、
おまえクサイぞ。
と、
言われた。
www. チンピラって
自分が悪いことした時に、
被害者にむかって
自分たちがやったことを
なすりつけるみたいに、責任転嫁みたいなことするよね
なんかそっくり >>1
納得
安倍の無能さを見れば世界中の誰もが日本を高評価するわけがない >>319
日韓共になんとか及第点の可。こんなところで仲良く並びたくは無いよなー たしか変な調査基準だよなこれ
100万人あたりの死者が一桁でも100人でも同じ得点なんだっけか >>1
政治も行政も、日本においては国民の民度が高いから、
いい加減に行ってもうまくいってる、つくづくそう思うよ イギリスは死者５万人超えてる。死に物狂いの命かけてワクチン開発してるが最終的には
ワクチン開発が成功しても死者７万人を越えてかろうじて止まるだろう。
ワクチン開発に失敗すれば死者１０万かな。
「優」「良」「可」「不可」なんてのんきな評価など英誌エコノミストの調査部門は良く言ってられるな。
それとも 時事のガセネタなのか。 ＰＣＲをやりまくって死者が多い国はそれだけで不可確定だろ。 台湾の方が上なのは理解できるが、日本で及第点なら、イギリス自体はどうなっちゃうんだよ？w >>242
そこまで蔓延していて抗体保有率が0.1%なんだからもう救われようもないな 検査行って感染した例も
もちろん評価項目に入ってるんだよね？ >>1
まあ日本がすごいのは日本人や文化であって政府はほとんど貢献していないから間違った評価ではないな。 それに英国の国庫は現在スッカラカンでコロナ対策では赤字国債発行して国民に
買ってもらい さらに２年間ぐらい消費税３０％ 食料品２５％なんて地獄のような
生活に成りそう。ボリスの言い草は ＧＤＰマイナス２％だけど
国民は耐えてもらいたいだと。 >>321
これ
>>1
https://twitter.com/happysakiko1/status/1273503044475338754
なんとなくきな臭い調査だなと思って念の為報告書（eiu.com/n/quality-of-o… の下のリンクをクリック）を見てみたら、肝心の死亡率の評価が、100万人中200人未満であれば同じ得点を与えられることになってるので、独107人、デンマーク102人とかと日本の7人が同じ評価だった。はあ、そうですか
元サイト
https://www.eiu.com/n/quality-of-oecd-countries-response-to-the-pandemic/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) いやいや、ロックダウンしても封じ込めできなかった英国が偉そうなこといえるかよ(笑)
ロックダウン(笑) なんでブリカスに及第点だの言われないといけないんだよクソが 大多数の国民が自粛要請守る国をロックダウンしても抑え込めない国が採点するとか 食肉処理場で650人が陽性 独 - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6362860
判断基準の問題なのかもしれんが、優がこれって言われてもな ＞日本は特に人口規模に対する検査数で最低の評価となり、総合評価の足を引っ張った。
つまり無駄で無意味な検査をガンガンやれば評価上がったってことかｗｗｗｗｗ 欧米は何時でも上から目線で他国や文化をを評価してるな
常に世界の中心で基準だと思っている傲慢さが、今の黒人問題も含めて世界の殆どの問題の根本原因じゃねーか 謎の上から目線からの評価だけど
そんな事より自分の国の心配をしろよと言いたいわ >>242
韓国発表のコロナ死亡者数は信用できない。
今冬は韓国も日本も暖冬傾向だったので順当には死亡者数が減少することが予期される状況で、
実際に日本では前年比で減少しているのに、この時期の韓国は死亡者数が非常に多い。
韓国での新型コロナ死亡者数累計 279人
日本での新型コロナ死亡者数累計 931人
(17 June 2020, Situation report - 149, WHO)
韓国内の死亡者数（前年同月比）
2020年1月分 28471人(1106人増)
2020年2月分 25419人(2493人増)
2020年3月分 25879人(896人増)
日本国内の死亡者数（前年同月比）
2020年1月分 132622人(8670人減)
2020年2月分 117010人(2029人減)
2020年3月分 119161人(168人減)
およそコロナ感染拡大地域の諸外国では死亡者数が激増しているが、例えば東京の1-4月分を合算
してみると、むしろ昨年よりも微減した程度であって順当な死亡者数に収まってる。東京の4月分
は前年よりも1000人程度多く出ているが、1-2月が激減した反動で死亡時期がズレた分も考慮を
すれば重大な問題視には当たらない。
2020年の1月-４月の都内の死者43213人
2019年の1月-４月の都内の死者43603人 欧米の評価基準だと犠牲者が多くないとだめみたいですねｗｗｗ そもそもまともに防疫できてなかって
英国のマヌケ組織のランク付けという
時点で噴飯モノだけどな。 結果の伴わない対応の評価って言うのもな
結果は伴いませんでしたが危機的インシデント対応は最善を尽くしました、て学校の努力賞みたいじゃん 河井克行前法相と案里議員が逮捕されたのは当然として、
しかし誰か忘れたが、地方議員や首長に票の取りまとめを頼むんじゃなくて直接後援会にホテルニューオータニで安価で飲み食いさせてた奴もいたよな、
たしか隣の山口県に
東京地検も河井夫妻は広島地検にでも任せてそっち捜査すればいいのにな なんで死者の多い順で成績優秀になるんだ？判断基準がまったく意味不明 >>325
ニューヨークがぶっ壊れてるけどその他はまずまずなんかも知れんが、それ言ったら他所の国だって田舎は無事だしなあ >>359
>>1
こういうことらしいよ
https://twitter.com/happysakiko1/status/1273503044475338754
なんとなくきな臭い調査だなと思って念の為報告書（eiu.com/n/quality-of-o… の下のリンクをクリック）を見てみたら、肝心の死亡率の評価が、100万人中200人未満であれば同じ得点を与えられることになってるので、独107人、デンマーク102人とかと日本の7人が同じ評価だった。はあ、そうですか
元のサイト
https://www.eiu.com/n/quality-of-oecd-countries-response-to-the-pandemic/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 欧米ってのは常に評価する側に回りたいのよ
プロパガンダとも繋がってる 最強の隠蔽方式、日本モデル
そもそも政府が事態を把握しない
これはもう無敵ですよ、
たとえ世界一優秀と言われる米国の諜報機関でも、
そもそも存在しない無い情報を探り出すことは出来ないからなwwww 意味分からん評価だな
10万人死んだアメリカの方が評価されるとか意味不明 恣意的な項目を並べて、恣意的に点数をつけて合計する
実態とかけ離れた順位が出来上がる
暇な馬鹿か詐欺師がやること >>363
大学のランキングとかもな。英語で授業してないと下げまくるとか。 検査数をパラメーターにしてる時点で
感染症について何も分かってないな。
そんなだから何万単位で死ぬんだわ。 死人だらけの欧米の下に日本ってどゆこと？
死人の数より検査数の少なさの方が問題だってかw？ >>1
どうでもいいヤツがどうでもいい採点をしただけw 検査に全力投球したところで、治療が捗るわけでもなく、医療機関への負荷が余計に増えるだけだと考えないのかね？ >>360
今まで少ないと言われたカルフォルニアやワシントンでも出始めてるからね それにマスクしてない連中もデモしてるしｗ >>379
デモ参加者にスーパースプレッダーが数人紛れ込んだだけで、オーバーシュート確定w イギリスは散々日本の対応を馬鹿にしてた挙句、日本より、感染者や死者数が多いという・・・・
まさに天に唾を吐いたからな〜（ｗ >>3
たしか、何万人（忘れた）当たりの死者が1〜200人が、同じランクになるそうだw イギリスって
自分のことを棚に上げて
語るの大好きだよね
正直呆れてしまう
もっとも
それをありがたがって取り上げる
国内メディアもどうかと思うけど まあ死者は還らないし好きに言ってればいいさね
むしろドイツの感染死した人を貶めてるよね
評価高いのに死ぬとは何事か！と ドイツも沢山死んでるのに優で世界一被害が出てるアメリカが良ってどういう基準なん？ 首相と皇太子がそろって感染した国が何だって？www 要はイギリスよアメリカを見習えがこの記事の主張
アメリカは迅速に検査からのコロナ対応をした
一方のイギリスは対応出来ず死者を積み上げた
エコノミストは反ジョンソンだし、主な購買層は米英人
だからこんな恣意的な選出なわけ 御託は良いから 公約通りロンドンで2020のオリンピック開けよｗｗｗ 英国流の皮肉だったりしてなｗ
ドイツさん流石ですねえｗ と。 >>394
イギリスの最初の対策の取り方は、スウェーデンに似た感じだったような
集団免疫を作るために、自由にやらせてた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
