【コロナ19】 新型コロナ対応、日本は韓国やスウェーデンなどとともにギリギリ及第点―英エコノミスト誌調査[06/18] [蚯蚓φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/202006/20200618at09S_p.jpg
▲緊急事態宣言の対象を全国に拡大した際の記者会見で、マスクを外す安倍晋三首相＝４月１７日、首相官邸
【ロンドン時事】英誌エコノミストの調査部門は１７日、先進各国の新型コロナウイルスへの政策対応を指数化し、「優」「良」「可」「不可」の４段階に分類して評価した分析結果を発表した。日本政府の対応は下から２番目の「可」にとどまり、高評価を得られなかった。
新型コロナの第２波に備え、世界的に政策を点検する動きが活発化している。日本は特に人口規模に対する検査数で最低の評価となり、総合評価の足を引っ張った。
調査対象は、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟の２１カ国。日本は４点満点で２．８９点で、順位は１３位タイだった。医療体制の確保や死者の少なさに関しては高評価を得た。最高点は３．６７点のニュージーランド（ＮＺ）、最低点は２．１１点のベルギーだった。
４分類では、ＮＺに加え、オーストラリア、デンマーク、ドイツなどが「優」となった。「良」は感染者・死者ともに世界最多の米国、フランスなど。「可」には、日本のほか、韓国やスウェーデンなどが入った。ベルギーと英国、スペイン、イタリアは「不可」に分類された。
調査は、人口規模に対する検査数、過去の統計などから予想される死者数と実際の死者数を比較した「超過死亡」、新型コロナ以外の病気に対する医療提供体制の３項目で「対応の質」を分析。さらに高齢者の割合などの要素も勘案し、４点満点で指数化した。
ソース：時事ドットコム＜日本はギリギリ及第点 新型コロナ対応、検査で最低評価―英誌調査＞
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020061800229&;g=int >>242
韓国発表のコロナ死亡者数は信用できない。
今冬は韓国も日本も暖冬傾向だったので順当には死亡者数が減少することが予期される状況で、
実際に日本では前年比で減少しているのに、この時期の韓国は死亡者数が非常に多い。
韓国での新型コロナ死亡者数累計 279人
日本での新型コロナ死亡者数累計 931人
(17 June 2020, Situation report - 149, WHO)
韓国内の死亡者数（前年同月比）
2020年1月分 28471人(1106人増)
2020年2月分 25419人(2493人増)
2020年3月分 25879人(896人増)
日本国内の死亡者数（前年同月比）
2020年1月分 132622人(8670人減)
2020年2月分 117010人(2029人減)
2020年3月分 119161人(168人減)
およそコロナ感染拡大地域の諸外国では死亡者数が激増しているが、例えば東京の1-4月分を合算
してみると、むしろ昨年よりも微減した程度であって順当な死亡者数に収まってる。東京の4月分
は前年よりも1000人程度多く出ているが、1-2月が激減した反動で死亡時期がズレた分も考慮を
すれば重大な問題視には当たらない。
2020年の1月-４月の都内の死者43213人
2019年の1月-４月の都内の死者43603人 欧米の評価基準だと犠牲者が多くないとだめみたいですねｗｗｗ そもそもまともに防疫できてなかって
英国のマヌケ組織のランク付けという
時点で噴飯モノだけどな。 結果の伴わない対応の評価って言うのもな
結果は伴いませんでしたが危機的インシデント対応は最善を尽くしました、て学校の努力賞みたいじゃん 河井克行前法相と案里議員が逮捕されたのは当然として、
しかし誰か忘れたが、地方議員や首長に票の取りまとめを頼むんじゃなくて直接後援会にホテルニューオータニで安価で飲み食いさせてた奴もいたよな、
たしか隣の山口県に
東京地検も河井夫妻は広島地検にでも任せてそっち捜査すればいいのにな なんで死者の多い順で成績優秀になるんだ？判断基準がまったく意味不明 >>325
ニューヨークがぶっ壊れてるけどその他はまずまずなんかも知れんが、それ言ったら他所の国だって田舎は無事だしなあ >>359
>>1
こういうことらしいよ
https://twitter.com/happysakiko1/status/1273503044475338754
なんとなくきな臭い調査だなと思って念の為報告書（eiu.com/n/quality-of-o… の下のリンクをクリック）を見てみたら、肝心の死亡率の評価が、100万人中200人未満であれば同じ得点を与えられることになってるので、独107人、デンマーク102人とかと日本の7人が同じ評価だった。はあ、そうですか
元のサイト
https://www.eiu.com/n/quality-of-oecd-countries-response-to-the-pandemic/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 欧米ってのは常に評価する側に回りたいのよ
プロパガンダとも繋がってる 最強の隠蔽方式、日本モデル
そもそも政府が事態を把握しない
これはもう無敵ですよ、
たとえ世界一優秀と言われる米国の諜報機関でも、
そもそも存在しない無い情報を探り出すことは出来ないからなwwww 意味分からん評価だな
10万人死んだアメリカの方が評価されるとか意味不明 恣意的な項目を並べて、恣意的に点数をつけて合計する
実態とかけ離れた順位が出来上がる
暇な馬鹿か詐欺師がやること >>363
大学のランキングとかもな。英語で授業してないと下げまくるとか。 検査数をパラメーターにしてる時点で
感染症について何も分かってないな。
そんなだから何万単位で死ぬんだわ。 死人だらけの欧米の下に日本ってどゆこと？
死人の数より検査数の少なさの方が問題だってかw？ >>1
どうでもいいヤツがどうでもいい採点をしただけw 検査に全力投球したところで、治療が捗るわけでもなく、医療機関への負荷が余計に増えるだけだと考えないのかね？ >>360
今まで少ないと言われたカルフォルニアやワシントンでも出始めてるからね それにマスクしてない連中もデモしてるしｗ >>379
デモ参加者にスーパースプレッダーが数人紛れ込んだだけで、オーバーシュート確定w イギリスは散々日本の対応を馬鹿にしてた挙句、日本より、感染者や死者数が多いという・・・・
まさに天に唾を吐いたからな〜（ｗ >>3
たしか、何万人（忘れた）当たりの死者が1〜200人が、同じランクになるそうだw イギリスって
自分のことを棚に上げて
語るの大好きだよね
正直呆れてしまう
もっとも
それをありがたがって取り上げる
国内メディアもどうかと思うけど まあ死者は還らないし好きに言ってればいいさね
むしろドイツの感染死した人を貶めてるよね
評価高いのに死ぬとは何事か！と ドイツも沢山死んでるのに優で世界一被害が出てるアメリカが良ってどういう基準なん？ 首相と皇太子がそろって感染した国が何だって？www 要はイギリスよアメリカを見習えがこの記事の主張
アメリカは迅速に検査からのコロナ対応をした
一方のイギリスは対応出来ず死者を積み上げた
エコノミストは反ジョンソンだし、主な購買層は米英人
だからこんな恣意的な選出なわけ 御託は良いから 公約通りロンドンで2020のオリンピック開けよｗｗｗ 英国流の皮肉だったりしてなｗ
ドイツさん流石ですねえｗ と。 >>394
イギリスの最初の対策の取り方は、スウェーデンに似た感じだったような
集団免疫を作るために、自由にやらせてた >>396
自分もそんな気がしたw
イギリスのThank you very much >>1
集団免疫なんて都市伝説実験してるスエーデンなんかと一緒にすなや！ こういう手の込んだ事やってくるのが白人特有のやり方。思いも寄らない方法で反撃してくる。とにかく注意しないと。 >>392
しかもアメリカは感染拡大がまったく止まってない（笑） ドイツは食肉工場やアパートで大型クラスターが発生して
一日の感染者数がまた1000人を超えちまったんだがねぇw CTスキャンによる肺の陰影確認→PCR検査
このスキームを理解しないやつは土人 日本をディスる要素を多く入れないと惨めで自我が保てないんだろう 修身斉家治国平天下
この逆はありえん
いくら国が対策取ろうにも、国民の意識が追いついてなければ絵に描いた餅 死者への弔意として多い方を上位にランクしてるんだろ 白人がアジア人より劣っしてるのを絶対認めたくない 英調査だね どんな対応をしたかで評価しているのかな？
何人感染して何人死んだかは関係ない どんな評価方法なのか知らんが
チェックする項目を根本から間違えてそうな結果だなあ 検査数って毎日hdd全ファイルにフルスキャンするウイルス対策ソフトが優秀か？www 安心を得るための検査は無意味だと岩田も言っておろうが
欧米各国はどう見ても安心を得るための検査が感染拡大を引き起こしたとしか見えん 頑張りましたけどできませんでした
これが通用するのは小学生までですよ エコノミスト誌は実名記者のコラムや論説記事が中心の英米高級紙の
中では異例の完全匿名スタンスを貫いており・・・・
ジャーナリストのマイケル・ルイスは、匿名の理由を、偉そうな
記事を書いているのが実は何の経験もない無名の若造編集者ばかりだと
ばれるからである、と揶揄している カナダ人作家で国際ペンクラブ会長のジョン・ラルストン・ソウルは、
著書『論駁的な哲学辞典』において『エコノミスト』を痛烈に批判する
「エコノミスト誌が記事を書くジャーナリストの名前を隠すのは
それがあたかも私見ではなく、公平な立場からの真実を伝えている
かのような幻想を生み出すために過ぎません」 エコノミストは全く理解してないのが韓国と同じ
例え短い期間に全国民検査しても意味ない
陰性者が1週間後も陰性とは限らない
毎週検査など非現実的
韓国は陰性証明書などと非科学的なこと言ってるが、PCR検査は車検とは違い、陰性だからと今後感染しない保障はない >>398
でも数日で撤回して、「身近の人が死ぬ事を覚悟しろ」って言ったんだよ。
まあその後言った当のジョンソン首相が発症してICU行きになったんだけど。 英国は当初、オリンピックはこちらで開催してやんよ、ってイキってたけど、どうなりましたか？ 正直な話、まだ判断するのは早すぎる。
これから国交を開いて人が行き来が始まった時、
抗体を持った人間が少ない国がどうなるのかわかったもんじゃない。
ワクチンができて普及して、本当におちつくまではまだ時間がかかる。
スペイン風邪の例から考えても下手したら2−3年はかかるのではないか。
今の段階で下す結論と言うものを信用していない。 >>1
> 日本は特に人口規模に対する検査数で最低の評価となり、総合評価の足を引っ張った。
アホらし
検査数を増やすことで、感染者や死者数を抑えられましたか？
自分らのところの感染者・死者数を見てこの分析結果だとしたら頭にコロナ湧いてんだろ 日本は場当たり的な対策ではなくて常日頃からの防疫衛生体制に優れてるからな
新型コロナ対策が温かったと言われても
ああ、そうですか
で、オタク等は？
としか、言えんわな >>肝心の死亡率の評価が、100万人中200人未満であれば同じ得点を与えられる
多分、死亡率が物凄く高い層の中でマシ基準だから、少なくて済んだ国は適当な評価になってないんだろうな
イギリスが他国(特にフランス、アメリカ辺り)を当て馬にして
自国に発破かけてる記事なんじゃね?
返す刀で自虐入れるイギリス的な >>1
がんばって日本に替わってオリンピックやってくださいよｗｗｗ >>282 日本は
電車の中で大声で飛沫を出さない、そもそも日本語の発声が飛沫飛ばしにくい
握手など接触感染が抑えられる、
花粉マスクの習慣などの「日本の習慣・啓蒙」に運良く救われたが、
緒戦の勝利で浮かれて、、の悪いクセがあるし
よく引き合いに出されるスウェーデンも、実は最低限の規制↓はしっかりやってるという
> 自主的な社会的距離の確保や50人以上の集会の禁止、
> 老人介護施設への訪問停止に頼ってきた。
> 国のガイドラインでは、必要不可欠な旅行は今も推奨されていない。
> しかし、地元の店舗へ行ったり他の住民と交流したりしないことを条件に、
> 親族や近しい友人に会うために最長2時間の遠出は認められている。
【スウェーデン】酒場・飲食店５軒、営業停止 社会的距離守らず―スウェーデン 2020/04/27
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/news5plus/1587943467/l50
> スウェーデン当局は２６日、
> 新型コロナウイルス対策のため人と人の間隔を空ける
> 「社会的距離」を守っていないとして、ストックホルム市内の酒場やレストラン５軒に営業停止を命じた。
スウェーデンだと密集のパチンコとか無理だし
いま日本が苦戦してる、ホストクラブ・キャバのクラスターなどもスウェーデンだと規制できる >>3
死者数はそのときの患者の状態で決まるからあまり意味はない >>432
死者こそが大事
他のことはどうでもいい >>431
その悪い癖って、日本に何度害もたらしたの？ >>36
人口ピラミッド正常化、アフターコロナの経済立て直し
まで考慮してたら、最優秀かも知れない。 現時点で単純に優劣を語ったり点数評価する時点で、
報道機関として落第。 結局、検査を多用して感染者を隔離する、っていう実現不能な夢物語を最良とした
点からの評価だからだろうな
その点で言うなら、日本はしょっぱならから放棄したから採点が低くなろうね
死亡数とかの評価が軽いのもそのせいだろうな
あと、英国の医学界は未だに、”クラスターを優先して発見して潰す”っていう対策がイミフなんじゃろ
日本語でしか発表されてなかったから、理解できなかったとかいう理由を真顔で表明するくらいだし クラスの落ちこぼれがトップクラスを評価するってのが笑える >>1
スエーデンが及第点？？？死者、人口比では物凄いことになってるだろ。集団免疫を獲得するって壮大で阿呆な社会実験。 エコノミストって老舗の経済紙だけど
だいぶ前から質が落ちすぎて、いまやタダの電波メディアだし >>437
そういうレベルじゃない
クラスターの概念は
年代別のクラスター
職業のクラスター
地域のクラスターって複数のクラスターがある事に気がつけば驚愕する
さらに細かく性癖や裏社会のクラスターも想定されてる
ノーベル賞の先生でも初見は理解できない >検査で最低評価
そもそもかかってる人間が少ないのが分かってるのにアホかと。 >>437
＞検査を多用して感染者を隔離する、っていう実現不能な夢物語を最良とした
専門家会議を廃止して、山中教授を新たに作った有識者会議に入れるとか
不安しかねぇわｗ
前のめりだったかもしれないが、専門家会議の人間も引き続き使えと思うんだが。 >>444
専門家会議は廃止してない。
前のメンバーほぼ全員が引き継ぐ。
山中先生やや黒川？先生は、違った視点から見る新しい専門家チーム。 なんか変なランキングだな
ドイツが優でアメリカが良とか
大統領選挙を巡るアメリカの件でよくわかったけど、どこの国もマスコミって頭おかしいの多いんだな >>446
理由
>>1
ひどいなこれｗｗ
https://twitter.com/happysakiko1/status/1273503044475338754
なんとなくきな臭い調査だなと思って念の為報告書（eiu.com/n/quality-of-o… の下のリンクをクリック）を見てみたら、肝心の死亡率の評価が、100万人中200人未満であれば同じ得点を与えられることになってるので、独107人、デンマーク102人とかと日本の7人が同じ評価だった。はあ、そうですか
元サイト
https://www.eiu.com/n/quality-of-oecd-countries-response-to-the-pandemic/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 世界に誇るK防疫の順位が低すぎだろ
韓国は優をはるかに超える超優良大先進国家に分類しなきゃいかんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
