【コロナ19】 新型コロナ対応、日本は韓国やスウェーデンなどとともにギリギリ及第点―英エコノミスト誌調査[06/18] [蚯蚓φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/202006/20200618at09S_p.jpg
▲緊急事態宣言の対象を全国に拡大した際の記者会見で、マスクを外す安倍晋三首相＝４月１７日、首相官邸
【ロンドン時事】英誌エコノミストの調査部門は１７日、先進各国の新型コロナウイルスへの政策対応を指数化し、「優」「良」「可」「不可」の４段階に分類して評価した分析結果を発表した。日本政府の対応は下から２番目の「可」にとどまり、高評価を得られなかった。
新型コロナの第２波に備え、世界的に政策を点検する動きが活発化している。日本は特に人口規模に対する検査数で最低の評価となり、総合評価の足を引っ張った。
調査対象は、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟の２１カ国。日本は４点満点で２．８９点で、順位は１３位タイだった。医療体制の確保や死者の少なさに関しては高評価を得た。最高点は３．６７点のニュージーランド（ＮＺ）、最低点は２．１１点のベルギーだった。
４分類では、ＮＺに加え、オーストラリア、デンマーク、ドイツなどが「優」となった。「良」は感染者・死者ともに世界最多の米国、フランスなど。「可」には、日本のほか、韓国やスウェーデンなどが入った。ベルギーと英国、スペイン、イタリアは「不可」に分類された。
調査は、人口規模に対する検査数、過去の統計などから予想される死者数と実際の死者数を比較した「超過死亡」、新型コロナ以外の病気に対する医療提供体制の３項目で「対応の質」を分析。さらに高齢者の割合などの要素も勘案し、４点満点で指数化した。
ソース：時事ドットコム＜日本はギリギリ及第点 新型コロナ対応、検査で最低評価―英誌調査＞
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020061800229&;g=int しかし日本の8倍死んでるドイツが「優」で日本が「可」
なんかおかしいね しなくてもいい緊急事態宣言したりWHOのいうこと信じたり近隣の国に
惑わされたりしたから落第のほーがいいのかもしれない
３月頃までの対応で感染拡大収まってたってはなしだしなｗ >>1
エコノミストの株主はイタリアのアニェッリとロスチャイルド
イタリアとアメリカが他国叩きしたいだけだねこれw
信用性ゼロ ドイツってやたら評価されてるけど
初期対応が遅れて感染者19万人、死者は9000人に迫る状況で
どこが評価できるかマジでわからん マスクが有効だったのはもう明らかだから、マスク点数もつけろよ 感染者が多ければ検査増やす意味もあるだろ。
大漁が期待できるからな。 これは酷いアングロサクソンw
だから黒人にしっぺ返しくらうんだよ ブリカスのエセ紳士も比較しないと生きていけない民族か 検査はけっきょくやらざるを得なかったところが多いだけで
多いところのが死んでるだけなのにな だいたいイギリスってロックダウンしてても、普通に友達と会ってたり、パーティーもやってたもんなぁ >>25
感染率0．1％で闇雲に検査してたら恐ろしいことになってたよ
この程度の感染率だと陽性判定された人の中では
誤判定された人数の方が多くなってしまう
精度100％の検査は有り得ないからね あのなーバカなエコノミストども…
防疫というのは国家が維持存続のために行う手段の一つにすぎない
国ごとに医療水準,経済や生活水準,安全保障,文化などが異なるので、防疫の目的や程度も国ごとに変わるのよ…
ろくな医療設備のない太平洋の小島はウイルス侵入を完全に阻止するのが望ましいが、観光が盛んな地はウイルス侵入を前提に対策を取るしかない…みたいにな〜
結局、政府の対策が十分か不足か？成功か失敗か？
判断するのは国民と歴史的な評価でしか出来ない
なんも知らないｶﾈｶﾈｷﾝｺのエコノミストの判定なんて何の価値もないから発表するのは勝手だがニュースにするなよｗ＞バカマスゴミ
世論誘導記事よりバカ見えるぞｗ 1.旧正月に中国人を阻止できたか
2.3月ヨーロッパ帰りを検疫できたか
この2点くらいのもんでしょ政府の対応の反省点
1はまず無理だけど収束できたし、2さえちゃんとできてれば文句はなかった ＞「良」は感染者・死者ともに世界最多の米国、フランス
え？ｗ >「良」は感染者・死者ともに世界最多の米国、フランスなど。
これが理解できない。
なんでアメリカやフランスが「良」なんだよ。
「不可」だろう、普通に考えて。 つか、
海自 ＝ イージス艦
陸自 ＝ イージスアショア
空自 ＝ ＰＡＣ３
だっけ？
現場猫のこれにしか見えないんだがちゃんとミサイル落としてくれるの？
https://pbs.twimg.com/media/EA7jtfYVUAAe6Mb?format=jpg 日本の死者が少なくて悔しいので、ドイツを無理やり評価して、日本を下げて喜んでるだけのイギリス人ｗ まーーた
上から目線で、変なランキング作ってるし
イギリスをみろよ 失敗したアングロサクソンに及第点とか言われる筋合いある？ｗ 評価に値するかどうか欧州やアメリカには言われたくない
おこがましいとは思わないのかね
かと言ってアジア圏の中でも中国韓国には言われたくない
そして日本の無責任なメディアにも 死人の数が全てじゃないの？
結論ありきで適当に理由つけてるようにしか見えん エコノミストはそういえば日経新聞傘下だったな
ただの反日やん アホな調査w
死にまくってるクセに偉そうに。
一切役に立たないわ。 >>1
検査至上主義のとんでも調査w
ドイツなんて日本の10倍死んでるし
10万人以上死んでるアメリカが日本より上とかありえんだろw ■人口100万人当たり COVID-19 死者数
ベルギー・・・・835
英国・・・・・・621
スペイン・・・・580
イタリア・・・・570
スウェーデン・・499
フランス・・・・453
米国・・・・・・362
オランダ・・・・355
アイルランド・・346
スイス・・・・・227
カナダ・・・・・219
ドイツ・・・・・107
日本・・・・・・7 何を基準にしての評価なんだろ
政治的な意図しか感じられないようだが >>1
韓国が及第点な訳ねーよｗｗ
捕ゲイ大失敗した韓国は赤点 人口あたりの超過死亡を入れて死者数が全ての評価
ギャンブルで大敗してる奴が、大勝してる奴に「あいつのやり方は下手くそ」と
言うぐらい意味のない評価 >>1
雑誌の評価を記事にするとは笑えるな
流石、時事通信だ は？韓国はどう考えてもほぼ満点の優だろ
少なくともJAPよりは上！！ ほー
まあ、まだ終わってないしな
最後までわからんよな 検査数が多いと評価が高くなるw
なるほど、だから米国は「良」なのか どの国が成功したかなんて、世界が完全収束するまでは分らないでしょ 殺虫剤撒かれた昆虫みたいにコロコロ死んでるイギリスが生意気な口叩いてんじゃねぇよｗｗｗｗｗ 世界のＫ防疫を誇ってるチョンも
日本と同列に扱われて怒り心頭ニダ 政府のコロナ対策の評価だからな
日本人の衛生観念じゃない エコノミストのスコアとカテゴリー分けに、ワールドメーターの今日の値も入れてランク付けの根拠を探ってみたけど、評価基準がよく分からんわ
ちなみに同じスコアなら100万人あたり死者数の少ない国を上位にしてみた
日本は検査数で大幅減点されたそうだけど、韓国のこの順位はさすがに疑問だわ
アジア人蔑視みたいな感じなのかねぇ
https://i.imgur.com/C2oZxX5.jpg ４大失敗国家
アメリカ 大統領がアホ、ツイッターで適当な事言って現場混乱させてるだけ
ヨーロッパから無防備に感染者を入れて悲惨な事に
国内もグチャグチャ
ブラジル アメリカに負けず劣らずアホ、感染症対策チームが練ってた対策を
大統領が全て人はいつか死ぬだの経済優先で、白紙にかえって経済的大混乱に
スウェーデン 国民総キチガイ集団感染理論に乗っかってバタバタ死亡
イギリス 衛生という概念ない国、マスク着用率１３％ｗ 嘘でも検査さえしとけば優なのか？、ほんといい加減だな。 ＞英エコノミスト誌調査
オマエラ、あっ英国か？
ズダボロ英国！ オーストラリアうようよいた客船ってどうなったのかな？ そもそも、検査の内容だって一定じゃあるまい
日本のCTスキャンや血中酸素濃度を調べるのは、コロナ検査に入らないとか馬鹿やってないよな？
そういえばインドは流行の最初期に、ネパール国境付近１００万人検査したって言ってたぞ ＞英エコノミスト誌調査
政府首脳が感染したら大幅減点するような基準にしとけよｗ 馬鹿な事やってないで手を洗え
評価がなんだってんだ エコノミスト誌も落ちたものだ。
人口数・老人比率加味して死者％が低いほど優れてる政策対応だろ。
死者ボロボロ出して医療崩壊した白人多数派諸国が一番哀れじゃないの。 >>1
エコノミスト、信用できない
時事通信、もっと信用できない
エコノミストの原文を見ないと意味ないと思われ
時事通信からすれば日本ダメという印象与えれば目的達成、誤報だろうが捏造だろうが関係ない >>76
馬鹿チョンは私権制限しすぎで日本より下だわな よその国のよその糞メディアにいちいち構っても仕方ないが
台湾やオセアニアに苦言言われるならともかく大災害になってる
欧米に失敗扱いされるならむしろ上等といいたい
19万人の感染者と8000人の死者を出しながら世界最高レベルの成功国扱いで
持ち上げられるドイツとか違和感しか覚えない そもそも最も評価基準で得点を高くする要素として人口に対する感染者数や死者数を入れるべきなのに
それを除外した上で検査数にウェイトを置いてる時点でこれを考えた人間が相当頭が足りないとわかる
感染症はまず感染者を出さない、感染者からなるべく死者を出さない事が重要だろうに エリア辺りの人口密集度と24時間単位のエリア往来率
海外からの往来を考慮してないだろ
つまり同じ人口でも田舎と都会じゃ全然結果が違うってことだ イスラエルなんて人口比からしたら全然成績良くないし、
フランスはかなり無様なのに、日本より上の評価。
誰が何を考えて評価したのか、さっぱり不明。 落第点の国の新聞になんでこんな上から目線で採点されなあかんのだ >>17
エコノミストの評価なら最高点のはずだが
もちろん医学や防疫では最低評価 白人有利のさじ加減でどうにもなる順位ｗｗｗ
しかし白人支配の状況で黄色人種の日本人があれだけノーベル賞を取れたもんだな
やりたくないけど無視できないからしょうがないけどやるわｗｗｗ これほど実態を反映しないランキング見たことないわｗ 検査数を増やせば死者数を減らせるとイキってたパヨク息してるか？ｗ
検査しまくった国はどこもご覧の有様だよｗ
韓国だけは途中で検査を日本方式に切り替えて難を逃れたが >>1
エコノミストの評価なんて
どうでもいいわ。
こういう外国による評価で
一喜一憂する時代はとっくに終わった。 自分とこの心配しとけと
お前のとこは国のトップ死にかけてんじゃねーかと >>1
「良」は感染者・死者ともに
世界最多の米国、
馬鹿なの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 抗体検査で0.1％ってことは、少なくとも抗体検査実施したエリアでは
かなりの高確率で患者を捕捉できたってことだよな
それなのにPCRがーってアホちゃうか 他人のことはいいから自分のことをちゃんとやれよ
他人に迷惑掛けるな 未だに自分らが世界の中心だと思ってる痛い連中やで
惨めにも程があるだろ 現実を見ることができない連中
馬鹿だよな こいつらｗ No test No virus No problem 今日も猿島国は平和です こんな頓珍漢なことしているんだからブリカスはさぞや素晴らしい対応をしたんだろうねwwww 赤点確定の英国に言われても…
まず自国を考察しようぜ >>1
つまりエコノミストは麻生の発言を支持してるってことね この手のランキングってだいたい朝鮮系の記者関わってなかったか？ アメリカ以下、イギリスと同レベルは流石に無いわ
医療崩壊させないためにあえて検査数を絞ったのに。結果致命的な医療崩壊は起きなかった
欧米が対処に失敗したのを覆い隠そうと必死過ぎる > 「良」は感染者・死者ともに世界最多の米国、フランスなど。「可」には、日本のほか、韓国やスウェーデンなどが入った。
これだけで寝ぼけた評価だと分かる
頭大丈夫か？ まだコロナは終わってねえぞw
つまり評価をつける段階ではないw 検査はあくまで手段であって、本来は結果で判断すべきだろ
医療崩壊したかどうか、および死者数か割合で判断しろ
まぁそしたらイギリスは最下位レベルだろうけど >>1
いやNZは分かるよ。だけどドイツが優て。
死者数も経済負荷もかなりのもんだろ？
適当すぎだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
