【中央日報】 韓国大法院強制徴用判決の現金化事態、政府が決断を ［07/14］ [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国大法院（最高裁）は２０１８年１０月、日帝強制徴用被害者勝訴の判決を下した。新日鉄住金を相手取って起こした損害賠償請求訴訟で、原告に１億ウォン（現レートで約８９１万円）の慰謝料を支払うよう命じる原審判決を確定した。
その後、韓国で進行中の日本徴用企業の資産に対する差し押さえ申請は約１０件だ。早ければ８月４日から現金化のための手続きが始まるという。これに対し、日本は現金化が韓日関係に深刻な状況を招くため韓国政府が前に立って解決するよう求める立場だ。韓国側が現金化を断行すれば報復措置を取るという報道も出ている。
これに関連し、韓国内ではさまざまな方案が提示されている。原告と日本徴用企業が直接合意する方案、韓国の請求権恩恵企業と日本徴用企業の基金造成方案、韓国政府または恩恵企業がまず代位弁済してその後日本徴用企業に求償権を行使する方案などだ。
だが、これらの案はいずれも日本徴用企業の法的責任を前提としていて、日本政府が受け入れる可能性はかなり低そうだ。韓日基本関係条約と請求権協定に基づく「１９６５年体制」の根幹を破壊するとみているためだ。
このほかに第２０代国会で廃棄された文喜相（ムン・ヒサン）案と類似の尹相ヒョン（ユン・サンヒョン）案がある。つまり韓日企業の自発的寄付と両国国民の寄付で賠償金を支払う方案だ。日本の責任を薄めて日本政府の呼応を誘導する方案だが、まさにその点で強制徴用被害者と国民合意を引き出すのが容易ではなさそうだ。
また別の案として、請求権協定に伴う仲裁委員会または国際司法裁判所（ＩＣＪ）に回付し、第三者が公正に判定するようにしようという方案がある。問題は両国が仲裁委員会やＩＣＪ回付に合意しても、このためには訴訟趣旨を両国が具体的に合意しなければならないという点だ。
韓国は日本の帝国主義侵奪や強制徴用の国際法上の違法性について判断してほしいと望むだろう。反面、日本は強制徴用賠償が請求権協定に含まれているかどうかだけ判断してほしいと願うだろう。そのため請求趣旨に合意するのはほぼ期待できない。
たとえ請求趣旨に対する合意が行われ、仲裁委員会やＩＣＪに進んだとしても、請求権協定交渉過程で韓国政府の立場と協定履行に関する後続実行をみれば結果を楽観するのが容易ではない。
もし韓国が現金化を敢行するなら、日本はあらゆる方法を動員して対応するだろう。例えば、韓日投資保障協定違反を口実に国際投資紛争解決機構（ＩＣＳＩＤ）に回付したり、韓国が応じなくてもＩＣＪに一方的に提訴して正当性を対外的に広報しようとするだろう。
また別の案は、韓国政府が勇断を下して強制徴用被害者に対する救済をわれわれ自らが履行する方案だ。苦肉の策ともいえる出口戦略ということができる。この場合、国内の恩恵企業および日本徴用企業の自発的寄与とこれに対する日本政府の約束が必ず確保されなければならないだろう。
たとえ過去の政府が結んだ協定に問題があるといっても、国際社会で責任ある国家としてこれを包容することにより、われわれの自負心と日本に対する道徳的優位を示すことができる。１９９３年当時、金泳三（キム・ヨンサム）大統領は日本の真相究明と謝罪および後世に対する教育を要求し、韓国政府が直接救済すると宣言した。
中国も戦後日本に対する賠償要求を放棄し、「以徳報怨（徳をもって恨みに報いる）」という立場を取った。嫌いだからと言って引越しすることもできない日本は、憎かろうがかわいかろうが共に暮らしていかなくてはならない隣国だ。これは隣接国である韓日両国の宿命だ。
憎しみと不信を今後も先送りしたり永続したりさせてはならない。そろそろ決着させる国民的決断が必要だ。指導者の勇気と国民の支持を結集してこそ可能なことだ。
イム・ハンテク／韓国外国語大招へい教授・元外交部条約局長
中央日報/中央日報日本語版 2020.07.14 08:16
https://s.japanese.joins.com/JArticle/268042 早く、早く
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>1
何でもいいから早くやれよ。
この判決を取り消さない限り、国際法違反な事実には変わらないんだから。 早う、現金化して略奪土人だと言う事を世界に示せ。
韓国最高裁の判決は「土人判決」だからね。
「日韓補償協定では補償金だけしか支払われてない。慰謝料は含まれていないので
日本は慰謝料を支払え」と言う「国際法」「国際条約」を反故にして無法判決を言いだし
日本企業の資産を略奪した。
しかも、訴訟した徴用工は偽者ｗ
こんな事をやらかしながら、日本におかわりとか893なみですｗ 現金化しても大して損害は発生しないって言ってたよな >>6
政府は司法に介入できませーん、とか言っちゃったから打つ手なしだろねw ８月４日に全面戦争って言ってたじゃん。
現金化するんじゃないの？そん時に。 いつもは勝手に平気で動くのに今度は政府にお伺いかwwww >>1
この一文が道徳的優位と恨の精神は絶対捨てへん
結局何回も蒸し返す時の一時的な言い分はこれ
ほとぼりが冷めると途端に反日
死ね朝鮮人
>中国も戦後日本に対する賠償要求を放棄し、「以徳報怨（徳をもって恨みに報いる）」という立場を取った。嫌いだからと言って引越しすることもできない日本は、憎かろうがかわいかろうが共に暮らしていかなくてはならない隣国だ。これは隣接国である韓日両国の宿命だ。
>憎しみと不信を今後も先送りしたり永続したりさせてはならない。そろそろ決着させる国民的決断が必要だ。指導者の勇気と国民の支持を結集してこそ可能なことだ。 結局、チョン国政府は何もやらないだろw
つか、どちらにも進めない 早くやれや
それでもう「決定的」になるから
ある意味日本政府も対韓対処がきっちり固定される >憎しみと不信を今後も先送りしたり永続したりさせてはならない
ずっと韓国がやり続けてることだろｗ
やめられるはずがない
条約で決着していようが、追加で補償しようが、謝罪しようが意味がない
政権変われば「不十分ニダ」「誠意がこもってないニダ」で煽りたて反日ドーピングとカネの無心しかしない
ただのユスリタカリ国家としか言いようがない
最後までごねて手首を切ればよし 政府「ウリナラは法治国家だから司法の決定に従う！ニホンガー！」
司法「重要な判断なんだから政府が決めろよ！ニホンガー！」
こりゃ決まらんな(笑) 制裁どうってことないって言ってたのに
またヘタレだしたのか 結論を読んでもよく分からない記事か
今まで何度も決着したのにその度に再開したわけだからもう無理だろw >>1
何ひよってんねん。8/4楽しみにしとくわwww。 約束を守るだけで道徳的優位に立てるのか
さすが約束守らない国は常識が違うな ＞日本は、憎かろうがかわいかろうが共に暮らしていかなくてはならない隣国だ。これは隣接国である韓日両国の宿命だ。
こっちのセリフじゃボケ、オマエラは日本無いと死ぬだろｗ ただ一つ言えることは、もはや韓国は斜陽弱小国の日本など1ミリも恐れていないということ
それどころか、ストレスが溜まったときにいいようにぶん殴るサンドバッグの役割を果たしてるんだよねｗ >>14
現金化したらウリナラは終わる。
ってことは現金化しなけりゃウリナラは英雄！ 相変わらず自縄自縛から逃れられないのな。
現金化して日本に殺されるか、現金化せずに国民に殺されるか、早くすきな方を選べよｗ >>1
(履き違えた)自負心と道徳的優位、それを自分たちで感じる分なはまだいいが、日本に押し付けてくるんだもんなあ。 >>33
約束は守るのが当たり前なのに、チョンの考えは守るだけでも偉い！だからなw
そりゃ、話も噛み合わないはずだわ >>9
国際法は国内法に優先する
つまり国際条約に反する司法判断が下された場合
それを国内法の範囲で処理するのは本来政府の仕事 本当は総理が代わるまで先伸ばしたかったんだろうなあw
万が一石破とかになったらワンチャンありそうだしwww >>42
>国際法は国内法に優先する
問題はコレの真逆のことを韓国政府が公式に言っちゃってることよね(笑) 自分で言ったことすら守れないからな
チョンはキチガイだわ
在日とかも同じ どんな解決案も、日本企業の自発的弁済が前提になってるのが話にならん ハイテク素材やら重要部品やら国産化に成功したんじゃないのか？
日本に依存せずＮｏ Ｊａｐａｎ路線を続ける国造りが達成されたような報道もしてたやないかｗ
今更ヘタレるなよ
断交でええわ >>38
ここにサインすれば銭が貰えると言われたﾆﾀﾞ 文はやるだろ。そして日韓は法的に戦争状態となり全ての責任は韓国人にある いくら日本側を揺さぶっても、この問題で日本政府が譲歩することは絶対に有り得ない
この件は韓国の国内問題なので、韓国政府が責任を持って解決するしか無いぞ、バカチョン >>1
冫(ﾟДﾟ) なんで「解決」させるのが良いという論調なのか？
冫(ﾟДﾟ) 解決せず、今後一切かかわらないという正しい意見が出ないのが不思議。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
