【竹島問題】 19世紀の日本文部省さえ「独島は朝鮮領土」と認識、という研究論文発表[07/27] [蚯蚓φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://newsimg.hankookilbo.com/cms/articlerelease/2020/07/27/3d71e189-973c-4080-99de-9f33fb5508a2.jpg
▲1889年「改正 日本地誌要略」に入れられた日本全図。独島（ドクト）と鬱陵島（ウルルンド）が日本領土と表示されていない。ハン・チョルホ教授論文
19世紀、日本政府が独島（ドクト、日本名：竹島）を自国領土と見ていなかった、という研究結果が出た。明治時代、日本の権威ある地理学者として統一された日本地名を使った最初の地図書「日本地誌要略」を書いた大槻修二の分析が裏付けている。
27日、東北アジア歴史財団によればハン・チョルホ東国（トングク）大歴史教育科教授はこのような研究結果を入れた論文「日本明治時期大槻修二の『日本地理要略』編纂と独島認識」を学術誌「東北アジア歴史論叢」に掲載した。
論文によると大槻は1874年「日本地誌略」と1875年「日本地誌要略」を出した後、1886年これを補完した「改正 日本地誌要略」を出版した。「日本地誌略」は日本政府が発行した小学校日本地理教科書で、地理教科書の基準として評価される。
ハン教授は大槻の独島に関する記述に注目した。大槻は日本の領土拡張を重視した人物として、領土変動事項を見逃すわけがないと見たからだ。研究の結果、大槻は「日本地誌要略」で鬱陵島や独島を日本領土と見なさなかった事実が明らかになった。「改正 日本地誌要略」では独島について朝鮮の属島と確かに記述した。
（記者注：「確かな記述」とは下図の様に着色されていないことと考えられる。しかし、佐渡や隠岐にも着色はなく、領土が着色により分類されているとは考えにくい。さらに「松シマ」と日本式島名が書かれている）
http://image.munhwa.com/gen_news/202007/2020072701031512348001_b.jpg
▲1886年出版された「改正 日本地誌要略」に出てくる大日本万国全図。日本領土とは異なり、独島と鬱陵島には着色表示がない。ハン・チョルホ教授提供（別ソース：文化日報）
だから大槻の著書では独島は日本領土として彩られていなかった。特に増補版である「改正 日本地誌要略」は1889年、日本全国師範学校の予備教師と中学生のための教科書として使えるよう「文部省検定制」まで取得した。政府が大槻の歴史的見解をそのまま認めたわけだ。
ハン教授は「改正日本地誌要略は無主地先行獲得論と固有領土論を前に出して独島が自国領土だと主張する日本の情報の論理を客観的に批判できる資料になるだろう」と結論付けた。
チャン・ジェジン記者
ソース：韓国日報（韓国語）19世紀日本文部省さえ'独島（ドクト）は朝鮮の土'
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2020072717560005360 戦後のドサクサ紛れに竹島を盗んだ韓国
【竹島】日本が一番弱い時に竹島を取った韓国 下條正男・拓殖大教授
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1539130079/
韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史 日本人の死傷者４４人
www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html
竹島の領有権に関する我が国の立場と韓国による不法占拠の概要
www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html
【竹島を考える講座】韓国は不法占拠をどう正当化させていったか 日韓が交換した口上書を読み解く[10/6]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1507274959/
【国民防衛軍事件】
朝鮮戦争中の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、国民防衛軍に供給された軍事物資や
兵糧米などを横領した事件。横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死したとされる。
この事件によって、韓国陸軍本部では李承晩への反感が高まった。
李承晩はこの韓国民の不満をそらすために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。＜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ここ重要
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6
a 無主地と確認してから領土に編入したのが日本
相変わらずチョンは頭に蛆が湧いてるなｗ ギャーッハッハッハｗ
おいネトウヨ！これで独島論破資料は何度目だ！もうあきらめろ！
まぁ独島は韓国のもので決まりだからもういい
それよりコロナをなんとかしろ！在日さんが安心に暮らせる国づくりをしろバカヤロー その地図は長崎や広島の島ひとつひとつ書いてあるような地図なのか >>1
＞▲1889年「改正 日本地誌要略」に入れられた日本全図。独島（ドクト）と鬱陵島（ウルルンド）が日本領土と表示されていない。ハン・チョルホ教授論文
なんだ日本の負けじゃん あーまたまた捏造してやがる
韓国が日本の領土を侵略した事は事実だからな 着色してるのは山地や山脈だな
佐渡もそうだし島は着色してないな いつもの。一体なんど同じことを言わせるのか。
> さらに「松シマ」と日本式島名が書かれている）
その「松島」は、今の鬱陵島のこと。同じネタ、使いまわすなと。 >>1
ただの本州地図だから日本海離島書いてないという
当たり前のことが分からない下朝鮮人さん恥ずかしいす 韓国の資料ひとつもないのに日本の資料がって流れ無理があるだろ だいたい韓国は独島を誤認してたんだもんな
竹島は双子島だが韓国はその事をまったく知らなかった。
まったく違う島を独島と呼んでたんだもんな
昔っから馬鹿 日本人だけどこれはぐうの音も出ない
もう無理な領土主張はやめよう
何より兄弟である韓国とこれ以上争いたくない >>1
半島の物だったという証拠もない
その後定着した日本人漁師を虐殺して
奪い取った歴史を日本人は忘れない >>18
書いてねーだろ
裂け目猿チョーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ そもそも元々朝鮮の領土だったんなら併合後に竹島を組み込む必要はなかったんだからな
朝鮮が領土と認識してなかったのはその時点で分かるだろっていう >>1
韓国を含む朝鮮半島全てが日本のものだった事実 >>1
日本が戦後弱った隙窺って人の領土盗みやがって
日本と戦争に勝って堂々と領土割譲を要求して見せろよ弱虫寄生虫共！ 実効支配してるのは韓国だからなぁ
これが変わらない限り無理でしょ >>13
（記者注：「確かな記述」とは下図の様に着色されていないことと考えられる。しかし、佐渡や隠岐にも着色はなく、領土が着色により分類されているとは考えにくい。さらに「松シマ」と日本式島名が書かれている） >>32
日米合同演習を竹島でやればいいな
尖閣ではすぐにもやりそうだ >>9
鼻で笑われる韓国の新資料発見な
最近じゃフッ化水素の開発成功が同じ道を歩んでるな 「never treated as part of Korea」 ＝ 「韓国（朝鮮）の一部として扱われたことは一度もない」
.
おまエラの言う独島は別の島であって、日本が編入した竹島とは関係ないから。 >>33
その前に、九州四国も北海道も白いという・・・ こういうのを持ってICJで争おうよ
国内で口だけにならないでさ 問１
プーチンロシア
習中国
文韓国
金北朝鮮
仲良くするならどこ？ いつも簡単に論破されてるね
下手な鉄砲、数撃ちゃ当たる精神？ >>8
だよな
それより昔は～なんて後から
言われても時すでに遅しだわ 対馬も上島は色ついてるけど下島は色ついてないから下島だけ日本領土じゃないって事か？ｗ こいつら、自国に資料がないのかね。
それから、この資料を根拠にするというのなら、
日本海という呼称を肯定する
ということだからな。
都合よく歪曲するなよ。 >>1
約十数年でこのネタ3回以上同じ地図でネタにした記事にしているだろ 論破された証拠を時間がたったらまたしれっと持ってきて同じ事を言い出す
何かの病気なのかこいつら 権威とか肩書きが好きなのが朝鮮人だと思えば、やはり朝鮮人か で、韓国が自国領土と言う根拠は？
それが、国際的に認められたとする根拠は？ 日本領になったのは1905年なのに、ヴァカチョンどもは何ヴァカな事をホザいてんだろう。
幾ら「日本領ではない」と言った所で、朝鮮領である事の証明にはならない。 間も無く戦争だって言うのに
こっち側に付いてなくて大丈夫？
いやそっちで結構なんだけど
お前らが付く方が必ず負けるジンクスw ツリ目エラが竹島に来ていたという資料が全くないみたいね
李承晩ラインを引いてから不法占拠で来ているだけ >>55
国の定義って色々あるけどその中の一つが、国家が国民の安全と資産を守る事
資産を守るには正確な地図が必要なんだけど李氏朝鮮時代から正確な地図が無かった
統治時代日本の日本橋の測量原点から辿って韓国国内に測量原点を置いて
日本が測量して正確な地図を作ったのは有名な話
つまりね朝鮮は国としての最低条件を満たしてなかったんだ
欧米列強が世界各地に植民地を作ったけど時代が変わり手放すことになったね？
その引き上げる時に正確な地図は残さず持ち去ったそうだよ
独立して国としてやっていくなら自分たちでやりなさいって事だ
でもね日本は全て置いて行ったよ敗戦して選択の余地はなかった訳だが
正確な地図を渡さず破棄することは出来た
甘やかしてはいけなかったね >>1
「独島」という朝鮮名は１９０６年に初めて日本海軍に伝わる（朝鮮でもその頃以前には存在しない名称）ので１９世紀の日本の学者や役人が「独島は～～」とか語ったり考えたりするわけもない。朝鮮人特有の名称の乱用→詭弁で「独島は日本領と認識されていなかった」のこじつけパターン。 韓国の歴史といっても 属国千年
歴史学者いうには 時の権力者を
ほめている資料があるだけとか
それも漢字でかかれているから
よめないでしょう
日本はぬすっとではないから
竹島が韓国の領土ならぬすまない
Takeshima is the territory of the Japan
わざわざ惨酷な初代大統領
李承晩が敗戦のどさくさにぬすんだ
都内の一等地まで >>18
松シマと書いてあるし日本海とも書いてあるけどそれ証拠でいいの？ そりゃただの岩礁だからな
お前らだって領土なんて認識なかっただろw 違う島指してるんだから教養のない土人は困る
せっかくだから21世紀の文科省にも聞いてみたらどうだ？
省庁自体赤化してるから即答で朝鮮領土ニダって答えてくれるかもねw 記事書いてる朝鮮日報の記者にさえ否定されてるじゃねーかw 日本の神が怒りますね。
日本には怖い神様も御坐す。 >>1
竹島殺人の下手人はチョンなのに全く報道しない、ションベン猿の日本メディア
加害者が朝鮮人なら不問に課す共同正犯
よくもぬけぬけ生きてこられたな、糞マスコミ
今からでも遅くないぞ、私財を投げ打って拿捕被害者含めて謝罪保証してから、贖罪の為に命を絶てよ、アホ！ ＞（記者注：「確かな記述」とは下図の様に着色されていないことと考えられる。しかし、佐渡や隠岐にも着色はなく、領土が着色により分類されているとは考えにくい。さらに「松シマ」と日本式島名が書かれている）
見出しや記事チョロっと見るヤツもいる訳で、そういう連中はこういう記事でも騙されることあるんだよねー
ホントこのﾁｮｰｾﾝﾀﾞﾆは厄介で厄介で、ホントに厄介だよ お前らは、ウルルン島と竹島を誤解しとるんやで。
きちんと資料にあるで。 寧ろちゃんとした資料出してから我が領土！って騒げよ
今まで資料なかったくせに日本人殺してまで勝手に泥棒して主張してた事になるじゃんw 日韓併合の20年以上前に日本海という呼称は一般的だったということを
韓国の教授が証明してくれたわけだw 坂上忍「ネトウヨは自分は何も持ってないから国というアイデンティティにすがるしかないんですよ
だから国が批判された時凄い攻撃的になるのよ
でもそれは国を守るためじゃなくて自分を守るためなんですよね、自分が否定された事になるから」
フット後藤「根暗や勉強もできん体力もないアニメオタク無職でも日本人という枠組みには参加できますからね」
今日のバイキングより ネトウヨ嫌いならとっとと嫌儲かプラスに行きなさいよ？もしかしていけないの？韓国人だらけの板なのに 竹島にしろ北方領土にしろ実効支配されて半世紀以上。
武力行使でもして取り返そうかってんならいざ知らず、
そこまでする国家的な意志や利益も無い訳で。
我が領土って主張はして構わんが、まずは取り返すとか
あり得ん事って認識すべき。理不尽な話だがな。
これらの問題を棚上げにした先人達が賢いんだよ。国民の大多数が、
戦争してでも取り返すってんなら戦争になるだろ。
でないなら、必要以上に触れないこった。 はっきり言ってドクト領有権問題については学術論文の充実度からすると韓国の圧勝だからな
ICJ行っても韓国の完勝だよ
これは俺が言ってるんじゃなくて、日本の保守系政治学の第一人者である福田が言ってることだから
浅学ネトウヨに反論の余地はない おやおやネトウヨさん証拠出されると歯切れ悪いですね
人格攻撃しかできない時点で語るに落ちますね目が覚めましたか？ >>91
結論が触れるな言ってる時点でKIMCHI >>9
８さんの書き込みを読めやゴキブリチョンコ野郎 これを資料にしてしまうと東海なんて呼び名はなく日本海確定 ならその証拠とやらをもって裁判に出てくりゃいいじゃん 一向に朝鮮側の文献が出てこないのな
日本側の文献に的外れの難癖付けるだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
