【竹島問題】 19世紀の日本文部省さえ「独島は朝鮮領土」と認識、という研究論文発表[07/27] [蚯蚓φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://newsimg.hankookilbo.com/cms/articlerelease/2020/07/27/3d71e189-973c-4080-99de-9f33fb5508a2.jpg
▲1889年「改正 日本地誌要略」に入れられた日本全図。独島（ドクト）と鬱陵島（ウルルンド）が日本領土と表示されていない。ハン・チョルホ教授論文
19世紀、日本政府が独島（ドクト、日本名：竹島）を自国領土と見ていなかった、という研究結果が出た。明治時代、日本の権威ある地理学者として統一された日本地名を使った最初の地図書「日本地誌要略」を書いた大槻修二の分析が裏付けている。
27日、東北アジア歴史財団によればハン・チョルホ東国（トングク）大歴史教育科教授はこのような研究結果を入れた論文「日本明治時期大槻修二の『日本地理要略』編纂と独島認識」を学術誌「東北アジア歴史論叢」に掲載した。
論文によると大槻は1874年「日本地誌略」と1875年「日本地誌要略」を出した後、1886年これを補完した「改正 日本地誌要略」を出版した。「日本地誌略」は日本政府が発行した小学校日本地理教科書で、地理教科書の基準として評価される。
ハン教授は大槻の独島に関する記述に注目した。大槻は日本の領土拡張を重視した人物として、領土変動事項を見逃すわけがないと見たからだ。研究の結果、大槻は「日本地誌要略」で鬱陵島や独島を日本領土と見なさなかった事実が明らかになった。「改正 日本地誌要略」では独島について朝鮮の属島と確かに記述した。
（記者注：「確かな記述」とは下図の様に着色されていないことと考えられる。しかし、佐渡や隠岐にも着色はなく、領土が着色により分類されているとは考えにくい。さらに「松シマ」と日本式島名が書かれている）
http://image.munhwa.com/gen_news/202007/2020072701031512348001_b.jpg
▲1886年出版された「改正 日本地誌要略」に出てくる大日本万国全図。日本領土とは異なり、独島と鬱陵島には着色表示がない。ハン・チョルホ教授提供（別ソース：文化日報）
だから大槻の著書では独島は日本領土として彩られていなかった。特に増補版である「改正 日本地誌要略」は1889年、日本全国師範学校の予備教師と中学生のための教科書として使えるよう「文部省検定制」まで取得した。政府が大槻の歴史的見解をそのまま認めたわけだ。
ハン教授は「改正日本地誌要略は無主地先行獲得論と固有領土論を前に出して独島が自国領土だと主張する日本の情報の論理を客観的に批判できる資料になるだろう」と結論付けた。
チャン・ジェジン記者
ソース：韓国日報（韓国語）19世紀日本文部省さえ'独島（ドクト）は朝鮮の土'
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2020072717560005360 >>https://newsimg.hankookilbo.com/cms/articlerelease/2020/07/27/3d71e189-973c-4080-99de-9f33fb5508a2.jpg
>>▲1889年「改正 日本地誌要略」に入れられた日本全図。独島（ドクト）と鬱陵島（ウルルンド）が日本領土と表示されていない。ハン・チョルホ教授論文
四国と九州も真っ白ニダ。
ここは大韓帝国領土だったニダ。 無視しても、この嘘つき罵詈雑言は
永遠に続くのか？ あれ、独島は韓国領ってずっと前から明言されてなかったっけ？
独島と竹島は別物で、竹島は日本領だけどね。 関わりたくない。
無視したいのに、永遠に続く悪口
やはり、滅ぼすしか無いのか？ >>222
とりあえず韓国は、無視して反論しないと勝ったと解釈する連中。
無視したいのだが。 >>223
どうせ戦って勝っても、気持ち悪いだけだが
これだけ関わりたくない、無視したいと
姿勢見せてるのに
もはや、変態ストーカー国家だな
国家レベルでストーカーなんて何なの？この国
関わりたく無いけど、潰すしかないのか？ >>1
何だこいつら。
朝鮮領土なんて一言も書いていないのだがな。
さすが朝鮮人だわ。早よ絶滅してくれよ。 Ｎｏ５５ 韓国には竹島などの史料はある。鬱陵島はあるが竹島がまあないんだよね。
李栄薫先生の講義をＳＮＳで見て頂戴。 ねえ、ねえ、なんで韓国の反論資料って日本の資料ばっかりなんだ、自国の資料はないのか？ 中国の属国だったんだから中国にあるかもしれないよ >>217
何十年前の話してるんだよ
流石、化石の面目躍如だな
WHO見てもわかるようにアメ公はシッポ巻いて逃げるしかないＷ >>222
無視しても延々と付きまとってどんどん奪っていくだけ
韓国は徹底的に叩き潰して、もう日本とは関わりたくないと思わせて、はじめて無視できるようになる >>232
2016年ごろだな
>>www.nikkei.com/article/DGXLASGM12H6C_S6A710C1MM8000/ 日本に含むところがあったとしても、もう独島を韓国領として追認したらどうだろうか
日本は忘れてしまったほうがいい >>212
中国の影響力が増しているのと韓国の主張がICJで認められるのが同意であるかのような理屈がさっぱり理解出来ませんが？ >>237
駄目だぞ侵略国家韓国の明確な証拠だからな >>237
お前が忘れたらいい
このスレのこともすべて忘れて一切書き込むな、いいな >>237
約束を守らないほうがいいなんて
韓国人みたいな発言ですね >>17
頭が悪いから、何度言われても理解できないんだな、バカチョンは。 >>188
どこに精神的勝利できる部分があるんだ？
だがらバカチョンと言われるw >>178
１９８０年代の調査だと
山水の灌漑用水路や雨水を貯える
貯水池跡が発見され周辺から
移住跡や朝鮮土器が発見されている
また対馬の古文書には
朝鮮語で高麗兵によって独島の開発されたとある >>237
あいつらは一歩下がると、二歩踏み込んでくる
次は対馬だな >小学校日本地理教科書で
小学校の教科書であんな小さな無人島まで載せるかよw
日本の領土にどんだけ無人島が在ると思ってるんだ？
日本のすべての島 6,852。
本土を含めた有人島 432。
無人島の総数は 6,415。
小学生に教えるレベルじゃないだけでしょw >>247
それらはすべて韓国の捏造だったと明らかになっている そもそも領土がどういう手続きで決定するのか
がわかってないのがチョン >>183
歴史的事実真実を述べただけ
イギリスから香港を取り戻した中国と同じこと >>250
日本の教科書に朝鮮人が人類という記述はないよな
古来からバカチョンは人類じゃないという認識だったって事だからバカチョンを殺してもせいぜい器物破損だな 正式に島根県編入したのが1905年だから、1886年の地図で帰属不明という解釈があってもそれはあり得ること。
大韓帝国が1899年に発行した大韓地誌に表記された経度と付随する大韓全図には、竹島は含まれない。 もともと竹島と朝鮮人が独島と呼んでる島が違うのに難癖つけて取りやがったからめんどくさい >>254
ちげーだろ
行間読めねーなやっぱり
それを何で証明するんだって話だろ
お前の作文、つまり犬の戯言 >>257
結局島根県の編入時に大韓帝国が抗議してなかった時点でいくら古地図出しても無意味なのよね
まあその古地図も間違った解釈ばかりってオチだけど >>254
香港はもともと中国の領土で、イギリスが割譲させたもの
竹島はもともと日本の領土で、韓国が侵略して占拠している 併合されていた当時の日本政府が行政区分に竹島を釜山に含めたって事であり
こんなに前々から言われている事だ
当時の日本の行政区分がいまでも有効であるなら
韓国や北朝鮮は現在も日本の領土だわ 昔そこに住んでだという噂を聞いたから
とか、長老の絵日記に書いていたとか
それが領土の根拠になるとまちで思ってそう 1度でいいから韓国の主張の全部揃ったもの
海が日本海ではなく、竹島が日本領土でもなく
対馬が韓国領土な古地図を持ってこい >>249
外務省が没収して国家機密として
非公開になっている
対馬壱岐の９０代の老人の言い伝えの聞き取りだと
高麗兵開発した独島と対馬の交流は鎌倉末期から
非常に盛んで幕府も認定し対馬には沢山の交流跡石碑があるが
明治政府になって破壊されたそうだ うるさい奴らやな。なにを言おうと竹島は日本領土であり、武力で違法占拠している事実は変わらない >>257
もともと竹島編入を申し出た人が、外務省に対して竹島は韓国領土かと問い正したら
外務省側がここはどこの領土でもないと返答したのだよ
だから、それならば日本の領土に編入してくれと申し込んだわけであり
これは当時の資料でもはっきりと書かれている
それを韓国側や日本の左派は、外務省とその人物が示し合わせて韓国領土と知りながら
日本が奪うように言ったと主張しているわけでね 色ってww立体感だしてるだけじゃん、竹島は標高500mあるんか？
ちっちゃい島をわざわざ書いて名前まで表示な時点で、どういう認識か分かるだろ、 名称をコロコロ変えて誤魔化してもダメだろ
亀甲船で近海で沈んでる奴らが行ける島じゃないぞw >>232
無職は朝鮮人みたいに乗っ取れば領有すると思っとんねんな
さすが無職 >>268
事前調査して、国際的に表明して、異論が出てないんだから日本領に間違い無いのにな 大韓全図(1899年)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/Korean_map_in_1899.jpg/570px-Korean_map_in_1899.jpg
竹島は含まれてません。
>>260
｢乙巳条約(第二次日韓協約-1905年11月)で日本に外交権を奪われたから抗議出来なかったニダ！｣
というのが朝鮮人の言い分だが、竹島編入はそれより前の2月。
また、第二次日韓協約で制限したのは日本以外の国との外交権であり、日本に抗議することは可能だった。 過去の資料がどうであろうと、最後に国際手続きに従って宣言された結果が有効である。 タイトルのミスリードもあるけどな
文部省は一言もどこの領土といったなどの記述は見つからない
いつもの俺はこう思うで論評出してるだけ
つまりバカチョン もう、典型的なカルト朝鮮流詐欺ですなｗｗｗ
カルト朝鮮人どものインチキ捏造教育により、
カルト韓国は
・偽証が日本の671倍、
・詐欺は17倍、
・誣告は4151倍！
韓国という国、韓国人はウソばかりでできている。
学問も同じ。
だから、ノーベル賞とは無縁の民族だよｗ
https://ameblo.jp/chanu1/entry-12047999185.html >>275
だなｗ
竹島は佐渡や隠岐と同じ扱い、つまり佐渡や隠岐が日本領であるから竹島も日本領だということが証明されたわけだ
これで完全に韓国の捏造が暴かれた そんなに自信があるなら日本はICJに提訴すりゃええんじゃね。
韓国領に認定されるのが怖くて、日本ははICJに提訴出来ずにいる。 江戸時代の文献に竹島（松島）を管理しているという記述がある以上韓国側はその前に管理していた記述を出さないと意味無いだろ 前後関係全く無視して、日本が出した地図に書かれてないから韓国領土ニダー、とか大学教授が21世紀になって論文書いちゃう南朝鮮。 >>247
今でも竹島にいる韓国警備隊の飲料水は韓国から輸送されるミネラルウォーターだろ。
＞ 給食費削減された独島警備隊、飲水代を心配
https://s.japanese.joins.com/JArticle/189029?sectcode=400&;servcode=400 >>286
文化レベルが退化しただけニダよ
チョッパリは想像力が貧困ニダね http://image.munhwa.com/gen_news/202007/2020072701031512348001_b.jpg
位置がおかしいはスルーかよ
ちなみにこれはアルゴノート島（竹島地図表記/誤測量された島）とダジュレー島（松島地図表記/鬱陵島位置）で、現竹島は表記されてない地図
フランス人のアルゴノートさんが測量でやらかしてしまい
それを鵜呑みした日本人がアルゴノート島を鬱陵島の位置に、鬱陵島を現竹島の位置に描いてしまった地図。（だから現竹島は描かれてない）
一応1880年に日本船が測量やり直したが、これは修正されず以前のものをコピペされた地図
つか、1905年に竹島の名で先占し日本領になったんだから、それ以前ことは無意味だし
こういう粗探しする竹島を記した地図すら、韓国側には一枚もないんですけどね。似ても似つかぬ于山島（鬱陵島）の横のチュクドを現竹島だと言い張るくらいしか 鬱陵島、竹島、松島、独島の名称と帰属を巡るなんやかんやって
日本の攻撃 無死満塁
韓国の投手、一塁手、二塁手、三塁手がみんなボール持ってて
隠し球狙ってるようなもの。 >>291
韓国側に理がないことが補強されてるんですが 朝鮮のソントだから、時系列の矛盾とか眼中にないんだな。 >>291
竹島が日本の領土であることが証明された
韓国が侵略者であることが確定した 佐渡島も色分けされていない、と言う事は佐渡島も朝鮮の物と言い出しそう！
日本が攻撃しないと見て手を出した？ >>282
いついつ管理とか置いておいても
日韓併合で韓国のものは全て一旦日本のものになってるからねえ
そして竹島は返還の対象から外れている
これがすべて >>295
数学じゃあるまいし、証明してなんの意味があるんだよ。ｗｗｗ
証明なんて不要だよ。
嘘をついて、ここは自国領だと宣言して軍隊を派遣するのが正しい。
日本は韓国を見習うべき。 ちなみに、大韓地誌、大韓全図に竹島が含まれていない件について、韓国側の言い分は、
｢日本の資料を翻訳する形で編纂したから｣
だそうです。 松
シ
マ
とか、誰かが書き足したようにしか見えんが？ >>298
暴力で強奪するにしても何らかの理屈は要るだろ。
ちなみに俺は暴力が嫌いなんで、朝鮮戦争が再発して、それが終戦するときに国境を決めるから、
その席で竹島を韓国領土から明確に外せばいいと思います。 >>299
チョッパリより高い文化だったﾎﾙﾎﾙ〜
なのに地図すらない。 >>303
中国の南シナ海やロシアのクリミア半島を見る限りやったもの勝ちだ。
理屈なんて後からどうにでもなる。
それが世界の現実なんだよ。
いくら日本の主張が正しかろうが、それでは何も変わらない。 >>298
なんで嘘をつく？日本の領土であることは明白なんだから嘘なんてつく意味がないだろ >>1
同じ時期の朝鮮国内の資料で「独島と鬱陵島は朝鮮国に属する」と表記してあるものを比較提示すべきでは？
あやふやな表記のジャップ地図を証拠に騒ぐんじゃなくてさ、自国の論拠を明らかにしてくれよ >>306
日本の領土であることは明白ならなぜ韓国に占領されてるの？
じゃあ嘘をつかないことになにか意味があるのかい？ >>308
は？日本の領土を韓国が武力で占領してるんだけど？なぜ占領したのかは韓国に聞けよ
で、なんで日本領であることが嘘をつくことになるの？ 全く南もアホだな
気持ちよく返還すれば日韓友好で大儲けできるのに
あんな小島にこだわって恩恵を失うことになる
特に在日朝鮮人がねw >>13
ハン・チョルホ教授のノーベル賞受賞は間違いないな >>308
暴力は一つの方法だが、暴力だけが手段じゃない。
スマートに筋を通す方法を模索したっていいじゃないか。 つか不思議なのはこういう事実を突きつけられてもなお竹島って言いはる日本が国民に対して本当のことを言ってるとは思えない。
うちの大学に限らず若者は何となくどちらが嘘をついてるか気がついてると思う、ただ韓国人の友人に申し訳なく思ってしまう。 当時は領土問題なんか存在しなかったからわざわざ日本のもの」なんて書く必要なかっただけじゃないの？ １９０５年に日本に編入されたんだからこの地図書かれた時点では日本領じゃ無いのは当たり前だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
