【中国】 「三峡ダム」は崩壊しない！ 「核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」 [07/30] [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国最長の河川である「長江」の中流域にある「三峡ダム」が崩壊するのではないかという懸念が存在する。三峡ダムはかねてより「変形しているのではないか」という疑念が存在したが、長江流域に大雨が続いたことで改めて崩壊論が浮上した形だ。
中国メディアの騰訊は２７日、長江流域で水害が深刻化していることに対し、中国国外のネット上では「三峡ダムは洪水を防ぐ能力があるのか」、「三峡ダムは本当に変形しているのか」などの「疑問の声」があがっていると伝えつつ、こうした疑問に対する「答え」を紹介する記事を掲載した。
三峡ダムは１９９３年に建設が始まり、２００９年に完成した世界最大の水力発電ダムだ。ダムの高さにあたる堤高は１８５メートルに達し、総貯水容量は３９３億立方メートルに達する。
記事はまず「中国最長であり、世界でも３番目に長い河川である長江の水量は莫大」であると指摘し、三峡ダムは水力発電を行うことだけが目的のダムではなく、最大の存在目的は長江による水害を防ぐことにあると指摘。三峡ダムの完成前には深刻な水害がたびたび発生してきたとし、特に１９９８年には深刻な大洪水が発生したと指摘する一方、三峡ダムの完成によって９８年の大洪水のようなリスクは大幅に減少したと主張した。
続けて、三峡ダムが変形しているという懸念については「三峡ダムは１０００年に１度の洪水ですら崩壊することはない」、「１０万トンクラスの核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」と主張し、変形については「完全に心配無用」であると断言、崩壊する危険性もないと主張した。
中国のメディアや有識者は「三峡ダムが崩壊するのではないか」という主張はデマであると断定しており、簡易投稿サイト・微博（ウェイボー）などでも、中国人ネットユーザーからは「三峡ダムの崩壊論はデマであり、デマは信じず、広めずが正しい」、「変形は正常の範囲なのだから崩壊するはずがない」などと、公式発表を信じて疑うべきではないといった声があがっている。
2020-07-30 11:12
http://news.searchina.net/id/1691456 >>1
こんなことわざわざ言うならやばいんだろうな 勧告なしで放水したのになんで崩壊について突然言い出したん？おかしいやん 何で核とか言ってんだ？
バンカーバスターじゃ駄目なんですかね？ 重力ダムは無鉄筋だからクラックはいるだけで徐々に崩壊するだろう ⎛´･ω･`⎞10万トンの核兵器ってなんぞ。10メガトンの誤訳か？ 核兵器に耐えるだろ。使用用途が違う。
バンカーバスター撃ち込んだら一撃じゃん。 >>21
ダムの貯水側に沈めてからの爆破ならワンチャンあるかも ダムをハンマーで叩いて検査したいけど、それで壊れたらどうしよう。。。 水圧舐めんな
核兵器の衝撃波なんかと比べ物にならんわ >>5
罠師ボマー現地調合アイテムは必須でお願いします。 公式に歪んでるって認めちゃって、
傍の施設閉鎖してるのバレちゃった記憶あるけど
どこまで強がれるかな…… 堰堤の近くの湖内の湖底で爆発させれば 広島級でも確実に殺れるよ >>19
100キロトンだから 広島級（20キロトン）の五倍やな 残念だけど崩壊しないんじゃねえの・・・・。
期待を裏切るようだが・・・・中獄人も馬鹿じゃねえし・・・・。
現地の天気はどうなっているのだか・・・。期待したいけどな。 >>1
「核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」＜試してみ ＞ 「核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」
バンカーバスターの直撃に耐えられるかやってみようか 鉄筋をあまり使ってないから高温になっても大丈夫ってことかな？ 実際、放水システムが壊れない限り放水しまくれば決壊はしない
ダム下流は水没するのは同じだけど >>1
マジで変形してんのかよｗｗｗｗ
変形しちゃいかんだろ 下流に原発あるからマジで決壊しないで欲しい、洪水は毎年起こっていいから 三峡ダム「何者だ！」
汚泥濁流「おならです！」
三峡ダム「よし通れ！」
崩壊 核兵器にも耐えられると、わざわざ言及するところが怪しいな。先の大戦で使われた250キロ爆弾でも破壊できそうだな。
しめしめ(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o))) >>43
ダムが丈夫でも上流部が溢れるぞ〜wwwwwwww んじゃ核兵器打ち込んで試してみるしかないな
アメリカさんお願いします >>1
>１０万トンクラスの核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる
そりゃ１０万トン＝０.１メガトンだし当然だろｗ 全く嘘は言っていない
核でも空中爆発では破壊できんだろう
貫通させるか水中で爆発させたら別だけど、それは触れてないからな
洪水に関しても、最悪で流入量=放水量になって治水効果がゼロになるだけだ 重力式ダムはホーカイしないらしいんで
いいんじゃないでしょうか >>「１０万トンクラスの核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」
是非、実証実験を行って頑丈な事を証明して欲しいｗ 米中露仏などの核保有国による実証実験が必要と思われますね 大量の水圧とか、核兵器なんか目ではないと日本人なら311で知ってる。 マグニチュード9の地震でも微動だにしないビルを作れるアルと誇らしげな中国
宮城沖でM9が起きても無傷でした、流石です 核兵器を話題にしたのは、日本の新型による攻撃を断念させるためか？
前から言ってるが、日本の新型大量破壊兵器は核ではないぞｗ
重力ダムでさえ簡単に壊せる
お楽しみに＞糞食いチンク 設計者はよほどの精神力がないと持ちこたえられないとおもう 誰かダムにC4設置してワイリやってくれよw
BF4のフィールドにして欲しい シナのできます
キムチのできました
日本のできません
世界は以上の３つは信用してくれません 「地球の裏側で10万トンの爆発があっても余裕で耐えられるアル」 >>1
堅固な構造物破壊なら核じゃ不適任だろ
使うもんが違うわw ダムの構造自体は強固であっても、地形が変形するほどの負荷がかかり続けて地形ごとスリップするとどうなるか知らん。 核兵器と言う言葉をチラつかせたいだけなんだろうなｗ 100キロトン以上の爆発の衝撃波には耐えられないのか
まあそんなもんだな
ただ、核兵器の場合は爆心地に近いと熱線でコンクリが一部ガラス状になって脆弱化するんじゃないか？ ダム湖の上空で爆発したら愉快じゃ済まないくらいの水が吹き上げられるね
例えダムは無事でも下流域ヤバイんじゃねｗ >>68
水門にトマホーク一髪でお漏らししっぱなしになるかね？ >>「１０万トンクラスの核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」
試してみようぜ 八極拳の李書文先生にダムでちょっと足踏みしてもらおう >>78
足踏みって…震脚の事言いたいんだろうけど 好きなようにすればよいのでは？
そもそもこの河と水で文明が発祥したのだからね。 7月中にぶっ壊れると思てたけど
どうやら耐え切れそうな雰囲気だし
なんとかなるんじゃない？ 核兵器の爆風は一瞬だけど、水圧は無限だから、比較するものが違いすぎる ＞「三峡ダム」は崩壊しない！ 「核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」
盗んだ技術で走り出す〜♪ 崩壊させないために放流始めたんだ
下流の被害の事よりメンツ
相当量放流してるみたいだもんな 大丈夫ですってよインドさん
ちょっと打っちゃって下さい >>10
だよなぁ。
航空戦力は台風一個あれば無害化出来るし、台風が起こした波で海上の1個艦隊は完全に機能不全に陥れられる。
それと同じような事が出来る兵器が地球上に存在するか?www
数万トンの水が一気に当たって無事な人工物は、この地球上に存在しないのにね。
多分、じきに崩壊するフラグ踏んだだけだと思う。
そして、崩壊したらアメリカの工作員ガーといつものヒトモドキに早変わりwww よっしゃ！やってみようぜ！
大丈夫なら撃ち込んで壊れても被害者ぶらないよな！ 三峡ダムは長江のコントロールではなく人民の管理の装置
中国共産党の力の象徴であり、同時に人民を共産党による支配から逃れられなくする
ゆえに時々危機状態を作り、水の恐怖、食糧不足などを引き起こす必要がある
しかし実際に崩壊したら共産党も終焉を迎えてしまうので、崩壊防止に全力を尽くす
ダム崩壊を防ぐためなら人民の被災など問題ではない これの他に何万もダムがある
少数民族や農民犠牲にしてこのダムだけは守るんだろ >>1
試しにツァーリーボンバーかサターンを撃ち込んでくれ ＞三峡ダムが変形している
もうこれフェイクが確定してるからやめとけよｗ
一緒に写ってる船舶も歪んでんだからｗ シナ共産党を滅ぼすのは江沢民がゴリ押しで建造した三峡ダムと
南シナ海フィリピン領海内に埋め立て軍事基地を作った習近平か
胡錦濤＋温家宝は私腹は肥やしたり少数民族を虐殺したがアメリカ様の逆鱗に
触れないようかなり注意深く外交を乗り切った
習近平は傲岸にも分不相応な外交戦を繰り広げ、世界中を敵に回したうえに
コロナで自爆した こんなのドローンですぐに壊せる
アメリカ、インド、ベトナム、台湾
やる気ならどこの国でもやれる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
