【ベーシックインカム】コロナ不況を乗り切るカギ？ 韓国で「ベーシックインカム」導入論が盛んに [08/06] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ベーシックインカムは、フィンランド、カナダ、オランダ等で一部の人や地域を対象に実験的に実施されたことはあるものの、まだ本格的に導入した国はない。
2016年にはスイスでベーシックインカムの導入案をめぐって国民投票が行われた。導入推進派はすべての大人に月2500スイスフラン（日本円で約27万円）、未成年者に月625スイスフラン（同約6万8千円）を支給する案を提案した。これに対して、連邦政府を含む反対派は膨大な費用が掛かることや、働く意欲を失う労働者が増えること、そして海外の低所得者を中心にスイスへの移民が増える恐れがあることを理由にベーシックインカムの導入に対して反対を表明した。投票の結果、有権者の約8割が反対し、ベーシックインカムの導入案は否決された。財源を含めた具体的な内容が決まっていないこと、既存の豊かな福祉制度を失うことに対する不安や海外からの移民増加に対する懸念が高まったこと等がスイスの国民がベーシックインカムに反対した主な理由である。
＜現金一律給付の支給率97.5%＞
スイスを含めた海外の事例を見る限りでは、まだ課題が多いように見えるベーシックインカムになぜ韓国の政治家や地方自治体等は関心を持つようになったのだろうか。韓国においてベーシックインカムに対する議論が広がり始めたのは新型コロナウイルスの感染拡大以降、韓国政府や地方自治体がそれぞれ緊急災難支援金を支給してからである。
韓国政府は3月19日から4月22日まで文在寅大統領主催の「非常経済会議」を開催し、3月30日に行われた3回目の会議で所得下位70％に当たる約1400万世帯に1世帯当たり最大100万ウォン（約8万9000円）の緊急災難支援金を支給することを決めた。その後、4月末に緊急災難支援金の支給対象はすべての国民に拡大され、5月11日から5月28日までの間に全国の2116万世帯に支給された（支給率は97.5％、支給額は13兆3354億ウォン（約1.19兆円）、一部の世帯は国へ寄付）。
また、地方自治団体も政府とは別に緊急災難支援金を支給した。例えば、京畿道が道内に住民票をおいている全ての住民に一人当たり10万ウォンを支給したことが挙げられる。
緊急災難支援金が支給されて以降、ベーシックインカムに対する韓国国民の関心も高まっている。大手世論調査機関のリアルメーターが6月5日に全国の満18歳以上の成人500人を対象にベーシックインカム導入の賛否について聞いたところ、回答者の48.6％が「最低限の生計保障のために賛成する」と答え、「国家財政に負担になり税金が増えるので反対する」（42.8％）を上回った。
韓国でベーシックインカムの導入に最も積極的な立場を見せているのは進歩系の京畿道の李在明（イ・ジェミョン）知事である。彼は京畿道の城南市長に在任していた2016年に城南市に居住している満24歳のすべての若者に四半期ごとに25万ウォン（約22，200円）の地域通貨（1年に4回、合計100万ウォン）を「青年配当」という名前で全国で初めて支給した。当初は満19〜24歳の若者を対象に支給する計画であったものの、予算上の問題もあり対象者を満24歳の若者だけに限定した。さらに、2018年6月に京畿道知事に当選した彼は、城南市で実施した「青年配当」を「青年基本手当」という名前に変更し、2019年から京畿道の24歳の若者に支給した。
＜条件を完全に満たすには＞
但し、城南市や京畿道で支給された「青年基本手当」をベーシックインカムと言うのは難しい。そもそも、ベーシックインカムは、個人単位に支給される「個別性」、すべての人に支給される「普遍性」、働くことを条件としない「無条件性」、一時ではなく定期的に支給される必要がある「定期性」、現金が支給される「現金支給の原則」、生活に十分なお金が支給されるべき「十分性」を条件としている。この点を考慮すると、城南市や京畿道の「青年基本手当」は、対象を満24歳に限定したこと、現金ではなく限定された地域だけで使える地域通貨が支給されたこと、そして生活に十分な金額が支給されていないことから、ベーシックインカムの「普遍性」、「現金支給の原則」、「十分性」を満たしていない。特に、「十分性」が大きく欠如している。1年間100万ウォンは1ヶ月で約8万9000ウォン（約7，920円）であり、国民基礎生活保障制度（韓国版の生活保護？）の1人基準生計給付額52万7158ウォン（所得と資産を所得に換算した金額の合計が0である時の給付額、約4万7000円）を大きく下回っている。
(次へ)
ニューズウィーク日本版 8/6(木) 17:51
https://news.yahoo.co.jp/articles/c8f64afa7aa50efb81def9f5f322cd06d0e51b3a 日本でも誰か言ってたなぁ。ずっと話題が同じで気持ち悪い。 >>84
裕福で高額納税者の左翼や在日から取って、無職のネトウヨに配る政策のはずなのに？w >>122
年金増やせ
最低賃金上げろ
生活保護増やせ
そう叫ぶのは人生失敗した人々かね
経営者や大家はチョン嫌いだし
裕福で高額納税者の左翼や在日の経営者や大家はチョンに優しくないのかね 対象カットにカットを重ねて月8000円ｗｗｗ
全国民を対象にしたら、月にチョコパイ6個とかそれくらいまで減りそう >>1
惜しいな。
こういう、コロナ対策でのベーシックインカムの財源は、国債でいいのだよ。
そして、コロナが終息したなら打ち切り、また支給したカネは回収することを宣言しておけばいい。
そうすれば、安心して国債発行ができる。
そして、「回収」は、「全事業所の利益の８割納税」で行うのである。
そうすれば、国民生活に負担がかからない。 財閥から取り上げたカネを一般庶民に渡せればいいんだろうけど、
それが出来るくらいならとっくにやってるだろうなあ。 BIなんかやったら、韓国の文化的に韓国人は誰も働かなくなるだろう。 ベーシックインカムはなぁ。
無職しかメリットないし 在日みてる〜？
南にも地上の楽園が出来るぞ！帰国しない理由が見当たらないな 権威主義(非民主)と共産主義
韓国とは価値観が合わないね 乞食根性が染み付いてる半島で
ベーシックインカムは自殺行為 よほどの資源国じゃないと無理だよ
そして資源が尽きると最貧国になる可能性が高い
既に官民借金ぱんぱんの韓国では不可能冬の練炭配布くらいしか出来ないよ >>135
生活保護も年金も健康保険も全てなくす代わりに月1万ウォンを全国民に
配る、だったら韓国にも可能だろうけどそれじゃ意味ないしなあ。 >>135
ナウルは資源が尽きてもみんな幸せそうだけど、半島の気候じゃ辛いだろうね 是非テストケースとして導入してほしい
ベーシックインカムの末路を世界がサンプリング出来る 韓国くらいの貧乏人度割合ならば始めやすいんじゃない？
白丁５割の時代再びなら福祉インフラ利用された方が高くつきそうだし
４万円くらいでお茶を濁すならやれそう ベーシックインカムは最低限暮らせる金額にすればいいんだよ 制度に係る納税の義務は南だけ
制度の恩恵は南北平等
余ったお金はミサイル代 共産制度の予行練習には丁度いいんじゃね？
まあ、あいつら赤化したら大変だぞ？
デモとストばっかりで誰一人働かねえ。
ゴネればなんとかなると思ってるバカばっかだからよw >>148
ファシスト共産がそんな事を許すわけないだろw >>148
たから殴りつけ、力づくで働かせて・・・
あれ？これって李氏朝鮮時代そのまま。
なんだ、昔に戻るだけじゃん。 高福祉国家でもないのにいきなりできると思ってるの？ ベーシックインカムにして、財閥を国有化して、国民を全て公務員にしたところでカリアゲに献上すればあっという間に北の仲間入り
なかなか良く考えてるじゃん >>93
それ何か問題が？
そのすべてをベーシックインカムから払えばいい。医療保険だってせいぜい月2、3万程度。
別に働かなくてもいいと言ってるわけじゃない。
生活保護もなくなるんだぜ。
皆大喜びでガキ作るさ。少子化解決だよ。
年金とか公的医療保険とかの効率の悪い高給取りの役人減らせるから万々歳だよ。 在日が帰るかもしれない。わくわくする。意外と上手くいくかも。いくら低賃金にしてもいいから、貿易での価格競争力がアップする。 これおもしろそうだなぁ
絶対失敗するから是非やってほしい ベーシックインカムプラス給料が今の所得平均になるようにして、企業の人件費を抑える代わりに法人税をガバチョと取って財源になるかなあ 韓国みたいに社会福祉が薄い国では、導入してもいいかもしれんね。
財閥企業と不動産保有者からガンガン税金ふんだくればいいしｗ 基本的に共産主義者の考える方策は箱庭ゲーム
金・労働力・人材がゲーム盤の外(国外)に逃げ出さないことが前提
でも現実はワールドワイドで流動するし逃げ出す
産業空洞化・人材流失・本社機能国外移行
・外国人株主撤退・・・
ベーシックインカムなんて鎖国しなきゃ無理じゃね まずは農業従事者を対象にすべきだろうな。
朝と夕方に2時間ずつ働いて、あとの時間は基本的に自由。
収穫物を主食にして住居と衣服は支給品って感じ。
他の職種に付きたきゃ稼いでどうぞってことで。
上手くすれば芸術やニッチな研究なんかは活性化する。 >>1
書いた人
＞【金 明中（ニッセイ基礎研究所）】
日本人は興味ないからニューズウィーク日本語版に載せなくていいよ >>126
と思ったらこの意見はアリだな。
日本ならコロナ国債で財源の返却は不要になる。
イギリスがやってる感じだけど、イギリスも支給分は返却しなきゃいけないのかな？ 韓国でベーシックインカム導入したらどれくらいの在日が本国に帰ってくれるかな？ >>169
在日でも破綻するって分かると思うから誰一人帰らないと思うよｗ >>169
今の在日は朝日なんかの北の極楽キャンペーンに引っかからなかった連中なんだからして、嗅覚は残念ながら半端では無い ベーシックインカムって
スケルトンインフィルっぽいよな >>1
なるほど、募集工訴訟の現金化がここへ流れ込むのか。
全く足りないだろ。老齢年金みたいに月額1万円程度にするのかｗ >>5
> おまエラのとこでやったら本格的に終了するんじゃないか？
イイエッ！素晴らしい政策です！( `д´)
余計なことを言わないように まぁ財閥解体と内需拡大には効果もあるし良いんじゃないか
国民が真面目であればだが 朝鮮人にベイシックインカムの相性が悪いだろ
乞食体質なのに >>40
basic in cum で、中出し基本プレイ っていう意味じゃなかったのか？ ベーシックインカムと一番相性の悪い民族だと思うけど、
裏を返せばこれでうまくいけば大抵の国でうまくいくということだな。 年金すらまともに支給できていない国が導入しても
負担が増えるだけでは？ >>169
脱北みたいにえげつない差別に遭うから帰らんと思うぞ ベーシックインカムに期待してたけど、韓国人が望むなら、日本はやめてて正解でしょ。 導入されたら見ものだなw
最終的には働かなくてもいいぐらいの金額を要求してきて破綻するまでは見えた 是非やってほしい。
うまくいったら在日がみんな帰って日本も万歳。
失敗したら労働力にと在日をプレゼント。 >>84
公明党「だよな」
共産党「うちの利権だ」 働くのは、ＡＩ人型ロボットで消費するのが人間で、ペアで一人前になる社会がベーシックインカム社会でしょ。
GDPとかは、人間が働いても、馬が働いても、機械が働いても、ロボットが働いても、生産してしまえば同じなんでしょ。
なら、ロボットが働くのが第４次産業革命後は当たり前になるね。 BIって物価高になって即終了するイメージしかないけどそんなことないの？ >>164
中国の農村部とかソ連のコルホーズとか
奴隷と変わらない扱いだった
農業従事二時間とか
現実に実現させるなら
予約制でキャンセル待ちみたいなシステムだろうし
不安定なシステムで皆が休みたい時期は
誰も来ないから自分で作業とか事業拡大絶対に無理なシステム
必要日数二時間が何人クリアー出来るのか 最強福祉金あるヨーロッパの一部で実験的に行われただけだろ？
正気か？ もしAIとロボットで労働力の大部分を代替できたら、そこから生じる富を人間に分配し
人間はただやりたいことやって消費するだけで経済は回ることになるのであろうか？ 昔、ローマ帝国で、ＡＩロボットの代わりに奴隷を市民一人に一人割当てて、市民は生産活動をせずに消費活動のみとしたことがある。
結果は、ローマ帝国は滅亡したから、意の通りに推移しなかったのだけど、その失敗の欠点を補えば、人間にとっての楽園が待っていると考えられている。
ローマ帝国での欠点は人間奴隷で、それと機械のロボットの差は大きい。 もともと生活保護の不正受給が多い韓国人にはベーシックカムカム😬がいいね >>197
企業はロボットを大量に買えるから個人のロボットなんかいらんのやで
人間奴隷を人工として働きに出せた時代よりもっと破綻する 誰も働かなくなっちゃうじゃんｗ
でも結局もらえる金額が少ないんで他から詐欺る物乞いするなどして優位に立とうとするんだろうな
恥ずかしい国もどきだ 将軍様に怒られるんでねえか社会主義では労働は義務だよ 「働いたら負け」と考えるチョンが続出するだけだろう
政策立案者は民族の特性を分析したことがないのかな？w >>200
企業が幾ら生産しても、大衆が資産をもたなくなれば生産品を買える人もいなくなる
それを突き詰めれば、政府と企業と一部の上級市民だけになる >>3
お仕事お疲れ様です！
天才・天然笑われゲイ人の
「💩銀行員💩」さん！
はい、５ｳｫﾝｗ >>48
また銀行員さんがフルボッコでﾌｧﾋﾞｮってて臭 債務国かベーシックインカムやったら、即国家破綻するので、ぜひやって欲しい ベーシックインカムなんていってる奴はお金が天から降ってくるとでも
思ってるらしいな。
小池が選挙の時に票集めのために言ってた程度。中身空っぽのアホ政策。
何でもマネしかできない軽薄な朝鮮人らしいわ。 大借金国で弱い通貨しか持たないので
韓国はベネズエラやジンバブエのようになるだけ ベーシックインカムという名の配給制社会になるんじゃね >>1
確かにべーしっ君はインカムを着けていたかも。 何もしないでいるよりは1万倍マシ。
失敗しても、初めて韓国人を見直すかもしれない >>156
悪いとは言っていないよ
そういうシステムだと理解しているかい？って投げかけただけだもん
156さんも触れているけど生活保護のケースワーカーだとか保育料の減額減免だとかの複雑なシステムは減らせるからそのコスト減にはなるメリットもあるし 韓国だと有効じゃないかな
土地バブルの崩壊が致命傷となる現状
地価を上げる為ならばどんな方策でも実行すべきだろう 何処に原資有るんだよ？
アメリカのスワップで得た金？
それともウオンすっちゃう？
刷っても刷ってもインフレで生活できないのだ。
今なら10億ウオン借りても卵一個の値段が1億ウオンになるから簡単に返せるな！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
