【中央日報】韓経：ＷＴＯで日本に勝訴、ＧＡＴＴ第２１条にかかった(ソース通り)★2 [08/10] [新種のホケモン★] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の対韓輸出規制強化が世界貿易機関（ＷＴＯ）協定違反なのかを判断するパネル（紛争処理小委員会）が先月末ＷＴＯ内に設置されたことで韓国が勝訴するかどうかに関心が傾く。核心争点は日本の無理な措置が「関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）」第２１条に反しているということを韓国政府が国際社会にどれだけ説得できるかにかかっていると専門家らはみている。
ＧＡＴＴ第２１条は必須の国家安全保障保護のための場合に限り輸出規制を例外的に許容している。日本はこれを念頭に「安全保障上の措置」という主張を繰り返している。７日にＷＴＯホームページに掲載された会議要約によると、日本は先月２９日にＷＴＯで「軍事用に転用可能な品目に対し国際的慣行に基づいて輸出を統制したもの」と主張した。
ＧＡＴＴ第２１条は国際通商舞台ですでに「問題条項」に挙げられている。米国などが自国の安全保障を理由に各種貿易規制を断行しているためだ。
問題はＧＡＴＴ第２１条と関連したＷＴＯ判定が１９９５年のＷＴＯ発足以降１件にすぎないということだ。昨年４月にＷＴＯはロシアとウクライナの紛争でロシアの手を上げた。２０１４年にロシアがクリミア半島を侵攻した当時ウクライナの物資移動を制限したことは正当だという判断だった。この唯一の判定でＷＴＯが規制国の手を上げたことは日本に有利に作用する可能性がある。
だがソウル大学法学専門大学院のイ・ジェミン教授は、「当時ロシアとウクライナは準戦時状況だった。逆に言えば準戦時状況でなくては安全保障上の例外措置を認めにくいということ」と分析した。イ教授はまた「当時裁判所が『別の目的があるのにカムフラージュするために安全保障を理由に上げたのでないのか調べなければならない』と指摘したのも注目すべき部分」と話した。
当時法律審理過程で第三者として意見を出した日本側は「ＧＡＴＴ第２１条は必須国益を保護する特別な条項で国の裁量を認めなければならないが、この裁量は無限でなく極度に慎重に行使されなければならない」と強調したりもした。
中央日報日本語版 8/10(月) 7:33
https://news.yahoo.co.jp/articles/18834a021f82c844ca03aa67e80124771de26ef8
※前スレ
【中央日報】韓経：ＷＴＯで日本に勝訴、ＧＡＴＴ第２１条にかかった [08/10] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1597018815/ 統合失調症民族チョン猿「すでに精神勝利したニダ！ 誇らしいニダ」wwwwww ところで、ここのリーダーに名乗りを上げた
韓国の候補者は、早くも脱落したんだってね 【輸出管理】ＷＴＯ提訴の韓国に米の鉄槌！ 「安全保障上の利益を保護するために何が必要か判断できるのは日本だけだ」 08/09 【兵器転用技術】
日本政府が韓国向けの輸出管理を強化したことで世界貿易機関（ＷＴＯ）に提訴した韓国に大逆風が吹いている。米国が日本の判断に理解を示し、韓国の姿勢を痛烈に批判したのだ。
ＷＴＯ事務局長の座も狙う文在寅（ムン・ジェイン）政権だが、もくろみは外れそうだ。
ＷＴＯは３日、先月末に設置された紛争解決機関（ＤＳＢ）のパネル（案件を審理する小委員会）での会議の要約を発表した。それによると、日本は輸出管理強化は「安全保障上の措置」だとして、韓国の提訴に深い失望を示した。
日本以上に韓国に強く反発したのは米国だった。「安全保障上の利益を保護するために何が必要か判断できるのは日本だけだ」と見解を示し、このような訴訟はＷＴＯに深刻なリスクをもたらし、国家安全保障問題に組織を巻き込む恐れがあると警鐘を鳴らした。
米国から何ひとつ賛同を得られなかったことで、韓国メディアは「事実上、日本側の論理を後押しする」「日本の肩を持った米国」などと悲観的に伝えている。
今後はパネリストの選定や意見書の提出、口頭審理などの訴訟手続きが本格的に進められ、最終判定までには、１０〜１３カ月を要するとみられる。
米国政治に詳しい福井県立大学の島田洋一教授は「米政府が中国に圧力をかけることを最優先に行動している中、アジアで最大の同盟国である日本の足を引っ張っているのが韓国だ。
米国は韓国に警戒心を抱き、隊列を乱されていると感じているに違いない。英・仏なども脱中国の動きをみせており、韓国に歩み寄る国などほとんどないだろう」と分析する。 >>8
脱落確定したんです？
当然のことではあるけれど喜ばしいことですが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
