【中央日報/写真】 韓国型次世代戦闘機(KF−X)試製1号機 F35Aより速いが、ステルス機能はない ★2 [09/08] [新種のホケモン★] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
KF−Xは長さ16.9メートル、高さ4.7メートル、幅11.2メートルで、F35Aステルス戦闘機より大きい。双発エンジン(F414−GE−400K)を搭載し、最大推進力は4万4000lb(ポンド)、最大速力は時速2200キロ(マッハ1.8)。飛行速力はマッハ1.6(音速の1.6倍)のF35Aより速いが、ステルス機能はない。
ⓒ 中央日報日本語版 2020.09.08 14:16
https://s.japanese.joins.com/JArticle/270022?servcode=200&sectcode=220
防衛事業庁は3日、韓国航空宇宙産業(KAI)工場で韓国型次世代戦闘機(KF−X)試製機の最終組み立てに入ると明らかにした。[防衛事業庁提供]
https://i.imgur.com/QnvtmaG.jpg
※前スレ
【中央日報/写真】 韓国型次世代戦闘機(KF−X)試製1号機 F35Aより速いが、ステルス機能はない [09/08] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1599545547/ さて、サムスンに土下座する羽目になったバカは来れるのか? スペック見たけど化け物みたいな性能で驚きました。
日本の技術力では韓国には勝てないと思います。 >>7
パッシブステルスはもう古い、今はアクティブステルスがトレンド そんな事言って良いのか?
ステルス性が無くてもあるように匂わせろ。 10
スペックだけなら、黒豹だって強いけどな
試験通過しない欠陥製品になったが >>10
そのスペックまだ机上の空論だから
実現するための技術力があるのかすら不明だし >>10
どう見てもスペック的にはF-15のほうが上なんだが まだ出来ても居ないのに、F35より速いだ、何だスペックを誇るバカチョン
まずちゃんと飛ぶか、どうかから話を始めろよw >>25
見ちゃダメだ、見ちゃダメだ、見ちゃダメだ・・・・ >>7
スマートスキンって技術が研究中だから次の次の世代くらいには出来んじゃね?
まあ大改修が必要になるし新型作る方が早いし安いだろうけどね >>1
この形状だと、まともなアビオニクスがないと飛ばないよね
どうするんだろ?w 実際に動くかどうか怪しい。
外国からエンジンやアビオニクスを調達できるのかな >>36
どうするもこうするも…
米軍に「教えて?」って言ったら睨まれて返事がありませんが? >>38
どうせステルスじゃないんだ、翼に吊り下げようぜ。 >>46
ローハイミックスって言うだろ
ってリアルに言いそうで怖い >>47
閃いた
翼の上につければポロリしないニダ 中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。
殲シリーズの最新・最終機体で番号が一気に飛ぶのは
これ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、
被撃墜記録ゼロという怪物。最大巡航速度マッハ5.9。
戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24
または500kg爆弾×12。戦闘行動可能な最大高度が50万mだから
やろうと思えばICBMでも撃墜できる。航続距離5000m。
日本終わったな。 >>38
第1期で機体作って
第2期でウエポンベイを作るそうな…
ちなみに第3期でステルス化して完成…の予定だとか
腹をよく見ると蓋してあるって言う人がいるけど…俺その画像見たことがないから何とも インドネシアが逃げ出したんだっけか
ポッケナイナイ案件だろうな 図体のデカい直線番長だけど、それなりに使えるんじゃね?
チョソが仕様どおりに作れたらの話だがw >>60
三菱「GDIなら作れんじゃねえ?(鼻ほじ)」 ステルス性を重視した戦闘機って聞いたのは勘違いだったか >>59
アイツら武装つける時の苦労とか想像出来んかったんか… >>61
無茶苦茶だなぁ、ウェポンベイもステルスも付けるんだったら最初から付けとけばいいのに 主要パーツが殆んど外国製の4.5世代機を
今更作る意味が全く無いよなあ
国民の自尊心で釣って中抜きする以外に目的が見えない >>47
<ヽ`∀´>ミサイルにコクピットを付ければ無問題ニダ🎵 >>70
5世代機を買えない国相手に売るつもりなんだろうけどw 戦闘機なんてものは今の時代インドでも作ってんだぜ。台湾だって作ってる。
問題なのは性能なわけで、韓国が戦闘機を完成させることは間違いなくできるんだよ
ただ、バージョンアップでステルス機じゃない戦闘機をステルス機にするというのは
流石に理解不能。どうやるんよwww >>53
いろいろ検索してみても機関砲についての記述は見当たらなかったよ。
もしかして固定装備にはならないのかな? >>47
余談だけど、横田基地の独立記念日イベントで
座ったビキニJKに水風船をぶつけるアトラクションがあったんだわ。
日本人は1個100円で全額寄付されるやつ。
結構な確率でポロリがあって、しばらく見てたなあ。
古き良き時代。 >>75
ステルス塗料を塗ればステルスになるニダ!とか本気で思ってそうw >>55
ポキっと折れたニダ!
転がって滑走路に大穴 >>78
ミサイル全盛期は固定機関砲つけない時期も過去にはあった
だが、ジャミングとか対ミサイル戦術が出てくると近接戦闘用に機銃無いとダメだよねってなった
まあ、先祖返りで間違った道に戻るのもいいんじゃね インドネシアもあまりの怪しさに手を引こうとしてるよね
タイフーンとかF16とか買ったほうがい全然いい >>88
インドネシアもかなりのアレだから、どっちもどっち。 >>87
翼のハードポイントにガンポッドを吊るせば解決ニダ >>67
何故か労力が異様にかかる手段を選ぶのはお国柄
紅茶キメて逝っちゃってる奴の考えは理解しようがない >>13
自ら消えるステルスなら韓国軍は得意だからなあ >>7
ウェポンベイを搭載できるようにしてあるならアップグレード後にステルス性は増す
インテークダクトがちゃんとステルス仕様に設計してあるのかが分からんが、Fー35未満のステルス性が目標でもあるから本格的なステルス機にはならないんじゃないかな >>60
アメリカさんがエンジンを売りました…
アメリカが渡さなければ飛べません
イスラエルさんがレーダーを売りました…
戦闘機の目の性能をまるっと知っていれば撃墜の可能性が上がります
EUさんが空対空ミサイルを売りました…赤外線誘導にしろ、衛生誘導にしろ妨害は製作者には可能…
それに、韓国軍さんはミサイルを撃ったら補給が欧州です
そんな感じで輸出するにしろこれらの承認が必要だし、これらの国の最新機には間違っても勝てない理屈…手足に鎖を付けられた状態 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています