【軍事】 米軍もあきらめた兵器システムを韓国軍が導入？ 慎重さ求める声も＝ネットでも賛否 [09/30] [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※news1の元記事(韓国語)
https://www.news1.kr/articles/?4073946
2020年9月29日、韓国・ニュース1は「韓国国防部が導入する合同火力艦は過去に米海軍が導入をあきらめた兵器システムだった」と報じた。
記事によると、韓国に新たに導入される合同火力艦は5000トン級で、対艦誘導弾80発以上、近接防御兵器システム、軽魚雷などの武装が搭載される。2020年代後半までに3隻を建造して戦力化する計画だという。
しかし記事は、合同火力艦について「敵の攻撃に弱く多目的能力に欠けるとの欠点がある」と指摘している。米海軍が1990年代に「アーセナル・シップ」との名前で導入を推進していたが、米議会はそれを理由に計画を中止にしたという。
韓国海軍は合同火力艦が移動し続けるため敵に探知されにくく、他の護衛艦と共に運用されるとして「防御力は十分に保障される」と主張しているという。
しかし記事は「現在の北朝鮮の兵器システムで合同火力艦を追跡するのは難しく、中国やロシアの軍事衛星、海上哨戒機の支援を受けた場合は合同火力艦を追跡・攻撃することも十分に可能だ」と指摘している。
ただ、米国は導入する予定だったアーセナル・シップの役割を潜水艦に適用（SLBM搭載の潜水艦からSLBMを撤去し、巡航ミサイル154発を搭載した潜水艦に改造）したが、韓国には約80発のミサイルを搭載できる原子力潜水艦がなく、米国のように潜水艦に適用することは難しいという。
韓国野党「共に民主党」のパク・ソンジュン議員は「合同火力艦の弱点が明確であるため、国防部は導入を再検討する必要がある」とし、「米国の兵器システムや戦略に100％合わせる必要はないが、米国が一度導入を試みて白紙にした計画であるだけに慎重になるべきだ」と主張しているという。
これに韓国のネットユーザーからは
「遠回りしないで、原子力潜水艦を造れば全て解決」
「韓国の海軍力はすでに北朝鮮を圧倒している。だから今後は日本を目標に強化していくべきだが、合同火力艦は陸軍のミサイル基地を海上に移すだけだから海軍力の向上にはつながらない」
など導入に反対する声が上がっている。一方で
「すぐに導入するべき。日本と中国の海軍より劣っている韓国海軍にとっては、『強力な一発』があることをアピールできる重要な兵器システムだ」
「米国があきらめたからって韓国もあきらめるの？韓国の実情に合う兵器が何かってことは自分たちが一番よく分かっている」
「それでも韓国には合同火力艦が必要だ。原子力潜水艦は万能薬じゃない」
「兵器は多ければ多いほどいいに決まっている。こういうものに使う税金は惜しくない」
など賛成する声も多数寄せられている。
2020年9月30日(水) 11時0分
https://www.recordchina.co.jp/b839056-s0-c10-d0058.html >>97
軍人将棋みたいに大将が戦車しばき倒す戦闘システムで考えてんのかってぐらいあそこの開発計画はイミフ。 >>91
フロートも実現しないだろうな、どうせただの思い付きだろうし
現実的に考えて予算を低減させるために地上型なのに
開場に作ったら防衛で手間とリソース使うだけだからね
それなら普通にイージス艦作った方がいいでしょ 宇宙世紀0079年に韓国が存在してたら、MS IGLOOに出てきた兵器全てお買い上げして下さるわけですね？
ヅダは「ニダー」になるんかな？ >>94
今回のもUAE騙して売るつもりなんだろ。 米ができないことを韓国ができたらかっこいいニダ
米ができなかったから韓国ができなくても仕方ないニダ 動けて、隠せてとなるとやっぱ潜水艦になっちゃうね。
レクリエーション設備一杯の巨大潜水艦に陸自を少人数乗せればどうかなぁ、それでも耐えられないかなぁ。 韓国人は本当に兵器が好きだな
自分のが9cmだから大きいのに憧れるんだろうな この艦が竣工すれば対馬、壹岐、北九州は三日で鎮圧できるな
大韓海軍の発展が誇らしいな 建造した後に運用される事はないので性能面は気にしなくて良い >>5
4隻造って1隻も実稼働出来なかったのが、穢の国。 概念からして既にポンコツ確定。
作る意味無いだろ。 >>108
昨夜のプライムニュースでもそんな感じだったわ 韓国には
・騙されない
・盗まれない
・関わらない
・教えない
・助けない 何でも詰め込んで失敗するのがチョンの迷品兵器だから
面白いから作ればいいと思うよ。 >>118
南朝鮮海軍なぞ敵影を見ることすらかなわず撃沈されるわw ジャップのイージスアショアなんか
一瞬で海の藻屑にできる >>122
ならむしろガンガン作ってもらった方がいいだろｗ
開発費製作費維持費修理費いっぱいかかるぞーｗ 全世界を敵に回す狂犬スタイルは宗主国様と共通のものがあるな 一体何を想定してそんな火薬庫みたいな艦つくるんだかな？ 要らないものを高値で買わされる、韓国
サムソンだの大手財閥系企業外国人株主が大半株を握ったり
海外生産なので韓国に落ちるお金がちょっぴりな上に、就職ヘル韓国 水深５０ｍで浮かせられるの？
底が海面に接触するとか 水上艦の対地対艦ミッションは実はそんなにないのにこんなコストかけてられるかって話だった筈
アメリカですらこうなんだから、他の沿岸海軍じゃまったくもって不要 政権変わった後の話しになるからムンも好き放題に国民煽ってるなw
国民もヴアカばっかりだから簡単に煽られてるしw >>130
バカな国民に対して聞こえの良いプランで予算を執行するのが目的でしょ
詐欺犯罪先進国ですから
如何にアホな国民をつくって騙して、裏切って、私腹を肥やすか
韓国人の権力者が考えているのはこれだけ たった5000tで対艦対地特化で対空無しかよ。
日本海軍の重雷装艦みたいなもん。 誰もやった事が無いの大半は
誰もが考えたが、あえてやらなかったものである 火力全振りのアーセナルシップは夢はあるよね 夢は
ただ５０００トン級じゃ小さ過ぎない…？
それなら普通に駆逐艦3隻増やした方が…
しかしお金あるよねー
空母に原潜にアーセナルシップにF-35に
それより今のをちゃんと整備してやれと ＞5000トン級で、対艦誘導弾80発以上、近接防御兵器システム、軽魚雷などの武装
なんてことだ、これでは腹に火薬を抱えて撃ってくれと言わんばかりでないか！ ミサイル防衛用アーセナル艦を
安上がりに開発とか言い出してる日本は笑えんような >>13
ミサイルを装備しなければ、アーセナル艦は安く作れるぞw 欠陥あるんだろね
ぽっけないないにはいい案件か
つくづく韓国市民は馬鹿にされ吸い上げられるのな >>1
アホ見てえなトップヘビーになることだけはわかった
ムン最高！ >>13
(*ﾟ∀ﾟ)対日の名目をつければ何でもすぐに通るし国民も納得するwww 朝鮮半島限定の兵器だと記事で書いてるのに
日本や中国に対抗するからって頭悪いなぁ
衛星やドローンで上から丸見えだし
制空権は韓国には取れないだろ
戦闘機の数や種類でも明白
アメリカはそれらから隠すために潜水艦にしたわけで 原潜に空母にFFMパクリにアーセナル…
乗員は湧くんだよなw >>143
意味合いが違うからなぁ…
韓国…どこから打ち出すか
日本…どこで撃ち落とすか
日本の国土に破片の一つも落とすと発狂する輩に配慮した結果だから、仕方ないね？ 十分なステルス性を担保できれば意味はあると思うんだけど……
潜水艦で十分じゃね？ と思わなくもない >>156
あいつらの海上光学迷彩って書割でしょ？ww >>143
防衛と侵攻じゃ意味合いが全然違うからね
防衛として予備弾倉として考えるなら箱積みミサイル艦もありだよ
倉庫で保管するか発射台（艦）で補完するかって程度の違い
これが攻め手としてミサイル倉庫を運ぶってなると全然別の話
最前線に補給艦を随伴させるとかいう事をしてるんだから無駄の極み >>143
戦闘艦じゃないんだからアリでは？
アーセナル艦の問題点は防御力低いのに前線行かないと行けなくて、通信も確実に取らなきゃいけないところだから
迎撃ミサイルなら安全な所で浮いてれば後は通信だけでしょ 一方で日本は、
商船ベースのイージスアショア代替艦www
しかも地上用レーダーSPY7を載せるとかwww
www そもそも海軍強化してどうすんの？
単独で北チョン攻めるつもりか？
まさか後進国と馬鹿にしてる日本意識してんの？w >>143
だ か ら
北朝鮮には有効と記事でも書いてるだろ
監視衛星は持ってない
ドローンは飛ばしてるが通信せずにsdカード回収して分析するやり方だから驚異ではない
たまたま偶然カメラに写ることはあるかもって程度の話だからね 韓国海軍は、ヘリコプターの調達・運用に見切りをつけたか。 そうだそうだ、すぐにでも導入すべき。だそうだそうだ〜〜 底辺ウヨヒトモドキ障害カタワ車椅子爺「俺が底辺で女にモテず知能障害者に生まれた不細工奇形なのは韓国と世界が悪い！」
w >>156
アーセナル潜水艦はアリと言えばアリだなw
シンファクシは浮いちゃったから雑魚だったけどw >>164
その理論はぶっちゃけ半島情勢を勘違いをしてるかな
北＝中露
南＝（米）韓
なんだから朝鮮戦争が本格化したら中共の戦力が出てくるんだよ
だから衛星が無いとかそういうのは考えるだけ無駄、確実に中共の飛行機が飛んできて轟沈する >>130
気持ちだけはわかるけどな
ガンダムデンドロビウムかっこいいじゃん！ 火力は爆発、爆発なら爆弾
やはりネームシップはイボンチャンかチョンチャーハンだな >>173
アーマードバルキリー『そうですよね！！』 日本はいざというときにミサイル一発でしとめられるように、ミサイル開発をしておくべき >>34
釜山がチョンケルクになるが船に乗れるのはアメリカ人と日本人、イギリス人、フランス人、インド人、オーストラリア人。
韓国人はその場で2週間待機してもらいますが、
のせてもらえるわけではありません。 日本を追い越したくてたまらないムンがドバドバと軍事予算を増加
お馬鹿な大統領の内に欲しかった兵器を軍部が次々と提案みたいな流れなんだろうか
まあ寝てても予算が伸びるのだから使い方が雑になるのはある意味必然 >>175
キミはフルアーマーZZガンダムっぽいからちょっと…ｗ >>173
図体ばかりだ からのコンテナミサイルは大好きだわ
弾幕こそ正義 ミサイルが飛んでこない前提で運用する海上のA-10みたいな船はあっていいと思うが >>1
韓国に必要なのは、陸戦の陸軍と空爆の空軍でしょ
なぜ海軍を必要とする？ >>143
日本のはランチャー載せたメガフロートだからな
どちからと言うとアメリカの領海から出てこない戦略原潜に近い メタルギアをパクッているのか宇宙戦艦ヤマトパクッているのか
カオスは今の時代ダメージ抑制ではないと現実的ではないね 大量のVLSの蓋が流れるように開くのがロマンあって大好き
実際は滅茶苦茶ゆっくりだけど めくら（差別用語）のハリネズミだな
そこそこの国には通用しないだろ？的艦 もういっそのこと戦艦でも造ったらどうだ？南朝鮮の虚栄心を存分に満たしてくれると思うぞ。 >>187
> 資料によって胸部の凹みの赤く塗られた部分はIフィールド・ジェネレーターとするもの[6]、Iフィールドジェネレーターを装備するものが存在する[8] >>188
だって海軍強化しないと日本と戦えないんじゃないですか＾＾ 的はずれなこと言ってるやつなんなの
実現するのが目的じゃなくてポッケナイナイ事案を作りたいだけと
いいかげん学習しろよ 韓国に必要なのは戦力の拡充ではなく戦力の補充じゃないか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
