日本には到底不可能だ！ 日本が「核兵器」を開発できない４つの理由＝中国報道［10/6］ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国の原子力委員会によると、２０１９年末の時点で日本プルトニウム保有量は４５．５トンだった。このうち国内保管は８．９トンで、残りは英国とフランスに保管している。ピーク時の４７トンと比べるとやや減少しているものの、それでも核兵器の材料になるため、中国は強く警戒しているようだ。
実際、４７トンのプルトニウムは核兵器６０００発分になるといわれているが、中国メディアの百家号は２日、大量の核原料を保有している日本は、すぐにでも核兵器を製造できるのかについて分析する記事を掲載した。
記事は、「日本は他国と同様、核兵器開発に強い意欲を持っているはずだ」と主張し、日本に対する警戒を怠れば将来的なリスクとなり、「アジアで戦火が再燃するかもしれない」との意見もあると論じた。しかし、いらぬ心配だという専門家もいて、日本には核兵器を開発する能力などないという見方もあるとして、その理由を４つ挙げている。
その１つが「原料」の問題だ。日本の原子力発電所ではプルトニウム２４０を使用しているが、核兵器の原料となるのはプルトニウム２３９であるため異なっていると指摘した。２つ目は「人材不足」。米国の支持で経済や工業面では飛躍的な進歩を遂げたものの、日本には核兵器を作るだけの知識とノウハウを持つ人材がいないとしている。
３つ目は「核実験場がないこと」。小さな日本で実験場を確保するのは無理であり、シミュレーションするにしても実際のデータを基にする必要があるので無理だとしている。４つ目は「小型化と積載道具」の問題だ。小型化は高い技術が必要で、積載するミサイルも大きな推進力のほか耐高温能力などの技術も必要で、今の日本のレベルでは難しいと論じた。
それで記事は、「これらの問題を解決しない限り、材料があっても実戦能力がないので、かえって日本に面倒をもたらすことになる」と結んだ。日本の核兵器開発能力は中国でもよく議論になる関心度の高い話題だが、それだけ日本に対する潜在的な恐怖があるということなのかもしれない。（編集担当：村山健二）（イメージ写真提供：１２３ＲＦ）
http://news.searchina.net/id/1693233?page=1 >>193
兵器級の核濃縮技術は六ケ所村にある（北がスパイしたほど）
爆縮レンズ技術もスパコンでシミュレーションできる
中距離弾頭ミサイルはＳＲＢとイプシロンで構築
あとは、どっかで一発ないし２発、地下核実験して実証するだけ >>199
そしたら運営ノウハウと設備と合わせて購入かレンタルだね
後の国産化は状況次第 >>194
イギリスは自国開発止めてアメリカ製にしたで？ むしろ核を持つ事の何が行けないのか聞きたいのよね
しょーじき、核は最悪の兵器って認識は改めるべきだと思う。核は役に立つ兵器 >>201
そのだけがだけじゃ無いからだろ？
誰がどうやってどこで作るんだよ？ >>169
核武装したらワンチャンあるよ！
座して死を待つより、反撃してワンチャン狙った方が良いだろ 改憲発議もまだ出来んのに、核保有の世論形成なんて間に合わんだろ
現実的な話をすると、中国はアメリカに通常戦力で負けた後屈服したくなければ日米分断のツールとして核に目を向けるかもしれない。
日本への限定核使用を匂わせた核恫喝、多分に中国にご都合主義的戦略だが、戦略とは主観が混じるのも常。
これで日本を屈服或いは攪乱できれば日米関係に亀裂を入れる事ができ、中国的には日本を中立化出来るかもと考えるわけ。
日本が核恫喝を受けた場合の対応は？
「日本の屍を超えてでも自由主義世界を守れ」とアメリカに告げるのが最善手。
理由１、アメリカの核の傘の信憑性を高める
理由２、日本が核保有しても同様の覚悟は必要になる 天安門事件で孤立した中国を助けたんだから
その中国が核兵器を保有してるんだから
日本も保有する資格があるだろ。
アメリカには使わないが中国と朝鮮には
使うよ。 他の理由はまあ理解しても良い。
でも４つ目の「小型化は無理」に対しては失笑を禁じ得ない。別世界の日本を見てるのかな？ >>204
原潜と核弾頭はイギリス製
SLBMはアメリカ製 >>206
作ると決めれば、技研（技術本部）に部署ができるでしょ
原発技術者もいるんだし 日本には特にデカい声で発表されてませんが、あちゃこちゃの大学や企業で実験用原子炉がそりゃもういっぱいあり、フクイチん時に「処分どうすんべ」と途方に暮れる程度にはあるのは知らないのかね？ >>5
開発出来た所で
シナみたいに大量に持てないんだから
シナにとって脅威にはならないと思うよ 世界の軍事アナリストは
日本は実質核兵器の保有国って認識だよ？ 核兵器「いらね」
大陸なんちゃらミサイル「またロケット飛ばすからみてね〜」
コレがいまんとこウチの国です。ちなみに不用衛星はたきおとす仕事もしています。 >>215
そんなことはない。日本への核攻撃を抑止させるだけで十分 実験？
南鳥島って知ってる？
日本は結果的に核兵器を保有する運命なんだよ。 >>215
中国は核兵器大量保有国ではない。
自衛用レベル 以外なことに、日本は米国の臨界前核実験を技術支援してたのでデータをもってる。 >>219
日本に覚悟がなきゃ抑止は機能しないよ
核を持てば他国が自動的に一目置いてくれるってのは無い
核保有にはある程度時間が掛かるから
覚悟より先に核保有しても構わんが、覚悟が無きゃ結局無駄 そりゃ、三ヶ月とかじゃ出来ないけど、その場合買うとかシェアするとかの方法もあるんで、持つ意思さえ有れば如何とでもなるんだけどなぁ。 沈黙の艦隊方式で、本当にアルかどうかはどうでもいいんだよ。
核を持ってるかもしれない！と思わせるだけで >>217
即時報復できなきゃ核保有国じゃないよ
楽観論はやめたまえ、不作為の言い訳にしかならないから 非核三原則を発信してる国に何言ってんだこいつら
自主的に作らないのと作れないのは違うぞシナチク >>227
まあなあ。日本が核攻撃されれば、さすがの日本人でも当然、打ち返せってなるもんな >>227
置かねーよ、アンタのその認識が戦後お花畑日本そのものだって気付けな いざとなったらMr.総理大臣がメルトダウンした原発にヘリで放水する国だから 机上理論の体験版核兵器ならすぐ作れんじゃね
核実験しないと完全版は無理だけど >>229
即時反撃できなくとも
それによって核保有をして報復してくる可能性が高い国って意味だし
その分、抑止は働くだろ 日本は裏の手を使って中華の楽観論を排除しよう。
アメリカから核ミサイルを昔のドイツの様に「借用」すればよい。
期間とか数量を考えて、借用するんだよ。
昔は沖縄にメースBが相当数装備してあった。 >>233
国家首脳部が敵の先制核攻撃で壊滅しても自動報復出来るぐらいのシステムにしなきゃ無理だぞ
全面核戦争から始まるケース、局地紛争からエスカレーションするケース、どちらも想定して核報復を行う事態を事前に決めとかなきゃならん。
実際に事が起きたら迷ってるヒマなんてないから >>101
見逃してた。
この大きさの島だと海洋汚染の非難は覚悟の上か。 >>233
お前や日本がどう考えるか無関係なんだよ。
つまり覚悟はクソ無関係。
相手がどう考えるかだけが問題。
精神論バカすぎる。 >>236
核保有の可能性で敵の実使用に抑止は働かねーよ
核恫喝には抑止効果あるけど しかし
生物兵器に対するトラウマって
相当なもんになるな
じっくり殺されるイメージ
コロナで実感したわな ちなみに日本にある不用プルトニウムの半分くらいは半減期過ぎてアメリカニウムに変異しとるらしい、まぁ役立たずだやなー。 >>1
日本の核兵器より欧米の核兵器を心配しろよ。ｗ 核兵器は後ろから飛んで来るぞ。ｗ そもそも核兵器使うような事態が想定できんわ
どんなときよ？ >>243
しら切り通す気満々なんだがアイツら。世界中が激怒しとるのに。 いや日本がヤヴァくなれば
当然アメリカが売ってくれるんだが 火の玉ストレートでジャップの本気出したら作れるって言う妄想オナニーの邪魔してやんなw >>244
本格的に核保有するべきなのに、何をそんなにみんな核を嫌がるんやろう 核ミサイルは国連も禁止しない平和の手段なんだってさ ｂｙ常任理事国 核による防衛は、核反撃してきたらどうするか？って相手側に考えさせる事で成り立つ。
日本の覚悟とか意味不明だ。
ゆえに日本の核保有は必然的だ。
潜水艦による核アラートがオススメ。 >>1
別に領土内で実験する必要は無いだろ。
宇宙に発車して、木星なり土星に撃ち込んで、どんなんなるか観察すりゃ善いわけだし♪ >>242
君、全面核戦争論者か。そりゃあ、意見あわんよね
おれは局地的使用論者なんだ >>250
維持費がバカ。しかも絶対に撃てない。更に言うと足元が割とお留守な現状じゃ情報ダダもれて悪化しかねん。
素直に長距離ミサイル並べてバカバカブッパのがまだ安い。 >>1
何年前の技術だと思ってるんだ？ｗ
出来ないわけがないだろw
でもまあ、保有は一瞬だよ、アメリカに売ってって言うだけｗ >>246
想定できない事態のためにある。
絶対にそんなバカなことはしないだろうってことが発生するのが人類史だ。
真珠湾攻撃とかな。 隕石が日本に落ちてくるのが分かった場合
他国が核で迎撃してくれる保障なんて無いから保有すべき >>250
使用するとシャレにならない状況になるからだろ
恐喝以外に使えないシロモンに馬鹿みたいに金かけるより
実戦的な兵器揃えるほうがいい、という価値観 >>241
精神論と言うより、国家としての意志力だね
そこが曖昧過ぎると、仮想敵国がギャンブルしてくる可能性が高くなる
凶器振り回すのがしょっちゅうのDQN相手にいじめられっ子が「鞄に包丁入ってます」で抑止になるかって事 >>262
ニッコリダイナナが使えない秘蔵のミサイル在庫処分するせっかくの機会だしねー。 >>235
出来ないのは小型高性能な奴だけ。
そこそこのならいつでもできるでしょ。
第2次世界大戦で使われた兵器だよｗ
核物質の臨界密度さえわかれば作れるね。 >>267
なんか軍事費やなんらに対して抵抗感持つ人多すぎるんよ >>235
単なる原爆ならその辺の奴でも作るのは可能やで >>254
核抑止ってエスカレーションの果てに全面核戦争を想定してるから成り立つんだぞ
局地的核使用で済むかどうかは事態の推移次第 >>264
国家としての意志力？
完全に精神論www
精神論無関係だって言ってんだがわかる？
核反撃法とか作っておけば役人的に核反撃するよ。法律なんだから。
>凶器振り回すのがしょっちゅうのDQN相手にいじめられっ子が「鞄に包丁入ってます」で抑止になるかって事
最後にバリバリなるw
つか国家を個人に例えるのは間違いのもとだからやめようかバカタレ 日本に対する潜在的な恐怖
↑
いや、尖閣を奪った時の日本の報復を恐れているんだろ >>273
だから核保有の前提が相互確証破壊まで必要という意見と
とりあえず何発か持っとくか、いつでも持てるか、適当にアメちゃんから借りとけばオッケイで
意見が分かれるわけよ。
それがいい悪いではないとおもうけどね カリアゲ国にできて日本にできないとか、マジで思ってんのかよｗ イギリス式に潜水艦にSLBM詰め込んで常時二、三隻を太平洋か日本海か東シナ海においとくだけでオッケー。 >>274
だからさ、相手のDQNも刃物は持ってるわけ。
で、「切り合うか金出せ」で、デコピン、ビンタ、グーパンチ、顔面膝蹴りってエスカレーションしてくるわけさ
どの段階で包丁を出すか？ その覚悟が無きゃいかん >>1
バカは大量破壊兵器のスイッチが軽そうで怖いなぁ
実質、アメリカもロシアも、今、この瞬間に稼働可能な核弾道兵器は
冷戦前の30％程度まで縮小している、って話なのに
未だに核兵器に夢見てる時点で、中国、北朝鮮は50年は遅れてる >>262
売るさ、足元見たぼったくり価格だけどｗ >>280
国家を人間に例えるなバカタレ。
核兵器は包丁ではない。
覚悟は無関係。
法律で定める。 >>282
売ってはくれるが、常時アメリカ戦略空軍の士官あたりが監視して発射コードは日本側に教えないだろうな。 >>277
何発か持ってればオーケーは以前の中国のアメリカに対する核戦略ね
最小限核抑止・・・L.A.を照準に収められれば何とかなるという
相手国の人命が高価値でなきゃ成立せんよ
で、仮想敵国の中国は？ >>285
むしろ日本に勝手に作られるより、非常停止コード付きで
喜んで売ってくれるかもねｗ >>285
アメリカ自体は今は日本に核持てよって立場やで >>283
その法律を決めるのに覚悟が必要だろ・・・同じことだぞ アメリカさんに拡散型弾頭もらって、H２ロケットに乗せれば、上海、広州、重慶、武漢は同時に壊滅できるべ 車サイズなら1ヶ月でできるでしょう。
小型化は1年。
車サイズの場合、効率が悪く大半の材料核は飛び散る。 >>286
まあ、基本的に在日米軍あるし、日本が中国に核攻撃受ければ
さすがにアメリカ人もたくさん死んでアメリカが反撃するだろう、と
日本が相互確証破壊までやる必要あるのは
日米安保破棄して在日米軍を撤退させたあとぐらいでしょ >>286
中国は1億死のうが2億死のうがへでもないだろうねｗ
むしろ首脳部をピンポイントで狙う、質量弾攻撃、イプシロンロケットに
耐熱処理を施した１ｔの鉄の棒を打ち込む方が効果的かもね。
音速の１０倍超で鉄塊を撃ち込まれたら地下核シェルターだって
無事では済まないだろうｗ >>289
法律作るのに覚悟なんて一ミリも必要ない。
精神論は無関係だってんだろ？
核兵器を特別視しすぎw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
