【産経新聞/主張(社説)】日本学術会議 前例に囚われず大ナタを[10/8] [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あしき前例に囚（とら）われず、改善すべきは改善すべきである。
日本学術会議会員の任命方法のことだ。会議が推薦した候補を日本学術会議法に基づき、任命権者の首相が形式的に任命する従来のやり方こそ見直さねばならない。
衆院内閣委員会閉会中審査が７日開かれ、日本学術会議が推薦した会員候補６人を菅義偉首相が任命しなかったことをめぐる論戦が行われた。
三ツ林裕巳内閣府副大臣は、首相が会議の推薦通りに任命する義務はないとする政府の立場について「学術会議法の解釈を変更していない」と述べた。任命しなかった理由は明確な説明を避けた。
菅首相は、その理由を「総合的、俯瞰（ふかん）的活動を確保する観点から判断した」と述べている。
一方、立憲民主党の今井雅人氏は首相の任命権が「形式的なものにすぎない」とした昭和５８年の国会答弁との整合性を追及した。
政府は平成３０年１１月、学術会議の推薦通りに任命する義務は首相にないとする内閣府の見解をまとめた。人事への介入という批判は当たらない。
ただ、政府は従来の形式的な任命からなぜ、このタイミングで方向転換したのか、その理由をもっと語るべきだ。具体的には、国内外の環境変化についてどんな認識を持ち、いかなる理由で一律的だった従来の任命方法を変えたのかということである。
その点では、日本を取り巻く安全保障環境が悪化する中、国民の生命と安全を守る防衛研究に異議を唱え続ける学術会議こそ、国益を害しているとはいえまいか。
学術会議は２７年９月、中国科学技術協会との協力促進を図ることを目的とした覚書を締結した。軍事研究を行わないとしながら、学術研究の軍事転用を積極的に進める中国との学術協力を行うのでは二重基準といえよう。
学問の自由への侵害という批判もあるが、そもそも学術会議メンバーに任命されないことがなぜ学問の自由の侵害に当たるのか。会員にならなければ自由な研究ができないわけでもあるまい。
むしろ、日本中がコロナ禍で苦しんでいるときに、学術会議は国家の知恵袋として、適切なタイミングで政策提言をしてきたと胸を張って説明できるのか。
菅氏には大ナタを振るってもらいたい。
産経新聞 2020.10.8 05:00
https://www.sankei.com/column/news/201008/clm2010080002-n1.html いっそ、天皇の大臣就任認可に拒否権を与えてはどうだろうか
河合夫妻の件もあるし 濃くないヤツもいるだろ
本でも書いたらいかがでしょう レジ袋を廃止してパヨチョン研究者に金流すだけの簡単なお仕事です。 学問なんて勝手にやればいいんじゃないの
国に頼って税金たかるほうがおかしい こうなってくるとレッド・パージとか赤狩りとかのタイトルの書籍が欲しくなってくるなｗ レジ袋廃止もこいつらの差し金だったとはね
誰も得してないしそもそもまったくエコに貢献してないだろこれ >>13
焼こう。
焼いて除草剤撒いてコンクリで固めよう。 これを各ワイドショーで吠えろ
朝日の扇動しか聞こえてこない 政治が学者にナタを振るう、という発想がそもそも間違っている
政治に問題があるときに学者が政治にナタを振るうべきでしょうが 一年間で支持率も高いんだしどんどんやっちゃえばいい
膿を出したらそれだけ次の政権が楽になる https://www.zakzak.co.jp/soc/news/201008/pol2010080001-n2.html
１１年４月の「東日本大震災への第３次緊急提言」では、復興財源として国債の日銀引き受けを否定し、復興増税を勧めた。
実際に、この提言は民主党政権で実行され、災害時に増税という経済理論にも反し、古今東西見られない悪政が行われ、多くの人が今でも苦しんでいる。
この意味で、学術会議の提言の責任は大きい。 >>17
政治にナタをふるうのは学者じゃなく国民な
何の権限があって国民の負託も受けていない学者風情がナタをふるうんだ？ >>1
国家が問題意識を持たねば学術会議も無用の長物
これは政府から学者への一種の弾圧
学術会議は他国の対応組織と交流がある組織
ワイドショーのコメンテーターじゃないんだから、薄っぺらなことを言うのはやめて欲しいけどね。
学者も持て余してる感はあるな。 元日本学術会議の人、２人自動車でひき殺して、多数負傷者出して
プリウスが悪い自分は無罪だと言っています。トヨタに言えと言っています。 何か勘違いした立命の教授がアホな妄想垂れ流すから、やぶ蛇になるんだよ
もう少し静かにしてりゃ、これほど表沙汰にはならなかったろうに http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/kiroku/index.html
記録｜日本学術会議
2020-08-25
史学委員会
歴史認識・歴史教育に関する分科会、歴史教科書制度のあり方に関する検討の記録 >>26
そりゃ「学問の自由」とか「多様性」とか、素人目にも明らかに頓珍漢で間違ったことを言っていたら、まともな知性があるなら誰も支持しないわな 日本学術会議はコロナ禍でコロナに関する目立つような有益な助言出来てない
本当に仕事してんのか疑問
インテリっぽいんだけど実は時代遅れで知性もない
ただの役立たずのうんこ
日本防衛と技術に関する提言もまともに出来てない
自爆ドローンについてどう考えているかとかきちんとやれ
そして分析に責任とれ ガースーはこの調子で、自分が一枚噛んだウポポイについても謙虚に潰してもらいたい。
たんなる利権構造に加えて、日本民族分断の野望を秘めたあの組織・施設を。 >>36
ついでに大学も廃止で。日本には必要ない。 大ナタな〜・・・振るえればいいが、ハッキリと言えない辺りソコまでじゃないんかな・・・やってほしいが、誰に遠慮してるんだろうな？ 日本学術会議っていうのは
「こういう科学技術が達成されたらこういう未来が日本に訪れる」という提言をする組織であるべきなのよ
電気自動車とか水素社会とかロケット民間時代とか軌道エレベーターとか
ちなみに電気自動車的な世界になるとテロ組織は発電所狙うようになるね
クソな未来だわ >>4
「犬」を侮蔑の意味で使いたがるのは、古代に文明との接触が少なかった民族の特徴だね。
犬族が人類との協働を選ばなかったら、人類はとっくに滅びてたか、未だに洞窟暮らしだっただろう。
なので神話では、アヌビスとか狛犬のように、高次の存在との関わりを示すものが多い。 メンバー選ぶのは俺たちの自由だけどそれに対する責任は首相が取れとかおかしいんだよ
実質選択権あるのにその責任は負わずその権利と自由を行使する根拠が俺たちは偉い学者様だからってふざけてんのか 各政党で学者飼えいいんじゃんねー。
政党政治で政策もガラット変わるし。
しかし学者が政治してうまくいった事あるか？竹中平蔵、舛添、作家の猪瀬とか
失敗だろ。
欧米では〜ってサルマネばっか。
日本人は「欧米では〜」「ヨーロッパでは〜」っていうと鵜呑み 義務と責任を負わずに自由と権利を行使する存在なんて独裁じゃねーか
首相にあるのは任命する権利じゃなく推薦された人間を拒否出来ずに任命する義務になっちまう
破綻してんだよそもそもが 昔、産経抄に署名のない投書は読まずに捨てる
と書いてあった レジ袋廃止させて飯塚というパブリックエネミー産み出しただけの団体なんて解体でいいよ 日本学術会議の事は、全然知らなかった
一般の人はそんなものだろう
ここまで、まな板の上に上げてくれた菅首相に感謝 ぬるま湯の学者どもに冷や水を浴びせるのは政治家しかできない
何が仕事が減って安心しただよ 学術会(￣▽￣;)キジも鳴かずば撃たれまいに！
やぶ蛇だったね！！ >>17
学者のナタを振るうのではなくて
学者で作られる組織にナタを振るう話でそこは全く違う
このまったく違う別の話を一緒のものとしたい組織側のミスリード
を盲目的に報道するメディアと、産経のようにきちっと分ける考え方のメディアと二つに分かれてる 民主党政権下での仕分けショーでは、何故か取り上げられなかった案件
意図的に外したのか、単に見逃しただけなのか？ 最初はよくわかんない人が多かったけど、学術側を擁護してる奴らが「あ〜なるほどね」って人ばかりで答え合わせになってるんだよなw 正論
一部のパヨク学者に私物化されてる現状が明らかになっててワロタ
菅は策士やなw >>17
学者が腐りきってたんだから仕方ないだろ、せめて血の入れ替えはしないとなw >>17
学者にナタを振るわれることはあり得ないとでも？
マスコミと同じ思い上がりにすぎない 高額な報酬を得ている学者さん。日教組や公務員労組と同様に安泰の身分で脳天気に左翼売国的運動をするのは生息環境がお花畑の桃源郷だからか。一度彼等の好きな支那一党支配の人権抑圧で生活してみるといい。 全学連崩れのカビのはえた奴らより予算激減した国立天文台に税金使って欲しい 中国科学技術協会との協力促進を図ることを目的とした覚書
↑
調印したのは「大西隆」！！！
↓
ＴＶ出まくりで言い訳バッカ
典型的な学者バカ 結局学術会議の連中が騒げば騒ぐほどこの制度のあり方が問われるという
学問の自由を言うなら政府とは距離を取るのが一番じゃね？ >>1
産経、ちゃんと調べろよ
選択は今回初めてじゃない
今までは定員以上の候補を出して内閣府の選択を受けてた
今回は、近年初めて定員で候補を出した
だから、選択の結果、欠員が出来ただけ
実態はアホに学術会議の執行部が内閣府に喧嘩を売ったという構図 学術会議が学者の自治組織と勘違いしてるやつがいるから、防衛研究の妨害行為するんだろな 日本学術会議、
法律に基づく政府への勧告が２０１０年８月以来、行われていないって
民主党政権がやっぱ悪いんか 野党は盲目的な学術会議擁護なんてやらずに、
税金食い虫に成り下がった機関をどんどん指摘しいけよ
そんなんだから政権の選択肢になりえないんだよ >5
そうした権限を天皇陛下にお渡しすると、パヨクが「天皇（陛下）の政治利用！」と喚くんですが。 欧米のように、民間団体にするべきだよ。
学術顔着会員に一人当たり4500万円も与えて、国家公務員にするから、政治に絡むんだ。 >一方、立憲民主党の今井雅人氏は首相の任命権が「形式的なものにすぎない」とした昭和５８年の国会答弁との整合性を追及した。
ワケわからん答弁だよな…
どういう事だってばよ？
問題があるならソレをハッキリと指摘して
欲しいわ、モヤモヤする！ >>76
実は質問する野党側もこの話の問題点が何処にあるのか分かってないw
野党側の連中は、ただ単にTVに映りたいだけ 大ナタどころかこれ探っていけば工作員のような奴出てくるだろうから、逮捕者も出せるんじゃね。
会計も詳しく探ってみ。 >>1
産経新聞が好きになったな〜
全く同じ意見だわ、
学問の自由を全面に出して意を唱える姿に違和感しかない 布路川梶太@P6AX3Er3HqoQynY
#日本学術会議 の会員に、ファーウェイの顧問がいます
日本学術会議の #連携会員 の任命権は総理大臣になく、日本学術会議の幹事会が決定し、会長が任命することになっており、政府は介入出来ない事になっています
https://twitter.com/P6AX3Er3HqoQynY/status/1313889437147820032
調べれば調べるほどでるわでるわの大騒ぎ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
至極当然な見解。拒否されたのは反日隷属中の共産系キチガイ左翼ばっかで、運営に国費が出て国の政策決定に助言する学術会議のメンバーにあるまじき国益を著しく毀損するメンツ。
学問の自由侵害？バカか。研究室に官憲が来て室内メチャクチャにされたり書類やデータを強制押収されたのか？違うだろ。
自分のカネで何を研究しようが日本は自由だ(日本の安全保障に悪影響を及ぼしかねない真似をしてたら警察の公安系部署に睨まれるが違法性さえなければ捕まる事はない)。
♯学術会議民営化賛成
♯任命拒否を支持します 文系を馬鹿にしてる訳じゃない
必要な研究に回すだけ 掘り崩すのか説明しろー
千人計画ってなんだ説明になっていないー >>1
学者の名をかたるスパイや売国奴を今始末しておかないと、
この数年での米中衝突時にことを考えると大変なことになる。
中国は絶対に米中戦争時に日本に手をだしてくるはずだ。
日本は直接中国を攻撃はしないにしても米国への支援を
行うから、中国は事前に日本を弱らせる策にでるはずである。
その出先機関が日本学術会議である。 日本政府が振るう大ナタを、学術会議側は伝家の青龍刀で受け流す！
カンフー映画真っ青の殺陣が展開されているな！ > 学術会議側は伝家の青龍刀で受け流
せてねぇじゃん(嘲笑)
パヨ必死ｗ 日本学術会議への菅首相の任命拒否介入は
ヒトラーやスターリンのファッショ独裁を連想させる。
ジャーナリスト界、科学界、法曹界、日本女性やヤング界、
団塊と無党派界も菅首相に激怒していますよ。
菅首相による日本学術会議強制廃止は、断固阻止するぞ！ パ欲集団ですから、
そんなことは絶対できませんし、
出来る能力のある人は無視されています。 役立たずの老害学者貴族の集りなんか不要だね
上級国民ずらしてふんぞり返っていやがる 腐ったリンゴはダメだよ
早く取り除かなきゃ
みんな腐ってしまう >>96
スルーというより、検討結果が廃止ってなったのを「座長権限」なるものでひっくり返した。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
