【中央日報/社説】同盟の信頼を傷つけた李秀赫氏、駐米韓国大使の資格あるのか [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同盟は国家の運命を相互依託する関係だ。同盟国安保に脅威の要因が発生すればこれを自国の脅威と見なして義務的に助ける関係だ。条約という法的装置も必要だが、互いに裏切らないという原初的な信頼があってこそ同盟は維持されることができる。
李秀赫（イ・スヒョク）駐米韓国大使が同盟の信頼を傷つける発言で波紋を呼んだ。李大使は１２日国政監査で「７０年前米国を選択したからといって今後も７０年間米国を選択するわけではない」とした。彼は「愛しているわけでもないのに同盟を守らなければならないというのは米国に対する侮辱」、または「韓国の国益になってこそ米国を選択するだろう」とも言った。
すると米国国務省が長文の立場文を出して李大使の発言に反論した。一国の政府が自国に駐在する外国大使、それも同盟国大使の発言を問題にして公式反論するのは非常に異例なことだ。李大使の発言が同盟国間に守るべき一線を越えたという判断したわけだ。李大使は６月にも似たような論議を呼んだ前歴がある。「（米国と中国の間で）韓国が選択を強いられる国でなく、もう選択できる国という自負心を持っている」と話した。この時も米国務省は「韓国は数十年前に権威主義を捨てて民主主義を受け入れた時、すでにどちら側に立つか選んだ」と反論した。李大使の相次いだ発言に失望を超えて意図が何か疑われるほかない。
ここまでくると、李秀赫大使が駐米大使としての職務を遂行する意志と資格があるのか問わざるを得ない。世界各国の大使は駐在国の信頼を得るためにすべての力を注ぐ。そうしなければ駐在国と円滑なコミュニケーションの窓口を構築して懸案が発生するたびに本国の立場を代弁し国益を最大化することができないためだ。だが、李大使の発言は自らその信頼を傷つけ、蹴飛ばす水準の発言だ。
たとえ李大使が米中の間で韓国の位置づけに対するはっきりとした所信と信念を持っていても駐在国での表現方式には極度の慎重を期すべきだ。事あるごとに駐在国政府と摩擦を起こすことを知っていながら問題の発言を続けることをみると、外交活動をしに行った大使としての本分を忘れたのではないか疑わしい。
文在寅（ムン・ジェイン）政府発足以降韓米同盟の信頼が毀損されているという懸念が絶えず提起されてきた。北朝鮮の挑発および中国の浮上に対する対応戦略の違いなどからもたらされた不協和音とともに政府高官の不適切な言動もこれをあおってきたのが事実だ。たとえそのようなことが起こっても米国政府を相手に誤解を解いて不必要な摩擦を減らすために努力すべき人が駐米大使だ。そのような彼が先頭に立って韓米間信頼を傷つけている。同盟関係を結んで７０年間で初めてのことだ。米国務省の異例な立場文は李秀赫大使に対する信頼をたたんだことを見せる証明だ。そのような李大使が米国で大韓民国を代表する席を守り続けるのは国益に合致しないということを任命権者である文在寅大統領は分かるべきだ。
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版 2020.10.14 11:09
https://japanese.joins.com/JArticle/271165 それなら在韓米軍にカネ払えよ
人民解放軍に常駐してほしいんだろ コイツら確信犯でやってんだよ
アメリカは大統領選で忙しいから今は多少なことは問題にならないと高くくってる こんな大使の発言より制裁無視して北援助してるドアのがよっぽどだと思うが 韓国が反日反米なのは明らか。
そういう教育をしているから、再生産は続いている。
両国がどう応じるかだけ。
日本人はただのアホだからいいとして、アメリカはどうするつもりなのかね。
まあ、調略されてまんまと自陣営を切崩されたわけだから、アメリカ人もアホ？ 非常識な発言に聞こえるかもしれないけど、これが政権中枢にいる奴らの本音だよ 思ってても言うなよ、ということを言っちゃうとか苦笑 逆に考えてみよう。
この在米大使の発言が韓国政府の中ではまだ一番アメリカ寄りなのではないかと。 そういう旨の言葉を吐いた後で、後悔したって もう手遅れだっての 外相の通訳おばちゃんもそうだけど文在寅大統領の意向を受けて発言しているのだろう
資格云々の問題ではないと思う 今さら大使の資質を問うても仕方ないだろ。
ムンジェイン政権になってからずっとやって来たことだし、大使の発言は政権の方針と一致するものだし、
何よりムンジェイン政権の支持率は未だ4割を超える。
それは韓国国民の意思とも一致するものだ。 任命してくれた文在寅の代弁してるだけだろ
一番信頼を傷つけてるのは、誰が見ても文在寅 >>11
確かに。
韓国がアメリカを選ぶかもみたいな考えは異端。
問題発言ですな。 ほんとに大使の独断なら、韓国本国から帰還命令だの相手方への謝罪文書だのあるはずたからな。
放置してるということは容認してるということだ。 米韓同盟からの脱却はムンの目指すところだし、発言の趣旨に問題はないだろ
韓国的にはな 大使が本国の意向を無視して勝手な外交を展開するほうが問題だろ >>15
全ての韓国人だって
誰がどう言う立場になっても変わらんよ 方向は明後日だが志は買う
ムンムンはGSOMIAでヘタレたから信用してない 何を今さら
司法試験に通っていない法学者の長官
がい交換試験を通らずに国連通訳になった外交長官 文政権からしたら根っこは反米なんだから同盟にキズを入れたとすればそれは良い仕事をしたと文は評価するだろう >互いに裏切らないという原初的な信頼
ﾁｮﾝＡＵＴＯ アメリカがちゃんとウリを守らないとリストカットするぞって言いたかったんだろ 韓国がアメリカを裏切らなかった事なんてただの一度も無かったじゃないですかー これ韓国外交部は否定するなり、大使を処分するなりしていないんだろ。もうだめかもしれんね。 「信頼」より「目の前の金」を重視した外交だねえ
簡単に言うなら在韓米軍駐留費の増額を嫌がって、
それをやるなら同盟やめるよ？って自分の国をチップに賭けにでた
よく自分の国をチップにできるなあ・・・ 米国もなあ、反論すべきことじゃないだろ？
韓国がそういう認識なら同盟止めましょうね、とでも言っと毛。 【朝鮮日報/社説】いっそ「韓国は米国ではなく中国を選択すべき」と表明せよ [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1602641033/
いよいよ新聞も保身とか言ってられなくなったって事？
お取り潰しになったとしても、国民に訴えようと。
もう、遅いけど(´・ω・`) 大使どうこうじゃなくて、それが韓国政府の「本音」だからまずはそっちだろ。
まー、本音を隠せない糞馬鹿大使も問題だけどなwwwwwww >>41
そういう奴と分かっていて任命したものと思われw >>1
> 互いに裏切らないという原初的な信頼があってこそ同盟は維持されることができる。
そう。
そしてそれが歴史上全く出来てないから
朝鮮半島は常に極東の火薬庫、極東のバルカン半島なんだよ。 >>1
> すると米国国務省が長文の立場文を出して李大使の発言に反論した。
>一国の政府が自国に駐在する外国大使、
>それも同盟国大使の発言を問題にして公式反論するのは非常に異例なことだ。
少しは自分たちの異常性と悪質性を自覚できるようになるといいナw >>1
> 李大使の発言は自らその信頼を傷つけ、蹴飛ばす水準の発言だ。
リスカブス民族の発作w >>17
その前に
分かってて任命したんじゃないの？
って言ってみる 大使に任命したのはムンだからねw
ムンを大統領にしたのは、他ならぬチョン国民自身
まあ、頑張って中立国を目指してくれw ここまでアメリカを挑発して、アメリカに韓国との絶交を言わせようとしたが、
アメリカは賢い、韓国の嫌がらせに耐えて絶対にアメリカ側から
絶交を言わない。そろそろバカムン政権が北の指図に従って、アメリカとの絶交を言うのかな。 大使に全責任負わせようとしても無駄というかもう見透かされてるだろ 文「少し様子を見てみよう」ﾍﾗﾍﾗﾆﾀﾆﾀ
てな感じだろう
いつものことだ
難しい問題になると黙る(笑)
そして放っといて抜き差しならぬことになる 皆さぁ〜ん
それよりアメリカの駐日大使がいまだに決まってないことを忘れていませんかｗ
それだけ日本はアメリカから軽視されているんですよぉ
「駐日大使なんて要らなくね？在日米軍司令官がいれば十分だろ」
これがアメリカの本音 米国が韓国駐米大使に対し「ペルソナ・ノン・グラータ」を発動し
対抗して韓国が「ヘラヘラ・ノン・ムンムン」を発動 日本が70年かけて思い知った｢まさかチョンもそこまでバカじゃないだろうという予想を裏切るバカの極み｣をアメリカが今思い知ってる。
悪いけど、それ日本に押し付けてきたのはアメリカだからな。
ほんと日本に謝ってくれ。心から。 同じ保守新聞の朝鮮日報より大人しい論調だね
中央日報は大使個人の認識問題に押し留めたけど、朝鮮日報はベテラン大使だから失言ではなく文政権の本音だろで直球だし >>56
サムスン新聞としては中国市場を捨てられないから玉虫色にして置きたいんだよ。
旗色をはっきりさせるのは好ましくない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
