【中国】もはや原子力潜水艦と同等…日本の潜水艦が革命的な進歩 世界で初めてリチウムイオン電池を搭載 潜水時間 静粛性 [10/25] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０２０年３月に就役した海上自衛隊の潜水艦「おうりゅう」は世界で初めてリチウムイオン電池を搭載し、従来型の潜水艦よりも連続潜航時間が大幅に向上したといわれる。中国メディアの網易は２１日、「そうりゅう型」の後継となるリチウムイオン電池搭載の潜水艦「たいげい」について紹介する記事を掲載した。「革命的な進歩を遂げた」と伝え、その能力は原子力潜水艦に劣らないと主張している。
記事は、１０月２０日に「たいげい」が正式に進水したと紹介。これまでの「そうりゅう型」と比べてより優秀で、さまざまな新技術を採用しているほか、「基準排水量が３０００トンで、水中排水量は４３００トンにもなると予想される」と伝え、その大きさに注目している。「通常動力型では世界最大の１隻」になるという。
また、「たいげい」の建造費は約８００億円であり、「おうりゅう」は約６６０億円であったことを考えると、１４０億円も多くの費用をかけていると指摘。「これは、それだけ新技術を使用していることを意味している」と分析し、「おうりゅう」よりも優れているとの見方を示した。
そして記事は「たいげい」の最大のポイントはその「静粛性」だと紹介。艦橋が大幅に小さくなっていて潜水艦本体と融合しており、「一連のレベルアップにより静粛性を大幅に向上させている」と分析した。
記事が指摘しているように、「たいげい」はその潜水時間と静粛性が最大のポイントといえるだろう。中国の潜水艦は静粛性で劣るといわれており、この点で日本の最新潜水艦をうらやましく思い、また強く警戒しているのかもしれない。
（編集担当：村山健二）
サーチナ 2020-10-25 11:12 http://news.searchina.net/id/1693759?page=1 >>96
深海でやれるなら問題ないけどな
日本以外は圧壊せずに深々度の敵を攻撃出来る武器がない >>94
平和ボケアメポチ＋平和ボケ９条信者で国民の９割以上に達するからな
この国は平和ボケに乗っ取られてしまっている >>98
1艦バレてたら別の艦の位置もバレてるに決まってる
どんな理屈だよw 日本近海だけで運用するならべつにいいけど、
海外で共同訓練とかやるとき、チャージャーを補給港に持っていって、充電するのか？
有事の際港は全て狙われると考えて良いと思うが、液体燃料の方が補給早くないか？
バッテリー効果でチャージ出来るようにしてあるのかな？ 支那の潜水艦は食事作るのに中華鍋使うのやめれば、少しは静かになると思うよ(´・ω・`) 日本は近海を守れればいいんだよ、原潜なんてイランｗ >>105
チャージ先の潜水艦がチャージポイントに来るまでにバレてるだろ
補給潜水艦の静粛性は同じなんだから まあ、海がダメなら空があるぜ。
宇宙から石っころ落とす兵器早く。 考え方は空中給油機と同じだわな
バッテリー搭載だから電気を移動させるだけだし >>103
どちらにしろ充電用に1艦用意するくらいなら
普通に純増した方が全てに置いて効率良いけどな
それが有効な手段になりうるならとうにやってる >>108
飯時間を知らせる銅鑼をやめたので少しは静かになった（爆笑） >>90
もちろん動くとも
潮流っていうんだけどな >>52
大丈夫だろ
モンハンやってるんだろからｗ >>1
魚雷も凄いらしいぞ。何十キロも離れた場所か
ら、海底を這うように進んで、艦船の真下にき
たら、垂直に追いかけて攻撃する。 >>38
核ミサイル搭載原潜は、核戦争時代の最終兵器だからね
これによって核報復能力が最終的に担保され、核抑止力が
働く 確かに地球の裏側まで出かけて他所の依頼で紛争に参加したり監視
などの業務が原子力推進潜水艦や船のほうが有利で必須とも言えるだろう
ただ日本近海で活動するには現在の推進機関でほぼ事足りるし、国産も
含め開発改良中の巡航ミサイルなども装備出来るはず
ただ日本も経済生命線ある南シナ海シーレーンの安全平和を監視したり
広大なEEZと6000超える島嶼のエリアを比較的長期活動するような任務になると
原子力機関水上船舶や潜水艦が有利になる局面もあると思う。実際は
船は燃料空気その他もっても乗員が飽きたり疲れるのでそう長期間乗ったまま
と言う事は米露中でも無い訳だけども
原子力推進機関。それは日本で40年以上前の原子力試験船むつで既に技術検証を済ませ棚に置いてある
既存技術だ。 >>21
でも原潜って常時冷却してるから煩いでしょ >>123
だから遠距離に飛ばすには給油機が必要なように
バッテリー補給船や潜水艦があれば良いんだよ >>109
菅首相訪越の前の週に「しょうりゅう」が南シナ海にいたの知らんのか？
隣にシナがいる以上、海自の潜水艦の行動範囲を近海に制限するなど不可能だ 原潜だとイチイチ空気吸いに海面へクチパクしなくていいので便利だよなあ。 まあ原潜に関してはロシア製解体したことあるから
基本的な事は既に習得済みなんだわな アメリカ軍の原子力潜水艦の内部はマジで凄い
映画館はもちろん散髪屋やバスケットコート、遊園地まであるって何かで見た >>91
冷戦真っただ中の中曽根政権期に原潜の保有が真剣に検討されたことがあったが、
取得&維持費が冷戦期ですら日本の財政では許容できない負担になるという結論が出たのでおじゃんになった
あれ、原子炉止められないから停泊中もずっと電力供給してなきゃいけないんだよね
そんなもん繋ぐ港提供しようって自治体があるわけもなく……自分のところに福島原発が来るようなもんだからな そもそも中華潜水艦に乗務する軍人さんいないらしいやんか >>126
海自の艦って航続距離が長いんだよな、アメリカに比べても顕著、潜水艦だけ違うなんて事もないからね 最先端技術で空間映像が可能になったらしいが
SFっぽいけど攻撃を防御する「バリア」出来ないもんかね
これだと静粛性とか戦闘機ステルスとか無意味になると思うんだけどな
捕捉されて攻撃されてもバリアで破壊されて自艦ダメージ0・・・まだまだ無理か >>76
737MAXの事故で急に対応変えてきたからなFAA >>124
理論的に音がで続けるのは間違いないが
米原潜が機関停止してたら
海自の対戦部隊でも探知できないくらい静か
演習でも全く見つけられて無い 超大型バッテリーを載せて随行して補給したら帰っていく潜水艦でも良いな >>130
英仏ごときが維持できるものを日本が維持できないわけ無いんだよなあ
まあ結局は政府が平和ボケアメポチだから原潜保有できない、の一言に尽きる
平和ボケアメポチは日本の癌 >>126
近海の定義だとはおもうけど、今回の大鯨型で活動時間を増やしてるのは
単純に活動域を広げる為でしょ？
従来の北重視から南方海域への警戒も上げるために
そういう意味でも台湾やベトナム、フィリピンあたりをこちらに引き込めるかってのは大分重要なんだし
その為の布石が今の外遊でしょ >>137
アメリカの原潜は機関停止したら沈んでしまう
そう簡単に停止などできんわなｗ >>142
海自の潜水艦は元から北対策でないよ、ロシアと中国 >>118
自然エネルギーを使って環境に優しい潜水艦って凄いね！ 今なら最新原子力潜水艦、定価の30％引きですよ。
買うなら今ｗｗwww. 正直リチウムイオン電池の安定性が未知数だからね
日本製でもこれは心配な部分だよ
単位容積辺りの容量的に高性能のは確かだけど
様々な製品に使用され様々な形態で事故も起こしてるからね
軍事用途だから特別に安全性を向上させてると信じたいけど
不安は残るね >>140
超大型バッテリー乗せられるような大型潜水艦じゃ
エネルギー効率悪くて
ついてくだけでバッテリー切れだよw >>92
えーと、アメリカのバージニア級は2チーム用意してんじゃなかったか？
日本じゃ人が足りないだろ。 >>132
そのぶん居住性を犠牲にしているだろうがな
シナの戦略原潜の巣窟たる南シナ海まで活動範囲に含めるなら
日本も素直に原潜にすべきなんだよなあ乗組員のためにもね
まあ日本では平和ボケアメポチどもが大反対するから無理だけど 中国は一応日本の技術や日本からに借金の存在とか認めるとこ認める脳を持ってるんだよな
どっかみたいに勘違いだらけではないとこが本物の歴史を持ってる国だとは思う >>1
原子力には勝てんのよ……日本は持てないしね…… >>152
むり、深海でどうやってリモートするん？ まあでも自分たちの潜水艦の更に下に、日本の潜水艦が音もなく潜んでいるのは気持ちのいいものではないだろなあ >>153
これからもバッテリーの容量は上がっていくだろうし
補給出来るようになったら原潜と変わらなくなるだろ
必要なのは補給手段 >>153
それがしてないんだな、というか、艦の復元性だったかな？安定させるバラストみたいにも使ってる構造 昔伊型の潜水艦が見た夢が原潜だ、
原潜には夢がある、夢とは何かというと、戦闘爆撃機収納技術だ。
潜水空母とか夢の塊。 >>149
原子炉閉鎖と機関停止って全く意味が違うんだがw
原潜でもアイドル状態にするときの命令は機関停止 >>20
多分韓国人にはそのレスの意味は理解できないと思う 日本の潜水艦と超音速核ミサイルがあれば原潜を所有する意味は全くない
ただ米中露は日本レベルの通常型潜水艦を作れないから原潜で行くしかないんだよね 原子炉使わなくても冷やさなきゃならんから温排水とポンプは動き続けるんどよな 今、リチウムイオン電池を固形にする研究をしてんだと……爆破しないし長持ちなんだとよ…また、リチウムイオン電池関係で日本人がノーベル賞受賞するな。 >>152
哨戒活動用のUUVなら既に研究されてるよ >>159 >>161
それほど狼狽し、慌ててレスする必要はない
日本が原潜を保有することはありえない
なぜなら政府からして平和ボケアメポチだからな
アメリカ側から安保破棄デモしない限り日本はアメポチであり続ける
そこは安心して良いと思うが 固形リチウムイオン電池搭載した潜水艦こそ、原子力を超える時だ…… https://youtu.be/AqP9oqF9EfU
【機密の塊 3,000億円の原子力潜水艦】その内部を特別大公開!!
艦内での日々の暮らしとは？ だからその状態でも米原潜は超静かで
見つけられないよって話をしてるんだろ
横から訳の判らん話するな >>171
いや通常動力でも極めれば静粛性の高い原潜と同じになるって言ってるんだが >>162
実際いまの原潜の発想の大元はあれらしいからね
当時は爆撃機が最高火力だったけど
いまは核弾頭ミサイルだから核詰んでずっと潜ってるって形だし >>159
全固体電池って、おれがかんがえたさいきょうの電池臭がする >>171
？
構造にも関連させて航続距離を重視するのは戦訓からも来てる話ってだけやで？
何言ってんのか意味不明 >>172
固形リチウムの理論値まで行けたら原潜とほぼかわらんな
まあその頃は核融合炉とか完成してるかも知れんけど >>162
特にアメリカは伊400型のそっくりさんをつくってノウハウをパクり
それが今の戦略原潜のご先祖様になっている
V2のそっくりさんを作ってサターンまで結びつけたのと同じ
アメリカはパクリの技量を多分に持っている >>171
一昔前ならその通りって感じたけど
少なくとも近々の政府は危機感スゴイ高まってると思う
とりあえず、財閥以外の民間は別にしても政府や財閥は完全に10年前とみてるものが違うと思うぞ 電池とかwwwwww
おもちゃかよwwwwwwwwwwww 日本の潜水艦の最大の強みは超合金で、深くまでもグレること
深く潜るほど気圧影響で魚雷や核がうまく機能しなくなる
一般の魚雷が震度400メートルまでしか対応しないのは、気圧影響でそれより潜ると折れるし、潜るための負荷で曲がるんだよ
核爆発だって気圧が強いから、爆弾の中では爆発力が作動しても、海にでると気圧で死ぬの
深海は地面より硬いから爆発は下にも横にも上にも拡がらない
なんでプラズマみたいな粒子に変換された後上への上昇エネルギーに転じるが
気圧がゴミすぎるからうまくエネルギーを押し上げれない
地中に埋めて核爆発したら、地震エネルギーにはなるけど、地面を掘れない
こういう論理だ
なんで低深度潜水艦は防御では非常に強力なんだよ
中国の潜水艦が潜れない答えもこれで、猿中国人はこんなことも知らないの 中共傘下の学術会議が邪魔をしなければもっと凄いものが生まれてた。 あとは核を打てるSLBM潜水艦であること。
これで日本も抑止力が持てる。
尖閣・沖縄を狙う支那に対し、もし支那が日本を核攻撃したらどこかに潜んでる潜水艦から支那全土が核報復を受けるという恐怖が、支那の太平洋進出の野望を打ち砕く。
なんか中共の論調が変化してきたな
これはどうみるべきだ？
ま、普通の評価でも間違いはないだろうけど
中共も派閥や反日教育どっぷりのクソ世代とで一枚岩じゃなくなってきたような話も聞いたが ミサイル最強って言うけれど、それならなぜ空母が必要なんだい？
潜水空母なら敵にばれる心配もない、索敵はされない潜水空母がいきなり表れて
戦闘機発艦後、さっと消える。これがミッドウェイ海戦時にあれば
敵の爆撃機は戦闘機の良い鴨。 >>136
週末には艦内でフットボールやるんでしょ？ >>188
展開速度と通常兵器における総合的な火力の違いでは？ 補給艦っておもろいなw
なんでわざわざ同行せにゃならんのだ？
ロープ繋げて引っ張ってけよw >>187
別に変化してるって訳じゃないよ
サーチナは元からこういう論調だし >>143
原子力推進でない潜水艦なんて一時的に潜れる駆逐艦にすぎない。
空気取り込むために浮上した瞬間に見つかって終了。
だったら最初から駆逐艦にしたほうが費用対効果は高い。
軍事大国アメリカですら、通常動力の潜水艦をもう60年近く作ってない。
それは作る意味がないから。 >>188
継戦能力の違い
ワンパンで終わるんならミサイル最強は間違いない
ミサイルは打ったら終わり、加えるならミサイルで飛行機落としてたらキリが無い
必殺技（ミサイル）とジャブや凌ぎ技（通常兵器）の違いみたいなもん 潜水艦の性能も大事だろうけど乗務員のことも考えてやれよ
4畳半個室付き、wifiフリー、空調完備、ウォシュレットトイレ、乗務中有給外出可能（射出）
そのためにも原潜は必要 元々トマホークには核弾頭搭載できるようにしていたが、
米国が自ら止めただけ。
こっそり核弾頭付トマホ−クをアメから仕入れれば済む。 それこそ中国海軍は護衛艦の数だけ拡大した、けど弱点をあげていけば
・ヘリコプター、後方支援の数が足りてない
・対潜水能力、潜水艦の質と対戦能力が低すぎる
・多すぎる護衛艦が低燃料で活動時間が短いにもかかわらず補給艦不足
・拠点の給油インフラ数が不十分で大量供給困難、また原油シェルを増やせば狙われるネック
これで実用性は空母を抱えれば負ける。よく誤ったアナリストが総力で強さを語り
また阿呆江沢民派は総力以外知らないから本気で日米勝てるの錯覚をもった、けどこれは盛大な誤解である。
稼働量数的に中国海軍は微妙 今後、クアッドの締結で、益々、日本の潜水艦の重要性は増すだろう。
今、米国の原潜と攻撃型潜水艦、日本の攻撃型潜水艦しかマトモな潜水艦がない。
オーストラリアはターンブル政権時代に日本ではなくフランスの潜水艦を選択した。
その後、そうなったのか知らないが、南シナ海の深海で活動できる潜水艦は
日米だけ。豪州の現行艦コリンズ級は全くダメみたい。
今後、オーストラリアはそのままフランスの潜水艦のコピーを製造するのかな？ >>29
浮かぶ、浮上するって選択肢はないんですね、わかります ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
