X



【IAEA】日本政府の要請に応じ、福島第1原発周辺の海水を独立した立場で調査へ 安全の「お墨付き」をもらう狙い [10/31] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001新種のホケモン ★2020/10/31(土) 09:06:00.44ID:CAP_USER
IAEA(=国際原子力機関)は、福島第1原発周辺の海水調査を来月行うことを明らかにしました。新型コロナウイルスの感染拡大を受け、今年は海外の専門家は調査に加わらないとしています。

IAEAによる海水調査は、2014年からすでに9回行われていて、今回は来月4日から2週間にわたって実施されます。調査では、水質に加えて海底にある土壌や魚への影響も調べる予定です。

これまではIAEAが委託した国際的な専門家が調査を実施してきましたが、新型ウイルスの影響で今年は日本の専門家に調査を委託することになりました。日本政府とは独立した立場で調査を行った上で、結果を直接IAEAに報告するということです。

福島第1原発では、放射性物質を含む汚染水を特殊な装置で処理し、「処理水」は原発施設の敷地内にあるおよそ1500基のタンクに貯蔵されています。

しかし、地下水や雨水などはそのまま海に流れていることから、日本政府は、原発付近に汚染が広がっていないことを国内外に示す目的で、IAEAの調査を定期的に受け入れていました。

日本政府は、敷地内に溜まり続ける処理水を海に流す方針ですが、韓国政府は処理水の扱いについて、日本側の説明やデータが足りないとして放流について懸念を表明、IAEAに対してより強い介入を求めています。また、中国も今月17日にこの問題に触れ、「周辺国と十分に協議して、慎重に進めてほしい」と事前協議を求めました。

今回のIAEAの調査は日本政府の要請に基づいて行われるもので、日本としては国際機関に安全の「お墨付き」をもらうと同時に、改めて、国内外に処理作業の安全性をアピールする狙いもありそうです。

日本テレビ系(NNN)10/31(土) 5:34
https://news.yahoo.co.jp/articles/40473830c3b8d4fe096cc23cfc3f88d8cc6155fa
0002<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:08:56.79ID:hr21NE/n
韓国の排水も査察しろ
0003<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:08:58.11ID:okep3Wvx
これが最善の方法
0004<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:11:13.88ID:UhxNfbwR
>>1
<丶`皿´>チョッパリの嘘ニダ!
0005<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:13:33.74ID:15Ikuxum
チョンが食べて応援しなさい
0007<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:14:19.15ID:N+ZRoKpN
チョン原発の海洋汚染状況を調査してくれよ
0009<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:18:17.46ID:kUGxMqId
トリチウム水で水族館が経営できるんだったら信用します。まあ自然界では世界中の
原発が発生させる十倍、一京ベクレルのトリチウムが自然発生しているらしいけどね。
偏在しちゃうとどうなるかはわからんからさ。希釈と拡散するまえに安全の確信だわ。
0010<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:18:24.59ID:I+LGm00e
>>8
まぁ、漁師もほぼ無害なのは知ってるがな
この場合、消費者に理解をさせる為だろ
0011<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:18:26.53ID:JLX2/08n
お墨付きも何も、調査の目的は安全か否かなんだから、
それを淡々とやって、調査結果を客観的な数値等で明確に示せばいい
そのデータをどう解釈するかは国によるし、どうせ難癖つける国は、
どんなデータ出したって難癖つけるんだから、無視して放っておけばいい
0012<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:20:58.91ID:d6g1Vgis
>>1
ぉぉ、まっど・あまのか?
なぁなぁでしっかりやってくれ!
0014<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:22:04.95ID:nXSEkyXg
誰にでもいい顔しようとして姑息な事ばかりやるから韓国に付け込まれるんだろう。
どうせ韓国は日本が何やろうが無理やり難癖付けてくるんだから無視すればいいんだよ。
韓国がわめけばわめくほどそれは日本にとっては良いことだといい加減理解しろ。
0015<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:24:30.66ID:PoIKMIRT
外務省の東アジア局長?が韓国に行ったとき、汚染水問題に触れたはずなのに、その話が報道に出てこない
なぜ?
韓国が自国のダダ流しを指摘されてグヌヌした?
0016<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:25:07.96ID:axvPUVwI
よし、韓国政府はIAEAに全力で賄賂だ
え? ウォンの賄賂は受け取らない? ドルじゃなきゃ駄目?
0017<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:25:55.00ID:UhxNfbwR
>>16
<丶`∀´>チョッパリ〜
     買収資金をウリに貸すニダ。
0018<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:27:48.40ID:g2rmSKPI
韓国の影響も有るから韓国も徹底して全体的に
調査しないといけない、て言うか分かってて
嫌がらせで言ってるから、IAEAの調査しても日本が放射線に汚染されてるて世界に言いふらすだろう韓国の方が酷いのに?
0020<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:32:43.82ID:N+ZRoKpN
チョンの汚染水の調査も並行でやれば安全性を周知できるだろ
0021<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:35:15.07ID:kUGxMqId
>>11
問題はその安全基準を説明するにも長ったらしいβー崩壊だなんだかんだ日頃から宇宙線
にも被爆されている認識が住民にないことなのよ。
PCR検査だってそうだろ?専門性が高ければ高いほど認識と国民の安心がかけ離れていく。
本来はその啓蒙につとめるべきマスメディアが子宮頸がんワクチンのネガキャンやるぐら
い腐ってるからな。シンプルに小泉進次郎あたりが基準値以下のすり身おでん食えばいい。
0022<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:38:06.77ID:78j/hKZM
韓国さんこれどうするの?
無限にゴネてもいいんだよ
0024<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:39:58.93ID:emOyNxSj
中立の立場の者に判定させるのが一番の策だと思う
0025<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:40:11.35ID:fWGq8N3A
>>1
タンカーで遠洋投棄しろ
0026<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:41:24.32ID:bI5Uh9yO
>>22
当然、IAEAが問題なしと結論出しても、日本のロビー活動がどうのこうのとか言うだろうし
日本のマスコミも尻馬に乗って、周辺国の理解がどうのこうのとか言い続けるだろうさね
0027<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:43:22.38ID:sYVaMveA
バカチョンのおかげで無害のお墨付きがもらえるぞ
0029<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:45:46.08ID:+fK9Y/xF
>>1
ついでにバカチョンが汚染水を放水している実態も調査しろ!
あいつら自分のことを棚に上げ汚染水を浄化していない!
0030<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:47:43.55ID:P11+Lp7q
正直韓国に金使う気はみじんもないがIAEAに比較サンプルとして月城原発周辺の排水調査
させるのに使う分には全然アリ。どうせやらせないだろうけど断ったって事実は残るわなw
0032<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:49:48.07ID:TBtBJ69a
外国人の専門家にも調査してもらい
次いでに韓国も調査してもらった方が良い
0033<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:51:56.98ID:KsZjuk3W
比較対象あったほうがいいと思うので、IAEAは近隣国の通常稼働中原発付近の海洋も同時に調査して公表したほうがいいな。
ただの調査だ。文句も言うまい。
0034<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:52:21.96ID:zv4YeHEG
大雨の時にバルブを開け解きゃいいんだよ。空になったら閉めてまた貯めとけばいい。
俺の近くのダムもそうしてる。
0035<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:52:56.37ID:TBtBJ69a
外国人の専門家は政府専用機を使えばコロナ関係がないし
日本で治療すればよい
0037<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:57:07.86ID:VMHOxt//
>>25
日本海溝まで、パイプを引いたら。
0038<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:57:14.26ID:+kb9Rypq
調査して完全に安全と立証されても韓国は反対するから意味無いだろ
0039ネコマムシ三太夫 ◆wl59mComes 2020/10/31(土) 09:58:31.85ID:HgixEM2f
>>38
日本に反論&無視する理由が増えるよ
しかも超強力なやつ(*´ω`*)
0040<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 09:59:25.51ID:GnENfWxS
IAEA「韓国のせいで余計な仕事が」
0041<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 10:01:03.86ID:LPOOPQuG
<丶`皿´> どうせチョッパリはIAEA職員に金渡して誤魔化すに違いないニダ! ウリナラがその立場ならじぇったいやるから間違いないニダ!
0042<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 10:01:14.77ID:czEFeLgl
ついでに犯罪組織韓国のチェックも頼むわ
0044<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 10:10:39.66ID:QRR33INb
>>23
あのときも承認してもらう気満々だったな…
0046<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 10:13:10.46ID:a2VG1k3X
まぁ韓国対策やろな
0048<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 10:31:46.67ID:RTjMJq9G
IAEAに入り込んで日本の処理水だけは危険と主張する様にすればいいから工作は簡単だろ
0049<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 10:32:55.63ID:UhxNfbwR
>>48
なら、メディアの買収だけでいいじゃん。
0050<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 10:35:57.26ID:ENRTmSXZ
そりゃあ、IAEAにしたって、自分達の評価基準に難癖つけられてるわけだからな。
基準に従ってるほうの権利を保証する方向に動くわ。
合意の件もそうだが、「立会人」「保証人」のメンツを潰しすぎだ韓国は。
0057<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 11:12:59.86ID:qLcOLIjH
IAEAへの拠出金は日本が一番多いからな。
お墨付きを出してもらおう。
0058<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 11:13:11.33ID:fIWHrjHG
>>54
IAEA「放射性物質より寄生虫の方が多かった」
0059<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 11:14:29.12ID:0M9MNaoz
てか今年の4月にもうこれが妥当だって評価されてんだよな


https://news.yahoo.co.jp/articles/e6c91452465c91313d2fec3ffb4e1a7d0573b294


国際原子力機関(IAEA)は2日、東京電力福島第1原発の処理水は海や大気に放出するのが現実的だとする日本政府小委員会の提言を支持する評価報告書を公表した。「二つの放出方法は技術的に実行可能だ」としたほか、廃炉作業完了までに処理水の処分を終えるとの目標についても「達成できる」との見方を明らかにした。
0060<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 11:15:29.69ID:UhxNfbwR
>>54
自国の奴とすり替えるぞ。
0062<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 11:31:34.12ID:ENRTmSXZ
韓国がここで引き下がれればいいが、もしこれ以上ごねるとなると
「韓国VS日本」でなく「韓国VS IAEA」になると気づいているか否か。
0064<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 11:49:13.23ID:PoIKMIRT
中国も韓国も原発のトリチウムをダダ流しなんだろ?
北は核開発で汚染水ダダ流し

韓国は日本にだけ文句を言う
反日キチガイだから?www
0065<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 12:13:42.40ID:MOWnFmAU
>>43
そう、韓国でな
0066<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 12:24:35.99ID:KFfNjOKU
ついでに韓国の原発周辺も調査してもらえないかな
0067<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 12:28:52.36ID:63HweeMo
>>63
「気がついてる専門家の声がバカな大勢の感情論に消されてる」
が正解じゃないかね。
ホント、人治国家の愚民ってのは厄介だな
0068<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 12:44:35.69ID:5YTljyQV
>>66
断られたらせめて日本海の半島に近いところは調査して欲しい!
0069<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 12:47:51.18ID:08Bjey06
日本の常識は世界では通用しないよ
0071<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 12:51:41.29ID:nexcNNaF
大丈夫
韓国はIAEAを脱退するから
間違ったことを言う組織にいる意味はないニダ
0072<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 12:57:09.51ID:nuADBcOn
これ国内問題でIAEAからお墨付き貰いたいのであって韓国なんか無視で十分わざわざ呼び寄せないと思うよ
まだ国内で強固の反対派がわんさかといる

海洋放出の決定を強行するな
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-24/2020102401_05_1.html
0073<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 12:59:08.94ID:Kc5mezVg
そういや韓国は日本の放水の影響を調べる為に検査機器で定点観測するって言ってたな
韓国が出してくる数値がIAEAが福島で観測した数値より遥かに高いのはお約束なんだろうけどw
0078<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 14:26:38.45ID:foByuYHd
韓国でもやって欲しい
0079<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/10/31(土) 14:28:59.34ID:jEaihcHV
>>1

韓国政府からも監視役を派遣して同席させるべき。
でないと、日本政府お得意の情報隠蔽が炸裂することになる。
0081<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/01(日) 17:48:14.15ID:fY4Oeiyy
よし、韓国政府はIAEAに全力で賄賂だ
え? ウォンの賄賂は受け取らない? ドルじゃなきゃ駄目?
0083<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/01(日) 19:06:34.49ID:pYtrYCjT
偏西風で韓国原発の排水路付近にフクシマのトリチウムが…
本来なら韓国の近海は異物が1000万トンに1個未満しか検出されない綺麗な海のはずなのだ
フクシマの海水を調べても知らぬ存ぜぬで押し切ろうとするのが目に見えている
0084<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/01(日) 23:10:23.98ID:fY4Oeiyy
>>83 偏西風で福島から地球を一周して朝鮮に届くのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況