【韓国】 国産空母建造、米国でも「対日が目的」の見方 日本に対する警戒を解かない韓国の「歪んだ戦略認識」 [11/04] [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国が建造を決めた初の国産航空母艦は、果たして北朝鮮への対処だけが目的なのか。いや、実は日本に対する抑止や攻勢という戦略目的も含まれているのだ、という見解が米国で指摘されるようになった。
まさかと思われる観測だが、韓国には実際に日本を脅威とみて海空軍の強化を図った過去の記録も存在するのだ。
■米国、日本に次いでF35Bを搭載機に
韓国国防省は今年（2020年）8月に韓国としては初めてとなる航空母艦を2021年から建造すると発表した。
同発表によると、この国産空母の建造は、2021年から2025年までの国防中期計画に組み込まれている。
建造するのは3万トン級の「軽空母」の予定で「部隊や装備品、物資を輸送し、垂直離着陸が可能な戦闘機を運用することができる」としている。艦載用の戦闘機としては米国製のF35Bを予定しているという。
建造予算は艦載機分などを含めて17億5000万ドルほどに達し、実戦配備は2033年ごろになると予測されている。
F35Bは世界最高レベルの短距離離陸・垂直着陸の能力を有し、小型空母に搭載しての運用が可能とされる。F35Bを空母の艦載機とするのは、現時点では西太平洋で米国と日本だけであり、韓国の空母計画が予定どおりに実現すれば3番目の国となる。
■北朝鮮との有事で空母が必要なのか
この空母建設と配備の目的について、韓国国防省は「朝鮮半島付近の海域と遠海の海上交通路を保護するため」と述べている。
「朝鮮半島付近の海域の保護」とは当然、北朝鮮への対処であり、北朝鮮の韓国攻撃という有事に備え、新空母は北朝鮮の沿海から抑止や攻撃の役割を果たすとみられる。
また「遠海の海上交通路の保護」とは、中東から東アジアに至る「原油運送路」の防衛や保護を意味するとみられる。その場合、韓国海軍にとっては年来の軍事任務の大幅な拡大となる。
しかし韓国にとって最大かつ現実的な脅威である北朝鮮の軍事能力に対して、航空母艦が果たしてどこまで必要で有効なのかについては、韓国内でも議論が起きていた。
韓国にとって北朝鮮の脅威は基本的に地上戦力である。その戦力への抑止や反撃も、あくまで地上からが主体となる。そのため韓国の軍事専門家たちからは、「北朝鮮との有事で空母を必要とする度合いは低い」という意見が相次いでいる。
2020.11.4（水）古森 義久
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62779
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62779?page=2
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62779?page=3 >>1の続き。
■目的の1つは「日本の脅威への対処」
こうした状況について米国の外交・安全保障雑誌「ナショナル・インタレスト」の最新号が、米国の軍事専門家による「韓国の空母建設は、日本の海上戦力強化の野望による脅威への対処でもある」とする論文を掲載した。
「韓国がまもなく軽空母を保有する」と題された同論文は、東アジアの軍事情勢に詳しい米国人研究者のピーター・スシウ氏によって書かれた。
スシウ氏は自らの見解に加えて、米国側官民の複数の軍事専門家の意見として、韓国の空母建設が「日本の海上戦力強化の野望による脅威への対処を目的の1つとしている」ことを明記していた。
スシウ氏は、とくに日本の海上自衛隊がいずも型護衛艦を改造して、最新鋭のF35Bを艦載機とする実際の「空母化」を決めたことを強調し、韓国側も日本のこの動きに刺激を受けたという解釈を述べていた。
米国ではワシントンの大手シンクタンクであるヘリテージ財団のダコタ・ウッド上級研究員も「韓国の対北朝鮮戦略にとって空母の必要性はきわめて低い」という見解を発表し、韓国側の真意は対北戦略以外にあるのではないか、という見方を表明していた。
■韓国の「歪んだ戦略認識」
韓国の、軍事面で日本に対抗し、日本を警戒するという態度は、近年の韓国海軍艦艇による日本の自衛隊機へのレーザー照射事件でもうかがわれた。
さらに古い話ではあるが、1994年には米国クリントン政権のウィリアム・ペリー国防長官が「韓国軍は日本を潜在的脅威と見立てた空、海軍の増強に傾きすぎている」という警告を発したこともある。
当時、米国は北朝鮮の脅威に備えて地上戦力の強化を最優先させることを韓国に強く求めていた。だが、韓国の金泳三政権は、駆逐艦や潜水艦、さらには高性能の航空機という海空両軍の戦力強化に国費の多くを投入する計画を進めていた。
その背景にあったのは、「北朝鮮の軍事脅威はやがて薄れ、日本が正面の脅威になる」という対日警戒の認識が根を広げていたことである。米国では政府と議会が共同歩調をとり、韓国のこの対日警戒を「歪んだ戦略認識」と断じて公式に抗議した。
こうした経緯からみると、今回の空母建造計画に日本への警戒や対抗があってもけっして不思議ではない、といえよう。
>>おわり。 日本を敵視するのはご自由にって感じだけどその為に高価なおもちゃを買っては使いこなせなくて捨て続けてるのを見るとアホだなとしか思えない。 警戒じゃなく、
韓国人は日本を侵略したいし、
日本には何やってもいいと思ってる。
原爆のCDジャケットやベストセラー小説、お笑い、
ありとあらゆるところに韓国人の願望が出てる。
空母はその現実化の一部。 ウンそんなバカ放っておきなさい😇😇
いつまでも現実を見ようとせず妄想だけでヒステリー起こす狂人民族キチガイチョンコロ😇😇
こんなゴミイチイチ相手にしてらんないっつーの😇😇😇 ＞韓国の「北朝鮮の軍事脅威はやがて薄れ、日本が正面の脅威になる」という認識
『やがて薄れる』の根拠がずっぽり抜けてるんだがなぁ。 日本にシーレーン抑えられたら韓国さんは秒で死ぬからしゃーないねんｗ 仮に日本が韓国の植民地になってたとしたら、
オマエラだって韓国への警戒解かないだろ?
あり得ない前提ではあるが。 統一朝鮮民国は核保有の上、西側として増強した空海の戦力を併せて日本にあたる。
これが彼らの戦略でしょ。
日本なんかよりは先を見てる。 偉人の名言・・・
伊藤博文「噓つき朝鮮人とは関わってはならない」
新井白石「朝鮮人は都合が悪くなると平気で嘘をつく」
福沢諭吉「朝鮮人は救いようのない最低の民族だ」・・・
夏目漱石「余は朝鮮人に生まれなくて良かった」・・・・・・！
津田梅子の手紙より「動物の方がこのような汚い朝鮮人よりましだ」
無能な噓吐きチョ鮮人は涎垂らしてお漏らし・・・・・・・・・・・・・！ >>13
フィリピンとかベトナムとかシンガポールとかについては？ 日本は侵略してないし、清の属国の李朝鮮がロシアに侵略されそうになって併合を頼んできたのにアホなのか？ 空母て一隻じゃ意味なのだがｗ
最低でも３隻
そうして 空母を護衛する空母群が必要
でも、チョン国の空母だから、ドッグから出ること無いから
これで良いのかｗ 北朝鮮が南侵するとなると38度線を突破して
陸路で来るんだから韓国にとっては海軍戦力の強化の
必要性は低いわな
まあ、韓国人は日本がF15を配備したときもそうだったが
使えもしないのに日本と同じものを欲しがるからな
アメリカさんも日本も買ったよと韓国に売り込めば韓国でも
平気が売れるし良いんじゃねえの？ 日本を侵略したいって妄想がずっとあるからな
日東壮遊歌の頃から まあ、何を今更な記事だが…
南朝鮮が灰燼に帰す日も近いなあw やらせてあげなよ
最期にポッケナイナイして逃げるんだろうから ＞韓国の軍事専門家たちからは、「北朝鮮との有事で空母を必要とする度合いは低い」という意見が相次いでいる。
低い、というか、ゼロじゃネ？
どういう状況を想定したら、必要になるんだ？ >>13
占領され原爆まで落とされた米国への警戒なんかないけどな。
レーザー照射したりして警戒すべき？ 対日に空母はいらないという事すらわからないアホ
近すぎて日本にとっても対韓国で空母なんて必要ないわけで 中国に続いて韓国まで敵国！
敵基地攻撃フレンドリー！
になるだけだと思うが…下手すりゃ
改憲までいくかもよ？馬鹿だねぇ… 応永の外寇（１４１９年）世宗が１７０００の軍勢で対馬を攻めてきた。
韓国海軍イージス艦の艦名が世宗大王（同級３隻）だしね。また襲って来るニダニダ >>34
ゴーストオブツシマってゲームあったよね？ 未だにレーダー照射とレーザー照射を勘違いしてるヤツいるんだな >>15
ちゅうか既に世界からレッドチームとして見られてるよ 空母作って対日海戦したとして船の燃料はどこから手に入れるんだ？
船首にラムつけて手漕ぎ突撃でもするのかね
造船ダンピング訴訟でお金出せないから無理やり船作ってお金まきたいって正直にいいなさい >>1
紛争相手国って言ってくるのは他に三国くらい居るけど
はっきり仮想敵国って言いきるのはおまエラだけなんだぞ… F35Bの噴射炎で甲板が溶けて火災発生、沈没すると思う 空中給油機導入話の時も竹島上空での戦闘機の活動時間が伸びるとか言ってたしな >>40
Vモンキーかまして固定してないF-35B
壊すと思う >>38
たぶん中国から陸路
なもんで原子力にこだわってる彼の国 アメリカ「日韓が対立したらF35というゴミをたくさん買ってくれるわ、もっと争え猿どもｗ」 対日でも軽空母は必要ないじゃろ。防衛ならね。
逆に、日本に奇襲攻撃するなら必要かも。 韓国人は被害妄想がすごい。
もはや脳が壊れている。 >>1
韓国が空母ねぇ…
持て余してドッグの粗大ゴミになるか、お金が無くて日本に泣きつく予想しかできない。 >>46
空母は、奇襲には要らないんじゃないか？
韓国発進の航空機で、日本全土網羅できるだろ。
どちらかと言うと、通商破壊戦に使うべきじゃないの？ >>46
距離が近すぎるんじゃぁ
日本海で空母を守る戦力を揃えるくらいなら機雷撒いたほうが百倍まし
せいぜい500キロとか千キロしか離れてないのに
コンビニ行くためにスーパーカー買うようなもんやぞ そもそも日本相手に空母っって要るのか？
泗川空軍基地から福岡まで300km無いし 広島までならFA-50でも戦闘範囲に収まってしまうのに 韓国さん兵器作り苦手なんだから、自前で空母とか作らずに中国様から買えばいいのに。
どうせ韓国軍も中国軍も統一されるんだから、面倒が無くていいでしょ？ シェアリング的な観点からも陸地で接している北を仮想敵国とするなら陸軍戦力の増強のみが対北戦力増強と言いきれる。
海路空域制圧は同盟国の戦力に依存できる。
韓国が海軍戦力を増強する以上仮想敵国として認識しているのは当然海戦を想定している相手ということになる。 まあ日本と戦うためじゃなくて
日本が持ってるからが理由なんだけどな >>54
本土戦ならいらない、日本とレイテ沖海戦がやりたいならいる 正直発艦ミスって海ポチャするのは見てみたいから、保有して欲しい気持ちもある まあ、罵癇酷が無駄遣いするのは日本にとってはありがたい事だな
それにしてもつくづくアホじゃのう、罵癇酷塵は・・・ >>11
韓国の戦闘機は見栄で無駄に重装備のため燃費がすごく悪いので、空母で日本にかなり近づかないと行って帰ってができない 日本にいちいち対抗意識持っても金がない技術もないから中途半端なことしか出来ない ブス「いやぁぁぁーー！あの人、私をイヤらしい目で見てるーー！」 別にいいんじゃね。乗せる機体も無く財政に止めさす最終兵器だろうし。 日本を支配したいとかいうアホな欲望なら日本と同じ兵器持ちたがるだけじゃ物量で
勝てないし、日本から守りたいとかいうアホな被害妄想ならこっちもはもう懲りてるんで関わりたくないですとしか言いようがない >>49
どうじゃろな。ただ、現時点では通商破壊が出来るほどの船は無さそうね >>53
駐車場の中でスーパーカーを乗り回すのが好きな変態である可能性もあったりして？ 韓国に戦略は無いでしょう。
日本が持ってるから韓国も、と後追いですし。 >>67
竹島侵略はともかく、距離を考えると空母要らんだろって話。 >>26
半島から追い出されて済州島にでも立てこもったときかな 日本が獨島を狙ってるから、防衛力整備のために空母は必須やね 日本を警戒するのは当然だが、他に警戒すべきところがあるだろうと チョンパンジーは反日アイデンティティしかない糞民族。
ゴキブリチョン雑菌を殲滅する以外にない。 空母は作るのも大変だし、仮に作っても運用も大変
黙って韓国の財政が疲弊するを見守るのがいい >>31
本土側と太平洋側から米軍と一緒に挟撃とか昔在日が夢見てたような >>80
北主導で統一すれば核保有国になれるかも？
完全にレッドチーム入りだけど 空母程度で日本が竹島あきらめると思ってるところが甘いねえ。 空母だけあっても取り巻きの艦隊が無ければ無力だよね。
そこらへんは考えてるのかな？ >>76
意味が分からんな。
竹島上空の航空戦力を高めたいなら、空母より空中給油機の方が役に立つと思うが。 韓国的脅威順位＞＞＞
＞＞＞ 日本 ＞＞アメリカ ＞＞ロシア ＞＞中国 ＞＞北朝鮮
国際常識的脅威順位＞＞＞
＞＞＞ 北朝鮮 ＞＞中国 ＞＞ロシア ＞＞アメリカ ＞＞日本 建造技術無いのにどーすんのかね
タンカー改造でお茶濁すとかしそう 空母さえあれば戦争できると思っていたのか。
護衛艦もいるんだぜ。6隻ぐらいは要ると思う。 >>91
独島ってヘリコプター揚陸艦だから、ヘリ空母作るのは出来るんじゃない？
固定翼機が運用できるかは知らんが。 対日が目的だったとして、じゃあどう使うのって話だよなｗ 日本も戦争放棄して74年だっけか？
そろそろ動いてもいいかねえ。
もういいかい？ >>1
どうせシャフトやらエンジンやらスクリュープロペラやらがぶっ壊れてドック行きになるんでしょ。 >>88
そもそも軍事力で取りっこする場所じゃないし >>95
独島艦は修理できなくて面接場所になってなかったっけ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
