「韓国、中国を選んで“孤立”を招かぬよう」…「米軍が撤退すれば、復帰はない」＝米メディア［11/17］ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米国に新たな行政府が発足したのち、米韓同盟の未来はどうなるのだろうか。これに関して「中国の“変数”」に対する韓国の態度が注目されると、米国政府が運営する国営放送“ボイス・オブ・アメリカ（VOA）”は報道した。
ロバート・ガルーチ元米国 北核特使は「米韓両国は同盟を通じて利益を得ており、これからも ある程度続いていくだろう」として、このことは米国全体で一般的に考えられていることだと伝えた。
ただ「時間が経つ中 同盟がどのように“進化”するかは、同盟の利害関係によって決定されるだろう」と付け加えた。
VOAは「同盟の“進化”」をもたらす核心要因は「中国の変数」だという意見が圧倒的だと伝え、次期米行政府は“米韓同盟維持”に優先順位をおくが、対中国けん制戦略の中で“同盟の価値”を再確認し、共同対応の方向を再設定する作業がなされるものとみている。
韓国は中国の否定的な反応を意識して、即興的で短期的な決定を下したり 曖昧な綱渡りをする一方、米国が構想しているインド・太平洋戦略に 同盟国として一層 積極的に参加するよう要求されるという見方である。
バーウェル・ベル元在韓米軍司令官は「韓国は自由で独立的な民主主義として残りたいのなら、中国の領域の下に入っていかないようにしなければならない」とし「中国はマルクス主義・全体主義政権で、ロシアのソ連樹立の時と同様 隣接国をその統制下におこうとする」と指摘した。
マイケル・オハンロン. 米ブルッキングス研究所上級研究員は「中国とのバランスをとることを可能にする米国との同盟は、韓国に利益を与えるものだが、それを決定するのは韓国自身だ」としながら、「米軍は韓国から撤退する場合、絶対 再び戻ることはないだろう」とし「したがって 韓国は慎重にこれを決定すべきで、おそらく北朝鮮による脅威が少なくても部分的に緩和された後に、選択すべきだ」と語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0be2ebcd9a0d1b44a51566154a4bffd11fc70f29 韓国はなぜ中国の支配下に入りたがるのか？
中国の支配下に入る、すなわちウイグルやチベット、北朝鮮や今の香港のような目に合うのにさ
まさか、韓国が中国と対等の関係になれるわけもなし
マジで分からないんだけど、ここでウロウロしている在日さん教えてよw >>259
あまり高をくくらない方が良い。韓国よりはるかにマシなのは確かだが油断して良い訳ではない >>2
にっちもさっちも行かなくなった朝鮮人の泣き声ww こいつらって、統一朝鮮になれば日本どころか米中に匹敵する国になると本気で考えてるからなあ。
まあ、好きなようにさせて現実を見させた方が良いよ。 アメリカは直接殴ってこないけど、中国は直接殴ってくるから中国に靡くと思う この国家判断はかなりキツイと思うが 韓国にとっては簡単なんだろうね 「これからもアメリカを選ぶと思うな」と
韓国がアメリカに直接言ったのを都合よく忘れてないか？
「フフフ、そんな事言いましたっけ？」とやるつもりかな。 韓国の場合は統一性が無いからバカチョン大統領が変わるたびに・・・ むしろ韓国風に言うなら一度試しに撤退してみたらどうだろう、在韓米軍を
うまく行かなければやり直せばいいんだし(朝鮮戦争を米軍抜きで) 統一するにしても北朝鮮は一度韓国を引っ叩いて躾をしてから組み込むだろう
韓国人はまず三等市民であることを身体に教え込むために
同等の立場で選挙なんかさせると思うか？ 10年後、遅くても20年後に米軍が韓国から撤退するのは目に見えてるよね。 >>272
費用負担の限界に韓国はどこかで耐えられなくなるだろうな。
とはいえ、日本からもアメリカ軍は撤収するだろうし、日本のサポートに回る形でアメリカ軍の負担削減に適した体制に日本も変わるだろう。
適応能力の無い韓国だけが最後まで苦しむ。 >>272
まあバイデンになったから少しだけ延命できたのは確かだろうね。ここで調子乗らなければね。
自滅希望だけど 両方から最終回答を求められるなんて韓国は大国だ 大 韓 民 国 >>277
独立国なら昔から当たり前だね。属国の韓国ちゃんにははじめての体験なんだね。ぷ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
