元朝日新聞記者の敗訴確定 最高裁、慰安婦記事巡り [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元朝日新聞記者の植村隆氏（６２）が従軍慰安婦について書いた記事を「捏造（ねつぞう）」とされ名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの桜井よしこ氏（７５）と出版社３社に謝罪広告の掲載と損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第２小法廷（菅野博之裁判長）は植村氏の上告を退ける決定をした。１８日付。請求を棄却した１、２審判決が確定した。
１、２審判決によると、桜井氏は、韓国の元慰安婦の証言を取り上げた平成３年の朝日新聞の記事について「捏造」「意図的な虚偽報道」などとする論文を執筆し、週刊誌などに掲載された。植村氏は「事実に基づかない中傷で激しいバッシングを受け、家族も含め危険にさらされた」と平成２７年に提訴した。
１審札幌地裁は３０年の判決で「桜井氏が、記事の公正さに疑問を持ち、植村氏があえて事実と異なる記事を執筆したと信じたのには相当な理由がある」として請求を棄却。今年２月の２審札幌高裁判決も支持した。
https://www.sankei.com/affairs/news/201119/afr2011190021-n1.html サンゴ事件以来だな。
朝日は全部社員が勝手にやったこととｗｗ 植村さんが櫻井に請求したのが認められなかっただけ
別に櫻井が勝ったわけじゃない。どっちも払わなくていいのだから引き分け。 勘違いしてる奴はいないと思うが
植村の記事が捏造だと事実認定されたわけじゃないからな
そこは勘違いしちゃいけない そもそもこいつのせいで日本の国益を大きく損ねることになったしな 妥当な判決と素人でも納得
元アサヒ記者の悪あがき振りはまるで韓国人の嘘使い人生のようだ。
彼はそうした自分が恥ずかしくないのだろうか。 『日本を貶める目的で嘘捏造記事を書きました』
→それは事実じゃないですよね？と責められました。
→『名誉を傷つけられたと提訴しました』
→だって嘘捏造でしょ？と判定されました×３
普通ならなぜ嘘捏造記事を書いてまで日本を貶める真似をしたのか追求しませんか？
それがメディアの社会的な役割ですよね。模倣犯を生まないために コイツと朝日新聞の所為で日本と日本人は、損害を受けている。ハッキリ言って、植村隆と朝日新聞は日本人全員に謝罪と賠償が必要だ。 日本は本当に民主主義国家なのか？
日本人として恥ずかしいよ本当に 極悪人じゃないと朝日新聞記者なんて出来ないよｗ
マトモな人だったら生きるの諦めている。 これで慰安婦捏造はほぼ確定か
なにしろ裁判官直々に「桜井氏が、記事の公正さに疑問を持ち、植村氏があえて事実と異なる記事を執筆したと信じたのには相当な理由がある」とされたわけだからな 法的にも捏造が認められちゃったニカ？
おまエラ的には祖国と同じように裁判での判決は絶対正しいから従わないといけないってことでいいニカ？ >>20
いくら頑張って負け犬キャンキャンしても
この裁判に関係なく、従軍慰安婦記事は捏造だからな 慰安婦は捏造と確定しました
バカ朝日は韓国の新聞にきちんとこの事を載せろや マスコミなんて下らない自己顕示欲で妄想記事を書くような奴がほとんどだろ 「菅野博之」GJ！覚えたで、これから応援するわ
だけどこれから身辺気をつけろよ、ヤツらどんなトラップ仕掛けてくるか分からんからな >>34
嘘には時として法的な責任は伴わない場合もあるが人としての信用を決定的に失う。
隣の半分国家以外あらゆる現代社会に生きる現生人類の常識。
民族の根幹原理として固有の宗教観による倫理観がない国。それがおまエラの祖国。 >>32
桜井の言論の自由が認められただけ
植村の記事の信憑性は否定されてない >植村氏があえて事実と異なる記事を執筆したと信じたのには相当な理由がある」として請求を棄却。今年２月の２審札幌高裁判決も支持した。
わろた >桜井よしこ氏（７５）
もう75歳かよ…
一時期より元気ないもんなあ残念 朝日新聞はもう反日捏造は永遠にできないんだから会社続ける意味ないだろ？廃刊したら？ >>48
そうかもしれないけど、植村並みに悪意をもって日本叩きの記事を嬉々として書く奴は極一部だと思うぞ。 パヨ憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 辛淑玉「あなた達が強姦して産ませた子供が在日韓国朝鮮人」
youtubeにあったなぁ… 韓国に帰化したんだっけ？(・ω・)
韓国人になりたがっていたから。(*´・ω・)(・ω・｀*)ﾈｰ 【大阪】 盗んだ自転車でウーバー配達か 東一容疑者（20）を逮捕
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1605773424/
盗んだチャリで運び出す
行く先は頼まれたまま こいつの義理の母親が慰安婦詐欺で前科者
もう腐乱臭が酷いんだよ朝日新聞って >>3
桜井「悪質な捏造だ」
植村「意図的な捏造じゃなくてただの誤報ニダ、かんしゃく起こる」
こういう裁判だからね 捏造か、捏造じゃなければバカ
どちらにしろ件の記者がゴミであると最高裁が認定したも同然というわけだ >桜井氏が、記事の公正さに疑問を持ち、植村氏があえて事実と異なる記事を執筆したと信じたのには相当な理由がある
信じたのには相当の理由w
植村完全敗訴 >>66
シンスゴ 「帰れって言うなら天ちゃん連れて帰るわ、でもアイツ働かないからからなぁ」 >「日本が強制的に徴用した証拠がないという人がいるが、慰安所があったという事実は残ってる」
こんなのもあったな。
ゴールポストが動いてる。 極右裁判官がああああ、市民の心を踏みにじる不当判決、朝鮮人にヒトカケラの愛も無く。
正義の味方の大新聞を何だと思っているのか。 >>69
逃げるなら今のうちだぞ
ネトウヨはまだまだ繁栄するぞw はい、植村は公式に捏造犯罪記者に司法認定されたねｗ >>71
誤報なら記事が間違ってると本人認めてることになりませんか？ コイツ何で負け戦して金捨てたんだろ？
チョンてアホだなw
朝日新聞が土下座してるのに…
https://i.imgur.com/1988NNL.jpg 朝日はこれについてスポンサー無しの特番組めよ
それくらいの責任はある筈だろ こういう態度が『真摯な反省が無い』大韓国民を怒らせる原因なんだよ
性奴隷強制徴用工等あらゆる裁判は例え日本国内であっても日本司法ではなく大韓司法のもとで結審されそれが日本司法に優越することを日本政府は認めるべきだ この記者は捏造の報道を恣意的に繰り返していたからな 慰安婦事務所の資料を廃棄してるのがあり得ない。
身の潔白を証明するための資料があったかもしれないのに。 >>69
在日記者の見た最高裁判事の指には秘密結社ネトウヨの豪壮な金輪がきらりと光るのであった 記事の内容は偽なんだろ？故意か誤りかが争われたわけで。 朝日新聞て、大昔はあの国の批判記事も載せてたのに
何でこんなに変わっちまったのか
乗っ取られたりすると、こんな感じになるものかな？ >>20
捏造は裁判にかけるまでもなく確定しているのでね >>93
本来ならそうするべきで
日本司法もそれに従う義務があることを認めるべきだ まず、慰安婦の子孫は手を上げろ。
先祖が平壌キーセン学校を出てる証明もしろ。 メディアなら、メディアで勝負しろ！
『批判されたら訴える』なんて、朝日新聞はメディアのルールを無視している。 >>89
そんな事になったら人民裁判みたいになるだけだろ >>55
菅総理が9年前、国会の答弁で虚偽答弁しても構わない
政治的・道義的責任は生じないって閣議決定したの知らんのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
