元朝日新聞記者の敗訴確定 最高裁、慰安婦記事巡り [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元朝日新聞記者の植村隆氏（６２）が従軍慰安婦について書いた記事を「捏造（ねつぞう）」とされ名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの桜井よしこ氏（７５）と出版社３社に謝罪広告の掲載と損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第２小法廷（菅野博之裁判長）は植村氏の上告を退ける決定をした。１８日付。請求を棄却した１、２審判決が確定した。
１、２審判決によると、桜井氏は、韓国の元慰安婦の証言を取り上げた平成３年の朝日新聞の記事について「捏造」「意図的な虚偽報道」などとする論文を執筆し、週刊誌などに掲載された。植村氏は「事実に基づかない中傷で激しいバッシングを受け、家族も含め危険にさらされた」と平成２７年に提訴した。
１審札幌地裁は３０年の判決で「桜井氏が、記事の公正さに疑問を持ち、植村氏があえて事実と異なる記事を執筆したと信じたのには相当な理由がある」として請求を棄却。今年２月の２審札幌高裁判決も支持した。
https://www.sankei.com/affairs/news/201119/afr2011190021-n1.html >>69
在日記者の見た最高裁判事の指には秘密結社ネトウヨの豪壮な金輪がきらりと光るのであった 記事の内容は偽なんだろ？故意か誤りかが争われたわけで。 朝日新聞て、大昔はあの国の批判記事も載せてたのに
何でこんなに変わっちまったのか
乗っ取られたりすると、こんな感じになるものかな？ >>20
捏造は裁判にかけるまでもなく確定しているのでね >>93
本来ならそうするべきで
日本司法もそれに従う義務があることを認めるべきだ まず、慰安婦の子孫は手を上げろ。
先祖が平壌キーセン学校を出てる証明もしろ。 メディアなら、メディアで勝負しろ！
『批判されたら訴える』なんて、朝日新聞はメディアのルールを無視している。 >>89
そんな事になったら人民裁判みたいになるだけだろ >>55
菅総理が9年前、国会の答弁で虚偽答弁しても構わない
政治的・道義的責任は生じないって閣議決定したの知らんのか >>87
その朝日新聞でも
「意図的」な捏造であったとは決して認めてないんだよ >>96
ハリガネムシに操られたカマキリみたいなもんだから 三タテ食らって、ねぇ今どんな気持ち？ﾄﾝﾄﾝAAry >>89
韓国の司法ってクルクルパーだぞw
酔っ払いの方がまだ話が通じる >>96
中北支援のための日米韓離反が目的なので凡て自説通りの主張ですよ？
慰安婦で日韓離反 >>96
その頃は北朝鮮側の肩を持っていたから
韓国が敵扱いだっただけだｗ >>87
ちっさw
しかもこんな片隅とかふざけんなよw >>95
違うよ
桜井の主張が名誉毀損か言論の自由の範囲内かが争われただけ
いわゆる権利の衝突ってやつだね >>1
では、朝日は韓国と日本に多大な
交流障害を与えた事に対し、
「国家ヘ損害賠償」を支払いなさい。 >>103
おかしくないぞ
徴用工や慰安婦など戦前戦中の植民地事案は
すべて大韓司法に委ねるべき
それについては日本の立法府や行政府も従うということを日本は法制化すべきなんだ >>95
そういうことだね
その上で
「捏造記者といわれて家族まで攻撃されたウリは被害者ニダ〜」
と言ってるのが植村なわけだ 朝日新聞社の年収は1221万円。
ここに書き込みをしている人は、
ほとんど負けているじゃないかな。
しかし祖国を貶めてまで、
稼ごうとは思わない。 >>86
たしか植村が捏造記事書いたときの情報ソース（おっさんの証言だか）が間違ってることにしてバカヒはごまかしてる
「ソース間違ってましたごめんね」だけで損害に対しての謝意もろくになく誠意は全くのゼロ パヨクの巣窟である地裁ですらこの判決文だからな
さすがに擁護できなかったか 意図的な捏造認定ワロタ
今後は少なくとも最初の慰安婦報道は捏造だと公言しても合法なんだろう？
朝日新聞どうするの？ 日本が必死にもみ消そうとしても世界が許さないだろう
特にバイデンの民主党は人権侵害には厳しい目を向けているからな >>124
裁判もインチキかます馬鹿チョンゴキブ李はお呼びじゃない >>122
名誉棄損罪についての刑事裁判は
最初からやる気ないだろｗ >>129
植民地時代についての報道については否定はいかなる場合でも再非合法だろ お上のお墨付きが確定しましたw
植村は日本を貶めるための捏造記事と認めて他界せよ 桜井氏がキャスター辞めた頃は世間のバッシングが酷かった。吉田なる身分不詳のエロ小説を根拠にして。狂った時代だった。 >>124
頭がおかしいキティは、もはや終わってると韓国政府が発表したのも知らないの？？www
キティがどんな踊りを踊るのかおもしれーなw まあ、捏造だから仕方がないwww
ゴミクズパヨクはしっかりごめんなさいしろよ >>101
朝日新聞社子飼いの弁護士で大応援団組んだらしい >>122
>>1に植村氏があえて事実とことなる執筆をしたって書いてあるぞ。 >>124
そもそも朝鮮人が怒ったら
面白いから
もっと怒らせてそののたうち回りじたばたを繰り返す未開な様を嘲笑して
娯楽にするのがここ東亜民の趣味だから。なぜ朝鮮人が怒ったからと謝罪する？？？
意味がないじゃん コリアン流戦闘術
勝利→圧倒的勝利
引き分け→実質勝利
負け→互角以上の戦いをしたので実質勝利
完敗→道徳的勝利
不正を指摘され負け→敵が卑怯な手で罠にはめたので被害者勝利
コリアンに理論で挑んだ時点で負け
孫子も正論は理性ある人間を動かすための道具だって言ってたし 吉田清治の偽証「日本軍が数万人の慰安婦狩りをした」「韓国からそんな事実はない」
https://www.dailymotion.com/video/x10ym3g
フジＴＶの報道2001にて、チェジュ島の島民に強制連行があったかどうかインタビュー取材
取材クルー 「この島でかつて女性が強制連行された事はあったのですか？」
島民 「そんな話聞いたことも無いよ。小さい島だし、そんな事があったら黙っているはずがない」
取材クルー 「吉田証言で、『ボタン工場の工員の女性が強制連行された』とありますが」
元工員（男） 「その本はデタラメだね。貝殻を踏んで割ってボタンを作るのは凄く力が要るから工員は男しか居なかったよ」
https://www.dailymotion.com/video/x236v67 >>150
それを「非学者、論に負けず」と言うのさ こういうの足掛かりにして、韓国の捏造プロパガンダをどんどん追い詰めていこうぜ >>147
落ち着いてもう一度ちゃんと記事を読んでごらん >>137
日本司法は揉み消そうとするから信用ならないからね
とりあえず終戦までの事案については大韓司の判断は日本国内においても
法的正当性と強制力があり日本司法に優越する上位判断だと日本政府が認めないといけないよ 産経の阿比留と植村のロングインタビューの書き起こし読んだネトウヨいない？
あれ読むと阿比留が完全に詰んでて翌日に産経のweb版に
｢本紙も過去に強制連行と女子挺身対使ってました｣って訂正までしたの知らない？ >>131
植村のおっさんて…。
朝日を訴えなきゃおかしくね？？
記事は間違っている。
指摘したら、名誉毀損？？
何かイミフに映るのだが…。 >>152
嘘かどうかの判断は被害国たる大韓の判断するところだ
日本のあらゆる権力に判断する権利はない これ、植村容疑者を刑事事件として逮捕して有罪としないと、終わんないんでね？ >>1
これで朝日新聞社と植村君は捏造したと公に決まった
よって捏造朝日新聞社と言うべき >>161
ざまーみろ、てめえらの主張は捏造なんだよ、ばーか そういやあいつ韓国移住して持て囃されるつもりが
「日本に譲歩をさせられない役立たず」呼ばわりらしいね(笑) >>156
馬鹿朝鮮国の配下になる事など絶対無いからw
>>161
日本が判断するから
嘘つきで信用の全くない朝鮮人が判断とか笑止 >>159
日本こそ情治国家だからね
未だに専制君主に大臣任命させているとか法治以前に近代国家ですらない >>155
高裁の判決理由だと、
週刊誌に掲載された桜井氏の論文が
植村氏の社会的評価を低下させたと認定した一方で
「植村氏が事実と異なることを執筆したと桜井氏が信じる相当の理由がある」
として、名誉毀損があっても違法性はないとした。
名誉棄損における違法性の阻却事由だね >>156
もっと韓国人全員で怒ってファビョーンして未開な様の発狂を見せてくれ。ｗ >>136
最近の人権侵害は何といってもライダイハンだろ
バイデンも当然知ってるからな 「朝日新聞は日本国民に謝罪していない」
「慰安婦捏造の議論が尽くされていない」
「国民が朝日新聞と植村の捏造報道に納得していない」
「内外に様々な波紋を呼んでいる」
「日本人はもっと真剣に考えてほしい」
「日本に対する中傷」
「朝日新聞と植村からの謝罪と賠償を日本人は求める」
「国民の怒りが噴出している」
「各方面から批判を招きそうだ」
「捏造なのは間違いありません」
「問われているのは朝日新聞と植村隆の真摯な謝罪だ」
「捏造記事の表現の自由と報道は許されない」
「中韓じゃなくて日本人の人権を尊重しろ」 慰安婦はペクチョンのお仕事だったんだから、
全員両班の韓国人には無関係だろ（笑）
いつからペクチョンの肩を持つようになったんだ？ >>161
ライダイハン「なら、ベトナムでの裁判結果を受け入れるのだな？」 >>169
オランダ「ほう？」
イギリス「いい度胸だな？」 >>167
戦犯国日本が判断する権利はない
大韓に従うことでしか解決しない >>160
名誉棄損ってのは「事実であっても成立する」んだ
頭髪の乏しい人に対して
公然と「このハゲ〜！」と言ったら
名誉棄損にあたるわけさ >>169
イギリスに喧嘩売ってんのか、鰓張ってる半漁亜人 >>169
日本の閣僚は首相が任命することは日本人なら小学生でも知ってるがバカチョンにはわからないらしい ＞植村氏は「事実に基づかない中傷で激しいバッシングを受け
事実だからｗ ネトウヨもかなりこの問題理解してないけどな
植村が吉田清二の記事書いたと思ってる奴とか植村が強制連行って書いたと思ってる奴とか
ネトウヨでまともに植村の記事読んだ奴少ないんじゃないか？ >>179
てめーらも戦犯国じゃねーか。
戦犯国の一地方じゃん。 >>179
その理屈では戦犯朝鮮人にもその権利がないなw
南半分朝鮮w >>177
ベトナム戦争の主体はアメリカだから大韓は関係ないですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
