【AERA/あさひ】慰安婦裁判で敗訴した原告はなぜ「被害感情」を抱いたのか…日本的“被害者論”とは★２ [11/21] [Ikh★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝日新聞の報道によって、日本国民は「朝日新聞の加害行為を現在進行形で受けている」と原告らが訴えた裁判。慰安婦問題の本質と何だったのか――。
朝日新聞編集委員・北野隆一氏が6年間の取材記録をまとめた『朝日新聞の慰安婦報道と裁判』（朝日選書）。朝日新聞の慰安婦報道と、これに対して右派3グループが朝日新聞社を相手に起こした集団訴訟の経過が記されている。
いまも取材を続ける北野氏が、近年の研究や論争をもとに読み解く。
＊ ＊ ＊
戦時中に朝鮮の済州島で慰安婦を強制連行したとする吉田清治氏の証言（吉田証言）は虚偽だったとして、朝日新聞が検証記事を載せて吉田証言報道を取り消したのは2014年8月。強い批判が巻き起こり、朝日新聞の誤報で日本や日本人の名誉が傷つけられたなどとして2015年、朝日新聞社を相手取った集団訴訟が三つのグループから相次いで起こされた。
私は検証記事取材班に参加したのをきっかけに、集団訴訟のほぼ一部始終を見届けた。2018年2月、いずれも原告敗訴で確定すると、一連の記録を本にまとめ、残すべきだと考え、今年8月、『朝日新聞の慰安婦報道と裁判』（朝日選書）として出版した。原告の主張と被告・朝日新聞社の反論、判決の結論を、裁判の流れに沿って詳しく紹介した。
たとえば「朝日新聞を糺す国民会議」の呼びかけによる集団訴訟は訴状で、世界各地の慰安婦像建立などによって「旧軍将兵らはもとより、原告らを含む誇りある日本国民は、集団強姦犯人の子孫との濡れ衣を着せられ、筆舌に尽くし難い屈辱を受けている」と断言。さらに朝日の慰安婦報道をとりあげ、「原告らを含む日本国民は、本件一連の虚報以来、朝日新聞の加害行為を現在進行形で受けている」などと記した。
訴えに対して東京高裁判決は、朝日の報道が原告らを「直接または間接に対象としたと認められる記事は一切ない」と認定。記載されたのは「旧日本軍の非人道的行為及び戦後の日本政府が真摯な対応をしていないと指摘する内容」であり、原告らについては「日本人だという以外に記事との間に何らの関係も認められない」との判断を示し、確定した。
それではなぜ、原告たちは被害感情を抱いたのか。この問いへの答えを探して、今年8月に出版された『教養としての歴史問題』（東洋経済新報社）を読んだ。
この本で社会学者の倉橋耕平氏は、慰安婦問題を「女性の人権問題であることは論を俟ちません」「加害者は日本であり被害者は植民地の女性であったことは明白です」と論じる。2019年の国際美術展「あいちトリエンナーレ」での慰安婦を象徴する少女像展示をめぐる事態に触れ「あたかも日本人が被害者であるかのように、議論がすり替えられています」「国際社会が人権問題と認識している『慰安婦』問題が、日本では歴史認識や表現の自由の問題にすり替えられようとしている」と指摘している。
同書の編著者である前川一郎・立命館大学教授は「戦争や植民地主義が刻印した加害の史実を否認し、そうした歴史そのものを“なかった”fとうそぶく」点では「今日の歴史否認主義は世界史的にみな同一次元の現象であると言える」と解説。戦争や植民地支配の過去を問い直す近年の潮流に反発する動きは日本だけでなく、世界的な現象だと分析している。
(続く)
AERA dot. 11/21(土) 8:02
https://news.yahoo.co.jp/articles/219fdd3fea755b2548b0e457c6cb04421e25e4ab
1993年8月4日の「河野談話」を伝える朝日新聞記事 （ｃ）朝日新聞社
https://i.imgur.com/g4h5dqf.jpg
前スレ
【AERA/あさひ】慰安婦裁判で敗訴した原告はなぜ「被害感情」を抱いたのか…日本的“被害者論”とは [11/21] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1605916712/ 捏造で貶められた被害者が被害者としての自覚を持つ必然に文句を言う卑劣朝日新聞
ここで挙げる討論で反日派が完全論破された事実はは朝日的妄言が客観的に悪である証
アムネスティインターナショナル東京支部への抗議電話(2007年)
「国際法的に、慰安婦問題は終わっていません。何を根拠に終わったとおっしゃるのでしょうか」
［あなたは国際法とおっしゃいましたが、国際法とは日韓基本条約など、戦後処理を解決した国際条約のことではないのですか］
「個人補償などが解決していません」
［あなた方はそういう強弁を続けてきましたが、あれによる賠償が国家間だけではなく個人対象のものも含まれることを示す外交文書が公開されましたね］
「戦後処理は慰安婦問題については対象外でした」
［どんな理屈でそんな事を言っているのですか。戦争や支配に関わる全ての問題を一括して処理するのが戦後処理であり、慰安婦問題はその一部ですよ］
「被害者の方がまだ生存しています」
［生存しているから未解決だなどという理屈はありませんよ。それとも、裁判が終わって決着がついた問題でも、原告が生きている限り未解決だというのですか？］
「国連などで未決着だという意見があり、決議も出ています」
［国際法のルールを無視して日本を叩いても、それは数の暴力に過ぎません。あなたは法の支配の原則も知らないのですか］ 捏造で貶められた被害者が被害者としての自覚を持つ必然に文句を言う卑劣朝日新聞
ここで挙げる討論で反日派が完全論破された事実はは朝日的妄言が客観的に悪である証
続き
「自分達は歴史学的・法学的な調査で得られた根拠に基づいて主張しており、ホームページに掲載されていますので、そちらを読めば解ります」
［あなた方の根拠と称するものや、主張の論理が、まるっきりデタラメだから指摘しているのです。吉田証言などを平気で根拠とするような人達じゃないですか］
「自分達のホームページにそれは引用していません」
［あなたが盾にとっている国連決議・・・クマラスワミ報告では根拠としていましたね。最近でも新資料と称してＢＣ級裁判の裁判記録を持ち出して、逆にそれが
戦後処理の範疇であることを証明して恥をかいたり、法学の国際的権威による模擬裁判と称して弁護士もつけない・自分達に賛同しなければ傍聴すら許さないよう
な法理論無視な代物を晒したりと、いくら権威を嵩に着たところで客観的な批判に耐えない政治的アジテーションに何の価値もありません］
「これは国際法の問題ではありません。倫理の問題です」
［”法の問題じゃない”って、あなた、ついさっき”国際法的に、慰安婦問題は終わっていない”とおっしゃったばかりじゃないですか。それが都合が悪くなると、
まるっきり逆の事を言い出すのですか。法とは倫理を実現するためのものであり、倫理と法と無関係などという理屈はありません］
「とにかく私達は被害者の人権のために運動しています」
［では、あなた方の言う人権とは何ですか］
「ですから被害者の人間としての尊厳を回復するために、日本政府の対応を要求しているだけです」
［法的に決着した問題であることを無視し、その主張が歴史的事実と違っていると指摘すると、その口を塞ぐ・・・、こんな横暴な態度が人間の尊厳ですか。あなた
方が権利と称しているのは、日本民族の人権を踏み躙って奴隷化したいという、単なる攻撃的欲望です。あなた方の運動は偽の人権であり、日本人に対する人権侵害運動です］ 捏造で貶められた被害者が被害者としての自覚を持つ必然に文句を言う卑劣朝日新聞
ここで挙げる討論で反日派が完全論破された事実はは朝日的妄言が客観的に悪である証
続き
「違います。私達の論理についてはホームページをお読み下さい」
［その論理がデタラメでないというなら、その場に反論する者がいないサイトの文面ではなく、反論者がいる今この場でひとつでも言えますか］
「あなたは理解してくれないでしょうが、私達には私達の論理があります」
［理解してくれないなどと相手に責任転嫁していますが、その論理が間違っているから指摘されて論破されたのですよ。］
「ですからこれは解釈の違いであり、個人補償が済んでいないという立場もあるのです」
［その立場は、先ほど指摘したように、外交文書の公開で間違いが明白になっています。その事実から目を背けて未解決だと言い張るあなた方は、過去に対して盲目であるとともに、現在・未来に対しても盲目です］
「おっしゃりたい事は解りました。私達は認めませんが・・・」
［強弁を続ける訳ですね］
「違います。きちんとした論理に基づいて主張しています」
［どんな論理ですか。反論に耐えるきちんとした論理に基づかなければ、単なる強弁ですよ］
「・・・・解りました」
慰安婦運動のヘイト性が証明され、偽人権団体は過ちを認めた。反日はオワコンw 10年で300万部も減らした朝日新聞
今年は170億円の赤字だね。
また早期退職と賃金の一律カットしないと倒産しますよ。 日本が騙され4回も謝罪賠償して支払った金を
売春婦には支払わず、韓国政府がネコババして漢江の奇跡だと大嘘をついた韓国！
未開土人国だった韓国を先進国にした金を全額朝日新聞は日本政府に返せ！！ 元朝日新聞記者・植村隆、最高裁で敗訴が確定 自他共に認める“慰安婦専門記者”にぜひ問いたいこと [Felis silvestris catus★]
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1606343472/
朝日新聞、創業以来の大赤字(約170億円) 社長が来春退任 部数減少や影響力の低下に歯止めを掛けることはできず [Felis silvestris catus★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606343992/ 竹下 郁子マジで気持ち悪い
ビジネスインサイダーにもいるしOB訪で性的被害って確かにあるし気を付けるべきだけど
二人に一人とか根拠なに？なんで嘘つくの平気で
しかも性的被害にあってるの男性のほうが多いんだけど？
もう屋だこの製版座嘘つきおばさん、いい年して汚まだに自撮りの加工写真で
幼稚で稚拙なのをかわいいと感じ概してブサイクおっさんが甘やかして勘違いもう屋だキモいとぁるい気持ち悪い気持ち悪い 韓国軍や朝鮮人は性的暴行を行わなかったですかね？
朝鮮半島ので引揚げ途中の日本人や
敗戦後の焼跡で非力な女子どもが
朝鮮人から暴行を受けたという事件が報告されてる
なんでそちらはまともに告発されないの？ >>1
売春が性犯罪なのか？
朝日新聞社員はキャバクラ行かないんだろうな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
