【韓国】 100年前、700メートル以下の低地帯は禿山だった〜日帝は住民を未開な環境破壊犯と見なして追い出した[12/10] [蚯蚓φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://san.chosun.com/site/data/img_dir/2020/11/24/2020112401618_0.jpg
▲パク・ソクコン教授は論文で朝鮮総督府と九州帝国大学がそれぞれ1915年と1934年に作成した植生分布図を重ねて地図に示した。資料国立公園公団
http://san.chosun.com/site/data/img_dir/2020/11/24/2020112401618_1.jpg
▲日帝強制占領期間、徳坪（トクピョン）峰一帯の焼き畑の村。資料国立公園公団
「母なる山」智異山（チリサン）の100年前の姿を調べた論文が発表された。11月16日、国立公園論文公募展で最優秀賞を受賞した<日帝強制占領期間、文献を中心にした智異山国立公園の時代的状況考察>だ。
論文の著者はパク・ソクコン国立順天（スンチョン）大学山林資源・造園学部教授で、日帝強制占領期間、植物学者、中井猛之進と帝国大学演習林関係者が記録した智異山関連文献4冊を翻訳して当時の状況を分析した。同論文によれば、100年前の智異山の姿は今の植生と全く違っていたという。
不明瞭な政局が続いた朝鮮末期、山林管理がまともになされず、地域住民が堆肥や燃料、農機具材料などを得るために山林伐採を継続したからだ。東京帝国大学演習林報告書には1925年当時、智異山一帯の約70%が一時的あるいは永久的無立木地(木が殆どない山林)で、樹林を形成する場所は28%だったとある。
植物群落もやはり現在とははっきりと異なっていた。朝鮮総督府と九州帝国大学がそれぞれ1915年と1934年に作成した植生分布図と2018年国立公園公団精密植生図を比較するとアカマツ林は18.18%から7.29%に急減し、モンゴリナラ群落は11.87%から41.78%に急増したことが分かった。これは長く智異山圏が保存され、自然な森の遷移過程が進んだものと解釈される。
一方、当時記述された文献は「日帝強制占領期間、日本帝国大学が智異山に研究目的で演習林(現在の学術林)を設置し、造林事業を進めながら地域住民の焼き畑と山林伐採を禁止して山林保護に寄与した」と記述した。
しかし、パク・ソクコン教授は本紙との通話で「断片的に解釈すれば日本帝国大学が智異山保全に尽くしたように見えるが、歴史的真実はそうではない」と一蹴した。
「当時、智異山に演習林を設置した大学のうち九州帝国大学と京都帝国大学は関連学科の農学部がないのに演習林を設置した。これは明確に研究目的より経済的利益を創出するために演習林を設置したという意味だろう。実際に地域住民に演習林で伐採した木や生産した炭を販売した記録もある。つまり演習林は植民地収奪の手段だったという事だ。」
パク教授は付け加えて「今の定規で当時の地域住民たちの山林利用を判断してはならない」として「当時のご先祖に低地産地は保存対象でなく唯一の生計の手段だった。日本人たちは植民地支配層の認識で彼らをあたかも未開な環境破壊犯のように追い立てた」と話した。
「演習林設置によって智異山で暮らしてきたご先祖は生活の基盤を失うことになった。私はこのご先祖と今の国立公園内部や近隣で暮らす地域住民が重なるとみている。過去の歴史を教訓にして地域民を管理対象でなく国立公園保全のための協力者として参加できるよう政府が出て助けるべきだと思う。」
ソース：朝鮮日報（韓国語）[フォーカス] 100年前地理、700m以下低地帯は禿山
http://san.chosun.com/site/data/html_dir/2020/11/24/2020112401633.html なお植林する技術を日本が導入しました
嘘臭え話しだな 自分が使う分の薪は必要だから木を切るが未来は知らんとか言うクソみたいな思考で禿山だらけにしても植林を一切しなかった奴等がいるらしいな こう言うヘイト記事で国民を誘導しないとムンムンは持たないの？ >>7
このオッサンたちが
こういう論文（？）を書けば
金が入ってくる仕組みが
かの国（？）にはあるんですよ。 未開だった国土を開発してくれた、内戦で荒廃した国土を復興する手助けをしてくれた、今なお幾度となく手を差し延べてくれている・・・
そんな国への嫌がらせは正義とかほざいてる度し難い民族がいるらしい >>5
日本は一見するといいことしたみたいに見えるけど実際は営利目的の植林でしかも収奪してました。
全く善意の行動ではなかったようですね。 いつもの論調で安心したわ
これで日本褒めてたら、どうしようかと なんで日本人はチョンの猿どもに文明を与えたのか…。
今からでも責任とって滅ぼすべきだろう。 日帝が森林再生したのすら恥ずかしくなったの？wwww今現在も勝手に環境破壊してる癖にwwww >>12
在日でも格下のIDコロコロの妄想なら議論する余地もなしwwww格下の格下のホロン未満はこれからはソースつけるの必須なwwww >>智異山に演習林を設置した大学のうち九州帝国大学と京都帝国大学は関連学科の農学部がないのに演習林を設置した
３分で分かる嘘つき
京都大学農学部・沿革より
https://www.kais.kyoto-u.ac.jp/japanese/overview/history/
「農学部は、明治３０年に創設された京都帝国大学の７番目の学部として、
大正１２年に農作園芸学科（後に農学科と改称）・林学科・農芸化学科・農林生物学科・農林工学科・農林経済学科
の６学科より出発した。」
林学科も農林工学科や農林経済学科もあるだろうが。
九大も
https://www.agr.kyushu-u.ac.jp/welcome/history/
大正11年2月2日 農芸化学科及び林学科設置
大正11年5月29日 附属演習林設置
漢字もろくに読めない天性の嘘つきが大学教授名乗るな >>15
未開な倭国の猿どもに文明を教えたのは古代朝鮮だ
調子に乗るのもいい加減にしろ 日本がどれだけ手を差し伸べてもまったく理解できない朝鮮人はどうしようもないので早めに縁を切るしかないのだ 次々に事実が明らかになるね
日本人は謝罪と賠償をしなくてはならない >>20
古代朝鮮ｗｗｗ
いつどこにあったんすかｗｗｗ >>22
あードルないのかwwwwアメリカからも見放されてるし絶望的だなwwwwオマエラ 100年前のエベンキには林業の概念もなかった。
間伐し、森を守るという考えもなかった。
ただ目の前の山の木を切り倒して、薪にしてただけ。
ついにエベンキの山は禿山になった。
エベンキが「林業」という概念を知るのは日本併合時代になってからである。
>>20
コピペ改変してるのが後ろめたいからって文化がー連呼するバカって結局お前だけだったなwwww在日の中でもお前ほどは珍しかったよ。wwwwぷ 植林したそばから抜いて薪にする土人が居て難儀したみたいだな。 >>1
韓国は日本に対する劣等感を拭いきれず、国をもって反日感情を育ててきた 「反日」は宗教化し、狂気に満ちた全体主義社会へ進んでいる [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1603357370/ 木を切るだけで植林しなかった未開地ヒトモドキが恥じ晒してるだけじゃないかw まともに治水もできず山林保護もできず
土人の群れが薄汚い格好で無為な生活を送ってるだけの国だったから
当時の朝鮮人が日本が何やってもまともに理解出来ないのは仕方ないが
今でも理解出来てないのはアホ丸出しだわな >>27
植林すら理解できない土人だったのか…まあ測量用の杭を呪いの杭と勘違いするチョンならありえるか >>1
済まんが、自分たちでは止まれない地元住民を強権で止めたって読める。
そんで保護林つくって環境保護したと。
これさあ、ご先祖が野蛮な衝動を我慢できない野蛮人だと思われた悔しいなんだろうけど
普通に読むと当然なのが笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗ 営利目的だからダメだとか
じゃあ何もせずにハゲ山放置してた李朝は素晴らしい政治をやってたって事すか？
よくわからないすねえｗ 哀れなコッチェビを拾って、飯を食わせ教育を与えて育ててやったら、強制的に
やらされた、人権侵害だって訴えられたでござるの巻？ 文明国はたいてい禿山を経験しているよ
農地の開拓や燃料の確保などのためにな
だけど、そのために土地の保水力は失われ
やがて農地は荒れてくる。
朝鮮王朝末期もそういう状態であり、深刻な食糧不足が始まっていた。
自分達でそうしておきながら、日本がどうのと言える立場かってのよ ＞「当時、智異山に演習林を設置した大学のうち九州帝国大学と京都帝国大学は
＞関連学科の農学部がないのに演習林を設置した。これは明確に研究目的より
＞経済的利益を創出するために演習林を設置したという意味だろう。
農学部がないから研究目的ではないと言いつつ、農学部がないのに植林の経済的利益を
計算していることについては何も言及しないのかｗ
物事には両面あるのに自説に都合良い面しか採用しない、の典型だなｗｗｗ
＞実際に地域住民に演習林で伐採した木や生産した炭を販売した記録もある。
＞つまり演習林は植民地収奪の手段だったという事だ。」
植林に要した費用と販売で得た利益の比較もせず、自説に都合良い解釈をするんだなｗ
間引いた木材かもしれないじゃないかｗ
あ、北でも主体農法とかやってたし、ﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝは間引くなどという高等な概念は理解できないかｗｗｗ >>33
薪で生活してたのも営利目的な気がするがね？ >>1
＞70%が一時的あるいは永久的無立木地
＞「今の定規で当時の地域住民たちの山林利用を判断してはならない」として
＞「当時のご先祖に低地産地は保存対象でなく唯一の生計の手段だった
なら禿山になる一方だろ。植林しないんだから。
そんで日本の植林を腐して、否定するってどんだけ
反日種族主義に狂ってるんだよ。
植林事業の事業って言葉で斜め上の発想でもしたのかね。 結論ありきで、そう断定する根拠が農学部かないから。アホか。 日本が禿山に植林したら環境破壊と言って怒り出す国って・・ 日本の植林が気に入らなかったってんなら
全部切り倒して禿山に戻しゃいいじゃん? 日本の江戸時代中期以降も開墾できる土地は限界に来て
増加する人口を支える事が出来ず
貧富の格差の拡大や食料不足などの問題を起こしていた
こうした場合、多くの国々で起こるのは人口崩壊だ。
食糧不足による対立で国が崩壊し
人口が一機に減少するのだよ
しかし日本では起こらなかった。
何度も飢饉があったりして問題を起こしたが、それは総人口が半減以下にもなる
人口崩壊とは比較にならない小規模な事だった。
まあ、間引きによる人口調整とか、色々とネガティブな部分はあったのだがな 韓国系の遺伝子を持つと禿安い
孫正義は代表で木村さんや金井さんは8割禿アタマ
☆ 今 の 植 生 は 日 帝 残 滓 だ か ら 全 て 伐 採 す べ き だ ね ☆
☆ 韓 国 に は 禿 山 が 一 番 良 く 似 合 う よ ね ☆ >>12
植林しても稚魚を放流しても片っ端から取ってしまうチョンはどうしようもないな ヤバいな
日韓基本条約の資金の提供も
日本の営利目的の為の経済破壊活動だと言われるな 最近イ・スンマン学堂あたりの学者がこれまで隠蔽されてきた日本統治の功績を表に出してきてるからな。
こうやって悪意の曲解で日帝ガーしなきゃならんわけだ。
「収奪するために植林した」ってなんだよ、意味わかんねえよww
韓国人はこんなバカみたいな屁理屈を真に受けてるのか？文在寅が当選するくらいだからそうなんだろうな。 >>36
>>35で述べた通り、文明国ならどこも禿山を経験している。
スイスが開けた草原なのは、森林を伐採しつくしたからだし
もともとツンドラの大森林だったのを伐採し尽くしたから、いまの欧州の寒冷地帯は
岩や草原なのだからな
もちろん日本も例外ではない。
山々を伐採しているが、ただ、日本人は植林が好きな民族でな。
森林を息の長い農地と考えて、植林と伐採のサイクルを作り出した
そのことで、禿山による被害
土地の保水力が失われ農地もあれるって事を最低限に抑えたのだ まぁ批判するんだから当然今から韓国中の木を抜くんだろうなーwwww 禿山にしてしまってどうやって生計を立てることが出来たのかと 韓国人も大変だ
先祖の行動褒めるとこがまるでない
しかもそれを擁護するから、さらに自らを貶める悪循環 >>12
その営利で潤ったのって当時そこに住んでた朝鮮人だぞ
しかも一代限りじゃなく何代にもわたって儲かる仕組みを教えた 何を喚いても未開な朝鮮人が禿げ山にした場所を日本が再生したのは紛れもない事実です 自分らで何とかしろよ
日本人のせいにばかりしてないで 「収奪するために」 万能説浮上
アタマに 「収奪するために」 を付けるだけで全ての日韓関係が謝罪と賠償請求の対象になるまする >>60
普通に当時の史料読めば、日本側に悪意とか害意とか全くないし
差別とか批判してるし、内鮮一体で共存共栄だから、民族抹殺政策？とか
何馬鹿なこと言ってんの、てな話にしかならんのだがね。
ぶっちゃけ狂ってるとしか言いようがない。
反日種族主義の人種差別的偏見と自民族絶対主義で
歪みまくってるわな。 1000年前に北方から侵略してきた狩猟採集民族だから
持続可能な農業ができていないかった >>3
燃料としての樹木の必要性が減ると
普通に山は荒れ放題になる >>1
その「生計の手段」とやらが滅ぶ直前だったんだろ？
追い出されたというチョンのその後は？ >>50
もしかして、実は褒めてるんじゃないでしょうか。
中身をツンデレ美少女に転換してみれば良いです。
朝鮮人三原則で日帝の事業を褒める事は許されないんです。
其の為法則の穴を使って褒めてるんでは。
別に植林感謝なんかしてない荷駄、九大は自分たちの儲けだけを考えたに違いない荷駄。
絶体に感謝なんかしないんだから、勘違いしちゃダメ荷駄。 >>20
乳丸出しでウンコ飲む文化は日本にありません。
チョンは猿から進化するべきではなかった。
今からでも遅くない。
文化を捨てて生きて……いや、早く死ね。 >>1
木を切りまくって豊かな山を禿山にした土人が日本人に怒られたって話か >>62
いかなる施しをしてやっても「韓国から収奪するためだ！」になって、
日本が悪者・韓国は被害者ってことになるんだから、相手してやる意味ねーよな >>67
サブイボ立ったわ、謝罪と賠償を要求するニダ！ >>72
つか韓国人のいう「友好」は、日本から収奪するためのものってのが
よくわかるわな。 ＞大学山林資源・造園学部教授
教授レベルの人間がこんなこと言うのかｗ 今更だけど多いよな。
未だ客観的検証無しに自己の妄想や反日ウケだけで食えるのか 李朝末期を目撃した我々のひい爺さんの日記（主に日清･日露の従軍日記）には
朝鮮の山々が軒並みハゲ山であることを驚きをもって記録している。
有名な荒川五郎議員の「最新朝鮮事情」記にもこのハゲ山のことを記し、
朝鮮民族の目先の利かない愚かさを怒りを込めてぶつけている。
つまりこの教授の主張は全くの誤り。朝鮮人が日々の生活のため植林や休養林
の考えもなく闇雲に伐採した結果だ。朝鮮総督府はこの未開な生活風習を止めさせ、
植林に励んだ。日本人の孤独な努力だ。それを理解しないと朝鮮統治は理解できない。
そう、「日帝の野蛮」でなんでも済ませてしまう朝鮮人の認知バイアスだ。 st2019.site/?p=8965
１９０４年２月、日露戦争の第一回動員で近衛工兵中尉として鎮南浦へわたった四王天延孝は、上陸地で配属された通訳とともに平壌へ向かった。
この通訳は対馬の人で、朝鮮語はペラペラであった。おかげで、投宿した民家では、住民からどんな情報でも訊くことができたという。
フランス留学組エリートで、１９０１年に北清事変直後の北支駐屯軍にも小隊長として派兵されたことがある四王天が、
半島を歩いて最もいぶかしく思ったのは、全面の禿山のことだった。
これは朝鮮の地質や気候が原因なのではない、と住民は教えた。
もしも、村の裏山に、材木になりそうな松林などがあれば、かならず郡守の官吏がやってきて、
〈こんど、郡役所の改築をすることになった。ついては、○月○日までに、これこれのサイズの用材を○百本、
おまえらの手で伐採して、郡役所まで運搬するように〉との私物命令を出されてしまう。
それを実行できなければ、叛乱を企てたとかいう口実で牢屋につながれ、親戚が大金を集めて賄賂をおくって釈放させぬかぎり、死ぬまで投獄されっ放しになる。
だから朝鮮では、いやしくも役人に目をつけられるおそれのありそうな潜在的動産は、
住民みずからがすぐに燃料にしたりして消尽させておくのが生活自衛策なのだ、という。これが１９０４年の話である。 すごい禿山
これのどこに利用できる山林があったんだ 受けた恩を恨みにして返す国
だから関わったらいけない
除鮮がいかに重要かを示す例 今後韓国や韓国企業と契約するにあたっては、
「この契約は収奪を目的にしたものではない。」
の文言が必要。
これで万事解決…かと思いきや
<丶｀皿´> 収奪するために 「この契約は収奪を目的にしたものではない。」 の文言を無理やり入れさせられたﾆﾀﾞ！ 謝（ry
となるのでやっぱり無理ですた… 結局日本が正しかったっていうふうにしか読めないんだけど 寄生する以外に生きる術を持たない最劣等生物ﾁｮｳｾﾝﾋﾄﾓﾄﾞｷ >>82
山野が荒れ果ててると逆にマツタケとか生えるらしい
北朝鮮でマツタケが採れるのがそのためとか 狩猟民族、身分格差による略奪
オンドルで禿山にした地をﾍﾞｸﾁｮﾝが再生しようとは思うまいw おまえらが怠惰なﾐﾝｼﾞｮｸだったからいけないんだろうが 「日帝は収奪するために植林した」
うん、わけ分かんないw >>1
日本人は半島で植林しました
朝鮮人は半島で食糞しました 当時の朝鮮半島と言えば
普通にウンコを食ってた時代だよね >>85
禿山に残るわずかな樹木を、植林もせずにさらに伐採しようとしてた
朝鮮人から環境を破壊しつくして生計を立てる権利と手段を奪ったと
批判してるんじゃないか？
その上で日本の植林は収奪の為、何故なら植林した大学に
農学部がなかったから、とかいう理屈だから狂ってると思うよ。
一言でいうなら、「だめだこりあ。」 >過去の歴史を教訓にして地域民を管理対象でなく国立公園保全のための協力者として参加できるよう政府が出て助けるべきだと思う。
アイヌ型利益誘導税金投入案件にしたいから日帝を利用してきたな これ、地域にカネ落とせ(俺が貰う)。
ってだけの話だろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
