X



【韓国】小説「徳川家康」の翻訳本「大望」再出版、著作権法違反に当たらず [12/22] [昆虫図鑑★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001昆虫図鑑 ★
垢版 |
2020/12/22(火) 07:31:34.09ID:CAP_USER
日本の小説「徳川家康」を「大望」というタイトルで再出版し、著作権法が定める無断翻訳の罪で起訴された出版会社「東西文化ドンパン」の代表(80)に対する上告審で、韓国大法院は21日、二審の罰金判決を破棄し、審理をソウル中央地裁に差し戻す決定を下した。

 被告は日本の戦国時代の武将、徳川家康の一代記である小説「徳川家康」を「大望」というタイトルで翻訳し、韓国で出版した。日本の出版会社とは正式に契約を結んでいなかったが、当時は著作権保護の規定が整備されておらず、問題にはならなかった。

 問題は2005年に被告が1975年版の「大望」を一部修正して再出版したことだ。96年に著作権法が改正され、翻訳出版時に原作者や韓国語版の発行権者の許諾を受けるよう定める規定が設けられた上、99年に別の出版会社が日本の出版会社と正式に契約を結び、「徳川家康」というタイトルの翻訳本を出版した。被告は著作権法違反の疑いで検察に告発された。

争点は2005年版の「大望」が1975年版の「大望」と異なる新たな著作物に当たるかどうかだった。被告は「誤訳や表記法などを訂正したにすぎず、新たな著作物ではない」と主張した。しかし、一審はそれを認めず、代表に懲役8月、執行猶予1年、出版会社には罰金1000万ウォン(約93万5000円)を言い渡した。二審も同じ趣旨で代表と出版会社にそれぞれ罰金700万ウォンの判決を下した。

 しかし、大法院は2005年版の「大望」は新たな著作物とは認められないとし、被告の主張を認めた。大法院は「05年版の『大望』は75年版『大望』を類似する範囲で利用したが、社会通念上、新たな著作物と見なす程度に至ったとは断定しにくい」と指摘した。


http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/12/22/2020122280003.html
0101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:23:04.68ID:RCPd5Uto
こんな事しておいてWTOの頭に立候補するとはヤクザに警視総監やらせるようなもんだ
0103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:23:42.07ID:5Z6uC0Qj
>>28
豊臣家を滅ぼしたところ
0104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:24:06.59ID:VWR4Sg0Z
一回出版したら免除される分けじゃないだろ
回収はされない、損害も賠償しなくんてもいいけど、新たな出版はアウトじゃね?
0111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:26:41.97ID:W1AyNM+x
>>66逆に後の法律の遡及を認めるとはるかに
日本に対してはOKみたいですな。
ただし、韓国から日本への一方通行ですが。
0113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:28:05.13ID:aQtv2CGk
韓国がベルヌ条約に加盟したのが1996年で、それではじめて翻訳権が設定されたらしい。

>>1の判決だと、それ以前の海外著作物の海賊版の復刻は自由、ということになりそうだが、
ディズニーとかヤバそうな案件がゴロゴロありそう。
0118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:29:07.32ID:R6XwiiFQ
どんな「先進国」だよ
土人の集まり
0119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:29:11.21ID:uJ3VFRuS
韓国て目先のことしか考えないんだな
TPPだっけ?には知的財産権の項目あるのに、、、
0124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:30:05.08ID:3kVfOAsZ
>>1
著作権などの無法者国家韓国
0134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:33:26.70ID:N/Q/qv0Q
>>1この国に法を求める事は無理 本当に馬鹿な国だ(笑)
0136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:34:13.85ID:/59pkTzh
>>131
翻訳するだけ無駄だろw
0137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:34:37.85ID:e5PE0MKf
>>28
儒教的名君として描かれてるからね。儒教大好きな半島の人にはたまらないかと。

家康が実際に如何言う人かじゃ無くて、韓国人好みの解釈だからだよ。
0140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:35:28.59ID:q3Jd/yCs
>>131
日本は曲がりなりにも法治国家なのでな
バカチョンレベルに堕ちるわけにはいかん
そもそもk文学なんてw
0142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:35:48.43ID:CS0TFPp+
>>127
これは日本でもそうだぞ

分かりやすい例でいえば、現在の安全基準を満たしてない車でも、製造当時の
基準をパスして登録されていればそのまま乗り続けられる
いったん登録切れちゃって、登録しなおす場合は現在の基準が適用されるがな
0146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:38:09.37ID:ZE56lZCz
反日無罪ってことだ
実にチョンらしい
0147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:38:15.98ID:e5PE0MKf
>>127
その理屈だと、日本中違法建築物だらけだぞ。

今の耐震基準厳しいから。
0149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:38:39.85ID:tzwTs8T1
>>120
親子兄妹で近親相姦しまくったせいで、お前らの遺伝子はウニ並みに成ったんだが
人類を100%チンパンジーを97%とすると、ウニが70%ゴキブリは40%になる
お前らは人類と70%しか一致してないウニ擬きなんだよ
お前らは人類よりゴキブリに近い存在だと認識しろ
0150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:39:49.77ID:bcIZ1yYz
>>131
薄汚い朝鮮人の真似は要らん
0151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:39:51.50ID:LAZVA6Ic
1975年に勝手に出版した「大望」は遡及的に罪に問われないってだけだぞ。今、同じことやったらだめだろ(笑)

新たな著作権だとかそうでないとかがなんで争点なんだ。
0155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:41:46.12ID:bcIZ1yYz
>>142
最後のやつホント?
騒音レベルがその当時じゃダメなバイクを中古で買って乗ってた気がするが
安全基準だけってことかな?
0157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:43:59.36ID:bcIZ1yYz
>>156
それはあるね
許可取って翻訳した会社外国人損害賠償を求めたなら違ったのかも
0159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:45:04.12ID:O7YfL9yD
>>6

日本にとって中華文明の窓口の役割を、朝鮮半島が果たしていた事は歴史的事実。
しかし、朝鮮半島が中華文明の窓口の役割を果たさなかったので
海を渡る遣隋使・遣唐使による中華文明の直輸入に切り替えた。
0163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:45:36.74ID:MpBE/FxY
>>141
これは遡及してはいないだろう。
法整備が不十分だった時代に出版されたのが認められていたのだから、後でそれを法的に問うことの方が遡及適応する事になる。
法整備後に内容を一部修正して再出版した事が、著作権に引っ掛かるかどうかというのがこの裁判の争点で、内容の一部修正だけでは新しい出版物としては認められない(=過去に出版されてた物と同一なのだからこれまでと同様に適法のまま)という判決内容。
0164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:45:37.28ID:e5PE0MKf
>>156
まあ、正式な契約で翻訳してる所が怒るのは当然といえば当然。
0167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:47:01.49ID:9Vzw6cQI
チョッパリ、TPPに入れるニダ
0168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:47:16.40ID:bcIZ1yYz
>>165
ワロタw
0169化け猫 ◆BakeNekob6
垢版 |
2020/12/22(火) 08:47:54.84ID:i+tTdmsM
(=゚ω゚=)ノ それにしても、韓国人って家康好きだよねぇ。

理由を訊いたら「秀吉を滅ぼしたから」っていうんですけど
確かに豊臣家なら大坂夏の陣で滅ぼされたんだけど
秀吉自身はその前に、普通に天寿を全うしたよね?
0172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:50:18.14ID:0HZhl+IA
これ経済制裁の対象では
0173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:51:08.95ID:ZMQzNZIH
>>5
「関わらない」ってのも、大人の対応と変わらんよなぁ。
積極的に攻撃し続ける形で関わるべきではと最近は思う
0175アイロビュコリア@療養中 ◆znHDYm4t8Y
垢版 |
2020/12/22(火) 08:51:37.31ID:of688jTw
>>155
(=゚ω゚)ノ 鉄道なんかでは。。
いったん廃車になって復活するときは、当時の各種検査書類とか添えればOK。
ただ、「新造」扱いになると今基準になるから蒸気機関車のボイラーなんか困ってる。
そこはお役所のさじ加減一つ
0179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:53:15.66ID:1fyOT+FV
おまえら、著作権と安全審査いっしょに語るなw
0181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:54:36.28ID:LAZVA6Ic
>>142
そりゃ買って直ぐに法改正されたら困る人が続出するから猶予期間をもうけたり
補助金だして買い換えを促したりくらいするだろ。

>>147
けど昔の基準で新しく建物は建てられないでしょ。
0186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:57:14.19ID:1fyOT+FV
>>182
著作権の70年保護ってTPPで正式決定したんだっけ?
0187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:57:15.10ID:uwTMJAcm
山岡壮八の徳川家康ニカ?
やっぱし、韓国はTPP11には入れんし、G11,12にもはは入れんね。
0188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:57:30.33ID:3H1m9L/N
1975年に著作権法が無かった韓国
韓国で庶民が白米を自由に喰えるようになったのはやっと1980年代
テレビのカラー放送開始も1980年代に入ってから
韓国の国連加盟は1990年
その後二度も経済破綻
こんな国がG7に入って世界を指導するリーダーになるとか言ってる
www
0189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 08:58:29.72ID:MpBE/FxY
>>175
あー、それでSLの機関部は当時の物をなんとかかんとか補修しながら使い続けてる訳ね。
内部機構を新造品にごっそり交換すると、現行規準に引っ掛かると。
自衛隊の新73式なんかも同じ理由で73式の名前を継続したんだったっけな。
0193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 09:02:00.80ID:ktj5JfO7
何を言っているのか
さっぱり
0196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 09:08:16.13ID:XllMLhtj
>>155
リフォームで聞いたことあるな
面積とかの都合上法律上新築は建てられないけど
柱1本残してあとは匠にお任せするのはOKなんだな
0198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 09:10:24.22ID:jzcc5HyX
>>7
彼ら朝鮮人は国際法を守る事もしない
日本人には 何をしても 良い むしろ日本人 怒ってるの
喜んでる 無法国家なのだ

朝鮮人 強制本国送還 日本は本気で考える時が来ている
昔 吉田総理 送還しようとしたがGHQの反対でできなかった
今 GHQ存在しない やる気になれば 出来る
自民党のなかの日本人 強制送還打ち出せば 支持集まるぞ
0199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2020/12/22(火) 09:14:53.27ID:Gjo8qm6x
さすが苺泥棒も平気な国
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況