>>1
> 原告の一方的主張をそのまま反映しただけでなく、
> 歴史的事実に符合しない言及も少なくない。

どういうこと？
裁判で偽証をしたって事？

でも、事実の確認が出来たからこそ、
判決で認定された訳でしょ？