【中央日報】 バイデン時代に必要な韓国外交の３つの戦略 北朝鮮、中国、日本がかかわっている [02/07] [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
４日朝に韓米首脳が電話会談した。
メディアは両首脳が短い時間に「包括的対北朝鮮戦略をともに作る必要」があるということで認識をともにし、「韓米同盟を一次元アップグレードすることで約束」したと報道した。
「韓日関係改善が重要」するということでも認識が一致したという。
事実韓国外交の３種類の当面の課題がすべて議論された格好だ。問題はこれら３種類のイシューにそれぞれ北朝鮮、中国、日本がかかわっているという点だ。
両首脳間で合意したことを韓国政府が履行していくには米国だけでなくこの３つの国との関係で外交の方向を相当程度ひねらなければならない。
慣性の力は常に強く、政策再調整にはリスクが伴うため韓国政府には相当な決断が必要な状況だ。ひとつずつ見てみよう。
最初は「包括的対北朝鮮戦略をともに作り」履行する問題だ。韓国政府の立場ではおそらく２０１８年の思い出が強いだろう。
２０１７年の高まった緊張を平昌（ピョンチャン）五輪を通じて交渉局面に転換させ、３度の南北首脳会談、３度の米朝首脳間の会合があった。
多分この夏の東京五輪の際に第２の平昌イベントを作ろうと思うかもしれない。しかし深く考えてみるべきだ。
北朝鮮をながめるバイデン政権の見方はわれわれが想像するよりはるかに冷静だ。彼らはトランプ・金正恩（キム・ジョンウン）会談がテレビショーであり、金正恩はトランプを手玉に取ろうとしたと考える。
そして率直に金正恩委員長の関心もすべて米国に向かっており、韓国にありそうではない。韓国政府の切ない呼び掛けにもかかわらず、当分対南態度変化の兆しは見られない。
それならいっそ北朝鮮に大きな期待をかけるより米国に専念するほうが良い。
韓国がどのようにすれば、バイデン政権が多くの差し迫ったアジェンダのうち北朝鮮問題を上に引き上げて交渉再開を繰り上げられるのか、「先に非核化、後に制裁解除」というこれまでの非現実的なアプローチより、同時並行、段階的なアプローチ法に変えさせるのか、交渉チームを重視するボトムアップ式アプローチ法だけに固執するのではなく、どのように必要な時に首脳間で疎通もするようにするのか、もしイラン式核妥結案を推進するならばその枠組みとロードマップを組むのにどのように韓国の意見を反映するのか、こうした問題を考えて米国を説得する案を模索することが韓半島（朝鮮半島）平和構築の観点から実質的な効果がもっと大きいだろう。
中央日報日本語版2021.02.07 11:53
https://japanese.joins.com/JArticle/275278 >>1の続き。
２番目は「韓米同盟を一次元アップグレードすること」にした約束だ。ここには中国がかかわっている。中国はアジアで覇権的地位に向け２０年間以上にわたり韓米同盟を弱体化させるのに注力しきた国だ。
あれこれ心理戦術と経済制裁で自らの意志を周辺国に貫徹させる名手だ。韓国政府は米国と中国の間で適当な「戦略的曖昧さ」で対応しようとするかもしれない。しかし状況が大きく変わった。「曖昧さ」ではなく適切な水準の外交の原則と方向が必要な状況だ。
トランプ大統領は同盟の価値より主に資金問題に執着した。防衛費分担金問題など自らの関心事を除いた他の領域に対し特別に神経を使わず、韓日関係悪化も傍観した。そのため韓国には相対的に選択肢が多く、行動半径も広かった。「戦略的曖昧さ」を活用するのが容易だったのだ。
ところがバイデン大統領はずいぶん違う。彼は民主主義、同盟、多国間主義を強調する伝統的な中道現実主義外交を駆使しようとしている。彼の目に写った韓国は米国の同盟のうち最も成功した事例だ。
２００３年の外交部長官時代にワシントンで上院外交委員長だった彼と何度か会ったことがあったが、そうした考えを読み取ることができた。韓国に対する期待が大きいだけに要請も多いだろう。
そのため韓国が何を聞き入れることができ、何は困り、そして米国は韓国に何を協力してほしいと要請するのか、一種の戦略が必要だ。
その場合、価値同盟、グローバル協力同盟次元では積極的に助けて同盟を「アップグレード」しなければならないだろう。そしてともに行くという認識を米国に植え付けなければならない。
ただ韓半島から韓米同盟の軍事的ターゲットを中国まで拡大しないよう明確に話さなければならないだろう。そして韓半島平和構築問題を他人事のようにせず積極的にちょっと助けてほしいと説得しなければならないだろう。
中国にも、憲法に民主主義を規定した国家アイデンティティ次元から韓国は米国と価値同盟、グローバル問題解決に協力する同盟をするほかないと静かにしかし明確に明らかにしなければならないだろう。
中国の反発の可能性もあり、そのためある程度の費用を払うことは避けられないならば国民世論に訴え団結して対応するほかない。長い目で見るとそれが良い戦略だ。
最後に日本問題だ。韓国国内の有権者を意識し感性的に韓日関係を取り扱う場合、外交的に大きな費用を払うほかなくなる。
もちろん安倍前首相の修正主義歴史観が大きな問題であり、韓日間の地政学的立地の差に韓日対立の構造的原因があった。
そして司法の判決を尊重すべき側面もある。しかし過去史問題と経済・安保問題は分離してアプローチする実質的な努力をしなければならない。何より司法的判決が及ぼす波紋を迂回して防ぐこれまであちこちで提案された政治的解決策を検討し実際に実践しなければならない。
韓日関係改善は中国だけでなく米国に対する上でも韓国の外交立地を強化させるだろう。
>>おわり。 いつもと変わらず盗んでパクって嘘ついてたかって強請って踏み倒して糞投げつけてだろ。 ＞もしイラン式核妥結案を推進するならばその枠組みとロードマップを
＞組むのにどのように韓国の意見を反映するのか
どう組んで反映させたって国際制裁行きだよ、バカw
┐(´∀｀)┌ >>1
その３国+米から
もう捨てられている自覚ないのかこの馬鹿ども アメリカと韓国の二国間の関係に他国を出してくるとは >>1
長すぎて読んでないけど
そんなことは言ってないと思う いくらニホンガーアベガースガガーしても馬鹿チョンが変わらないのなら今のままの四面楚歌なだけ。
クソチョンはそのまま朽ち果てろ 「被害者の気持ち大事！」
「妥協も必要！」
韓国は自分たちが加害者という認識が無いから、ずっとループしてるよね(´・ω・`) 全部韓国が仕切るつもりになったらどうだろう。
・米国はこうするべきだ。
・ロシアはこうするべきだ。
・中国はこうするべきだ。
・北朝鮮はこうするべきだ。
・日本はこうするべきだ。
大上段に振りかぶって、言って見せる。ステキだ。 現実を何一つ受け止めることなく、自分に都合の良いことばかり妄想してもダメだぜ もう、これだけ「反日」をしていて今更、関係改善など不可能ｗ
既にレッドラインを超えているし、後は断交あるのみ。
今まで「恩を仇で返し息を吐くように嘘を吐き約束破りの恥知らず」な行為の
報いを受けるだけだろうｗ 中央日報妄想が仕事になるとかいい身分だな。てめー散々日本に喧嘩売ってたろ >>19
ムンもおぼろげながら本能で命に係わると察知はすると思うんで
実現は難しそう(´・ω・`) ・アメリカが北朝鮮問題を重視してくれるよう策を練ろう。
・中国様のご機嫌を損ねないようにしよう。
・日本を経済・安保面で上手に利用しよう。
韓国がそうしたいと思うのは勝手だけど、どの国も
韓国の都合になんて合わせてくれないと思うぞ。 南が北に完全屈服状態で朝鮮半島は別に全く緊迫してない >>1
>>2
バイデン「そんなことは言ってない」 ムン外交は全方面で大失敗だったけど一番の問題はムン自身はそうは思ってないこと
路線の修正なんかする訳がない >>19
そこまでバカになりきってくれたら楽しいんだけど、
さすがにムンでもそこまで突き抜ける気はなさそうだ。
だからムンはつまらないんだけどね。
どうせバカなら目一杯突き抜けて俺たちを笑わせろよ。
中途半端なバカなんて要らねえんだよ。 トランプをまんまと騙して米朝会談を成功させた事をバイデンでもやろうって事かｗ >>1
鮮人なんかいつまで経っても煮えきらないで右往左往する蝙蝠だから
アメリカが統治しちゃえよw
生かすも殺すもご自由に > 修正主義歴史観が大きな問題
まだ、こんなこといっているのか、ファンタジー国家。 自己中の被害妄想、異常者 ？
相手にするのも 気分が悪い 、日本が日本が〜とあまり騒ぐな ３行でまとめてやると
韓国人の妄想が
今日もはかどる
２行で済んだわ 日本経済は中国と韓国がいなければ
立ち行かないということを肝に銘じるべき >>37
韓国に都合がいいように、アメリカ、中国、日本を操ろう。
一行で済んだぞ。 日本はもう韓国をまともに扱う気がないから、そこは諦めて他に力を注げw 正恩とダチになったトランプが降りたことで
確実に後退するわけだがｗ >>38
いま韓国がNO JAPANしてるけど何ともない
どころか利益が上がってる
ということはもっとNO JAPANするように仕向けろということだ ＞「先に非核化、後に制裁解除」というこれまでの非現実的なアプローチ
＞安倍前首相の修正主義歴史観が大きな問題
政府に気兼ねしているのか本心なのかはしらないが、
こうやってかの国の共通認識は形成されていくんだろうな。 >>10
> アメリカと韓国の二国間の関係に他国
を出してくるとは
俺を粗末に扱っていいのか
俺は〇〇と仲良いんだぞ
みたいなやつね。脅迫外交ですな。 >>42
日本がーというスケープゴートができないだろ。
いまが、それだから。 ＞韓米同盟の軍事的ターゲットを中国まで拡大しないよう明確に話さなければならない
＞そして韓半島平和構築問題を積極的にちょっと助けてほしいと説得しなければならない
驚くべき図々しさ >>51
意味も意義も用途すら無い、そんなキーが韓国なのに >>38
中国はまだしも韓国なんてなんの影響もないぞ
下請け飛ぼうがどうでもいい >>51
アジアを朝鮮半島の南部の先っぽに限定すればその通り >>45
アイツらが脳内妄想で好き勝手書くのはいつもの事w >>51
キーとは、そこはハミゴにして良いという意味だったのか まぁ日本としては都合の良いツートラックとやらに乗らないことが唯一の道だな もしイラン式核妥結案を推進するならば
核兵器作ったぞICBMも作ったぞNYだって火の海にできるぞ
ってやっちゃったのにそんな妥協案有るわけなかろう >>1
>元外交部長官
がこのレベル
個別具体的な話は全く無し
韓国って人材豊富だね
・・皮肉って分かるかなあ 現実的とか言いつつ結局自己都合しかない
非現実的な話ばかり
信用を失ったんだからもう何をやってもダメなんだよ 韓国と国交断絶するだけで貿易黒字2兆円がパーなわけだが( -_・) せめてクアッドとＣＰＴＰＰくらいは
重要項目として取り上げましょうよ そんな事よりもさっさと原油代払った方がいいと思うよ >>69
韓国は日本製品が必要
日本は韓国製品を必要としない
それだけの話だな 日本との関係では慰安婦と徴用工の問題は
避けて通れませんよ
元外交部長官なら具体的な対応を示しまょう >>1
ただ一言「約束を守る」で済むｗ
無駄に長いがｗ 何を言ってもｗ何をやってもｗ 無駄ｗｗｗｗｗｗ 全部読んだが全部妄想に基づいてるじゃねーか
中央日報ですらこれとかマスコミの政権擦り寄り酷すぎだろ >>48
バイデン氏に強烈な叱責を食らって 仲が良いって言えるのかな？ 北朝鮮、中国、日本もすべて韓国の敵だ。さっさと韓国は滅び去れ。 >もちろん安倍前首相の修正主義歴史観が大きな問題であり、
>しかし過去史問題と経済・安保問題は分離して
>アプローチする実質的な努力をしなければならない。
この人も二枚舌外交で行けって意見かね
それにしても歴史詐欺は捨てられないんだねえ
もう国交断絶でええやん >>69
日本の利益になる商売は続ける
ツートラックw 時代は既に世界的な中国包囲網戦略へと動いている
ヨーロッパの国までインド太平洋戦略に参加するようだぞ
元外交部長官は韓国は他人事のように振る舞えると思っとるん？ あれっ韓国っていらなくない？って気づかれないように必死にロビーするしか手段はないよね 「韓国に都合よく動いてくれるように、アメリカ、中国、日本を説得しよう」
としか言ってないから凄い。
各国が韓国に都合のいいように動いてくれる理由がまったくない。
ただ、韓国が「そうだったら都合がいい」と勝手に思っているだけ。 日本政府に賠償を求める判決を出しておいて、どう政経を分離するんだ。 >>88
他人事のように振舞って、アメリカと中国のどっちに付くかの
選択を避けているうちにどんどん行動の余地が減っていって、
「どうしてもこれ以上選択を引き延ばせない」となったときに
悪いほうの選択肢を選んでしまう未来が見える。 日本そしてアメリカも
韓国を放置、無視、排除していく方向に
動いているように感じるのだが・・・
当の韓国は呑気でいいね 歴史では日韓合意違反
安保ではレーダー照射、GSOMIA破棄未遂
経済ではノージャパン
お前ら常に反日のワントラック なんか所々でウリナラの立場を大きく見せてるけど、全ての国が南朝鮮なんてどうでも良いとしか見てない気がするんだけどな。 相変わらず韓国人の書く長文ってとんでもない自己中な内容ばっかだよな。共感能力に欠けるやつばっか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
