【慰安婦問題】「慰安婦“卑下”論文、日本の醜い姿が再び現れた」＝米大学名誉教授［02/18］ [Ttongsulian★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Comfort women: Japan again provokes anger in Korea
https://www.korea.net/NewsFocus/Column/view?articleId=195001
2021/02/18 11:49
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2021/0218/10288599.html
韓国学の専門家である米ブリガムヤング大学のマーク・ピーターソン名誉教授は、元慰安婦が売春婦だと蔑んだ米ハーバード大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授の論文の問題点を一つ一つ反論するコラムを、韓国政府の公式多国語ポータルサイト“コリアネット”に寄稿した。
ピーターソン教授はきのう（17日）コリアネットに掲載した「慰安婦、再び韓国を刺激する日本」というタイトルのコラムで「ラムザイヤー教授の論文は、被害者たちが どのように強制的に、または騙されて慰安婦になったのかについては比重を置かず、弁護士たちだけが読みこなすことのできる法的なテーマだけに限定している」とし「第2次世界大戦当時の行為を隠す日本の醜い姿が、2021年にも再び頭をもたげている」と伝えた。
ピーターソン教授は「第2次世界大戦当時 慰安婦として連行されていった被害者たちの事は、韓国のどこででも知ることができた」として、日本による植民地時代 慰安婦の強制動員から逃れるためにハルピンに行った女性の話を紹介した。つづけて「ラムザイヤー教授の論文は、国が許可した遊郭でなされた売春に関する法的な問題についてだけ論じている」とし「法的な問題以外には、慰安婦について包括的に論じようとしていない」と説明した。
ピーターソン教授は「法学者は 戦争時の法的問題について扱うことは可能だが、この論文が内包している意味は もうあまり生存していない元慰安婦たちの人生とすでに亡くなった元慰安婦への名誉棄損であり、互いに溝が深まっている隣国間の不信と憎悪に火をつけることだ」とし「問題を断片的にみているため、かなりの弊害を生んでおり、彼の論文は日本に対する韓国の長い間の反感・不信・憎悪に火をつけた」と批判した。
また 日本政府については「慰安婦問題を否定する立場に固執してきたのであり、毎回 傷が癒える前に、そのかさぶたを剥がしてしまった」とし「日本は、戦犯国家として示すべき謝罪と同情とはかけ離れている」と指摘した。つづけて「果たして いつになったら日本と日本を代表する全ての人々が、20世紀初め 自国が犯した戦犯行為に対する正当化を止め『申し訳ない』と言うだろうか」と、コラムを締めくくった。 なんだ、論文じゃないのかw
金の積み方が足りねえんじゃねえの？w >>1
チョンマネーに釣られる人ってまだいるんだなw 特大ブーメラン炸裂だぞアメリカ！ww
キリスト教倫理観は結構だけど、唯一正しい物ではない
お前ら、その建前のために兵隊の強姦や買春に目をつぶってきたんだろうが 醜い姿現れてたのは韓国人側でしょ？wwwwていうかそのアホ丸出しの醜い姿再び現れたってまだ言ってたの？ ハーバードの学生も慰安婦の真贋なんて興味ないだろｗ
慰安婦に同情する連中は、
【被害者を自称する何かの話に耳を傾けることで、自分が良い人であるかのように演出したい】ただそれだけ
パックンの出た大学って時点でハーバード（世界のリベラル派ｗ）に威厳なんてないｗ 学術論文への反論がコラムって、ただ感想を垂れ流してるだけで反論にもなってないぞ、バカチョン 事実関係はどうであれ、日本は補償も謝罪もしており完全に解決済み。
一方的に韓国が騒いでいるだけ。
ほっとけば良い。 ＞「日本は、戦犯国家として示すべき謝罪と同情とはかけ離れている」と指摘した。つづけて
＞「果たして いつになったら日本と日本を代表する全ての人々が、20世紀初め
＞自国が犯した戦犯行為に対する正当化を止め『申し訳ない』と言うだろうか」と、コラムを締めくくった。
戦犯国家言っても、もう無理だｗ >>13
アメリカの人文系学問は、アメリカ先住民に対する民族浄化を正当化するための学問だから。 >米ブリガムヤング大学のマーク・ピーターソン名誉教授
こんな大学聞いたことが無い。 売春婦ではない証拠は？と聞くと発狂するだけのチョンとは話し合いが出来んわな。
糞チョンﾀﾋね >>1
原爆についてどう思うのか？
謝るの？アメリカ人は どうせ韓国で使い込みするんだろうが、
合わせて慰安婦に一円の金も行ってないことをレポートしろよ。
アジア女性基金では金と総理の謝罪文を渡すと言ったら
韓国国内で受け取ったら謝罪を認めたことになるから受け取るなと
慰安婦を批判で袋叩きにした経緯もある。 あーこいつも論評出さずに感情論で逃げてますねー・・・・。 >もうあまり生存していない元慰安婦たちの人生とすでに亡くなった元慰安婦への名誉棄損であり、互いに溝が深まっている隣国間の不信と憎悪に火をつけることだ
感情論ですか ハーバードの人の論文は朝日とか吉田とか全部出てくるからなw 外人と話しても朝日すら知らない まともな反論と証拠がない限り、糞チョン猿の負けｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 朝日新聞が創業以来の大赤字で社長交代のスレが東亜板で建っていないのは何故？(・ω・)
朝日新聞案件は中国、北朝鮮…韓国と同じカテゴリなのに。(*´・ω・)(・ω・｀*)ﾈｰ >>1
何でこの論文で日本が責められる？
謝罪と賠償は何度もしてるじゃん基地外だね
もう日本に関わらないで！ 終わった
完全に日本の負けだね
謝罪する理由がまた一つ増えた様相だ 戦犯国家とかいう単語が出る辺り完全にそっちの人やんw 批判はいいから、論文に対する正確な反論を書いてくれ。 >>1
＞ピーターソン教授は「法学者は 戦争時の法的問題について扱うことは可能だが、この論文が内包している意味は もうあまり生存していない元慰安婦たちの人生とすでに亡くなった元慰安婦への名誉棄損であり、互いに溝が深まっている隣国間の不信と憎悪に火をつけることだ」
説得力がねーなww
こいつも雑魚そうだなw ＞自国が犯した戦犯行為
慰安婦問題のどこに戦犯行為があると？ >>21
は？
攻撃手段として必要と判断されたから落とした。
それだけの事象に対して、
何について謝るのかを言わない限り、お前の問いが意味不明だとバカにされるぞ。 ピーター君にはぜひ彼女らの証言が正しいんだとする根拠を示した調査結果を出していただきたい
日本が長年韓国に対してお願いしている所だが一向に証言の正当性を示す根拠が示されていないのだ 戦犯国家という韓国内でしか通用しない反日用語を使ってる時点で、まともな教授じゃないｗ
直ぐに尻尾出して、間抜け過ぎ >>1
＞弁護士たちだけが読みこなすことのできる法的なテーマだけに限定している
いや
法的に見て売春婦そのものなら
それは日本の責任にするのは難しいんじゃないの？ 論じゃないから相手は気にも止めてくれないだろう。おめでとう。国民総おバカの朝鮮人 全く反論になっていない。
根拠もなく、慰安婦と称する売春婦の戯言と、
うわっつらの、形象のみの反駁では、議論の価値もない論理。
浅はかな学者じゃのう。 > ピーターソン教授は「第2次世界大戦当時 慰安婦として連行されていった被害者たちの事は、韓国のどこででも知ることができた」
知ることができたwww
証拠は証言じゃないだろうなw >>31
むしろ可笑しいことしか言ってないけどな、このピーター君は
何も示さず慰安婦の証言は絶対に正しいとしか言ってないんだから ベトナム戦争の枯葉剤に依る奇形児、湾岸戦争やイラク戦争等での劣化ウラン弾による
白血病患者を大量に生み出しても因果関係をかたくなに認めない母国に言え
大体戦犯国なんていう表現を使うだけでも見下すわ ＞論文の問題点を一つ一つ反論
反論にもなってないよね
単なる感想でしかない なんだよ、また根拠とするのは証言ですか
たまには違うものがみたいわ アメリカも相当酷い事やったのに謝ったとか聞かんけどな。
民間人の虐殺、捕虜の大量殺害特にドイツ兵に対して無茶な事やった。
あとはレイプ。 >>31
で？誠意を見せろ、ですか？
日本じゃ弱いチンピラしか言わないぞ。 ～モーは反論ではないのだが？ひどいことしたのソースひとつもないし？ここの在日は1より更に馬鹿のチョンの最下層の在日だもんな >第2次世界大戦当時 慰安婦として連行されていった被害者たちの事は、
批判する前にまずこの連行が事実かから調べろよ、韓国は未だに連行の証拠をだしてないんだぞ。 人類の敵センジンを殲滅しろ！！！！！！！！！！！！！ >>1
ま、これまで、何度も指摘されてるが、
韓国の、自称元慰安婦の「証言」の致命的な欠陥は、
①現役時の「源氏名」 ②所属慰安所の名前 ③その慰安所の責任者名 ④奉仕した軍部隊名
など、何一つ不明なことだよな。
普通に、こんなアホ証言を取り上げること自体、「バカ？」と思われるところ。それは「１０億円賠償合意」した安倍もいっしょだ。
しかし、あの「テキサス親父」が公開した「米公文書」では、
戦時中に前線で捕まえた現役慰安婦から聴き取り調査したものだから、すべてがハッキリしている。
その公文書によれば、「慰安婦とは日本軍に優遇管理された高給売春婦である。」と断定されてるのである。 ＞法的なテーマだけに限定している
当たり前だろ
向こうは日本に国としての責任を問うてるんだから、法的秩序における逸脱点という観点で話をせんでどーすんだよ
そこすっ飛ばしたらただの感情我がままバカだろが 言ってることが朝鮮人そっくりｗ名誉棄損だとか
相変わらずみんなが言ってるとか聞いたとかだけ アメリカ兵が利用した朝鮮戦争の慰安婦について言及出来ないのか低脳教授が 韓国政府の公式多国語ポータルサイト“コリアネット”に寄稿した
もう少しまともな場所に寄稿しろよwww韓国のプロパガンダかよ・・・。 >>15
事実は韓国が全く納得してなく余計に問題がこじれている方が重大だと思いますが。
合意出来たら終わるような単純な問題ではないとまだ理解してないようですね。 >>1
>「日本は、戦犯国家として示すべき謝罪と同情とはかけ離れている」
これマジでいったのか！？と思って原文みたらマジで言ってたｗ
さらにドイツガーヒトラーガーも合わせて言及しててもう名誉南朝鮮人だなこれｗ >>7
どこぞのバカコテを思い出して腹痛いwwwwww 韓国学の専門家？ たしかに興味深い存在ではあるが深く追及すると韓国人に嫌われる学問ですなあ(笑) >>70
何回それ書いても無駄なものは無駄だぞ？マウント取れて相手を黙らせたらいいとか考えてるバカwwwwそれ論破とは世間一般的には言わないからwwww恐喝っていうからwwww優しいからはっきり教えてあげるね。それしかできなくなった在日レス乞食くゆ 確かに、そもそも、朝日新聞のフィクションに騙されたのは事実だからなあ。
でも、軍人に強制的に連れて行かれたっていうウソをついたのもこのババアたちだし。 日本人として申し訳ない
ネトウヨは恥をかくからその辺でだまっとけ 何も具体的に反論出来てないな
しかもコラム、投稿先は朝鮮政府の朝鮮人向けサイト
ギャグか >>1
> ピーターソン教授は～2021年にも再び頭をもたげている」と伝えた。
こいつも、感情論だけでデータに対していちゃもんつけているだけじゃん。 韓国兵も慰安婦に金を払って遊んでいたのでは？
https://www.youtube.com/watch?v=aStF0vycc7o
https://www.youtube.com/watch?v=cWT9gOqjlLU
洪 思翊(韓国兵)は、日本の陸軍兵士。最終的な階級は陸軍中将。
太平洋戦争後、戦犯としてフィリピンで処刑された。
韓国兵は慰安婦の存在を知っていて、それに関わっていたのではないか？ 法的に問題なしと認めているじゃん。
で、官による強制連行をあったとする証拠はなんだ？ 戦犯ニダってか。世界的にオマエラ中韓は第三国として知られてるがwwwwアホなのかな？ アメリカ人の書いた論文なのに
なぜか日本の陰謀ニダというのが笑う所
すでに日本の敵対国の米軍の調査結果で慰安婦はただの商売女だったと判明してるし
反日種族主義書いた韓国人の教授も同じく研究した結果、慰安婦は奴隷ではなかったと本を出してるわけで
朝日の嘘記事に基づいてわめき散らしてきた、何度も証言が変わる嘘つきババア共の証言は何の参考にもならないわ >>4
韓国政府お抱えの学者だろうね
はよ反論せぇって金渡して書かせた
でも論点がなくいつもの感情だけのコラムw
評価に値しない 日本政府が今までどれほど慰安婦にたいして同情し具体的に行動したかの視点が抜けてるじゃないか >>37
突っ込みどころはそこじゃなくて
戦犯国家と言うのは韓国の造語であり、韓国人しか使わないってところだからな 本質的に間違ってるのは
慰安施設は民間企業が運営してる点で
地域毎に組合が作られてる。
その企業を取り締まってる警察の新聞記事もある。 よう分からんが数万だか数十万の若い女が連れ去られるのを朝鮮男は見守ってただけか？ >>31
中堅クラスの事実上宗教大学にいる教授の反対意見で『も、もう日本の負けニダ！』と言って、
名門中の名門のハーバードの大学教授の査読を行った論文が出されても『も、もう韓国の負けニダ！』と言わない論拠は何だ？ 論点は日本軍が指示したかどうかです。
立証責任を果たせないくせに偉そうに言うな。 >>1
まあ、今や、日本人だけがそう思うのでなく、
コリアン（韓国人、北朝鮮人）は、少しアタマがオカシイと、世界的に思われ始めていることだよな。
日本のネットでは、もうそれを通り越して「コリアンは、我々と同じ人類ではない。」と、種々の証拠から指摘している。
もしそうなら、人類に害なす害獣は、殺戮しても許されることになる。 ＞戦犯国家として示すべき謝罪と同情
ねえ名誉教授さん 戦犯国家って？謝罪と同情って？戦犯行為って？
韓国で学んで韓国人に話聞いて韓国人そっくり >>31
悲しいのぉ～
韓国側はばかしかいなくてww >>1
>韓国政府の公式多国語ポータルサイト“コリアネット”に寄稿した
いやそこにあげても意味ないだろ
どんだけ反論怖いねん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
