【中央日報】 延世大学・漢陽大学の教授、米メディアに 「慰安婦売春」 教授擁護する寄稿 [02/21] [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「慰安婦は売春婦」という妄言をしたハーバード大学のマーク・ラムザイヤー教授の主張が波紋を起こしている。
この渦中に延世（ヨンセ）大学と漢陽（ハニャン）大学の教授がラムザイヤー教授の主張に力を与えるような寄稿文を米国メディアに掲載し議論を増幅させている。
延世大学アンダーウッド国際大学のジョー・フィリップス副教授、漢陽大学政治外交学科のジョセフ・イー副教授は１８日、米外交専門誌ディプロマットに「『慰安婦』と学問の自由」という題名の文を英文で共同寄稿した。
彼らは寄稿文で「ハーバード大学教授の文に対する最近の論争は討論と議論に向けた余力がどれだけ制限されるかを見せる」としながらラムザイヤー教授に向けられた批判を攻撃した。
自分たちを「韓国に基盤を置く学者」と紹介した彼らは「日本との私的な関連性を理由にラムザイヤー教授の学問的真実性を攻撃するのは非生産的であり、外国人嫌悪のように聞こえる。彼の文に韓国の視点が不足していると非難するのは同質的であり被害者中心的な『韓国』の視点を前提としたもの」としてラムザイヤー教授を擁護した。
また、２０１３年に『帝国の慰安婦』の刊行で議論を起こした世宗（セジョン）大学の朴裕河（パク・ユハ）教授らを取り上げ、「『慰安婦』拉致説に公開的に異議を提起した一部の学者は過度に頻繁に活動家に糾弾され、学校側の調査を受け、当局に起訴される」と慰安婦問題に対する韓国国内の状況を否定的に説明した。
２人の教授は「活動家団体は自分たちの話に合わない情報は選択的に削除し、合う情報はあおる」という主張も展開した。
彼らは２００８年に刊行されたソ・ジョンヒ氏の著書『慰安婦：韓国と日本間の性暴行と植民以降の記録』を引用し、「本によると『慰安婦』被害者金学順（キム・ハクスン）は初期に尹貞玉（ユン・ジョンオク）挺対協代表に証言し、中国で『慰安所』の管理者として働いていた養父が自身と違う少女を中国に連れて行ったと話した。だが１９９３年に発表された証言では養父の役割が削除された」と書いた。
また、慰安婦に対する補償問題も取り上げた。彼らは「多くの『慰安婦』生存者と死亡者の遺族らが日本からの補償を受け取ろうとする意志はよく知られており議論中だ。２０１５年に日本の安倍晋三首相と韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領の合意により日本が作った１０億円の基金で３５人が支給を受け入れた」と言及した。
寄稿文の最後に教授らは「ここで私たちの目的はラムザイヤー教授の文を支持しようとするものではない。それより私たちは韓国の学者であり住民として、撤回と謝罪ではなく、経験的研究と分析を要求しようとするもの」と付け加えた。
中央日報日本語版2021.02.21 09:06
https://japanese.joins.com/JArticle/275758 日本の輸出規制も3月までに解除するようにアメリカから厳命されてることだし、日本は歴史に謙虚になって韓国と協力しないとね >>285
冫(ﾟДﾟ) ザイニチの地位協定も日韓条約も無効になるね。 一番情けないのは、何の養護もコメントも出さない日本の歴史学者。
腰抜けだらけ。 >>283
嘘と言うか推定だな。吉見はこれは上限の数字として出してる。他に下限の数字として5万と言ってる。
上限の20万だけが一人歩きしているのは否めないな。
さらにこれは慰安婦の総数であって、韓国の民間団体など朝鮮人女性だけで20万とか言ってるところもあるけど、これは間違いなく嘘だな。 この件に対する韓国NAVERの共感順トップコメント
le94****
2021.02.20. 21:06
わが国にも日本資金で勉強した野郎たちが多数でお金の前に国と魂まで売り飛ばす
親日派売国奴日本に追放しなければならない
共感 1516 非共感 95 >>286
あ、それ去年の3月だよ
自分で言ってたの忘れたのか >>270
政府間で解決した問題だからな
おまエラの政府が国民に納得させるのが仕事だ
政権が変わったら無効なんて言ったら
韓国は過去の事はすべて無効って事か
国家として成り立たんなｗ この教授たち
親日罪で死刑にされる事の無い様にお祈りいたします チョン猿の固定観念が世界や自由世界の非常識なのをわかってないのがチョン猿の笑えるところｗｗｗ >>287
政権変わったら無効って言い始めたらそこ無効になるのがわかってないのかなあ。
ザイニチなんか速攻国外退去ものなのに…。 >>270
「刑法は俺が生まれる前に出来たものだから俺の承諾がないし無効。だから俺は殺し放題盗み放題犯り放題」って言ってるのと同じだな
要するに人間じゃない >>290
てことは、在日韓国人が先駆けとなって、こういった誤解に日本資金で生活してる韓国人は親日ではないと帰国して肉声で弁明しなきゃな。 >>295
冫(ﾟДﾟ) どうだろう?
冫(ﾟДﾟ) 朝鮮人は全員反日のほうがこちらとしてはやりやすい。
冫(ﾟДﾟ) 親日派は粛清されるべきです。 >>295
外国人、それも欧米人学者を死刑にしたら韓国終わりだな 政権が変わったら お約束は無効って在日が思ってるなら
在日ちゃん帰国だなぁ
日本も政権変わってるし
有言実行 早う〜 朝鮮脳 >>270
また予想晒さずに後付けでフェブラリー当たった！って言うの？
将軍は晒したぞ この問題と韓日合意とか韓日基本条約とか何の関係もないと思うんだけど？
性奴隷だったというのは厳然たる歴史的事実だよね 韓国の大学でやったらダメだろwこいつらクビになるぞ、そのあとが楽しみだけど >>306
あらそうなの 自ら求職求めて対価を受け取った人も性奴隷ってか どう足掻いても、一方の当事者であり
被害国である大韓民国の最高司法が
未解決だと言ってるんだから解決済と
言える要素がナッシング >>312
韓国人相手にはどんな約束も意味はないってことになるな。 >>311
で？韓日合意がどう関係あんの？この問題と >>312
うんうん じゃ在日ちゃん態度で示そう
帰国って言うな
さよなら〜 慰安婦の嘘ファンタジーを生きてきた
朝鮮人が論文一本でけいれんし始めた これでこの外人を韓国の大学から追い出したら、国政世論は韓国に疑念を深めるしw
このままでも『日本から金を貰って日本有利な論文を書いた』って主張が駄目になる
なにせｗ韓国の大学の教授なんだからwその擁護を行ってるのは 学術的に検証できない国だからノーベル賞取れないんだよ >>315
戦争に関連した従軍慰安婦の問題だろう
慰安所以外で何かあったのかな？ >>312
韓国司法と政府の意見すり合わせが終わって、対外の政府公式発表を済ませてから言えよ。
相違がある場合はまだ韓国国内での問題だからな。 >>306
最近出てきた主張であって歴史的事実ではないな >>312
チョーセンの裁判所ごときの判決に
日本国様が従う理由も義務も義理もない。
ｷﾁｶﾞｲさらばwww 擁護でも何でもないじゃん、
南鮮じゃ「被害者の代表格」である事が絶対的常識で異論を唱えると断罪される
って事実を言ってるにすぎない >>325
正確には否定してるわけじゃないんだけどな
あくまで「慰安婦はこれこれこういう形態で労働してましたよ」って話で
別に「それとは別に性奴隷がいた」という可能性を否定してるわけではない
（まぁそれを証明するのはチョンの仕事なんだが）
ただ慰安婦＝性奴隷という刷り込みをされた韓国人には到底受け入れられないわけだな >>320
元々韓国の学者でも慰安婦強制は否定してた人はそこそこ居たんだよ
基地外にボコボコにされただけで 未解決だと言うなら、韓国くんは頑張って解決したらいいんじゃないかな
どうすれば解決すると思ってるのか知らんけどｗ >>312
韓国の国内問題だな。大韓民国政府はアメリカ仲裁の下に日本と結んだ国家間合意に基づいて国民と国内と世界を説得してくださいな。 「良いか悪いかは置いといて、学術的検証を阻害するな」
という当たり前の主張が韓国では悪になる >>331
慰安婦の他に性奴隷が万が一居たとしても、慰安婦問題とは全く関係ない別問題だから韓国が関連付けて日本を貶める根拠にならないよね
慰安婦は売春婦で韓国のいう慰安婦問題は解決済 >>324
この問題になんの有意な関係があんの？
性奴隷だという事実は韓日合意により何らの影響もうけないだろ ＞延世大学アンダーウッド国際大学のジョー・フィリップス副教授、漢陽大学政治外交学科のジョセフ・イー副教授
リッパードされないといいけど・・・ >>309 クビになったら、この投稿で言っていることの裏付けになる >>312
なぁまた後付けで当たった！って言うの？ >>331
一般の年季奉公に比べて、どうして慰安婦の契約条件が良くなったのかって理論を説明してるだけだしね
発狂しすぎ >>334
その当時の政権の正当性は大韓国民によって
完全に否定されていることを
重要事項として留意しなければならない もしこの教授たちが韓国内で
糾弾されたら
それはまさに彼らの主張する韓国には
学問の自由がないことの証明になるから
そこをねらってるのかも知れない >>340
性奴隷だと言う証拠がないにだから、おまえが嘘つき >>340
慰安婦合意のどこに「慰安婦は性奴隷」なんて書いてあんの？ タイトルが「教授擁護」だけど
単に学問には偏見を挟まないで
フラットに考えましょう、という
すごく当たり前のことを言っているだけ。
当たり前のことを言われて傷口に
塩を塗られたように過敏反応している
哀れな人たち。 冫(ﾟДﾟ) ザイニチってさ、この件で自分たちの「永住許可が危機的な状況になってる」って理解してないよねぇ。
冫(ﾟДﾟ) まぁ、そういう馬鹿のほうが助かるんだけどねｗ >>345
韓国内の問題を言っても無駄
韓国内で処理しましょう
選挙で選ばれた政権だしな >>345
政権の正統性が担保できないなら、当時と今の韓国は勿論過去の韓国（そんなものはないが・・・）とは別の者だから、慰安婦問題は今の韓国とは無関係なので何の請求もできないんだけど >>348
誰がそんなこと言ってるんだ？
慰安婦合意に書いてるから性奴隷なんじゃなくて
厳然として歴史上の事実として性奴隷なんだよ
別に性奴隷でなくてもいいよ
性奴隷でないという事実と慰安婦合意は何の関係もないだろ？ >>345
お前の本命は？将軍と勝負するんか？
なぁヘタクソ >>291
………の木工の為、に今度は何に手を出せと？
1人サプライチェーン……… >>348
当時合法だった慰安婦（売春婦）を性奴隷って言うのか？
対価を受け取って奉仕をすることが性奴隷って定義か？
それ以外の性奴隷がいるのなら証明してみろ >>353
被害の事実は、現実に存在するので
政権が変わっても継続されなければならない
一方で単なる口約束である慰安婦合意は
正しい政権と再調整しなければならない >>353
国民が選挙で選んだ政権の政治結果は国民に責任があるという民主主義を理解してないんだよ成熟していないから >>355
冫(ﾟДﾟ) 祖国が何をやっても、ウリたちは日本に住めるって頑なに信じてるんだよｗ
冫(ﾟДﾟ) 日本が制裁に動いても、絶対に地位協定は無効にしないって思ってるｗ
冫(ﾟДﾟ) んなわけねーだろｗｗｗｗ >>359
マデュース工房の設立秘話であった.... >>365
日本じゃなくて韓国が帰国命令を出すとか
遡及法で帰化した元韓国籍の国籍離脱を無効にするとか
してくれたら面白いよね >>362
正しい政権ってなに？
現政権が正しいなんて言えないだろう
おまエラの定義じゃ
朝鮮脳 >>365
居住は恩恵であって権利ではない、と言うことがわかってねえよなあw >>365
権利があるに決まってるだろ
アホかコイツ >>365
人権に関しては欧米は厳しいよ？
今回の森の女性蔑視発言でもわかるだろ。 慰安婦合意は政治的妥協の産物。
ラムザイヤー論文は学問。
慰安婦合意とラムザイヤー論文は互いに何の影響も与えないし受けない。 >>362
被害の有無を学問的に論じたら火病起こしてるんだろｗ >>371
外国人の居住は権利じゃないから、人権問題じゃないよ >>371
でも韓国に金出してくれる国はもうないよ >>371
むしろ森の発言が非難されてる一方で今回の論文にはチョン以外無反応なんだから
チョン以外誰も慰安婦は性奴隷なんて思ってないってことがわかるなぁ >>360
最初から「慰安婦は性奴隷だ」という事実と韓日合意は関係ない年か言ってないんだけど？
そのうえで別に「慰安婦は性奴隷ではない」という事実という風に仮定してももいいと
言ってるわけだけど？
「慰安婦は性奴隷だ」または「慰安婦は性奴隷ではない」という事実は
韓日合意により何らかの影響をうけますか、うけませんか？
俺に相手してほしければ、いつまでも論点をずらさずにYかNか一言で答えろ >>374
三菱の教授が何を言っても被害者が現実に
存在しているのだよ >>371
冫(ﾟДﾟ) 外国人の人権なんて、どの国も持ってないよ。
冫(ﾟДﾟ) 条約で「お互いに保護しましょうね」って約束してるだけ。
冫(ﾟДﾟ) パスポートの2ページ目に書いてあるでしょ？
冫(ﾟДﾟ) だから約束が無辜にされたのなら、約束は無かったことになるなぁ。 >>373
あら 説明できないで
困ったね 朝鮮脳 >>345
大韓国民とやらが直接投票で選んだ政権を自分自身で否定したことにまで他国が付き合う謂れはない
何を言おうがクネは最も民主的な手段で選ばれた大統領
ダメだというなら選んだ奴がバカなだけ >>379
三菱の教授、、、腹筋が捩れるので何とかしてwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
