【wowkorea】 今日Quad首脳会談開催…「アジア版NATO」発足か？ 韓国政府としては「米中の二者択一」は決して容易ではない [03/12] [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米国と日本・インド・オーストラリアなど、いわゆる「クワッド」の4カ国の首脳が参加する会議が12日、初めて開かれる。
各国政府によるとコロナの影響によりオンラインで行われる今回の会議では、米国政府が追求する「自由で開放されたインド太平洋」（FOIP）戦略に基づいて、コロナと気候変動への対応等に関する4カ国間の協力方案が議論される予定である。
特に米国のバイデン大統領はトランプ元大統領に続き、この「クワッド」を中心に「対中国戦線を強化する」といわれており、この日の会議で関連議論がなされるかどうかに注目が集まっている。
こうした中、米国からはオースティン国防長官が会議に同席する予定で、国家間の安全保障も主要議題に上がるだろうと予想される。
安全保障が今回クワッドサミットの主要議題になる場合、事実上、「アジア版NATOの（NATO・北大西洋条約機構）」の出発点になるという見方も出ている。
「クワッド」は元々、非安全保障分野の問題について議論する非公式協議体だったが、今回の会議をきっかけに政治・経済・外交・安保など各国の利害関係が関わる問題を幅広く扱うことになれば、クワッド自体の役割が大きく変わりうるということである。
もちろん参加国からもクワッドで多国間安全保障まで論じることについて否定的な見解が示されていることを考慮すると、すぐにクワッドが大きな役割を担うのは難しいという見方もある。
菅義偉首相は、昨年10月にクワッドと関連して「日本は『自由で開放されたインド太平洋』が特定の国を対象としたものではないと考えている。考え方を共有する他国とも協力できるだろう」とし「『インド・太平洋版NATO』を作るという考えは全くない」と明かした。
しかし「クワッド」においてもその他の協議体においても、インド・太平洋域内の安全保障問題が議題となれば各国は、「米国か、中国か」の選択をしなければならない状況に追い込まれる可能性が高い。
韓国政府が米国発の「クワッド」関連の議論について「距離を置」いてきたことも、そのためである。米国との安全保障同盟関係と中国との経済的協力関係を考慮する必要があり、韓国政府としては「米中の二者択一」は決して容易ではない。
2021/03/12 08:31配信 Copyrights(C) News1 wowkorea.jp
https://www.wowkorea.jp/news/korea/2021/0312/10291258.html 未だに選べる立場という思い込み
本当に人間ではない > 韓国政府としては「米中の二者択一」は決して容易ではない
韓国の２トラック、政経分離という安全保障に関わる問題で
どうするかだな。
いつもの最悪の選択をするだろうけれど。
■ 尖閣諸島については沖縄返還協定第１条の２．
■ 沖縄諸島及び尖閣諸島の領土領有権は米国にある
■ 沖縄諸島及び尖閣諸島の施政権は日本国にある
領土領有権 ＝ 主権
主権 ＝ Sovereign
■ 主権という言葉は、国王の排他的絶対権力・覇権
と考えるとよい。
「イギリス国王は君臨すれども統治せず。」
「古来、国王と貴族の仕事は戦い、すなわち領民を守ること。」
■ 施政権という言葉は、近代合理主義思想以降の憲法に基づく
立法権・行政権・司法権のことだ。
主権も施政権も同じような意味で同レベルな権力をもつ
ともいえるが、国王の排他的絶対権力ということから
主権という言葉のほうにより軍事的要素が備わる。
沖縄住民たちは、当時としては先進的特色のある民主主義憲法を
もつ日本への復帰を強く願った。それで、施政権についてだけを
アメリカ合衆国は日本へ返還することにした。
沖縄の主権については、アメリカ合衆国に残された。
したがって強力な在沖縄米軍が存在しているというわけだ。
アメリカ合衆国は、主権も含めた返還が最終ゴールであると
述べている。
もしも条約条文に、主権を意味する英語の sovereign という
言葉が含まれてなければ、主権については何も書かれていない。
沖縄返還協定の条文には sovereign という言葉はいっさい
書かれてはおらず、今年2月26日記者会見で米国国防長官に
よる公式表明が行なわれたとおりのことで、現在の沖縄及び
尖閣の主権は日本国には無い。
実際は、米につくか、中につくか、廃棄処分かの三択だよ。韓国に選択権はないけどね。 韓国さん「どうしよっかな〜」
クワッド「アッチいけよ」
中国「アッチいけアル」 >>1
もう米国を選んだんだからそれなりに振る舞えって言われて何年たった？ いつも通りウロウロしつつ騒いで選ばないという最悪の決断で安心した 二択なんだからコインでも投げて決めろ、下駄でもいいぞ もしアジア版NATOを作るなら、地政学的には日本より韓国のほうが重要。 どっちからも信用されてないから、
いざって時の戦場は決定された感じだな >>20
「栗花落かなを」並に可愛いと様になるが、韓国がやると両方からどつかれるぞ？ 清の属国だった歴史を忘れて反日なんてやってるからだろ クアッド側から「韓国は要らない」と明言するわけにはいかないから、
暗黙の「お断り」メッセージを色々と出してきたように見えるんだが、
伝わらないなあ。韓国は空気が読めないからな。 しかし簡単に韓国の代わりが台湾に決まったもなよな
損切り決めたら早い早い
日本も前面に出る事になるから大変だけど韓国は戦場になるかもな >>1
国際社会に
もはや韓国の居場所はなく必要ともされていない。 >韓国政府としては「米中の二者択一」は決して容易ではない。
みんな判ってるからもう黙れば。 積極的に協力するなら歓迎だが
クアッド側からご褒美を与えてまで仲間にする必要は無い
現在こう言うポジション >>5
スパイとして活動し逐一中国に情報を報告して媚びを売りたい。
味方の振りをして近づいて背後から日本を撃ってやりたい。
でも中国様はウリの事信用してくれるかわからないから悩むニダ。 韓国はもう外されてるから４者会談するのに何をごちゃごちゃ言ってるんだチョーセンは >>36
> 積極的に協力するなら歓迎だが
それはない >>29
ふつうは白髪ＢＢＡが否定的な事言ってからポンペオが日本には何回も来てるのに韓国は全スルーされた時点でわかる クアッドは日本だけで入るのではなく
『韓日』で組んで入り
大韓が中国関係で履行できない政治課題は日本が大韓分をいけもてばいい >>31
インド洋と太平洋が米中激突の場になって朝鮮半島が放置される
可能性もあるんじゃないかな。
米中どっちにとっても、韓国を得たところでたいして旨味がないし。
(ないわけじゃないけど必死になって確保したいほどのものでもない) >>1
クワッド４カ国「元からお前（韓国）なんか呼んでねぇよ！」 >>1
90年前のABCDラインの再現
それがクアッド
中国にしたらうっとおしいだろうなあ
対抗して中国、韓国、北朝鮮、パキスタンで同じことやるとかいってるけど >>36
海軍自慢して予算沢山使ってんだから航行の自由作戦をやって貰おう、一国でね > 韓国政府が米国発の「クワッド」関連の議論について「距離を置」いてきた
いや、最初から韓国なんて誘ってないから
全く無関係なんだから、距離を置くも何もないだろうにw >>36
口約束じゃなくて実際に手を動かさないと信用されないけど、
韓国にそれができるかな。 >>25
今弾道ミサイルだのなんだかんだあるからいらない 韓国は戦争当事国では無く、戦場なんだよ。戦場が米中どちらを選択とかおかしいだろ。 >>1
呼んでもいないのに勝手に参加を検討してるキチガイ
しかも好待遇で参加できると考えているからキモチワルイ >>25
第二次世界大戦前の地政学だと朝鮮半島は重要だったが
人工衛星や航空機や弾道ミサイルが発達した現代ではそんな古い地政学は通用しない 韓国はいつまでもグレーゾーンの立ち位置の風見鶏。
こういうところが裏切者特有の性格なんだよね。
おいしいほうに行く。 >>25
但し内政が不安定なので政府単位で同盟のような関係は結べない。
今まで通り、ミサイル発射台としての機能と橋頭堡。
わずかな在韓米軍は有事の際、在韓アメリカ人を沖縄まで逃がし
そこから高速フェリーでグアムまで運ぶ役目をする。 >>44
クワッドだけじゃなくてイギリス、フランス、ドイツ、スペインまで艦船派遣してるからまさに四面楚歌 >>49
防衛だなんだって言うなら、台湾の山のてっぺんに防空レーダー設置した方がマシ 最悪のタイミングで最悪の判断するだろうから、特に心配はしていない。 >>1
なんでここまで「我々は米中を天秤にかけられる」とか思えるの？
中国軍に攻められて何百万単位で死者出して負けそうだったところを
米国が何万人もの若者の命を犠牲にして守って、独立までさせてあげて、
その後も最貧国から経済発展させて、とにかく手塩にかけてここまで育ててきたわけよ。
そんな子飼いの「同盟国」にまるで「二人の男性から熱烈に求婚されてるお嬢様」
の悩める二者択一問題のように安易に言われてる時点で米国に大恥かかせてるとは
思えないんだろうか？ >>25
勘違いしてないか？
一般論だが、
海洋側が大陸に攻め入るなら半島は重要だが攻め込まれるとしたらせいぜい囮としか使えないぞ
今現状で米国や日本が大陸進出に興味あると思う？ 選べないと言っている時点で韓国は中国側と見なすわけだけど 同盟というより包囲網だな
ABCD包囲網のような語呂のいい組み合わせは無いかしら >>52
ミサイル、衛星の時代でも最終的には人的な支配力が必要です。 友軍にレーダー照射するような国が軍事協力なんて無理ちゃうか >>41
日韓で組んでた時期もあっただろ。日韓併合時代。
エラどもはその時代について永久謝罪と無限賠償を要求しているのに、
日本が再度韓国と組むはずはない。
中国包囲網なのに、中国を囲む役目を果たせないならクアッドに入る必要なし。
教えない・助けない・関わらないの非韓三原則を守ることは日本にとって重要。 こんなことを言って、米国が「韓国か中国かの二者択一を迫られている」と言い出した時に反論できるの？ 自ら戦場になることを選ぶ馬鹿
どっちか明確にすればそうならないのに >>66
韓国が打ち上げた衛星部品足らなかったそうだなw コウモリ外交って非常に難しいけど、
まあ頑張れ韓国。 >>1
米中にはさまれ、双方からサンドバッグにされてると良いよ。
ジャップ助けろニダ〜と言われても笑いながら聞こえないふりだよ。 >>67
いやその前に海軍艦艇使って国連の制裁対象と瀬取りしてた時点でw ウクライナ少女の ”18歳時の全裸” と ”41歳時の全裸” を比べてみた など
http://rwxs.deance.org.mx/LlR/353140272.html
sfdafdsafdsafdsa 米中どちらにもいい顔して協力促進ならまだアリに思えるが、韓国の場合はアメリカとの協力が後退しつづけている
即ち結果的に択一をしている >>68
ゴキブリチョン共は日本が併合してやったからこそ祖国を失わなかったのに恩知らずだよな。 何故容易ではないのか?
自由と民主、という価値観を捨てるのか?
その旗を捨てては統一も成し難いと何故気付かない。 >>78
今度韓国が東西分裂するんかw？
古代の三韓時代のような国割になるなw 東南アジアと韓国を同列に扱うと考えてる方が間違い
米中から切られるだけ 今は身を潜めて勝ちそうな方に付くニダ
これでまた戦勝国を名乗れる チョン軍は無能の集まりだろ
脱北者の監視すらまともに出来ないとチョンメディアにすら馬鹿にされてたし
異常警報がなっても確認せずに誤作動と無視
防犯カメラに何度も写っていても見落とし
センサーが故障していても点検で気づかず
見つけても逃げられ
後先考えず反日感情でレーダー照射
馬鹿で無能なお笑いチョン軍など要らない 旗色がハッキリしないといねは、どちらの陣営からも重用されない、ばかりか先々のリスクを勘案し前線ですり潰されるか戦さ場にされる 韓国は中心がない
だからやることなすことが逆位相になっている 主体しかない
俯瞰したり客観視したりはない
もちろん相手の立場考えなど微塵も想像しない これ即断できないなんて、感覚が全く違うのを再認識できたわ 連合国がピョンヤンベイジンを占領するのであれば韓国にも価値が出てくる。
それまでは何一つ価値がない >>78
グルンガスト参式をスクラップにするのは止めてさし上げろ もしかして、曖昧な態度をずっと続けて、勝敗が決まった頃に
のこのこと出てきて「ウリは戦勝国ニダ」とやるつもり？ 韓国抜きのリスクを過小に見積もっている日本政府
後悔先に立たずだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
