【中央日報/時視各角】米国の「二流同盟」の道をゆく韓国 [3/16] [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国は日本・米国・オーストラリア・インドで構成された4カ国安保協議体、いわゆる日米豪印戦略対話(QUAD=クアッド)に参加しなければならないのだろうか。今月12日に開かれた初めてのクアッド首脳会議を契機に、この問いに改めて注目が向けられている。
これに関連し、最近米国外交通は通常ではないメッセージを繰り返している。「中国をけん制するにはクアッドを積極的に活用するべきで、このため日本を重視せよ」という注文だ。実際、先月末に国際政治経済ジャーナル「フォーリン・アフェアーズ(Foreign Affairs)」には「アジア自由秩序の指導者、日本」という露骨なタイトルの記事が掲載された。核心は「米国はインド太平洋内の長年の同盟である日本に従わなければならない」という主張だった。昨年9月、保守的シンクタンクであるヘリテージ財団も「米日同盟、増大する中国の軍事的脅威にも相変らず不十分」という報告書を出した。この外に米戦略国際問題研究所(CSIS)、ブルッキングス研究所などからもクアッドと日本の戦略的価値を強調する報告書が次々と出された。
これらシンクタンクは米国外交の道案内役だ。このため米国がどのように出るのかは明らかだ。来月ジョー・バイデン大統領の初めての対面首脳会談相手に菅義偉首相が決まったこともすべて理由がある。
では米国が韓国を見る目はどうなのか。これは最近行われたバイデン氏と韓国・日本・オーストラリア首脳との電話会談の中身を見ると分かる。バイデン氏は日本・オーストラリア首相にこのように話した。日米同盟はインド太平洋の平和と繁栄のための「礎石(cornerstone)」であり、米豪同盟は「錨(anchor)」だと。
反面、韓米同盟は「北東アジアの平和と繁栄のための『核心軸(linchpin)』」だとバイデン氏は言った。このような比喩は米国の長年のレトリックだ。だが、この表現には大きな差がある。日本・オーストラリアは大きなインド太平洋の安全保障パートナーで、韓国ははるかに狭い北東アジアの同盟と規定した理由だ。
以前はそうではなかった。2013年朴槿恵(パク・クネ)−オバマ、2017年文在寅(ムン・ジェイン)−トランプ首脳会談時は韓米同盟を「アジア太平洋の中心軸」と米国は強調した。結局、韓米同盟の重要性がアジア太平洋から北東アジア次元に縮小されたのだ。
多くの専門家は韓米同盟の地位回復のために韓国のクアッド加入が切実だとみている。それでこそ太平洋インド洋をカバーする同盟として優遇されるというのだ。そのうえクアッドは地震・津波のような自然災害やコロナなど伝染病対応のための協力まで議論する機構だ。だからクアッド参加時にはこれら4カ国の助けも得ることができる。
にも関わらず、現政権は中国の顔色を伺いながらためらう。鄭義溶(チョン・ウィヨン)外交部長官らは最近、「透明性・開放性・包容性などの国際規範を守るなら、いかなる地域協力体とも協力することができる」と明らかにした。一見、クアッド参加宣言のように聞こえるが、ここには「包容性」というものがついている。特定の国、すなわち中国をけん制するなら、これは包容的ではない排他的協力体となる。クアッドに参加しない言い訳ともいえる。THAAD(高硬度ミサイル防衛)体系配備に伴う経済報復も終わっていないのに、中国の機嫌をまた逆なでするようなことをするつもりはないというのが明らかだ。
ではわれわれは米国側に立つべきなのか、あるいは米中双方と適当な距離を置くべきなのか。もちろん答えは出ている。クアッドに入るものの後遺症を最小化するのが最善だ。クアッドは2007年に創設されたが、中国の圧力と日本・オーストラリアが親中政権になって2008年にはうやむやになった。そうしている内に中国の脅威が強まると、2017年日本安倍政権の主導で復活する。注目する部分は、再誕生したクアッドが顕著な反中志向を帯びているにもかかわらず、昨年以降、中国が報復どころか経済交流を増やそうと日本・オーストラリアにシグナルを送っている点だ。そのため中国がクアッド加入を問題にして経済的不利益を与えようとすれば「なぜ韓国だけそのようにするのか」と反撃することができる。
偉大な科学者であり神学者であるアイザック・ニュートンが明らかにしたように、「如才のなさとは敵を作らずに自分を主張することである」。このままいけば、韓国は日本・オーストラリアに至らない「二流同盟国」に転落するのは明らかだ。
ナム・ジョンホ/中央日報コラムニスト
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版 2021.03.16 10:24
https://japanese.joins.com/JArticle/276588 リスカブス「私を主役扱いしないのはおかしいでしょ!」 韓国がクワッドに加盟することは出来ない。
クワッドは、あくまで、日米豪印の四か国である。
将来加盟できるとしたら、クワッド+(プラス)の方だ。
イギリスもクワッド加盟を希望している様だが、印度の手前、
なかなか加盟は出来ないだろう。当面はクワッド+の方だ。 >>26
手榴弾の引っこ抜くアレしか想像できん
火薬庫ということか 中国は元宗主国としての自負があるから韓国には厳しく当たるよ、日本や豪への対応とは違うよ、だから「強国としての外交をしろ!」と暗に脅されていたじゃん。
もしクアッド参加なら中国の立場で見れば「韓国は何度裏切るんだ?!」だよ、穏便には進まないよ。 >>16
リンチピンって核心軸と訳してるけど軸をとめるピンだからネジみたいなもの
喜ぶような表現かと
まあ、日本のcorner stoneというのもどうかと思うが リンチピンだのコーナーストーンだの言うけど
アメリカがちゃんと親分やってくれんから周りが困ってるんやで >>1
一応読んだけど、突っ込みどころが多すぎてバカチョンらしいなと >>1
「二流同盟」とは初めて聞く用語だが、そんな概念自体がすぐ浮かんでしまう時点でアウトだろ。
確かに国力に応じて様々な形の同盟がありうる。
だが、どんな形であってもひとたび同盟を結んだら腹決めて誠心誠意守って互いの発展に尽くすだけだろ、普通。
そこに何流もクソもないわ。
これまで同盟国に頼って散々助けてもらってうまい汁だけ吸ってきて、
都合のいいときだけ敵と天秤にかけるような「二流の動き」を見せたら、
そりゃ誰からも(敵も含めて)信頼されなくなり、「二流扱い」されていくに決まってんだろ。 >>そのため中国がクアッド加入を問題にして経済的不利益を与えようとすれば「なぜ韓国だけそのようにするのか」と反撃することができる。
言ってみろよwww バカチョンはまず呼ばれてないのに加入できるかを真剣に考えてみろ 中国にもアメリカにもいい顔して美味しいとこだけ持っていこうという性根が浅ましいわw
そんなことできるほど国力ないのに 大韓を軽視し劣った日本を優先するアメリカに未来はない >>112
<丶`∀´>「ウリナラが入りたいと言ったら諸手を上げて歓迎されるはずニダホルホルホル」 同盟を冊封関係と誤解してるんだな
だから他の同盟との序列が気になる
いつまで時代錯誤的な発想続けるんだ? 〉クアッドに入るものの後遺症を最小化するのが最善だ。
コウモリ続ける気マンマン 旗色不鮮明が問題だというのに、まだ不鮮明のままいこうとするのか。 GSOMIA破棄しようとしたらエスパーに脅された意味を未だに理解していないみたいだな >>117
永久に
「対等」を理解できない動物だから 入っても入らなくてもどっちでもいい
呼称だけは考えてある「クアッド4と1/5」w チョン国というかチョーセンジンというか
こいつらて、自己評価が超高すぎだろ
チョンて古代も現代も、万年属国民族なw 韓国でないと作れないものや他から買えないものがあるか?
代替品がいくらでもある商品しか作ってないだろおまエラは QUAD入るったって、
あれ軍事同盟だぞ
レーダー照射事件未解決なのに入れるはずないやん てか何でそんなに入りたいのよ
地理的には関係ないしクソみたいな海軍力なのに >中国が報復どころか経済交流を増やそうと日本・オーストラリアにシグナルを送っている点だ。そのため中国がクアッド加入を問題にして経済的不利益を与えようとすれば「なぜ韓国だけそのようにするのか」と反撃することができる
日本オーストラリアと違って、それが出来ないくらい中国に依存してるから、中国からそういう扱いを受けるんじゃないのかね? 反日扇動に竹槍て戦わなければならないというドア災害 >>130
>「なぜ韓国だけそのようにするのか」と反撃することができる
そもそも、これ反撃になるのかw >>133
中共に言えることじたい
ありえないだろうな。 >>128
日本が持っているものが全て羨ましく欲しいだけ
それで日本と肩を並べてると思ってる 韓国が日本やオーストラリアと同じことをして、中国から同じ扱いをして貰えると思っているのか?
そもそも日本やオーストラリアは三不とか中国との間で取り交わしてないぞ。
それ以前にクアッドに参加出来るかを心配すべきと思うけど >>135
仮に言えたとしても、支那は「はっ?」で、もの凄い反撃喰らいそうw 軸はもう折れた。
裏切り者はクアッドに入れんて
一人立ちしなさい
あとクアッドうまくいくまでミサイル防衛装備置かせてね >二両同盟国に転落するのは明らかだ
え?、まだ転落してないと思ってるの?w
二流どころか同盟国でいられるかすらヤバいだろw 韓国にだけしてオーストリア、日本にしないのはおかしい!って事だろ。
こういう奴は輪を乱すだろうな これだけの貢献するから見返りくれよっていうんなら何とかしようがあるけど
クレクレだけだもんな
お引き取り願う一手しかないw 反中クアッドに入ってるにもかかわらず日・豪には経済交流しようとシグナルを送ってるんだから
韓国も入ったら韓国にだけ経済不利益をかますのはおかしいと反撃できる、ってバカじゃね
日・豪とは違ってそっちはずっと中国の属国、宗主国が見逃してくれるわけねえわ 一番わかりやすく言ってあげようか?
お前んとこ、り地域だから!!!
お前も席、ねええから!!!!!! 価値観が違いすぎなんだよ。
そもそも同盟に一流二流とかねーだろ。
国や人に一流二流があってもね。 >>133
反撃ではなく、ただの泣き言だよな
「関税自主権の行使。説明の要は認めない」って言われて終わりだろうけど >>144
そこがよくわかんないんだけど、クアッドに入らなければ何もされないんじゃね
それとも今何かされてんの? 日米外相会談の報道発表
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press3_000455.html
>両外相は、中国、北朝鮮、韓国、ミャンマーやイラン等の地域情勢について意見交換を行いました。
中北ミャンマーイランと一括りw
そして韓国だけ要点が書かれていないwww >>148
まあKPOPとかは追い出されてるみたいだね
中共の場合は、相手陣営に入るなよってしたいとき
優しくするんじゃなくて、厳しくするから、そこも考えなきゃいけないねw 「 お め ー の 席 無 ぇ ー か ら ! 」 byクワッド首脳陣 >>150
じゃあ今単独で中国からいろいろされてるからクアッドに入って虎の威を使いたいってことか
役に立たないくせに利用することばかり考えてんのな >>139
戦争は経済だ
為替スワップのカタに
対中ミサイル配置受け入れろ!とか
雨は怖いぞw >>153
それなんよw、で、また中共に叱られるってパターンw >>150
ただ中共は歴代王朝と違って貢いでもなんも返してくんないんだよね
それでもチョンは属国根性がDNAレベルで染み込んでるから従い続けるんだけどwww ん?・・・どういうこと???
https://www.recordchina.co.jp/b852453-s0-c100-d0058.html
> 記事は「外交用語でlinchpinとcornerstoneは区別して使われる」とし、
> 「linchpinは両国の同盟関係の表現とされ、cornerstoneは外交的パートナーを指す」と説明。
> つまり「linchpinはcornerstoneより上位の概念だ」と伝えている。
https://www.recordchina.co.jp/b71749-s0-c10-d0000.html
> オバマ大統領は米韓同盟を「Linchpin」(かなめ)だと言及している。
> これは従来、日米同盟を指す言葉であった。
> 同時に日米同盟は「Cornerstone」(礎石)と表現されるようになっている >>156
宗主国と奴隷国の関係で、そこから抜け出せないんだよね
ある意味、悲惨だよなぁw >韓国は日本・米国・オーストラリア・インドで構成された4カ国安保協議体、いわゆる日米豪印戦略対話
>(QUAD=クアッド)に参加しなければならないのだろうか。
呼ばれてませんよ >「なぜ韓国だけそのようにするのか」と反撃することができる
支那に対して有効な反撃? 南朝鮮が?w
そんなもんが出来るくらいなら、今、こうなってないわなw
朝鮮人の妄想、机上の空論。いつもの朝鮮人。
何かニダニダ鳴いてるだけで、意味のあることは何も言っていない。 >このままいけば、韓国は日本・オーストラリアに至らない「二流同盟国」に転落するのは明らかだ。
韓国はその何でも日本と比較する悪癖を無くすべきだと思うよ?w >>160
その前に、なぜ韓国にだけそのようにしてはいけないのか理解できてないw
なぜ在日の中で在日朝鮮人だけが極端に嫌われているのかちゃんと受け止めようとしないようにw >>157
パッと思ったのは、韓国は戦場になるからそこで戦うんだけど
日本は後方支援をやる起点になる場所、そんな感じかなぁ >>157
それ両方とも元ネタ記事が韓国メディアのなんで、願望がモリモリ入っているからちょっとあてにならんと思う >「なぜ韓国だけそのようにするのか」と反撃することができる
中国には、別に各国を平等に扱う義務なんてないからな。
切り崩しのためにわざと扱いに差をつける作戦だってあり得る。 そりゃー、歴史を徹底的に偽造する韓国が三流なのは当たり前だよねw >>162
俺は政治とメディアに問題があると思うわあ
野党に二重国籍の在日韓国朝鮮人が多いから
日本の為にならない共産主義者ばっかり
そしてメディアも特亜に偏った報道をするし
野党を支持するメディア 在日韓国朝鮮人と在日中国人は
日本で工作しすぎて嫌われる原因作ってるわ
野党とメディアがクズ過ぎて使い物にならない そもそもクアッド参加は中国と交わした「三不」を破る事になるだろ
また約束破るのかって話だよ このバカ新聞がッ! 自分達がどうしてこんな状況に陥ったかの反省が全く見られない。朴槿恵はオバマに「韓国は米国にとって最も信頼できる国」と言っておいて、潘基文と一緒に米国の敵である支那の天安門楼上に登ったろうがッ!忘れ」たかッ!日本との約束を悉く破り、世界に向かって対日罵詈雑言を喚き散らしてきた。朴槿恵のごときは「つげ口」外交をやったろうがッ! その罵詈を受けて怒り心頭に来ている日本はクアッドの重要メンバーであり、糞チョンの加入なんぞ断固拒絶する。当然だろうが!既に菅政権は駐日韓国大使無視の姿勢をとっており、もう糞チョン国を見捨てると言う事だ。そして菅政権はバイデン政権に招聘されており、日本の棄韓は米国も承認している事がわからんかッ!米国は日米韓協力態勢を要求しているが、これはクアッドの外にある。国家存続の最高資産は世界から寄せられる信頼だが、糞チョ国は友好国が一つでもあるか?もはや糞チョン国は誠実に責任を分かち合う世界の一員として存続できはしない。 >>164
俺も同じこと思ったけど、実際のところどうなんだろ、
LinchpinとCornerstoneの違いは・・・。
呼称を使い分けてることから、意味合いにも違いがあるハズなんだが。
ただ状況(蜜月の日米・離反しつつある米韓)から考えて、
Linchpin > Cornerstoneというのは考えづらいと思うけどねぇ。 二流国までのし上がれたのは朝鮮民族半万年で最高の奇跡だろ
ハッスルタイムは終わったんだ ✖ 米国の「二流同盟」の道をゆく韓国
〇 中国の「二流属国」の道を逝く韓国 韓国様には、対中対北で、38度線と黄海の防衛をお願いしているのであって
太平洋に出て自衛隊機にレーダー照射する必要は全く無いのではないかな?
韓国軍のサポートで、印豪日米英の太平洋艦隊が京畿湾に入って、
カリアゲと対話する、という作戦は、それなりに面白そうではある。 日米ともに中国戦略は長期戦となると考えているから、
ブンザイトラ後の酋長が誰になるかしか関心がない。
ブンザイトラは踏み絵を踏む度胸も能力もないから、
踏み絵をつきつけるだけでいいと考えている。
そうすれば次の酋長は事前に対策を練るだろうから。
ここにきて反ブン酋長になりそうだから、
どう出るか。
それでもダメなら、完全に切り捨てに入る。 >>170
日本のほうからはその表現の比較はされてないんだよねえ
検索してもウリナラチラシ記事ばっかでさ
まあ日本と韓国の比較をしたがるのは韓国だけなんだから当然といえば当然なんだが >>177
いつもの精神安定だろ。
鮮人がよくやるパターン。 >>180
アメリカ懇願行脚しているのは
韓国な。 >>180
これは犬にもしてもらえないと韓国が泣いている記事なんじゃね 棄てられた駄犬韓国がアイゴーって鳴いてるのが>>1 韓国なんて相手にしてないのに勝手にクアッドに入れると思っているのが痛い 2流でよかった自己判断、世界は韓国はじめ北の信用度ゼロだと知るがいい >>176
反ムンといっても、対抗できるのは外交姿勢が完全未知数のバーサーカー検事総長であって、
用日の保守派は完全に目無し。4月の選挙に負けようものなら撤退しそう。
だから見守るだけで韓国は滅ぶ。 >>189
今なら土下座で何とか入れるかもしれんぞ、中共に言われるかもしれんが自己責任でw >>192
土下座しても無理だろ
役立たずな上に情報漏洩するような国 >>193
< ;`Д´> ウリの必殺技、三跪九叩頭が通じないニカ・・・ > 中国がクアッド加入を問題にして経済的不利益を与えようとすれば
> 「なぜ韓国だけそのようにするのか」と反撃することができる。
中国「え? 属国が何言ってんの?」 普通に考えたら、コーナーストーンは動いたら困るもの、絶対に動かさないもの
錨は自分が動かないようにするもので、必要なら動かすもの
リンチピンは動くものを必要に応じて止めてるもので、使うときは引っこ抜くもんだろ 「如才のなさとは敵を作らずに自分を主張することである」
↑ ウン、この戦略で行け
それにしても韓国お似合いのミジメったらしい戦略だな >>196
<丶`∀´> ウリナラカーリングでは、自分で置いたコーナーストーンを自分で吹っ飛ばすニダ リンチピンはいくらでも替えが効く
韓国から台湾へチェンジでいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています