【国際】沈没の潜水艦、大きな損傷 [動物園φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不明の潜水艦、沈没認める 部品回収、「大きな損傷」―インドネシア軍
2021年04月24日21時09分
【ジャカルタ時事】インドネシア海軍は24日、消息不明となっている潜水艦「KRIナンガラ402」について「沈没した」と認めた。潜水艦の内外に備わっている部品が回収されたためで、ユド司令官は記者会見で「大きな損傷の発生を示している」と述べた。
回収された部品は、潜望鏡の潤滑剤や魚雷発射管の整流装置など。ナンガラ402が潜水した場所から約3キロの海域で、浮遊する燃料と一緒に発見された。ユド司令官は、同艦が深度約800メートルに沈み、「水圧で大きな亀裂が生じた」と推測している。
ナンガラ402はバリ島沖で21日未明(日本時間同)、潜水を始めた直後に音信が途絶した。停電が起きた可能性がある。艦内の酸素は72時間後の24日未明(同)に尽きた恐れがあるが、本体は発見されていない。救助活動は今後も続ける。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042400473&g=int >同艦が深度約800メートルに沈み、「水圧で大きな亀裂が生じた」と推測
圧潰しちゃったかあ・・・・ >>1
韓国が船体を輪切りにして重整備したらしいけど、
浮かばない潜水艦を作ってる国だから
どうせ接合もケンチョナヨだったんだろ。 >>4
輪切りにして溶接したのか。
まあ、溶接不良だろうな >>1
これってチョン国製の潜水艦なのか?
そうなら可哀そうだが助からないな。 韓国で整備した潜水艦が沈没した
原因はなんだろうな。 >>1
>潜水を始めた直後に音信が途絶した
救難信号も出なかったということは、いきなり何かが起こったということかもしれないなあ
浸水か何かなら通報するだろうし 韓国での改修作業が沈没の原因でないことは明かだけど
何が原因で沈没したんだろうね?
やはり乗組員の力量不足なのかな 潜水艦の船体は定期的に非破壊検査とかしないんですかね。 >艦内の酸素は72時間後の24日未明(同)に尽きた恐れがあるが
その前に浸水して生きてないだろうな >>15
>韓国での改修作業
ダメじゃんかwwwww
もうこれ法則で助からんわ。 まあ韓国なんかに頼めばこうなるわな
何考えているのやら 本体すら見つからんってこれはもう駄目かもわからんね >>15
原因はまだ公表されてないだろう
この韓国で整備した潜水艦が沈没した理由は 中古をチョンに改修させて以降自メンテという貧者コースっぽいから
何が悪かったのか正直判らんけど
ネシアは共同でやってる軍事的なやつでキャンセル含めてマウントとる道具に使うんやろな
人死に出てそこは本当に不幸で不謹慎だけど、どっちもどっち CNNがインドネシア海軍の発表として「深度500メートルまでしか潜れないのにもう100メートル潜った」とか言ってたから
インドネシア海軍が思いっ切りやらかしてると思う 水圧で圧壊したんか
韓国が潜水艦用じゃなく造船用の溶接をそのまま使って、そこから壊れたと予想
韓国ってなんでその技術をそこに使うか理解してないから いいか?
潜水艦というのは海中に潜航して進むのだ
海中に潜航するとだな
水の圧力、水圧が掛かる
その力たるや数トン以上だ
わかったな? >ナンガラ402が潜水した場所から約3キロの海域で、浮遊する燃料と一緒に発見された。
単純に考えたら潜水即沈没か・・ >>8
ドイツ製40歳くらいのお祖父ちゃん潜水艦を
コリアで改修して、インドネシアに渡されて
7〜9年くらいでの事故(雑 沈黙の艦隊も、潜水艦の圧壊から始まったなぁ・・・と。 >ナンガラは1989年に完成したホヴァルツヴェルケで修理を受けた。[21]
>約20年後、ボートは2012年1月に完成した大宇造船海洋(DSME)によって
>韓国で2年間完全に修理された。[22 ] [2] [a]
>修理費用は6,370万米ドルで、[24]潜水艦の上部構造の大部分を交換し、
>兵器、ソナー、レーダー、戦闘制御、推進システムをアップグレードしました。[25] [2]
>修理後、ナンガラは4つの異なるターゲットに同時に4つの魚雷を発射し、
>発射できるようになりました。ExocetやHarpoonなどの対艦ミサイル。
>安全な潜水深度は257メートル(843フィート)に増加し、
>最高速度は21.5ノット(39.8 km / h)から25ノット(46 km / h)に増加しました。[2] Kの法則は怖いな。
パヨクはチョンと死んで詫びるべき >>1
潜水始めたら死ぬK潜水艦
なんか意味が有るのかね 緊急浮上する暇さえ無く沈んだんだろうから
いきなり大穴が開いたんだろうな 直接の原因は浸水して適切な緊急浮上ができないまま沈み続けて圧壊なんだろうな。
浸水の原因は整備不良から魚雷等の暴発までいろいろありそうだが 住宅ビフォアフターみたいに、改築するとき荷重計算せずに柱とか梁を加工しちゃうの
みるとぞっとする。船齢無視して輪切りにしてバージョンアップを請け負うのは無責任。
セウォル号と同じ臭いがする。 >>15
>韓国での改修作業が沈没の原因でないことは明かだけど
なぜ?
>>18
多分そう。
>>4
輪切りした潜水艦を使うなんてことするのか。
溶接技術が相当高くなければ、元の潜水可能深度も潜れないよな。
韓国は試験して引き渡したのではないのか? しかし潜水直後に異常が起きたなら即緊急浮上しそうなものだがなぁ
それすら出来なかったとは
一体何が起こったと言うのか… バカチョン軍の潜水艦が沈めばよかったのに。
それも、勝手に入り込んだ日本の領海内でな >>8
ドイツ製の古い潜水艦を韓国で輪切りからの溶接で改修。韓国ではドイツ製だから自分達の責任ではないという論調。韓国関与が原因と日本の5チャンネル界隈の話に怒っているw 練習機も堕ちるし、
BMWですら発火するし、
恐るべしK整備 800mならタイタニックの場所と同じ位だがサルベージするんかな >>24
潜水して直ぐに音信不通だから、制御を離れて沈没しての
深度だろう もしかして韓国のカタログスペックを信じたのか
これくらいなら潜れますよと言われて実際やってみたらこうなったとか >>52
原因が分かれば無理して引き揚げないと思うがなあ・・・ 潜水してすぐ沈没
↓
500とか600メートル以下まで沈み
↓
水圧で損傷された
こういうことだろうね 韓国で整備した潜水艦が、潜水を始めた直後に音信が途絶とか
どう整備したらこんなひどい有様になるんだろうな >>48
改修時の輪切りのところでポッキリだと対応しようがないよな。 新幹線のことがあるからインドネシアには同情できんな >>15
韓国人工作員さん乙
沈没原因が解明されていないのに韓国の責任転嫁 >>48
たぶん浸水速度の方が浮上よりも早く進んだかと。それか浸水直後ではなく、深度は大丈夫でも圧壊してしまったか。 50人以上もの人が犠牲になってしまったのか。
可哀想に…水深数百mという孤立した場所で死が迫ってくる恐怖や絶望感なんて想像もできないな。 パラオのKB橋、ラオスのダムに引続いて、インドネシアの潜水艦まで被害に遭ったか。
安かろうだね(´・ω・`) >>52
「救難」として引き揚げるには深すぎる。
おそらく、ほとぼりが冷めた頃に、支那人の違法サルベージ業者がやってきて、勝手に鉄屑として引き揚げて持ち去って行くぐらいだろう。 >>27
溺死の方が楽なの。
この前の駐車場の消化用二酸化炭素中毒は、どうだっただろう。潜水艦だと二酸化炭素濃度が上昇して脳がやられてしまうだろ 沖縄の米軍基地のヘリを
2015年からの5年間
大韓航空が整備を請け負っていて
沖縄に米軍ヘリが何回か墜落していたな
沖縄の左翼メディアなどは米軍叩きをして
辺野古移転反対運動にまで繋げていたけど
大韓航空が整備していたことについては完全スルーしていたな >>41
金がないから検査しないとか、潜水艦みたいなシビアなものを運用するには無謀すぎる気が。 あれ?魚雷発射管の部品が浮いてきたの?
だったら、魚雷がトラブって艦内で爆発したのかも。 潜水直後に〜だから、直ぐに穴開いたとかじゃないの?
潜望鏡がモゲたとか、自爆装置とか、 深度約800メートルで圧壊だと、残存空気云々以前に即死やん >>50
俺が見た情報だと韓国がメンテしたのが何年前だったかな9年前だったか?保証期間は過ぎてるという主張だった ドイツが作ってから二十数年間ちゃんと稼働してたのに、チョンが手を加えたらあっという間だな 内部の機器まで浮いてきてるって事は圧壊したのかな…
御遺体の回収ももしかしたら難しいのか セウォル号みたら分かるだろw
┏━━━━━━━━┓
┃ 船 舶 関 係 は ┃
┃韓国ダメ!!絶対┃
┗━━━━━━━━┛ >>62
流石に無いだろう…
無いよね…?
>>65
相当な浸水よねぇ
魚雷でも誘爆したんだろうか… >>45
チョンってこういう無謀なこと大好きよな
美容形成でもそうじゃん 骨をのばす、とかいって脚の骨切ってギプス固定、とか
メチャクチャやってる >>71
肺に水が満ちると苦しさを感じないんだっけ 潜水艦そのものはバラバラになってるんだろうかね?
そうしたら誰かしらの遺体が浮かんできそうだけど >>78
おかしいな
ガムテープで補修すれば大丈夫なはずなのに 韓国救助行きたがってたのにお声かからなかったん?
性質的に任務が証拠隠滅目的くさいもんな 普通にセウォル号と同じだろうよ。
老朽化とかそんなところまで分析調査せずに
魔改造改修で引き渡したはずだよ。 >>74
ああ言い方が悪かった、金がないんで
精度の低い検査しかやれないんじゃないかな?だ。
(乾ドックでの検査とかだとけっこうなコストなんじゃね?) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています