【韓国】同僚の女性のタンブラーに精液を入れた男＝『強制わいせつではなく器物損壊で終了〜！』[05/07] [ハニィみるく（17歳）★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（写真）
https://newsimg.hankookilbo.com/cms/articlerelease/2021/05/06/84ea108a-ffef-44a3-adb2-e211a5c8faef.jpg
_______________________________________________________
先月29日、同じ事務室で働く同僚の女性のタンブラーに自身の精液を6回ほど入れた40代の公務員の男が、罰金300万ウォンの刑に処せられた。認められた容疑は性犯罪ではなく、器物損壊だった。この事件が後から判明して、オンライン上では「なじぇ性犯罪ではないにか」、「適切な処罰ではない」という意見が提起されている。
性犯罪事件として被害者の代理を務めていた専門弁護士のイ・ウンウィ弁護士も、同じような意見を出した。
6日のMBCラジオ『ピョ・チャンウォンのニュースハイキック』に出演して、「実質は性的自己決定権だが、にもかかわらず（強制わいせつではなく器物損壊に）機械的に適用したという側面が残念だ」と話した。
これに先立ち法曹界によれば、ソウル北部地方法院（裁判所）は先月29日、器物損壊の容疑で起訴された40代の公務員パク某被告に対し、罰金300万ウォンを宣告した。江北区（カンプクグ）に勤める7級公務員のパク被告は昨年1月から7月まで、20代の後輩女性であるAさん机の上にあったタンブラーをトイレに持って行き、合計6回にわたり自分の精液を入れたことが分かった。
法曹界によれば、裁判部はタンブラーの効用を落としたと判断して器物損壊の容疑を認めるが、性犯罪の性格を考慮して高い刑量を下したものと見ている。強制わいせつ容疑の有無を調べなかったのは、当初捜査機関で器物損壊で起訴をしたからだという。裁判部では起訴された内容通りに事件を見るしかなく、ただし事件の特殊性を考慮して刑量を高く上げたというのである。
イ弁護士は、「（法曹界の一部から）身体の接触など直接的な被害行為がなかったため、性犯罪の容疑が適用されなかった」という分析が出てきたことについて、「このような事が過去に起きた種類の性犯罪ではないというのは事実だ」と言いながら、「新しい法律が制定されれば良いのだが、毀損したのが性的羞恥心、嫌悪感、性的自己決定権の部分であれば（現行法でも）適用できない理由はない」と話した。
イ弁護士は、「近距離で奇襲的に性器を露出してオナニーをした場合などは、身体の接触がなくても強制わいせつに擬律して、そのような判例が大法院（最高裁）の判決で存在する」とし、「単に身体に体液を直接つけたかという寄り方より、実際に侵害された法益は何なのかという観点で寄ってほしい」と話した。
（以下略）
ソース：韓国日報（韓国語）
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2021050620190003763? タンブラーの効用を落とした罪で性犯罪ではないニダ
つまり精液は入れてもＯＫ > 近距離で奇襲的に性器を露出してオナニーをした場合
アイアムアヒーローのゾキュンがしごきながら
飛びかかってくるイメージ。
韓国依存症ネトウヨ「もっと韓国ネタを！もっと韓国ネタを！」
ひたすら気持ち悪くて不快
盛りのついた猿かこいつらは ＞「なじぇ性犯罪ではないにか」
ハニハニちゃん炸裂 >>5
残念ながら先月、それっぽい事件がニュースになったばかり。
明言はされてないが、たぶん精液かおしっこ。 ∧＿∧
O､（ ´∀｀）O チンブラー！
ﾉ, ） ノ ヽ
ん､/ っ ヽ_､_,ゝ
（＿ノ ヽ＿） 法の想定していない異常行為が多発するから司法は大変だ 日本向けキムチには唾
日本人女性観光客には精液入りドリンク >>43
その司法の頂点、が
国民情緒に丸投げしたのが、韓国なんだけど >>49
午前に３回、午後に３回と行為を求める
エロゲーヒロインが過去に居てだな…… この程度は朝鮮人なら日常だから捕まえてたらきりがないんでしょ >>53
いや、一般的なチョンではなかろうか？
あ、それとも、チョンが異常って話ならばその通りだが。 韓国紳士の伝統的な求愛行動だろ？
日本なら犯罪だが。 >>1
これ、入れたのが鱈の白子だったりしたらどうなるのだろうか？ 「なじぇ性犯罪ではないにか」
wwwwwwwwwwwwwwwww 日本なら特別扱いで名前出ないのに
祖国は同胞に厳し過ぎる 確かにこれは難しいね
例えば精液じゃなくて小便なら性犯罪じゃない？
とかいろいろ論点ありそう いかにもチョンコ
チョンコの日常
あとはウンコ投げるだけ 精神が気持ち悪い
これも韓国人得意のマウンティングか？
所有欲か？ [あわせて読みたい]
【韓国】ネットカフェで女性客が飲んでいたコーヒーにオシッコ…30代に実刑［02/11］ [Ttongsulian★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1613084258/ まあ判例的にはそうおかしい話でもないと思われ。
日本でも、ずいぶん昔に「フラれた女の結婚式に乗り込んでテーブルの上からしょんべんまき散らした」っていう事件があった。
判決もやっぱり「器物損壊」だった。まあ判例になるくらいだからそれなりに裁判官も意見が割れたんだろうな。
行為の異常性としては…
6回目でようやくバレるとは少なかったんだろうな。アルギニンと亜鉛でも飲んで精進すべきだ。
マックシェイクとかだったらずっとバレなかっただろうに。
>>72
骨壺オナニーとかコンビニの生理用品コーナーのオナニーよりはインパクトに欠けるので、よくて前頭何枚目ってとこかな。
罪状一つみても、こんなにバカなんだから、チョンは本当にバカだわ。
器物破損か、チョンコにとってオンナはモノって訳だなw
器物損壊になるのは、これが一回きりで、被害者が飲んでいない場合だ。
６回もやっていて、一口も飲んでいないなんて考えにくい。
記事を読んだキム女史
「４０代の公務員の男も島村とは違う意味でバカニダ。なんで自分の精液入れるのか理解に苦しむニダ。」
島村班長
「４０代の公務員の男にしてもバカニダ。２０代の後輩の女なら『ウリの自慢の大砲を見せつけて発射するニダ』と（ゴンッ！！）」
キム女史
「こら島村、またいつもの粗珍をブラブラしてるんじゃないニダ、ほらさっさと仕舞えニダ。」
４０代の公務員の男
「２０代の後輩の女のモノだったから発射して入れたニダ。これが道端でストリップショーしている
陰険ドブ凶暴鬼畜ババァのモノだったら触るにしても徹底的に消毒してから触るニダ。」
島村班長
「それもそう（ゴンゴンゴンゴンゴンゴンッ！！）」
キム女史
「何が『それもそうニダ』だ、ちくしょうニダ、ウリを罵倒しやがったニダな、お仕置きするニダ〜〜！！」 そういやまだ「これは日本でもよくあるな」が出てこないな。見てるのかな？
それとも淋病が悪化してもがき苦しんでるのか。 >>74
＞日本でも、ずいぶん昔に「フラれた女の結婚式に乗り込んでテーブルの上からしょんべんまき散らした」っていう事件があった。
＞判決もやっぱり「器物損壊」だった。まあ判例になるくらいだからそれなりに裁判官も意見が割れたんだろうな。
いったい、いつの判例か知らないが、
軽犯罪法とか迷惑条例とかが整備される前の話だろ。
（検察側が）刑法だけで刑事訴追するとしたら、そういう罪状持ってこざるを得なかったんじゃないか。
今なら法令・条例等が整備されて、無理にそういう話で訴追する必要はない。
なお、刑事事件では、起訴は検察しかできず、裁判官（所）が勝手に罪状適用することはできない。
裁判官は、検察が立証した犯罪が、（刑法の）要件に該当するかどうかで判決を下すだけ。
>>78
＞チョンコにとってオンナはモノって訳だなw
オレも全く同じこと思った。 いかにもネトウヨのやりそうな変態行為。
クソジャップはレ★プ国技。 韓国人きめー
何を考えてるんだよwww
売春とか性犯罪が異常な国だわ韓国わ 何で韓国人ってこんな変態が多いんだ？
変態が文化だから仕方ないのかな？ 両方適応で合わせて死刑とかそんな感じにならねぇかなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
