【立憲反社党】50代の衆院議員「50歳が14歳と同意性交で捕まるのはおかしい」と主張 [6/4] [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の性犯罪刑法改正に関するワーキングチーム(WT)で、中学生を性被害から守るための法改正を議論した際、出席議員から「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まるのはおかしい」などとして、成人と中学生の性行為を一律に取り締まることに反対したことがわかった。
複数の党関係者によると、発言したのは50代の衆院議員。「年の離れた成人と中学生の子供に真剣な恋愛関係が存在する場合がある」とも語り、厳罰化に慎重な姿勢を示したという。
現在の刑法では、本人の同意があっても性行為自体を罪に問うのは13歳未満に限られている。中学生に対する性行為は、多くの都道府県条例で同意があっても処罰対象としているが、地域によっては結婚を前提とした交際関係などがある場合、対象から外している。
しかし、最近はSNSなどを駆使して大人が中学生に近づき、悪質な性犯罪に巻き込むケースが増えている。法務省では昨年から検討会を立ち上げ、刑法の見直しも視野に検討を進めている。
立民のWTが4日にまとめた中間報告では、中学生の意思決定や判断能力は脆弱で、圧倒的な力の差がある成人から性虐待や性的搾取を受けるケースが多いと指摘。同意の有無にかかわらず、中学生以下との性行為を犯罪とするよう法改正を求めた。ただ、WTでは別の議員も中学生への性行為を一律に犯罪とすることに疑問を呈したという。
産経ニュース 2021/6/4 17:53
https://www.sankei.com/article/20210604-HMZXUI2DKBKBTGH5WQJW6RVTJU/ @13歳未満とタダマン 捕まる(強姦罪) ★相手が同意し、喜んでいたとしても強姦になる
A18歳以上とタダマン 捕まらない。 ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり
B18歳未満とタダマン 捕まる(淫行条例) ★恋愛関係のみではダメ。婚約関係、18歳未満同士なら問題無し
C18歳以上を買春 捕まらない ★1万人買春しても問題無し。18歳の女子高生も問題無し
D18歳未満を買春 捕まる(児ポ法)
E18歳以上が売春 捕まらない ★売春行為自体に罰則はない
F18歳未満が売春 捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
G18歳以上を買春勧誘 捕まらない ★道で声かけても問題無し(条例で規制している県もある)
H18歳未満を買春勧誘 捕まらない ★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
I18歳以上が売春勧誘 捕まる(売春防止法) ★立ちんぼ女はこれで逮捕
J18歳未満が売春勧誘 捕まる(売春防止法、出会い系サイト規制法) ★小学生の女でも捕まる
K18歳以上を売春斡旋 捕まる(売春防止法) ★風俗はグレーゾーン
L18歳未満を売春斡旋 捕まる(児ポ法) ★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
M18歳以上をタダマン斡旋 捕まらない
N18歳未満をタダマン斡旋 捕まる(児童福祉法) ★ヤらせる目的で友達に紹介するのは駄目
O18歳未満ポルノ単純所持 捕まる ν速+で立つならわかるが、なんで東ア+でこのスレ立つんだよw
下村の偽証の次は産経新聞の偽証かよ
幼稚園児並み(笑)
>>1
( ・ิω・ิ)大ちゃん。。。
なんで東亜なんだ?w >50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まるのはおかしい
いやー、きついっすわ立件共産党w 市庁舎にガラス張りのシャワー室つくらせて、自分と女子職員専用とかのたまわった市川市長もお仲間でしょ 児童買春税として90%課税、無申告は追徴課税1000%とかどう? ココのバカザイニチどもは、こんな政党を支持してんだぜ 韓国でさえ性交同意年齢を16歳に引き上げられたのに、、、
日本の場合は同意でも強制扱いだっけか >たとえ同意があっても捕まるのはおかしい
おかしいのは日本語だろ やっぱこいつらも韓国人と同じく七つの大罪をコンプリートしちゃってるのか 50のジジイが若い子とやりたいのはわかるけど、中学生は犯罪だろ 15と間違えた可能性も近くのとか自分と言っているから無いよなあ こいつ中学生でも(興味で)知ってる範囲の刑法すら知らんのかwww
この議員の地元民は淫行議員として末裔まで語れ チョンはレイープの守備範囲が揺り籠から墓場までと広いから 子供の人権と貞操守るためにこのクズの名前公表すべきだろ 流石外国人が多いと定評がある党
支持率一桁%なのも納得 >>3
わかってるくせにいw
ってかぱよちんは普通にこっちに押し付けられたんじゃ?
あ、でも伊是名スレは立たないな やっぱり大ちゃん凄いよ
在日か帰化人議員て分かってスレ立ててんだから (=゚ω゚=) うちの選挙区の(比例ゾンビ)議員は
47歳だから違うはずだけど… この議員誰だか判明してんの?
妙にぼかされてるから割と大物っぽいけど これが旧民主党の実態でありこういう議員ばかり。
そして陰で操っている応援団が民団。 立憲 さすが寄せ集めだけあって内部でバラバラ
自滅の道を歩んでますね
れんぽー君の意見を聞きたいな どう仕分けしてくれるか キッツイなー
この間の自民のLGBTよりこっちの方がよっぽど問題だろ 淫行民主党。
R4さん、ご見解を。
K産党の方もなにか一言お願いします。 >>1
こんなもん、私は犯罪者ですって言ってるようなモン 50歳と14歳が本気で恋愛しちゃダメとまではいわないけどセックスは妊娠が伴うんだから
肉体的精神的社会的にある程度成長する目安になってる18までは自重しろよ
性欲のためじゃなくほんとに好きあってるんならあと数年頑張って我慢しろよって思うよ 小学3年生を
だまくらかして同意を得たら
セックスしても無罪なんか
このキチガイ これは議員の実名を出すべき案件だな
匿名はいけないな 50代で50歳近くって言ってるなら51〜53ってとこか? 言わんとすることは分からんでもないが14歳はダメだろ。 本気で恋愛感情あるならエロいことしないんだがな
本気なら
真面目に内臓破裂とかの危険性あるし >たとえ同意があっても捕まるのはおかしい
同意が無ければ捕まるのはもっとおかしいって事なのかw 法案の検討は自由であるべきで、こういう議事もあっていい。
むしろそれをあげつらって言葉狩りをする左翼や立憲民主党の普段の言動が異常で、産経新聞はその意趣返しで確信犯的に言っているのかも。 こんなことほざくオッサンが自分の娘に近づいてきたら条件反射で蹴りを入れてると思う >>77
ロリコン趣味のオッさんが議員とかキモすぎる 議員だから法律改正してけばいい。
元服は15歳だったから、セックスも刑罰も投票も、全部15歳から大人扱いでいいでしょ。 >>24
「たとえ同意があっても捕まる」のはおかしい
なら、意味は通る 16歳未満は合意の上でもアウトなんじゃなかったっけ この立憲の議員が本気でそう考えているのか、法案に欠点がないように、こういう極論をあえて提案したのか、それによって解釈は変わる。
文脈や会議の流れがわからない以上、なんとも言えない。 >>38
死者もレイプしたから、「墓場まで」は間違い これもしも自民党議員が発言したら!
立憲はこれを理由に一年間国会審議を空転させるだろな!!
(  ̄▽ ̄)
無報酬の高橋洋一参与にもあの始末だし! >>85
>>1
> 現在の刑法では、本人の同意があっても性行為自体を罪に問うのは13歳未満に限られている。中学生に対する性行為は、多くの都道府県条例で同意があっても処罰対象としているが、 立憲民主党
現役衆議院議員
党内刑法改正ワーキングチームメンバー
50代
男性
誰? >>91
ありがとう読んでなかった
刑法ではセーフなのね
とはいえ条例ではとっくに駄目なところが多いのに今更騒ぐってことは貧困調査とかやってる人なんかねえ というかエロ漫画やエロゲじゃあるまいし14歳の子供とか普通の人は突っ込もうとか考えないし
考えたとしても「無理無理このちっこい体にどう考えてもチンコはいらない」って理性がストップかけるだろ
この議員はローティーンに突っ込めそうなくらいお粗末なチンコの持ち主なんだろうか >>96
すまない、単純に可愛いの意味が違うと思うわ >>1
判断できないだろう
判断は当然だけど、流されてることにも自分で認知できないだろうな
BTS好きの中高生で周りがやってるから自分もというお決まりパターン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています