【ハンギョレ新聞】 １４年前の日本の裁判所にも劣る韓国の「強制動員一審却下」判決 [06/11] [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソウル中央地裁が先日、強制動員の被害者の起こした損害賠償請求訴訟で却下の決定を下したことに関して、日本の裁判所よりも劣る判決だとの指摘が出ている。
日本の裁判所でさえ「強制労働被害者の苦痛は大きかった」と述べ、戦犯企業に対して「救済努力を期待する」と判決に明記した事例があるからだ。
日本の最高裁判所は2007年4月、太平洋戦争の期間中に中国から強制動員された労働者と遺族が戦犯企業の西松建設を相手取って起こした損害賠償請求訴訟で、企業側勝訴の判決を言い渡した。
日本の最高裁は、個人請求権という実質的権利はあるものの、1972年の日中共同声明第5項(日本国に対する戦争賠償の請求を放棄することを宣言する)により、被害者は裁判に訴えることができないと判断した。
これは、今月7日にソウル中央地裁が強制動員の被害者と遺族85人が日本企業16社を相手取って起こした訴訟を却下した際に示した根拠と似た論理だ。
ソウル中央地裁は、1965年の韓日請求権協定などを根拠として「訴訟で権利を行使することは制限される」と述べている。
しかし、日本の最高裁とソウル中央地裁の判決には大きな違いがある。日本の最高裁は被害者敗訴の判決を下したものの、別の方法でこの問題を解決することを提言として判決に盛り込んでいるのだ。
同地裁は判決の最後で、「被害者らの被った精神的・肉体的な苦痛が極めて大きかった一方、上告人(西松建設)は前述したような勤務条件で中国人労働者らを強制労働に従事させて相応の利益を受け、更に前記の補償金を取得しているなどの諸般の事情にかんがみると、上告人を含む関係者において、本件被害者らの被害の救済に向けた努力をすることが期待される」と述べている。
日本の最高裁の判決は、被害者が裁判を受ける権利を否定してしまったものの、被害者救済のために最小限の道を提示しているのだ。
被害者と弁護人は、最高裁の「救済努力」という文言を根拠として西松建設に迫り、2年後の2009年10月に和解を成立させた。西松建設は、1944年に360人の中国人労働者が広島にある安野発電所の工事現場に強制動員され、苦痛を強いられた事実を認め、謝罪した。
後の世代の教育のために記念碑を建設し、2億5000万円(約25億5000万ウォン)を被害者に支給した。1998年に始まった訴訟は、裁判そのものは被害者が敗訴したものの、11年を経て和解で終結した。
西松建設は、今回の韓国の強制動員被害者の訴訟対象となった16の企業のうちのひとつだ。
一方でソウル中央地裁の判決は、国家的利益を掲げて被害者の権利を全面的に否定してしまっている。
民主社会のための弁護士会(民弁)などの15の市民団体は先日、声明を発表し、「大韓民国の司法史上、民事訴訟で被害者の主張のことを『国家安全保障と秩序維持という憲法の原則を侵害しているため、権利乱用』と判断した例そのものが存在するのか疑問だ」と批判した。
専門家たちは、最近の国際法の流れは国家ではなく個人の権利、被害をどのように賠償していくかという方向へと大きく転換しつつあると指摘する。このような点に照らすと、ソウル中央地裁の却下決定は時代遅れの判決との批判は避けられないものとみられる。
2021-06-11 08:11
http://japan.hani.co.kr/arti/international/40241.html 「賠償を求める権利について放棄あるいは金銭的で代用」
してる国家間の協定があれば、それに従うのが道理
慰安婦合意についても、内容については賠償ではないからな。
日本は日韓基本条約の内容を上書きしたり訂正したりは一切してない X １４年前の日本の裁判所にも劣る韓国の「強制動員一審却下」判決
◎現代日本の裁判所にも勝る韓国の「強制動員一審却下」判決
やはり政権格差出たな
日本と韓国の「経済成長率」、ここまで差がついてしまった根本的な理由
プラス成長とマイナス成長
5月18日、日本で2021年1〜3月期の四半期別GDP成長率の1次速報値が公表された。実質GDPの季節調整済前期比はマイナス1.3％、年率でマイナス5.1％となり、3四半期ぶりにマイナス成長に舞い戻ってしまった。
韓国は日本より1か月近く早いタイミングで四半期GDPが公表されるが、韓国の2021年1〜3月期の四半期の実質GDP成長率はプラス1.6％、年率でプラス6.6％であった。
>>1
あぁ、日本の裁判所前でもよくパヨクがやってるよな
自分に都合が良いときは「勝訴！！正義が示されたニダ！」
自分に都合が悪いと、「不当判決ニダ！！」 日韓基本条約違反
ハンギョレは
北朝鮮工作員
常識なし
キム豚の独裁賛美
バイデンにハンギョレ通報 救済努力を怠ったのか
やっぱり戦犯企業だわ
日本人として恥ずかしく思う >>1
大法院(最高裁)で判決出ているんだから
早く日本資産差し押さえの現金化すればいいじゃん 自国通貨で払うのだから、別に、惜しいお金じゃないだろ?
まさか、自国通貨の発行すると、韓国って、ハイパーインフレになっちゃうのか?
そんなことはないよな。
で、日本国に賠償請求なんて、いまさらする方がおかしいわけで、韓国側で、どんどんじゃんじゃん払っちまえば、いいだけの話だわ。
一度金を出すと、我も我もとなる恐れがあるが、民度が低いのは、どうにもならんから、気にするな。
韓国もデフレなんだろ?
だったら、今が金を出すチャンスだぞ。 いいから最高裁勝訴とった分からとっとと現金化しろっての 国際法から逸脱した裁判だったから国際法に則った裁判にしただけだろw <丶｀∀´> 主体を誤魔化しズラしてすり替える！ それが韓国式主体思想ﾆﾀﾞ！
<丶｀∀´> ｲﾙﾎﾞﾝの文章は主語の省略が多くて好都合ﾆﾀﾞﾈ！ 朝鮮人に論理的合理的行動は無理
だって
漢字が覚えられない馬鹿チョンコ
ハングルだけのくそチョンコ
その上
短小包茎９センチ
どう見ても無理 日本政府は個人への賠償を提案したのに国家予算の数倍のカネに目が眩んでこちらがやるからまとめて寄越せと言って北の分までネコババしたのが南朝鮮政府
つまりシモチョンは自国の政府を訴えるのが筋なんだよ 給与を受け取っていた南鮮の出稼ぎ労働者とは別の判決だろこれ。 北朝鮮新聞か！
↓ 非常識メディアめ！
ハンギョレ新聞】 ２年以上凍りついた韓日関係、Ｇ７で接点探るか まあこの国は沈み行くだけだから、日本としては生暖かく見守るだけですよ >>1
バカチョン売春婦とバカチョン出稼ぎ労働者問題はお前らキチガイ国家下朝鮮の国内問題な！ アイツらそもそも当時は日本人だし出稼ぎに来てただけだろ。中国人とは違うし 韓国は総額8億ドルの援助資金を受け取っている。
中国は戦争賠償の請求を放棄している。
まるで違うだろう。 日韓基本条約で個人請求権の分を受け取った韓国政府に請求しろということだろ
金を受け取ってない中国の事例を引き合いに出すな 判決内容は法律に従うのが一般的で
感想は裁判官の資質だよ。
そもそも、強制とかの判断自体してなくて
単に期限切れ&条約で内容を審査しとらんからな。 >>31
統一をなしとげた暁には
下朝鮮が当時に受け取った賠償金と同じ規模（国家予算の３年分）で、
現在の物価に合わせた金額を受け取る権利がある！ くらいの斜め上は想定済み >>36
けど、その感想欄に基づいて金を請求され、払わざるを得なかったわけで、
裁判官が、感想欄に自分の日記に書けば良いような事を書くのは辞めた方がいいわ ぶれない事だけが存在意義だったハンギョレも、文政権死んだらブレブレですなあ
【ハンギョレ新聞】 ２年以上凍りついた韓日関係、Ｇ７で接点探るか 日本政府の反応はぱっとしない [06/11] [荒波φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1623370781/
どっちやねん お前らが起こしている裁判は「慰謝料の支払い」だよね
しかも遺族が請求権を代々引き継げる >>1
どうせ次の政権になれば、この判決はひっくり返されるのにww >>43
ウリナラミステリーの一つでしょう
却下を控訴ｗ そもそも民事で却下されるってこと自体おかしいんだけど
ホントこの国の法律ってどうなってんだろ 法などないだろ。
ご都合主義や民衆の顔色をうかがうしかできん半ケツ。
いまは諸外国の顔色をうかがうことになったが。(日本にも？) 東アジアニュースじゃなくて
韓国ニュース板に改名すべき。 >>49
そう思うならキャップ取って中国のニュースでスレ建ててよ >>7
どっちに転んでも必死に売名行為するパヨクだからな…。
もう汚名しか展開されぬというのに。チョンと同じ。 ハンギョレってブサイクな名前何とかならないのか？ 日本で使うな。
サムソン ヒュンダイだって日本じゃ恥ずかしくって名前隠しているんだぞ。 そもそも「韓国政府が代わりに保証する」つーて日本政府から金を貰った韓国のパターンと、国家間の賠償は放棄するって言って個人補償を有耶無耶にした日中共同宣言とは同一にはできないんだがね 被害を訴えているほぼ全員が本人ではなく孫とかその親族だもんな 勝訴したのに全然現金化できないのと同じだと思いますけど >>55
某組織が斡旋しての、養子縁組遺族とかもいるんですよこれが ハンギョレは今回の件で18年判決も読まないor読めないということがわかったからな。
活動家が口酸っぱくして言ってたサンフランシスコ平和条約の枠組み論批判
(18年判決の二人の裁判官の反対意見の方がまだわかる)
も理解できない。
日本の2007年判決は同じ日に出された中国人慰安婦二次訴訟判決も同じ理由で棄却したが、
付言とこれに関連する法理論が削られている。
その後の下級審判決では中国人強制連行には付言があるが、韓国の挺身隊訴訟にはない。
また、西松和解の内容は企業が歴史的責任は認めるが法的責任は認めず、
(原告側がこれに承服できない旨を表明して済ませる)
見舞金の額は請求の2割くらい。
韓国側はこんな内容でもいいのか。
そりゃあ今回の訴訟を起こした団体は前回は252人で訴えて、認められたのは一人だが。 現実見ることができたら朝鮮人じゃないし、恥多すぎて自決してる。 >>61
どこかの毛筆家に金払って「勝訴」って書いてもらえばいいからな。
ただし、朝鮮のことだとハングルで書かんと駄目かも。 慰安婦ハルモニを裏切った半ギレ。クネが在任中の時は朝から晩まで、
慰安婦合意撤回しろ論陣張っていたが、仲間のバカムンが大統領の椅子に座るや否や
ぴたっと、動きが止まった。ハルモニたちを利用するだけ利用して、用がなくなれば
切り捨てる。よくも、こんな非情なことができるもんだ。 だから強制労働されたのに戸籍も当時具体的にどこで働いたか書類かデータ出せよ
原告の誰一人として日本で働いた痕跡も書類もないとか
今まで何を根拠に裁判資格があったんだ？
そして裁判結果が気に入らないから弾劾とか司法いらないだろw
土人国家は滅べ 左派政権を含む韓国政府の見解だったことは華麗にスルー >>1
馬鹿チョンには理解出来ないのね。
中国と韓国は違います。
同じと思うなや、馬鹿チョンw
中国は賠償請求を放棄してるならな。
韓国は日韓基本条約で全て終わっとるがな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
