【韓国地裁】１８年最高裁判決後の提訴は「無効」 徴用工訴訟で [8/11] [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル＝時吉達也】日本の朝鮮半島統治期に徴用工として動員されたと主張する韓国人の遺族が、日本企業の三菱マテリアルに損害賠償を求めた訴訟の判決で、ソウル中央地裁は１１日、原告側の請求を棄却した。判決は、日本企業に賠償を命じた２０１８年１０月の韓国最高裁の確定判決以前に提訴の期限を迎えていたと指摘。確定判決後に相次いだ追加提訴は事実上「無効」とする判断を示した形だ。 https://www.sankei.com/article/20210811-H276UJO345NI5I5JUKVZVA3C6U/ 泣いている被害者がいる以上時効はないニダ じゃなかったのか 2018年10月30日【現金化進行中】大法院支払命令確定…新日鉄住金…元徴用工4人訴訟 最初からホロンにして貰えなかった在日無職爺が二連投か。正式なホロンメンバー呼べよ。朝鮮学校すら卒業できなかったアホなんて相手になんねーからさ 日本政府の道義的責任 >>1 地裁が言ってるだけだもんな。 遡及で人道の罪に時効はない(ｷﾘｯ)のが判決理由だったんだが何だこれw ＞日本企業の三菱マテリアル 条約、協定、合意に反さず、韓国側判決の前言も撤回せずに、 チョンの場合、ホントに徴用工なのか裁判した方がいい 1965年に日本及び日本の企業には請求権無くなっただろ？ また変化球投げてきてんの？ｗ 日韓間の問題を解決する唯一の方法は、日韓対等併合です 日韓が一つになれば、現在起きているあらゆる問題が解決するのです 募集広告の待遇と違うのは重要な人権侵害で時効停止なんだろ 最高裁判決を虚偽捏造で無効にしないと 外交的に完全に解決した件を自国の司法で蒸し返す茶番を >>25 >>28 あーらら どうせ日本の足元をすくうための判決なんだろうｗ >>28 時効じゃなく昔に解決してるけどそれいったら殺されるんかね あまりにも情実判決を出してると韓国の裁判官が国際社会で低く見られちゃうもんな 時効などそんなけち臭いこと言ってないで提訴をどんどん受け入れろ、日本は別に関係ない。 >>39 >>43 >>45 韓国政府に対しても時効成立した 自分らでもこの件をどう収めればいいのか分らなくなってんのかな? >>49 >>45 >>52 >>49 >>53 これで無限に賠償責任が沸いてくるというジャップの懸念は根拠が無くなったわけだ >>59 >>59 地裁が最高裁判決を翻したん？意味ワカメ大国らしいわ。 >>25 >>1 徴用工の大法院判決を破棄し、日本企業の差し押さえ資産を返還して土下座謝罪 韓国は潰して、韓国があった場所には桜や梅や季節の花々を植えて、犬猫保護施設や >>45 自国の除斥期間すら守らない司法って意味あんのかねｗ >>78 そっか 大法院の判決を取り消し出来ないから 時効って手を使おうって事か めちゃくちゃだな。 韓国語で、約束は「ヤクソク」(약속)。 何度でも言うが、たかだか地裁。 2018年の大法院判決以降の下級審判決で2012年判決を規準としたものはすでに1、2件はあったはず。 ⎛´･ω･`⎞これ以上増やしたらヤバいと本能で分かってんだな >>43 当然最終的には韓国政府が払わないといけなくなるから >>88 最高裁の判断を最高裁で判断する 二番煎じ三番煎じの出現を止めたってことか？ 請求権確認するまでは時効はないがそれが確認されたあとに行使しないと時効があるってことか >>102 おかわりはさせないから！だから判決出した分は払って！ ウリナラは譲歩した >２０１８年１０月の韓国最高裁の確定判決以前に提訴の期限を迎えていたと >>1 司法も行政も我々日本国民と韓国国民の敵になった >>111 韓国が自ら作った巨大なマイナスを埋める作業は大変だねえ >>91 >>115 >>116 >>117 >>25 >>102 韓国はアメリカさんになんか脅されたのか 負け犬じゃないのなら現金化して使え 反日やめられたらこっちが困るわけだが？ふざけてんのか？ >>24 最高裁判決が判例として安定しないってフリーダムすぎるだろ 法律的な矛盾を解決する現実的な方法はただひとつしかない 英雄気取りでトンデモ判決出してドヤ顔していたあの裁判長 まあ所詮地裁判決だしな >>10 >>131 自分達ですら現金化して山分けにして終わるのを嫌って足掻いてるのが間抜けだよなぁ・・・ 司法を駆け引きの道具にして後で大変なことになるぞ。 >>1 >>143 任期切れで >>132 >>1 >>111 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E7%B5%B1%E8%A8%88 >>149 なお、この点に関する日本の立場について述べると、 1965年に解決済みの問題です >>154 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=5701 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail3?id=23312 憲法によって条約を無視した最高裁は当然憲法に基づき民法を無視するだろ >>59 これは何の問題も無いから大丈夫だぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
