【韓国地裁】１８年最高裁判決後の提訴は「無効」 徴用工訴訟で [8/11] [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル＝時吉達也】日本の朝鮮半島統治期に徴用工として動員されたと主張する韓国人の遺族が、日本企業の三菱マテリアルに損害賠償を求めた訴訟の判決で、ソウル中央地裁は１１日、原告側の請求を棄却した。判決は、日本企業に賠償を命じた２０１８年１０月の韓国最高裁の確定判決以前に提訴の期限を迎えていたと指摘。確定判決後に相次いだ追加提訴は事実上「無効」とする判断を示した形だ。
１１日の判決は、元徴用工らの個人請求権が消滅していないとした韓国最高裁の初判断（１２年）から３年が経過した１５年に民事訴訟上の時効が成立したと結論付けた。原告側は１億ウォン（約９５０万円）の支払いを求め、１７年に提訴していた。
いわゆる徴用工訴訟をめぐってはこれまで、追加提訴の期限を確定判決後「最長３年間」などとする判断などが下級審で示されてきた。今後、時効の成立時期が最高裁での争点に浮上しそうだ。
同地裁では今年６月にも、別の裁判官が最高裁判例を否定し、日本企業１６社に対する原告側の賠償請求を却下する異例の判決を言い渡した。控訴審で審理が続いている。
産経ニュース 2021/8/11 17:19
https://www.sankei.com/article/20210811-H276UJO345NI5I5JUKVZVA3C6U/
爆笑
化粧品会社ディーエイチシー（DHC）がホームページ（HP）に在日コリアンを差別する文章を掲載した問題で、DHCが非を認めて謝罪する文書を、協定を結ぶ自治体に水面下で提出していたことが判明した。
泣いている被害者がいる以上時効はないニダ じゃなかったのか 2018年10月30日【現金化進行中】大法院支払命令確定…新日鉄住金…元徴用工4人訴訟
2021年06月07日【原告訴え却下】日本企業16社85人訴訟
2021年07月20日【現金化進行中】3人に対しての即時抗告棄却…三菱重工業…元女子挺身隊4人訴訟
これ以外の訴訟って事？ 最初からホロンにして貰えなかった在日無職爺が二連投か。正式なホロンメンバー呼べよ。朝鮮学校すら卒業できなかったアホなんて相手になんねーからさ 日本政府の道義的責任
『かんこくちゃんやくそくまもろうね』
とだけ蹴り返す義務かな(笑) >>1
どこまで行っても平行線、解決させないことが解決 地裁が言ってるだけだもんな。
まだ韓国としての答えになってない。 遡及で人道の罪に時効はない(ｷﾘｯ)のが判決理由だったんだが何だこれw ＞日本企業の三菱マテリアル
(=-ω-)ﾉ 東亜板名物、マテリアル嬢いま何してるんだろうなぁ… 条約、協定、合意に反さず、韓国側判決の前言も撤回せずに、
どうにかして判決内容を無効化しようと韓国側があがいてる姿に笑える
こんな意味不明な悪あがきするなら、韓国が条約協定合意を守ればよいのではと言いたいわ チョンの場合、ホントに徴用工なのか裁判した方がいい 1965年に日本及び日本の企業には請求権無くなっただろ？
請求先は自国政府に、と。 また変化球投げてきてんの？ｗ
二階、河村、額賀なら騙せるけど、政府は騙せないよｗ 日韓間の問題を解決する唯一の方法は、日韓対等併合です 日韓が一つになれば、現在起きているあらゆる問題が解決するのです 募集広告の待遇と違うのは重要な人権侵害で時効停止なんだろ
ヘタレるなよ。 最高裁判決を虚偽捏造で無効にしないと
ドンドンドンドン辻褄が合わなくなってロウソク集会になっちゃうぞｗ 外交的に完全に解決した件を自国の司法で蒸し返す茶番を
いつまで続けるんだ >>25
韓国を消す方が簡単じゃん
在コをまず消してみようか？
兵役帰国か死ぬかどちらか選べよ在コ >>28
心配ないよ
数年後にはこれをひっくり返す判決が出る あーらら
これどう収拾つけるの？
日本としては現金化してくれていいんだけどね
断交できるし どうせ日本の足元をすくうための判決なんだろうｗ
昔から約束や合意を守れてたらなあｗ >>28
しないといけないけど、出来そうに無いよな。 時効じゃなく昔に解決してるけどそれいったら殺されるんかね あまりにも情実判決を出してると韓国の裁判官が国際社会で低く見られちゃうもんな 時効などそんなけち臭いこと言ってないで提訴をどんどん受け入れろ、日本は別に関係ない。 >>39
だれが言って殺されるのかしらんが、それを改めて宣言するまでは韓国は放置だがや >>43
韓国に論点を求めるなよ
アイツラの話は今後一切聞かなくていい
聞こうとするやつは日本の敵だ >>45
日本「約束守れやボケ」
会談なし
韓国「ドルがないニダ！」 韓国政府に対しても時効成立した
ということでオールチャラ 自分らでもこの件をどう収めればいいのか分らなくなってんのかな? >>49
日本と韓国は戦争してませんし
講和条約結んだら示談が済みますしｗ
「時効がない」って誰に吹き込まれたんです？ >>45
ほんといつも笑える
無茶な要求しといて「取り下げる．譲歩したんだから次は日本の番」
日本の番じゃねーよｗ >>52
三権分立だから文句言うな→司法が配慮したニダ、政府の意向ニダ→次は日本が応えろ
これを日本メディアが言うからな >>49
その設定だと戦争に対するあらゆる戦後処理は成り立たなくなる。
戦争絡みは全て条約で一括して外交的には手打ち！てのがグローバルスタンダード。
あとの国内のゴタゴタは各国それぞれ国内問題として処理するもの。 >>53
ネットのお陰で日本のメディアの出鱈目さが周知されたからね
逆にメディアが信頼回復に務めなくてはいけないというw
あ、アカピ？
甲子園のクラウドファンディングの結果がアンタらの信頼度だからな？w これで無限に賠償責任が沸いてくるというジャップの懸念は根拠が無くなったわけだ >>59
政権が変われば司法判断も変わるから信用出来ない >>59
根拠なしの大法院判決を撤回してから言いなさいよ、韓国は自国の国内法にすら違反するあの判断を撤回してないのだから 地裁が最高裁判決を翻したん？意味ワカメ大国らしいわ。 >>25
国交断絶で、現在起きている日韓のあらゆる問題が解決する。 >>1
提訴時効じゃなくてそもそも日本に関係無いだろ。 徴用工の大法院判決を破棄し、日本企業の差し押さえ資産を返還して土下座謝罪
しないかぎり、日韓関係はこのままだ。
日本の躾は続く。
これでも相当甘い、甘すぎるけどな。 韓国は潰して、韓国があった場所には桜や梅や季節の花々を植えて、犬猫保護施設や
職業訓練所や孤児保護ホームなんかを作ればいいと思うんだ。 >>45
司法は独立していて政治とは関係ないはずだよね 自国の除斥期間すら守らない司法って意味あんのかねｗ >>78
恩赦でなく、サムスン会長釈放でお察しだなーｗ そっか 大法院の判決を取り消し出来ないから 時効って手を使おうって事か めちゃくちゃだな。
国家犯罪には時効は適用されないという最高裁判決から3年経過したので時効です。
自己矛盾 韓国語で、約束は「ヤクソク」(약속)。
ol: = ya ┓ = k 人=s ┻=o ┓ = k
(yaksok)
契約は계약、kye-yak、(ケヤク)
条約は조약、cho-yak、(チョヤク)
つまり、日本が植民地にして１から教育するまで韓国に「ヤクソク」「ケイヤク」「ジョウヤク」という概念はなかった。
なお、ケイヤクがケヤク、ジョウヤクがチョヤクになったのは
・韓国人は語頭の濁音を発音できない
・韓国人は長音を発音できない
からである。 何度でも言うが、たかだか地裁。
大法院まで行けばひっくり返るんだから、単なる時間の引き延ばしに過ぎない。 2018年の大法院判決以降の下級審判決で2012年判決を規準としたものはすでに1、2件はあったはず。
他はほとんど18年判決を規準にして、あとの1、2件は規準は特に示しておらず、
いずれも時効を認めていない。
(なお、韓国の現行民法は日本の改正民法(債権法)附則と異なり、除斥期間でなく消滅時効になる)
2012年の大法院判決以降の韓国の裁判所の考え方としては、
(12・18年判決が当該請求権は日韓請求権協定の対象外とした論理の元である)
2005年の日韓会談文書(韓国側外交記録)の公開やその際の官民合同委員会見解が出されるまでは
韓国国内でも解決済み論が一般的で、原告が権利行使する障害事由となっていたとし、
その後も日本(韓国)政府が解決済み論を維持する中でどの時点で障害事由がなくなり
権利行使が可能となったのかを判断している。
(日本の判例の場合は権利行使＝提訴可能な時だが、韓国の場合は勝訴確実な時点といった感じ) ⎛´･ω･`⎞これ以上増やしたらヤバいと本能で分かってんだな >>43
この裁判官は提訴内容で判断したくなかったんでしょ
だから理由つけて門前払い 当然最終的には韓国政府が払わないといけなくなるから
この辺で打ち止めにしておかないと負担が重くなるのよ >>88
次の大統領がドア大酋長を投獄したらまたひっくり返るだろ。 最高裁の判断を最高裁で判断する
頭おかしくなりそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
