【韓国】『日本人が言う請求権協定の間違い』[08/21] [ハニィみるく（17歳）★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（写真）
https://img.segye.com/content/image/2021/08/20/20210820512647.jpg
▲ 内田雅敏/ハン・スンドン訳/ハンギョレ出版/17,000ウォン
_______________________________________________________
■ 強制徴用者の質問/内田雅敏/ハン・スンドン訳/ハンギョレ出版/17,000ウォン
2018年10月、韓国の大法院（最高裁）は戦時期に日本製鉄で強制労働をした韓国人徴用者が会社を対象にした損害賠償請求訴訟の裁判で、日本企業に賠償セヨと定めた。これに対して日本政府は韓国を対象に半導体部品および装備の輸出を規制して、韓国政府も韓日軍事情報保護協定（GSOMIA）の更新拒否で対抗、韓日関係は波乱を迎えた。日本政府の高官は、口を開けば韓国政府が国際法的ルールを守らず、「ゴールポストを勝手に動かす」と批判して、韓国政府が解決策を持ってくるなら会うと意固地になっている。
日帝の強制動員被害者の賠償問題をめぐり韓日政府がこのように対立する背景には、1965年に締結した韓日請求権協定の解析をめぐって意見が割れているからだ。日本政府は請求権協定の締結ですでに完全に終わった問題なのに、今になって再び賠償しろというのは論外だと反発する。一方で韓国政府は請求権協定で放棄したのは国家の外交保護権のみで、個人の請求権ではないという立場だ。
日本弁護士連合会憲法委員会の委員である内田雅敏（ウチダ・マサトシ）が書いた本、『強制徴用者の質問』は強制労働問題の全般を扱っている。著者は日韓基本条約（韓日協定）と請求権協定の修正・補完が不可避であると主張する一方、中国人強制動員被害者に対する賠償問題の解決方式を韓国の強制徴用者問題にも適用できると提案している。
ソース：世界日報（韓国語）
https://www.segye.com/newsView/20210820510769? >>727
来世は朝鮮人確定の嫌儲レベルの水準なら、多少は朝鮮人のフリは出来るかもしれない ＞中国人強制動員被害者に対する賠償問題の解決方式
中国は捕虜で韓国は出稼ぎだろ 日米の支援なく韓国が奇跡を起こせるなら、これから何度もやれるから韓国は安泰だね(棒 ．
協定見直をほざく内田とかいうキチガイを
なんとか委員にしてる時点で「弁護士には
バカしかいない」と思われるのが望ましい
のだがなー
日本も無頓着なアホが多いのでのうのうとアホを委員に座らせてんだろうなw >>736
どうやっても日本への請求は無理と判断した廬武鉉政権のブレーンだった文在寅
昔の話ではなく、まさに判断した当事者なんだわな ．
全額韓国政府に支払い済みだから韓国政府に請求しろって言ってるだろうが！ >>727
消臭仕切れない体臭も。
>>745
たのしいのか？ まあ、こんな国とは交渉スタートもできないって理由を
韓国人が丁寧に説明している文章としては優秀。 >>745
> 大韓の歴史は判明しているだけでも7万年以上だ
それは「朝鮮半島」の歴史であって、韓国の歴史じゃないよね
今の韓国は戦後生まれ レジで精算して外にでたら「お客さんお金払ってないよね？」と言われレシートを見せても「社長が代わったので無効です」と これから韓国内がぐちゃぐちゃになるから、日本国内でさらに嫌韓が増える
韓国の主張を代弁する人たちは、どんどん肩身が狭くなり、発言権をなくしていくんだろうね >>725
それだと、日韓基本条約の「朝鮮半島唯一の政府」ってのと食い違わないですかね >>749
なお、当時日本でも「強制徴用の被害調査」と言う名目で被害者及び親族からの自己申告を受け付けたんだけど
たったの７人しか名乗り出ずにハン板で笑い物にw そもそもの話、韓国に個人賠償請求するとしても時効があると思うのだが。
いつまでやるんだよ。
当事者ももう居なくなって、事実確認出来ないだろ。 >>2
一方的に解釈して変えれるなら、日本も勝手に韓国との契約変えて取り立てるが？
条約破棄するなら支払った賠償金を一度返してもらって、それからもう一度話し合おうか。 詐欺師ならうまくだまして金をとるんだが、
朝鮮人はあからさまなウソついて金くれだからなｗ
キチガイは相手にするな、だな。 >>732
一応バッジは持ってるんじゃないですかね。
自称被害者に自称弁護士の組み合わせなら最強の爆笑ネタなんですが。
あいにくと本物の弁護士がそれと手を組んで法律を使って強請タカリをする嫌な現実世界です。 韓国って凄いよなぁ
これだけ毎日嘘ついてりゃ多少は質が上がりそうなんだけど全く低レベルのままだな >>768
日本相手なら時効なしなんだと
人権にかかわる重大な案件だとかなんとか >>711
謝罪なんてする気ないで
お前みたいなゴミを殴り殺すつもりだw
死ねや、カス
死ぬ前にとことん謝罪しろ、命乞いしろ
泣きながら謝るクソチョンをせせら笑いながらぶち殺してやるよだ 大韓民国なんて正式名称してるの
日本くらいのものなのに
大韓、大韓ってアピールしても
恥ずかしいだけだろ
とりあえず外国にアピールして
グレートコリアにしてもらえ
そしたら大韓って呼んでやる >>769
賠償金なんか払ってないぞ、なぜなら賠償しないといけないようなことをしていないから
併合は合法だしね
ただ、それだと雑魚が喚いて収拾がつかない
そこで奴らに払ったのは「独立祝い金」、まあ手切金だね >>745
属国として7万年wwwww
どんだけ奴隷なんやwww >>768
日帝の悪行には時効が無いってのが、文たんの任命した裁判官の主張やでｗ >>734
いや、日本人と日本の法人は国内法で相手国への請求は禁止になっている
この国内法は請求権協定を受けて、それを履行する事を内外にアピールするために作られた
日本が南朝鮮人の個人請求権は存在すると言ったのは、南朝鮮政府への請求権
請求権協定で朝鮮人の請求先は南朝鮮へと決められたから
その請求が時効かどうかは、南朝鮮の国内法の問題なので、無いと言うのは内政干渉なので日本の立場ではあるとしか言えない
だが、裁判所の判断は協定で双方の個人や法人は相手国の個人や法人に請求できないとなっているので、協定を越える判断は越権行為でありNG 朝鮮人のメンタルがまんま乞食そのものなのな
日本からどれだけの資金提供を受けて今の韓国があるのか、恥があったら追加で
出せなどと言えないでしょ 中国と同じように処理しようにも無理
中国は日本への賠償請求を放棄したからね
だからodaやら民間の自主的な補償も受けられる
中国は本当にしたたかで、
名目上きれいに問題解決して、
ちゃっかり実利も手に入れた。
韓国政府は目先の補償に飛び付いた先祖を恨みな >>764
国家の存在しない化外の地と言う意味ならw >>1
個人の請求権なのになんで国が関わってきてるんだ？
あほだろ >>671
そんなもの日韓基本条約が反故にされてるから、とっくに無効だわな。 >>723
>賠償金を払う必要などなかった
あのなーコピペバカ
日本は賠償金を払ってねーよ
在日のコピペカスは死ねよ >>700
知っても「政治と交流は別」な人だらけだから
>>706
精神勝利だそれは
除鮮の力を削ぐ利敵行為 >>759
価値観というか感覚というか認識というかそういうのがある程度一致してないと
話すらできないわな
正直もう国として扱える限界を超えてると思うわ >>782
目先の補償なんてレベルの金じゃないけどね
あっちの国家予算二年分だから
日本からしても、本当に巨額の金で分割ではらわざるを得なかったレベル >>745
かわいそうな乞食にレス恵んでやるよww
嬉しいか?
嬉しいだろ惨めな人生送ってるおっさんwww >>1
ご都合主義で出たとこ勝負じゃない
〜一方で〜うんぬんのくだり、ムンムンが後付け解釈で勝手に言い出した文章をどさくさ紛れにこっそり入れてるんじゃないわよw
ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ >>1
また馬鹿がwww
個人の制球うけんは残っていて1965年当時にそれを日本が賠償するといったとき
当時の韓国政府は、それは韓国政府が賠償するから予めその分の金額を上乗せしろ
と言って合意したんだろ。
つまり個人賠償問題は慰安婦だろうと徴用工だろうとそれぞれの韓国国民は韓国政府
による賠償をうける権利がある。それを韓国政府がひた隠しにしている現状
韓国の国内問題という汚いケツを日本に向けるんじゃないって日本国民は怒っている
都合の悪い事実を受け入れられない韓国は死ね >>1
いきなり嘘で始まっとるやんかw
輸出の厳格化と自称徴用工は関係ねえってのwwww >>782
シナもチョンも変わらない
自民が判断しているだけ >>776
でも日本政府は公式では言わない。( ￣▽￣)NHK教育での地理の番組では使ってるが！
高校講座世界の歴史での韓国の回は突っ込みどころ満載。 >>1
> 請求権協定の修正・補完が不可避であると主張する
韓国が間違ってるから、こんな主張に帰結した訳でしょ？
馬鹿馬鹿しい 韓国が条約破りに固執して、断交に近づくならまことに喜ばしい。 こいつら何を言ってもいかなる協議をしても無駄
日本を揺さぶれば金を出す国って固定概念がいささかもぶれない
1965年以降の歴代腐れ金まみれ自民党政権が何十兆円もの日本人の国税を
韓国に恵んでやり同時に私腹を肥してきた結果がこれだ
安倍政権以降は韓国のおねだりに応じない日本政府の態度に困惑している
ここは如何なる犠牲を払ってもこの韓国人乞食どもの『日本は最後は必ず折れて
いくらでも金を出す』という固定概念を払拭しなければならない 無理やりだね。屁理屈で請求権があるとしたいだけ。
結局日本は払わないし、強制的に差し押さえ現金化なんかしたら報復されると。 もし個人の対日請求権を認めるなら、少なくとも姦酷政府は利息付で日本政府に受け取った額を返済せんといかんな
北の分も 韓国は北朝鮮の分も受け取ってるんだよ
もう日本は半島に対することは関知しないよ >>1
＞韓国政府が解決策を持ってくるなら会うと意固地になっている。
日韓の 対話と交渉は、すでに 終了 しています
・外務省の金杉局長が訪韓 して 交渉ずみ
・外務省の滝崎アジア大洋州局長が ２回も 訪韓 して 交渉ずみ
・日本の国会議員団が訪韓 して 交渉ずみ
で、合意に いたらず・・進展・成果 な し！
話 し合いは、とっく に 終わって います
韓国が 国際法違反の状態を 解決 しなければ
何度、対話・交渉 しても 徒労です、つまり無駄です
490 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2019/11/02(土) 14:09:21.55 ID:fBoK5MzR
話 し合いは もういい。韓国と約束 しても意味無い。韓国は約束を守らない。約束を破る。
徴用工賠償は韓国政府が支払い、竹島を返還 して 国際法を守ると行動で 示 してくれ！ >>599
はい、だから朝鮮半島南部地域の部族と交渉しても無駄ってことですね >>804
いいから仲裁委員会から逃げるなよ、乞食 日韓条約５０周年のちょい前の向こうの議員の発言。
「日韓条約５０周年を期に、追加補償を軸とした新韓日条約を日本から申し出させるべき」
定期的に追加補償を出させろとか、相手にするだけ無駄だろ。 >>804
エラの論破って別の事で騒ぎ立てる事なの？ 大韓民国を通常
日本語で表す場合
大韓民国
これはこれでいいよな
正式名称なんだから
通常は韓国
北朝鮮と対比する場合などは
南鮮、南朝鮮と表す場合もある
大韓なんて呼び方日本語にはない 祝い金は全部返せよ、チョン猿
呪いこそすれど、祝う義理ない
国家予算の数年分に相当するはず
あと半島に残したインフラも換金して返せ >>785
オナムーン酋長は日韓基本条約も合法って認めてたけど >>810
ちょっと違う。
脳内劇場でオ○ニーすることが連中の言う「論破」 日本が個別保証するっつったのにそれを韓国側がこっちでやるからそれもよこせって言って保証せずに使い込んだんだろ >>811
やつら、大韓帝国皇帝の子孫の帰国を拒否したくせに
大韓とか笑わせるｗ 813
おーそーか(・∀・)
自分で自分らの犯行を認めてるわけな 請求権協定には紛争解決手段として第三国による仲裁委員会設置が明記されている。
日本は設置を打診して大阪のG20までに回答を求めたけど韓国は無視。
協定に則った正当な手続きも取らずギャーギャー喚くな、クソ馬鹿チョン。 韓国には仕置してやるのがいちばんいい
オナニーばかりしていて現状認識ができていない >>2
ホントに韓国人ってあとから解釈つけたがるよね。
こいつら条約に完全に解決って文が入ってるの意図的に無視してる。 日帝の強制動員被害者の賠償問題をめぐり韓日政府がこのように対立する背景には、1965年に締結した韓日請求権協定の解析をめぐって意見が割れているからだ。日本政府は請求権協定の締結ですでに完全に終わった問題なのに、今になって再び賠償しろというのは論外だと反発する。一方で韓国政府は請求権協定で放棄したのは国家の外交保護権のみで、個人の請求権ではないという立場だ。
アホだよな！
慰安婦合意と違って日韓請求権協定は両国が書いた詳細な書類は残ってるんだよ！ >>1
＞請求権協定で放棄したのは国家の外交保護権のみで、個人の請求権ではないという立場だ
両締約国 及び 【 その 国民の 間の 】 請求権に関する問題は
「完全かつ最終的に解決」されており、いかなる主張も することはできない
【日韓請求権協定・第２条】
両締約国 及び その国民（ 法人を含む。）の財産、権利 及び 利益
並びに 両締約国 及び その国民の間の 請求権に関する問題は
「 完全かつ最終的に解決 」されており、いかなる主張も することはできない
すでに 日本は 個人の請求権に基づく 補償金は 一括 して 韓国政府に支払い済みなのです。
それで また 払えとなったらさ、補償金の二重取り じゃない・・そういうの 詐欺 だろ！
１９６５年 ６月
朴正煕 「 国民の請求権に関する問題が完全かつ最終的に解決されたことを確認する 」 個人の請求権は残ってるんだよ
それを韓国政府に請求しろって言ってんの >>782
中国とは戦争して負けたから戦後保証をする義務が生じたけど韓国とは戦争してないしむしろ一緒に戦った側でそもそも保証する必要なんてない
でも共にたかった国だから情けで理由つけてお金上げただけだぞ。
それを調子に乗って韓国が被害者面してお代りまで仕出しただけだ
日本人は朝鮮人を甘く見てた
最初からほっておいてりゃ良かった
どうせ今と変わらない 大韓なんて呼び方
いつ思いついたか知らんけど
大韓、大韓ってアピールしたら
浸透するとでも思ってんの？
東海にしろ独島にしろ
前はなかったのに
突然、思いついて
アピールし始めた裏付けにしかならんやろ
朝鮮人の性癖じゃん ルーピーの友愛外交なら、これにひれふしたのかもしれんね。
合意とかルーピーもふみにじってたわけだし。
ま、だからこそ、その党はもう存在してないわけだが……
ところで、ルーピーをかついでたやつらはいまどーしてる？w 最近なんとなく分ってきた朝鮮人のやり口が。
１．論点をずらす
２．相手側の中で「同じ考えの人」を探し、「その人も言っている」と反論
３．相手の論理には乗らない（無視する） >>1
１９６５年の 日韓請求権協定と
２０１５年の 日韓政府間の 「 慰安婦 合意 」 で、一段落 した
この 二つの問題を、韓国が 蒸 し返 して
両国の関係を 致命的に 毀損 させた件に ついて
日本が 納得できうる
その解決の方法を、韓国が 提示できなければ
日韓の 関係悪化は、１ミリも 解消されません >>824
ネトウヨは韓国は発展途上国だから嫉妬している
( ￣▽￣)ホントかわいそうな国だね！ 今さらこれはあの条約に含まれてないなどと言い出すこと自体がルール違反
じゃあ何であの時にそれを言わなかったのだで終わり
完全に解決したと両国間で合意した以上、これ以上何も話すことなど無いのが世界の常識だ
条約をいつでもひっくり返せるものと考えている韓国のほうが狂ってるんだよ 外交的保護権とは、ある国家の国籍を有する私人が他国の国際違法行為によって損害を受けた場合に、
国籍国が国際違法行為を行った国に対して国家責任を追及する国際法上の権限のことをいう。
外交的保護権は、国際慣習法によって認められている国際法上の国家の権限。
注意すべきは、この権限は国民の受けた損害を国家が代わって追及するのではなく、
国家自身が受けた損害を自ら追及する権限ということである。
すなわち、A国の国民XがB国によって違法な損害を受けた場合には、A国はB国によりXが違法に損害を受けたことで、
A国はA国の有する自国民が他国において国際法に基づく適法な取扱いを受けることを要求する権利を侵害され、
これによりA国自身が損害を被った、ということになる。
そこで、A国は自らの受けた損害を回復するため、B国に外交的保護権の行使という形で国家責任を追及することができるのである。
もっとも、A国の受けた損害はXの受けた損害と同等である、とみなされることが一般であるから、その意味でXの受けた損害は意味をもつ。
このような扱いとなっているのは、国際法の主体は国家のみであるという原則がある反面、国民の損害は回復される必要があるため、
両要求を調和する形で認められたということによる。
日本と韓国の場合、この外交保護権を互いに消滅させたので、両国政府が相手方に損害賠償等を請求することは出来ないということ。
つまり、韓国政府が日本に対して協議を持ちかけていることすら厳密に言えば国際法違反。 >>777
これ
我が国が払った未払い給料の「補償金」や「独立祝い金」を「賠償金」と勘違いしている奴等多すぎ
韓国と戦争したわけでも、韓国との戦争に負けたわけでもないのに賠償金なんぞ払うわけがないだろうにw 韓国は、第三国を交えた正式協議から逃げたのはなぜ？ まとめ
・請求権協定に基づき、イ・スンマンは朝鮮人の個人請求は南朝鮮が肩代わりする事に
・イ・スンマン政権時に、結果僅かであったっが、個人の補償は行った
・南朝鮮の国内法では請求権の時効は20年
・請求権協定の内容は南朝鮮では非公開にされていた
・ノ・ムヒョン政権時に情報開示が進められ、その一環で請求権協定も開示
・その際、ノ・ムヒョン政権は追加補償の募集をし、審査で通れば補償した
・尚、これが最後の補償のチャンスであり、以降は国内法に基づき時効
・時効なので請求してもOKだが却下される
・審査に落ちたりした自称徴用工の連中が、金をもらえるのなら一か八かで日本企業を訴える
・バカな裁判所が越権行為で補償しろとの判決を出す >>825
824 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2021/08/21(土) 10:13:10.88 ID:ASsgUm4Q
ネトウヨは韓国の発展に嫉妬している
かわいそう
____________________________________________________________________________________________
＞韓国には スジを 通すことです、そこを 曲げると 韓国は 増長 します
＞日本の譲歩は、日韓関係には 毒薬です
応募工の問題、慰安婦合意の形骸化、輸出管理への対応
ぜ〜んぶ １００% 韓国が、問題を 起こ して いる ことです
したがって、韓国において 責任を 持って
その 全てを、独自に 解決 しなければ なりません
日本と 会談 して・・「 解決策を 見出す 」 とか いう
そんな 性格の ものでは ありません、スジが 違います
「 ゴネれば 日本は 譲歩する 」 と いう 韓国の 悪癖
日本を、引きずり込もうと するのは 止めて 下さい
日本へは、その 解決の 「 結果 報告 」 だけで よいのです
834 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2021/07/20(火) 15:23:02.04 ID:hE39lh/Q
ちゃぶ台 ひっく り返 したのは お前
直すのも お前 外資が韓国から撤退してるから、遠慮なく叩き潰せるぞ。
息の根が止まるまで、制裁制裁。
望み通り、併合前に戻してやれ。 >>680
百済は日本では「クダラ」だが、朝鮮では「ペッツェ」中国では「バイジィ」。
どちらかと言えば日本語での「ヒャクサイ」に近いのな。
では日本だけがなぜ「クダラ」と呼ぶようになったのかがわかってない。
過去に「久太良」と記述があることから呼称が「クタラ」であり、
「くだらない」の語源とは関係ないことだけはわかってるｗ
無知な在日もこれで少し賢くなったな >>836
そんな事、オレに聞いてどうなる？(￣。￣) わけのわからないこと言いながら、何度も請求書を送り付ける韓国😨 弁護士っていう人種は近視眼的で基本馬鹿だから歩み寄りを考えてるんだろうけど
日韓は今武器を用いない戦争状態ってことだろ
どっちかが勝つか負ける以外ない
韓国が負けりゃもちろん厳しい罰が待っている 金鉱脈の反日運動を絶やしたら私のおマンマ食いっぱぐれやん
とおっしゃっておられます >>836
ネトウヨ
ネットウヨク
熱湯浴
つまり熱湯コマーシャルに出演する人のこと（何） >>780
> 日本が南朝鮮人の個人請求権は存在すると言ったのは、南朝鮮政府への請求権
> 請求権協定で朝鮮人の請求先は南朝鮮へと決められたから
そんな条文あったっけ？
内閣法制局は、「外交的保護権は行使できないが個人の請求権は消滅していない」と
答弁してるけど、これは「個人の請求権も消滅したのか?」という問いに答えたもので、
明確に誰に請求すべきかは答えてない。
韓国政府に請求すべきというのは内政干渉に当たるから、そこまで規定はできないよ。
単に、日韓請求権協定により、外交的保護権の行使はできなくなったが、個人の請求権は
消滅していないという事実だけ。
結局のところ、最終的に取り立てる手段を放棄しているから、いくら賠償が確定しても、
原告はびた一文たりとも金を得る事ができないし、被告人に利益無しの訴訟するだけ無駄
なんだけどね。 >>745
韓国の歴史じゃなくて朝鮮半島の歴史だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
