【朝鮮日報/独自】韓国空軍F35戦闘機の機関砲は「こけおどし」[10/17] [右大臣・大ちゃん之弼★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2021/10/15/2021101580064_0.jpg
3年前に配備して以来、実弾購入なし…訓練弾も1発も撃たず
韓国空軍が米国から導入したステルス戦闘機F35Aが、数年にわたり機関砲の実弾がない状態で運用されていることが12日までに判明した。F35Aは2018年の1号機出庫式を皮切りに、現在までにおよそ30機が戦力化を終え、今年末までに計40機が戦力化される。この事業には8兆ウォン（現在のレートで約7600億円。以下同じ）の税金が投じられた。
保守系最大野党「国民の力」所属のシン・ウォンシク議員が防衛事業庁（防事庁）と韓国空軍から受け取った資料によると、防事庁は2015年12月に米国とF35A戦闘機の25ミリ機関砲弾薬の購入契約を結んだ。しかし実弾ではなく教育用弾薬（訓練弾）のみの契約だったことが判明した。教育・訓練に使われる訓練弾は実弾とは弾頭の材質が異なり、目標を貫通したり破壊したりするのは難しく、殺傷力も低い。
防事庁は「2015年当時は実弾を韓国空軍が使えるかどうか米軍が認証しておらず、まず訓練弾から契約を進めた」と説明した。しかしシン議員は「当該認証は2018年末に既に出ていた」と指摘した。防事庁は後になって米軍側に実弾購入の意思を打診したが、実際に配備される時期がいつになるかは不透明な状態だと分かった。
防事庁が購入した訓練弾5万5100発も、昨年5月にようやく配備された。2019年12月に最初の戦力化がなされた後、5カ月間は機関砲の実弾も訓練弾も皆無の状態だったわけだ。加えて、訓練弾を使用する射撃訓練すらただの一度も実施しておらず、訓練弾の消耗量は現在に至るまで「ゼロ」だと韓国空軍は明かした。
韓国空軍や防事庁の一部からは「F35Aは機関砲だけでなく爆弾、ミサイルなどさまざまな武装を搭載するので、機関砲の実弾がないというのは大きな問題ではない」という声も上がっているという。韓国空軍は、F35Aの実弾・訓練弾の現況などに関する本紙の取材に対し「戦略資産についての答弁は制限されている」とコメントした。
ステルス戦闘機のF35Aは、レーダーに捕捉されることなく北朝鮮全域を攻撃できる。有事の際に北朝鮮の核・ミサイルなど主要施設を先制攻撃する「キルチェーン」の核心戦力だ。ところが肝心のF35Aの配備後、後続措置をきちんと取っておらず、期待していた効果を示せていない状況だ。韓国の先端兵器配備に対して「無謀な戦争の狂気」「反民族的犯罪行為」と極度にデリケートな反応を見せる北朝鮮を意識したのではないか、という声も韓国軍内外から出ている。
北朝鮮の反発が続いている状況で、2018年3月に行われたF35A戦闘機1号機の出庫式には、防衛事業庁長・空軍参謀総長が参加しなかった。19年3月の引き渡し式には国防部（省に相当）の長官が出席しなかった。同年12月の戦力化行事では、空軍参謀総長は出席したものの大統領や国防長官は不参加だった。F35A関連の予算も削減が続いた。昨年のコロナ2次補正で2864億ウォン（約271億円）が削減され、今年の補正でも921億ウォン（約87億円）が飛んでいった。配備費用8兆ウォンの4.7％に当たる3785億ウォン（約359億円）が切り取られたわけだ。
文在寅（ムン・ジェイン）大統領は昨年3月、空軍士官学校の卒業式でF35Aの祝賀飛行を視察した。文大統領は「韓国空軍の威容は心強い」と語った。しかし、シン・ウォンシク議員は「北朝鮮の脅迫を意識したせいか実弾の補給すら当てもなく遅れている戦闘機を見て、韓国国民は心強いと感じるだろうか」と批判した。
ウォン・ソンウ記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2021/10/17 05:05
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/10/15/2021101580064.html ミサイルもテストと訓練用分しか買ってないしなｗ
何のためのＦ−３５Ａを買ったんだよｗｗ 日本はアメリカの子分情けない
すぐ追い出すのが愛国者 >>851
そもそも韓国のF-35にはレーダーや一部の電子機器が装備されていないから実戦配備されていないんだよね 戦闘機の機関砲弾さえ買えない有り様で
空母を導入すんのか？ｗ
つーか予備のエンジンも1基だけしか買ってないんじゃ
運用不能って事だろ F35は機関砲の砲門開閉させてステルスさせるから、機関砲を使わないとなれば弾を積まない方が軽くなるから有りと言えば有りだが、警告射撃一つ出来なくなればただの飛行機だから脅威が経るわな >>851
例によって、倭国が持ってるからウリも持つ二ダ！だろｗ
弾薬も予備の部品類も無く、
日本での重整備は信用出来んとかいう事で
アメリカかオーストラリアまで移送とか
まともに運用する気があるとは思えんｗ >>849
商売だからだろ
料金が支払われるアテが無いなら売らない 韓国はF35Aを４０機も買ったのか？ メンテが大変やのう。 >>830
実際、開発は大炎上し納期は遅延を繰り返し
開発予算も超過して、それが価格に反映されていく有り様に
開発計画に参加した国々が調達機数を減らしたり
F/A-18E/F等の既存の機体を調達し出してるしな ブラックボックスがあり過ぎて得意のニコイチ整備もやりにくかろう >>860
アップグレードメンテが早すぎるアップグレードメンテ代が高すぎるボリ過ぎって文句が出ている
最初から分かっている事だろw これはほんのちょっとだけ韓国軍を擁護しないとダメかもな
F35のコンセプトって戦闘しない戦闘機みたいな感じだからな
衛生とデータリンクして戦術攻撃する為の戦闘機
そもそもドックファイトはクソ弱いっていうのがF35の特徴だったよね
さすがに換装も試射もしていないっていうのは酷いけど、目的が実行できればいいんじゃね？
た だ し
韓国の場合は確かデータリンクは独自だったんだよね？つまりF35の特性も活かせないだろうなw 真面目な話、対北ならステルス性能は要らない、もっとドッグファイト向きの安い戦闘機買えば良かっただけ。
日本は海を挟んだ中国に警戒しなければならんので、ステルスで偵察してロングレンジからのミサイル攻撃だからF35なだけ、最初から中国とのドッグファイトは考慮してない。
F35内装のミサイルか、あるいはイージス艦からのミサイル攻撃で敵戦闘機を駆逐する前提なんだよ。
偵察のF35はイージスシステムで完全リンクしているので、F35自体が直接攻撃を行わないケースも最初から考慮されとる。
韓国のソウルは、北朝鮮に配備された地上兵器からの攻撃だけで火の海なんだしな。
目先の攻撃相手にはステルス性よりも、機関砲をありったけ叩き込む泥臭い戦法が合っている。
結局、日本がF35買ったから対抗しただけなんだよな、整備先も決まってないんだから呆れる。
整備出来ない武器は武器じゃない、石の狸。 韓国なら対北に一番でかいコスパいいのが機関砲だと思うんだが。
A-10の後継扱いだし対地目標に射つ機会はでてくるとおもうが。
まぁ、もはやレッドチームだから日本相手にはほぼ必要ないよね。 >>859
戦後、圧倒的な大国になったアメリカは軍備を西側に配ったが その頃に比べたら全然高いからねぇ まともに買える国など限られる 嫌なら中国の買うだろ >>863
開発途中半ばでの見切り発車的に量産化した機体だしなｗ >>865
北朝鮮空軍って実質崩壊状態だから戦闘機もいらないと思うけどね
主力戦闘機はMIG-21だけど、老朽化と整備不足でろくに飛べない
そんな貴重な戦闘機を格納庫にいれていたら、火事で多数失ったばかり
北朝鮮の制空権って完全に失われていると思うけどね >>860
大半はカニバリズム整備のための部品取り様なんだし
整備されるのはデモフライト用の数機だけだろｗ
そうでもせんと維持飛べる機体を出来んだろｗ 戦闘機の機関砲攻撃はものすごく難しい。
それに実践じゃミサイル使用で出番もないだろ。 そもそも、F-35に機関砲自体が
コケ脅しですがな
相手から見えないところからミサイル打ち込んでナンボの飛行機ですねん 韓国の軍隊ってすべてが張りぼてなんじゃないのかな
朝鮮戦争が再開したらあっさり北にやられるんじゃないか >>866
コスパは良いのは軽戦車じゃないかな？
A10すらいらないと思うよ
対地目標すら無いでしょ >>830
25mmの弾は20mmの倍の重さなんだよ、だから機銃も倍の重さになるはず
ステルス機の機銃なんて脇差だよ、付いてるだけのコケ脅し武器なの、ソレを陣太刀にしてどうするんだよ 日本もF35本体だけで良いよwwwwwwwwwwwww チューニングは名古屋でやるから
その分値段負けておいてくださいwwwwwwwwwwww大阪人 >>875
それがだな、アメリカは今後退役させる事になる
A-10の後継までF-35にやらせようとしてるんだわ
だから機関砲はコケ脅しだ、使わないだろｗ
じゃ済まんのよ
まあデモフライト専用で数機だけ維持出来て
戦力としてカウントしないなら
機関砲弾もミサイルも要らんだろうけどｗｗｗ >>851
コピーする為だよ、何故か最近は自信を付けたらしく盛んにコピー前提で買ってるんよ
F35は買ったらポメラ開発の為に最新技術を移転してもらえると考えてたから、移転交渉に必要な最低限の数を発注したんじゃね
ポメラはF35より大柄の機体だから、ポメラで代替が効くと思ってたんだろ >>877
弁慶の仕事を牛若丸にやらすつもりかよ、無茶苦茶過ぎるわ
俺ならF15にポットを下げさせるよ >>872
ステルス性をフル活用した制空権確保が終わったら
ビーストモードで兵装を機外積載しまくって
対地支援に駆り出されるけどな
A-10の後継でもあるから機関砲による対地攻撃も要求される
ただのコケ脅しなら、既存の20ｍｍで済むところを
わざわざ25mmにしたのは、対地攻撃も含めての選択だった
まあ、そのA-10の代替にするコンセプトが
上手く行くかどうかまでは知らんが 日本が買ってるやつなんてブラックボックスついてて全部米軍に筒抜けなんだろ
ネトウヨはこれでいいのか？愛国者とか笑わせるね >>880
うん、俺も無茶させやって。と思った。
だが既にそういう事で開発は進んで
量産に入ってしまったし、今更どうしようもない。 こけおどし を漢字で書くと虚仮威し
虚仮は仏教用語で儒教用語じゃないけど
意味わかるのかな？ 韓国なんでF16で十分だろ？どうして見栄はるかね？
海軍だって対北朝鮮工作船用の小型フリゲート、コルベットの大量配備だろ必要なのは
軽空母とかイージス艦とかミサイル発射型潜水艦とか要らんから
軍備に金かけるならアイアンドームとかそういうのに使えよ 弾のない機関砲なんてむしろ降ろしたほうが
軽量になって良いんじゃね
バランスがどうなるかは知らんが >>882
A-10よりかなり高いから無理じゃないかな
コスパがあわない
A-29でいい任務にF35は出さない >>886
アイアンドーム考えたらしいが高すぎてダメだったらしい まぁアメリカがサード置こうとしただけで中国とかから脅されてgdgdだからね >>871
光学兵器を戦闘機に搭載できるまであと何年かかるのかね？ 北朝鮮のハリボテ・ミサイルと似たようなものだろ・・・ 見栄と虚栄心の特亜だから。 飛ばすとメンテナンスしないといけないんでメディア向けとかイベントの時しか飛ばしてないらしく、存在その物がこけおどし説。 ところでF-35に搭載するミサイルの方は買ったのかな？
こちらもまだ購入していなかったりして >>887
飛行機って前後のバランスには敏感だが、左右のアンバランスには鈍感なんだよ
だから機銃を下ろしても対策は要らないと思うよ >>78
スペック的にはF-35は足が遅いからSu-27とかがアフターバーナー吹かすと置いてかれるかも
米軍ではいざとなったらミサイル撃つからいい、と言っているようだが 機関砲ついてないモデルもあるしなくてもいいんじゃないの >>894
そも韓国が使うブロック3Iでは兵装限定されてるんだよな >>896
だからまたF-15を生産し出したんでないかと
空自はどうすんだかねえ
F-15JのEX化は予算超過で諦めるしか無いし
かといってF-35だと手が届かん任務もあるし
F-3が出るのは、まだ先の話だし >>896
F35は侵攻用の戦闘攻撃機だからね、制空戦闘機では無いんだ、F16の後継機だから仕方がないよ
それと空戦自体がゼロ戦の頃とは違ってるから、最高速度とか意味が無くなってる >>899
空自のF-15の改修については
当初の見積もりから初期費用が大幅に膨らむことを理由にして
>2種類の長距離巡航ミサイルのうち、射程およそ900キロの対艦ミサイル「LRASM」の搭載を見送ることを決めました。
>ただ、F15の改修事業そのものは継続させ、同程度の射程がある対地ミサイル「JASSM」などを搭載するため、
>来年度の概算要求には具体的な金額を明示しない「事項要求」として盛り込んだうえで、
>具体的な金額を年末の予算編成で計上することにしています。
ということでした。 >>899
JASSMと国産巡航ミサイルは搭載するみたいだけど、どの程度まで機体改修するかだよね、
アメリカでは、EXのオプションを欲張ってレーダーセンサーおよび電子戦装備すると、
F35より運用コスト高いじゃねーかこの野郎、とかやってたし F-35Kはレーダ反射板が外れない仕様だからステルス機じゃないﾆﾀﾞという説がある >>894
ドブ川「アムラームＤ型は米軍より優先して韓国軍に配備される」らしいから、十分あるんでね？w F-35は日本にとっては正に理想的な機体だったらしいが、韓国には過ぎたものだったと思うわ 自衛隊のF35も発砲訓練してない実弾も韓国軍と同じようにないんじゃ？ですよね？ どのみち政権交代で自衛隊のF35は配備中止
辺野古普天間国外移転決定
日米同盟破棄するから >>903
空気抵抗と髪型を気にする手間は省けるぞｗ >>865
仮想的が日本なんだから、日本が買ったからウリも買うというのは、実に利にかなったお買い物ｗ >>911
アホなんだよね一番想定されるのがロケット砲や高射砲だが 国境から60数キロのソウル相手にF-35って意味有るのか？ 仮にピョンヤン狙ったってジョンウン隠れてるし >>919
韓国は陸の孤島だから、早期警戒機のほうが優先度高いのかも まあ、ステルス機は機関砲でドッグファイトするような機体ではない そうやって余裕咬ましてたら格下相手にやられまくった苦い経験が有るから。 >>893
経年劣化の為のメンテナンスを忘れている説 運用を想定して購入した訳で無く
所持・飾る事が目的だから問題無いニダ そういえばF-35の重整備もうやったんけ
独島艦に載せてアメリカかオーストラリアにいくんやろ >>578
韓国なら世界初ニダとかいって星形で8気筒や2列12気筒とか作るよ
試作機できるまでおかしなことに気が付かないかもw なんていうか
韓国のF35が飛んだって話し、全然聞かないんだよな・・・ >>925
本国アメリカにすら用意がないから、まだやってない
当然ブロックも3Iのまま F-35は当初の設計では機関法積んでいなかったけど、パイロットのロマンってことで積むことになったって聞いたな
実際には使うことはないから問題ないんだけどね >>213
でも何故か、20万人慰安婦の名簿は作らない韓国。 >>490
ほけんが無くていいのなら、日本で自賠責保険すら付けずに自動車を運転してみては如何か。 >>851
虎、ニダ！ 虎、ニダ！
（背骨骨折の張り子の虎） 軍事素人だが、ステルス戦闘機に機関砲なんて無くてもいいんじゃないの？
レーダーに映らないように近づいてミサイルを撃つ移動砲台みたいなイメージなんだが ハァ〜ア、実弾ねえ！ミサイルねえ！機体整備士何者だ？
オラこんな国嫌だぁオラこんな国嫌だぁ米国えぇ帰るだぁ〜 >>937
戦場が完全にコントロール下にあって兵装の違いで兵器の使い分けが完璧に出来る環境でしか戦わないならそれで良いんじゃね？w >>1
コントローラー無しに打ち上げた衛星ってのも見た記憶あるが、アレ、流石にフェイクニュースだったん? >>939
つまり泥臭い任務の時は要るってことか
北相手なら確かに泥臭い戦いになりそうだ >>940
制御を他国任せにして韓国にコントローラーは置いてないから事実 実働出来るのは七機（下朝鮮定番の『四個一』を考慮して）ってことか。 >>937
本当にそれだけで済むなら、機動性とか皆無のB-2みたいなデカくて鈍いがミサイルとかは大量につめる奴がステルス機の完成形になっちゃうな。 >>925
独島艦なんて使ったら高くつくよ。
なにせ韓国からシンガポールに行くのにも、
補給艦が随伴して給油しないといけないんだからw >>937
レーダーの外から叩けるなら、ステルス性能とか要らない。
ステルス性能=近づかないとレーダーに映らないって仕組みなんで >>937
米空軍のトラウマ「これからはミサイル万能の時代だっ！」って言って、
F‐4に機銃積まなかったらベトナムで酷い目に有ったのさ。 実弾積んだら間違って味方の施設撃っちゃうもんな
模擬弾で正解 >>657
実際の戦闘機も空中給油の時に弾薬を補給している……
そんなふうに思っていた中学生時代が僕にもありました…… レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
