【夕刊フジ】寝耳に水の“外国人住民投票条例案”に武蔵野市騒然 反対派「外国人参政権」に危惧…松下市長は「論理の飛躍だ」[11/16] [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
寝耳に水の“外国人住民投票条例案”に武蔵野市騒然 反対派「外国人参政権」に危惧…松下市長は「論理の飛躍だ」と反論 自民・長島昭久氏「あまりに拙速だ」
＝＝＝＝＝
略)
「外国人の投票参加は本来、２～３年かけてじっくり議論すべき問題だ。『多様性を認める』という美名のもと、安易に日本人と同じ権利を与えるのは、あまりに拙速だ」
自民党の長島昭久元防衛副大臣は１５日、地元のＪＲ武蔵境駅前で約１００人の聴衆を前に街頭演説し、こう語った。
やり玉に挙げたのは「武蔵野市住民投票条例案」だ。市が昨年４月、「自治体の憲法」と呼ばれる「自治基本条例」を制定したのをきっかけに条例化を目指している。
条例案には、「満１８歳以上で３カ月以上、武蔵野市に居住すれば外国人であっても住民投票の投票権を認める」「投票権を持つ住民総数の４分の１以上の署名があれば、住民投票の実施を請求できる」とある。定住外国人とは、特別永住者のほか、留学生や技能実習生らも含むという。
同市によると、外国人にも住民投票権を認めている地方自治体は全国で４３ある（昨年１２月時点）が、在留期間などの要件を設けているケースが多い。武蔵野市の条例案のように日本人と同じ要件なのは、大阪府豊中市、神奈川県逗子市に次いで３例目とみられる。
総務省によると、各自治体の条例に基づく住民投票の結果に、法的拘束力はない。ただ、今回の条例案には、「投票の結果を市長や議会は『尊重』して市政運営に反映させる」とあるため、長島氏は「実質的には『法的拘束力がある』と言わざるを得ない」と指摘する。
住民投票といえば、かつて「平成の大合併」の是非を問う際などに多用され、結果が「尊重」される事例が相次いだ。実際、永住外国人が投票に参加したこともあった。
長島氏は、こうした事態が外交・防衛分野に拡大するのを懸念している。夕刊フジの取材に１５日、次のように答えた。
「米軍基地を持つ別の自治体などで同様の条例化が進めば、『基地反対』を訴える（外国人を含む）一部の住民に、住民投票が『悪用』されるリスクがある。他国の勢力がこうした動きを利用する可能性が排除できず、国の根幹を揺るがしかねない。外国人の声を聞くなら、アンケートを取ればすむ話だ。なぜ、わざわざ常設の住民投票制度をつくるのか。これを突破口に『外国人参政権を認める』など、別の目的を追求しようとするのではないか」
外国人参政権は公職選挙法上、認められていない。憲法第１５条も「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」と明記している。仮に、外国人参政権を認めれば違憲になる疑いが強い。
松下市長は１２日の定例記者会見で、外国人参政権の代替として利用されかねないとの懸念に対し、「論理の飛躍だ。同姓でも離婚する人がこれだけいるなか、夫婦別姓制度を実現すると『家族が壊れる』と言っている人に似ている」（産経新聞１３日朝刊）と語った。
夕刊フジは１５日、松下市長に取材を申し込んだが、「市議会前で公務が立て込んでいる」として応じなかった。
◆市長支援の菅直人氏「お答えしかねる」
武蔵野市議会（２６人）は、条例案提出の１９日を前に緊迫している。「反対」は自民党系（８人）など少数だ。
自民党の小美濃安弘（おみの・やすひろ）市議は「松下市長が再選した１０月の市長選で、市長側から『外国人の投票参加』に関する情報発信はほとんどなかった。市民の中には、『条例案の内容を知っていれば市長に投票しなかった』と訴える声も多い」と語る。
確かに、松下市長は自身の選挙公報で、「より進んだ市民参加に挑戦するまち」を掲げたが、市民参加の「主体」についての言及はなかった。
一方、容認派の若手市議は「外国人の投票を認めても、最終的にどうするかは市議会の判断だ。この『安全装置』が働く以上、条例案を否定する理由はない」と語った。
先の市長選で、松下市長は、武蔵野市を含む衆院東京１８区選出で、立憲民主党最高顧問の菅直人元首相の支援を受けた。選挙公報の「支持します」という政党には、立憲民主党や日本共産党、社会民主党、れいわ新選組などが並んでいた。
そこで、夕刊フジは１５日、菅氏にも条例案への見解を聞こうと質問状を送ったが、菅事務所は「お答えしかねる」と電話で回答してきた。
武蔵野市役所前では１５日午後も、反対派の市民ら２０人以上が条例案の撤回を求めて声を上げ、騒然となっていた。
松下市長はこのまま、条例案提出に突っ走るのか。
夕刊フジ公式サイト 2021.11.16
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/211116/dom2111160004-n1.html 無能なジャップに参政権を与えても
無能な政治家しか当選しないからｗ
少しでもまともな外国人に投票して貰った方が
日本は良くなるよｗｗ >>1
一歩踏み出したら
後戻り不可だろ、それ。
飛躍でもないじゃん。 (=ﾟωﾟ)ﾉ 武蔵といえば小杉小杉小杉！
なんで小金井さまを認めやらねえんだ！ 武蔵野は住みたい街ランキングとかあがって
いわゆる意識高い系パヨクとか増えたからなぁ。。。 >>8
条例制定権があるのは市議会だから独断ではないのではないかと >>8
公約にしてなかったんだよね
首長なら何でもしていいって勘違いしてそう 移民を受け入れないと終わる国の癖に何拒否ってんねん
はよ移民の権利を保証しろ >>14
よおホモコリアン 祖国で上官がまってるぞ これからどんどん住みにくい街になるんだろうな。武蔵野。。。 国家観のないリベラルは、必要で明確な線引きとかがわからない
パヨクリベラルは、政治から退場しろ 論理の飛躍はパヨの得意技だろwww
モリカケ桜見て学んだわwww 市議会が最終的に判断するから大丈夫？
だったら外国人参政権自体がいらねぇよ。 ちなみにロシアのクリミア半島併合は(不正規な)住民投票の結果な 武蔵野市っていうと住みたい街ランキング常連の吉祥寺があるけど
これで変動しちゃうかなあ 3・11の震災のとき、多くの外国人はいなくなったよね
そういった危機に備えて各自治体は準備しなくてはいけないのに、
「関係ないわー」って逃げる人らの意見を重視するのはおかしいでしょ >>1
欧州で軒並み失敗に終わってるのに
いったい武蔵野市は何やってるんだ
極左の市長を選んだのか 朝鮮人が考えそうな手口だわ
隙を見せたらやられるよ 地方参政権反対派は、帰化、移民推進はおるからな
参政権賛成派は論外として反対派も注意な
あとこのスレは周知の事実だが伸びない
長崎原爆慰霊碑、竹島上陸遺憾砲スレも伸びない
なぜなら「敗北」であり、自民党批判になる可能性あるから >>32
ジャップにはまともな政党も政治家も居ないからｗ
どの党に投票しても
絶望しか無いのだがｗｗ 女子大生がルーマニア人に刺殺された事件も武蔵野。
たしか中国人の売春窟が摘発されたりもしてる。 さっきまでBS1で日大問題やってたけど、この市長のやり口がまんま日大のそれなんだがな 住民投票の結果、外国人に武蔵野市の参政権を付与ってなったら憲法とぶつかる事になるわけで。
しかし、住民投票の結果を尊重するとなってるから、武蔵野市は不毛な神学論争に踏み込む事になるんだが、そんなに神学論争したいのかな？ ID:FT/FDcpL
ホモデブホロンかw
触る価値なしNG 菅直人って東日本大震災のときに首相だったけど震災直前に北朝鮮に金を送金してた件で国会で追求されてたけどあれどうなったんだろ
震災の影響で結局有耶無耶で終わったけど > 一方、容認派の若手市議は「外国人の投票を認めても、最終的にどうするかは市議会の判断だ。この『安全装置』が働く以上、条例案を否定する理由はない」と語った。
その安全装置がポンコツだから、わざわざ揉めそうな案を出してきたんだろ？
自分がポンコツであると自覚してないな。 立憲共産社民れいわの支持で当選した市長
市議会がどんな感じかわからんけどスルッと通っちゃうかもね ミンス党が政権を盗ってから
公約にもない反日政策をどれだけ進めていったか
参政権を与えた途端に、外人が住民票を移して
確実に乗っ取られるよ >>39
本来伸びるべきスレだから、釣りもありがたいぞｗ 吉祥寺もおかしな朝鮮人や中国人が住み着くようになってブランドイメージが下がるだろうなw
キチガイ市長はその頃には中韓からの金もらってトンズラしてるだろうけどwww こんなの許した後で道州制とかになったらヤバいことになるぞ 市議会なんて保守的になんて出来ないような仕組みだし >>49
おっとネトウヨ中共から賄賂を貰って立件もされた自民党は華麗にスルー >>49
毎度毎度、世界のどこでも同じなんだけど、キチガイ法案通したリベラルは状況が不味くなると逃げ出すからな。
そんで別の地域でまた綺麗事を押し通す。
秩序の敵だわな、リベラルって。 安全装置の不備を突いてゴリ押ししたり
安全装置自体を破壊してくるのが特亜の得意技だろ。 論理の飛躍はないな
外国人投票権は外国人参政権へのゲートドラッグみたいなもんだよ >>52
おま鰓がいくら騒いでも朝鮮学校無償化は無理 >>53
大阪自民は間違いなくカス。
共産と手を組んで維新と対立なんて立憲共産党の先駆けみたいなことしやがったし。 ⎛´･ω･`⎞「外国籍人の住民税は日本人の半額とする」って住民投票が「認める」で通ったらどうなるんだよw いい機会だから在チョンとその3世までの犯罪率をきちんと出してみようぜ！ >>46
対馬はこの時代に在日倍増して民団をあらたに設置
日本で一番汚鮮されており過疎圏でもう取り戻せないとこまできてる佐賀県は
先の選挙でも二区とも当然自民敗北（接戦で自民二人は比例当選） >>54
特に日本のリベラルは所詮は似非だからね。
ただのオナニスト。 >>14
支那とエラチョンはあり得ない
芯でしまえ >>60
日本人が出て行く
ふるさと納税にやられた川崎市を超えるw >>60
生活保護を外国人優先とするとかは通しそうだけどな。
可哀想だからって理由で。 民団のHPに
【日帝の植民地統治の犠牲者であり、
日本で定着するしかなかった私たち在日同胞だが…」
「私たち60万在日同胞は国を失った悲しみを骨身にしみて
味わった当事者として・・・」
こんな文言があり居たくていてる訳じゃないらしい >>24
米軍基地の前に在日チョンの強制送還が優先事項だ 立憲民主党の公式の立場を聞きたいですなあ
売国政党なのかどうか判断したい 外国人参政権なんて与えたらカナダみたいになるわ！
外国人参政権をとか抜かす権力者は外患誘致罪で殺すべきだ。 日本人は何をしても怒らないし、政治に興味も無いから
こういう条例案も気付かないし、許されると。 住民投票と参政権の違いについて
御説お聞きしたいところ 人口１０倍の中国がどう動くのか少しは考えろって思います
その子分の反日・韓国からも人がワンサカやって来るだろう >>30
これは選挙で支持した立憲の評判を落とすだけの酷い裏切り行為だよね
ちょっと考えればすぐ分かる墓穴を堂々と掘ってる最近の立憲叩きはおかしいよ
共産党と連携して立憲民主党が何の政策理念も持ってないことろアピールしたり
国民がコロナで揺れる中でモリカケサクラを延々とアピールしたり
選挙前にメディア使って立憲もちあげて20時からの3時間でお笑い地獄に落としたり
党首選挙で候補者が党と日本の未来を語るどころか貧乏役職扱いで押し付けあいしたり
これは全部わざとやってるんじゃないかって陰謀を妄想しちゃう
最近の立憲を見てるとさすがの俺も机に突っ伏して腹抱えるレベルだよ どれくらい外国人がいるんや、どこの外国人や？それも問題、群れる、占拠する。選挙で占拠。 知事の資金応援してるリストを見たい
超汚染犯盗の性技記憶連帯と同じ財布から出てるんじゃない？ パヨクどもって笑えるよな
憲法を守るとかぬかしながら憲法違反の外国人参政権を目指してるとか あー、記事の内容とは少しずれるけど、長島昭久さん、比例で復活しとったんだな。
東京18区の菅直人はまもなく引退。
東京18区に地盤を築いておいて、菅直人の後釜を狙おうと言う戦略ですな。 半分以上が外国人に成るだろうな
騒がしくなった地域から日本人は居なくなるだろう
・・・アメリカじゃん まぁ住民投票なんてそうそうすることないと思うし決定権もないらしいから…と思うけど
こういう甘い態度がアカンな
外国人に投票權とか与えなくていい
一つ与えるとさらに次を要求するからな スパイには言論の自由はありません、ただの犯罪者です。 一点突破、全面展開 これが中国得意の革命路線
武蔵野を許したら全国の人口希薄地帯の小町村が危ない パヨクは中国に引っ越したら？
韓国でも良い
大嫌いな日本にいる必要ないでしょ >>14
移民って、自分の国よりも「日本」に魅力があるから来てるんだよな
なのに、日本を守ろうとせず、もとの自分の国の時と同じように振る舞う
そんなことしたら、日本が壊れてお前らの国みたいになるだけなのに
おまえらが欲しがった楽園を自分で壊す、おろかな移民。 >>94
中国人とか朝鮮人て、自国から逃げ出す癖に
逃げた先で、又、リトル中華帝国とか朝鮮を作り出す 法的拘束力の無い住民投票だけなら別にええとは思うけど
けど最低1年在住にしないとあまり意味が無いと思うぞ >>94
来る前からジャップランドはぶっ壊れておりますw >>3
まともな外国人？
少数民大虐殺の中国人がまともか？ 武蔵野に新しいチャイナタウンが出来れば地元も潤うだろ ＞武蔵野市の条例案のように日本人と同じ要件なのは、
＞大阪府豊中市、神奈川県逗子市に次いで３例目とみられる。
このあたり知らん人が多すぎる 靖国参拝でいつも論理の飛躍してる奴らが何言ってるんだｗ 日本人と中国人、そしてムスリムを加えた、三つ巴の争いの中心地になるだろう
たった給食の事ですら激しい争いになるな、これが多様性を認めるってことだよ >>25
ちなみにクリミア半島はソ連時代に強制移住が行われてロシア人しか住んでいなかった
武蔵野市に外国人が集まればクリミアと同じことが起きる
スウェーデンでも一部自治体で移民が行政を支配してしまい移民が犯罪を犯しても逮捕されなくなった結果、性犯罪発生件数が南アフリカに次いで世界2位になった >>3
無能なグックのお前が言っても意味ないんだが？なぁ棄民ｗｗｗ バカ左翼市長だもの、これくらいは想定しとけよ
枝野が、「外人のために投票しろ！」だぞ
こいつは子分 住民投票で決めたらどうだね？
当然、外国人は抜きでな 立憲共産社民 こいつらが本当にやりたいのは外国人参政権だからな
モリカケだのLGBTだの実はどうでもいいんだよ とっととリコール手続き始めることだな
恥を全国に晒す前に 可決してから後出しで改定するよ
住民投票の結果を議会は原則受け入れなければならないとか >>118
法案成立したら３ヶ月後に「外国人参政権」の住民投票だろ？
全国の在日が武蔵野市に集結だなｗ >>120
武蔵野市を在日に差し上げる武蔵野市民ｗ 地方自治権の乗っ取り始まりましたね。
過疎地の自治体は危ないですよ？ 武蔵野市が可決したんだからウチの市もって騒ぎ出すパヨチンが絶対現れるぞｗ 外国人就労「無期限」に 熟練者対象、農業など全分野
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1637140041/-100
アベ移民政策から始まり、スガ、キシダで着々と日本の多民族国家化が進んでる。
日本はもう日本人の国ではなく、ダメリカのように雑多な民族が溢れる国になる。
日本の伝統文化なんぞ知らない民族の数が増えて、気が付けば日本は少数民族。
皇室制度も廃止になるだろう。
外人参政権の運動が高まり、日本は国を乗っ取られるだろ。 既存で票とれない議員とか当選したら、免停、無免許で
人をはねる。 辻元が応援演説してたような奴だぞ
今更騒然とするなよ何やらかすかくらい予想つくだろ この辺で「外国人参政権はダメ」「外国人へのﾅﾏﾎﾟはダメ」「外国人の公務員採用はダメ」
この三原則をハッキリ宣言しないといけない時期だろう ＞民主共産社民れいわ支持
考えただけで身の毛もよだつ 別に、地盤、看板、鞄否定しないが、人をババーンは人間外だろw 反対派が取れる手段は、条例改正の直接請求、リコール運動、次回の市議会選挙で勝つ >>130
これに危機感持たない武蔵野市民は
どうかしている。
在日タウンと化したら固定資産爆下がりだろうがｗ >>111
スウェーデンの話知らなかった。
詳しく知りたいんだけど、ググったも中々出てこない。
なんか参考になるURLないですか？ >>134
それこそ我らが望むアジア同胞のみで構成される日本人立入禁止の生存圏だ 武蔵野三鷹は昔からサヨクの本拠地だからなあ
治安がすこぶる悪いし 日本人なら問題外だと思うけどどれだけ寄生してんだろ シナチョンを嫌うのも多様性のひとつだろ、違うのか？ >>137
意外と
世田谷区の区長のくせに反応が鈍いよねｗ >>140
LGBTとひとくくりにするなら、
レズはホモを気持ち悪いと思ってはいけないｗ 現場の前通ったけど
右と左で盛り上がってた！
パヨが「レイシスト帰れ～」しか言わないから
爆笑してたら公安っぽいオヤジに睨まれた
おっかねーwww これ本当は大手紙やテレビも大騒ぎするレベルの事件だわなあ
コソコソ市民に隠れながら、こんな事やってるなら恐ろしいってレベルだろ
日本侵略の手助けをすることに対する法律作らなきゃいかんわ 松下市長が嘘を言っていたのがもうバレたしこれからどうなるのか知らんけど
市民の代表である議員を入れないで市職員だけで条例案を作ったのは流石に不味かったな 町内会費払うとか掃除草むしりに混ぜてもらうするとか
ゴミ捨て場の監視役とか
そういうところからの参加だろ
いきなり参政権とかどよめくわ >>142
ああ、そうか中には男が気持ち悪いという女がレズをやってる場合もあるんだな 様々な事を想定して先を見越して考えたら簡単にやろうとは思わんよね >>1
典型的なアタオカパヨ女、こんなの何で市長に選ぶかね、ボーっとしてんじゃねぇよ武蔵野市民！ 外国人の参政権とレイシズムってのは
全く別の話だと思うんだけど…
あらゆる国の地方自治体が参政権認めてて
武蔵野市だけ認めてないなら差別だけどさ ただ、市議会の定数２６人に対し、自由民主・市民クラブの市議は８人。立憲民主党系の会派や共産党市議団などは賛成に回るとみられ、市議会公明党など残る会派の動向が採決の結果を左右する。
武蔵野市「住民投票条例」問題めぐり自民会派、反対方針 小美濃市議「賛成できない」 市民団体も撤回に向け署名活動開始
https://news.yahoo.co.jp/articles/8a2c42b493671112f82629952e74614088a7eb3a
やっぱり立憲、共産は駆逐しないと >>148
ついでに言うなら、
オカマが女子競技に出る権利が多様性がー
ってんなら２次的な女性差別だわな。
なぜかそれが問題にならないｗ 外国人参政権を採用したら中国人が日本に中国人を大量に送り込む。
中国人は必ずやる。
外国人参政権を唱える奴は国家転覆罪で死刑にするべき 参政権は日本に住む外国人にま必要な制度！大賛成！内側から崩す！日本を変える！ >>154
こういうバカには外国人研修生の在留制限を撤廃して家族も来日できるようにした自民党への意見をぜひ伺いたいねぇw >>12
条例として制定されるには市議会通さなきならんけど、条例案そのものは市長が単独で出せる。 やばいよ。
在日朝鮮人は反日イデオロギーが強力な人が多いし。
立憲、共産党が票を伸ばしそう。 2016/09/17
【国籍問題】人数多い「華人・華僑」の特別な事情 アジア諸国も扱いに苦慮する[9/17]c2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1474097563/86-87
2017/09/26
【国内】アジア各地に「100万人の中華街」構想 中国の北海道「乗っ取り作戦」全貌[9/26] [無断転載禁止]c2ch.net
http:
//lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1506357411/
2017/10/09
【北野幸伯】なぜ「外国人参政権」を認めると、沖縄が中国に編入されるのか[10/09]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1507495210/
2017/10/21
【コラム】沖縄独立運動の影に琉球王国復活をもくろむ？！大陸からの帰化人の末裔[10/21]
http:
//lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1508542965/
2017/12/21
【移民】人口増加率全国トップの沖縄､その４割が外国人…中国･ベトナム人が著しい伸び［12/21］
https:
//lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1513848165/ 武蔵野市民は日本人として頑張れよ
こればっかはな
金ならカンパしたい 反日政策をしている国の国民に参政権与えたら
日本が乗っ取られるよ。 >>38
地方参政権については憲法あんまり関係ない。
朝鮮人ならいかなる犯罪でも日本の司法で裁かれないみたいな条例が成立するから、それは刑法の絡みになるけど、やっぱり憲法は関係ない。 日本の弱体化狙い「沖縄等で独立運動をあおっている」「米軍基地への抗議運動」等を支援 仏軍事研究所「中国の影響力」報告書 [10/6] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1633539650/770-772
11/15
【炎上】 れいわ新選組・山本太郎さん ３年前に中国大使館を訪れ、在日外国人参政権の促進を約束 [307982957]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1636986086/
>>1
憲法9条改正反対の全国首長九条の会
131人、うち現職は13人
松下玲子市長は共同代表8人の一人 >>88
習慣化による正常バイアスが一番怖いというか、それをやつらは絶対狙ってる
韓国は少しでも親日だと感じると騒げるけど、日本は汚鮮が当たり前になってて、
本来はその汚鮮をあぶりだし批判し除鮮していく週間を嫌韓ブームでつけていくこと期待したけど
国内汚鮮は不快だから話題にならんし除鮮もされないという習慣が積み重なってて、心理的にまずい状態
あと再度書く、が参政権反対派も、帰化移民派混じってるので両面作戦展開されてる 武蔵野市は吉祥寺の辺りだわ。
住民は反対してね。
反日イデオロギーを持つ在日朝鮮人への参政権はとても危険。 >>35
はいはい、ジャップね
お前が底辺なのは基本的にはお前自身のせいだからね 憲法に明記されている手段である国民投票について整備しようとしたら
憲法改正がーと騒いでたパヨクいたよな >>167
韓国人が日本人を殺害したり強姦しても無罪って条例可決しても、刑法が上位で無効だから、韓国人の反日ぶりを示すのに有効かもしれない。 >>35
おまえの祖国のトップは全部刑務所行きじゃん。 >>171
そういうデマはよくない。刑務所に行く前に死んでるのもいる。 朝鮮人を政治のトップに据えると
こうなる。
公安も自衛隊もチンコを切り取られたオカマ集団だし。 市長一派は市をチョンに牛耳らせたいのだろうけど、これが通ったら中国人が押し寄せてくると思うぞ 居住3ヶ月以上とかさw
なんでそんな設定にしたかこのキチガイババアもちろん説明してないんだろ？ >>1
大人気で大好きな韓国で問題になってるでしょう？
中国人が大量にやってきて韓国乗っ取られるから危ないってさ
大好きな韓国が言ってるんだよ。日本も韓国に賛同して外国人に参政権は渡さないようにしないとね！ >>180
住民投票ってこういうときに使うんだよなw 先ず在日もスパイの疑いが有るので、日本国内の財産を精算させて朝鮮に帰国させるべき。 >>180
市民なら当然の権利のはずだよなｗ
自分らの権利を外国人に売り渡すのだから 意識高いバカがリベラルやサヨク系に投票するから社会が問題だらけになる 長嶋明久は民主・民進党にいた時は部落解放同盟からの推薦も貰って選挙出てたのに、今はサヨクから解放されて活き活きしているじゃん この市長、同時に夫婦別姓派のヤバさまで浮き立たせているww 川崎市の住民投票条例だと、「日本国籍を有しない人で、永住者、特別永住者または日本に在留資格をもって3年を超えて住民基本台帳に記録されている人」も投票権を持ってるんだけどな 検討委員会が市の職員だけでやってたとか後でバレとったやんｗ
市議会議員も入れずに何を議論したんだか
特定野党の言う、憲法改正の議論が足りない ってのどころじゃないんですけどｗ >>192
あそこは土地を不法占拠してる朝鮮人に出て行ってもらうのにマンションまで用意して
2000万も出すようなとこだっけ？
ふるさと納税でマイナスになるわそりゃｗ 学生ビザや就労ビザで来てる人が選挙していいわけないだろ、入国目的に反してるし
外国人の政治活動はそもそも違法だろ 川崎はもうダメかもしれないけど武蔵野はまだ間に合うから地元民がんばれよ アホだねぇ
武蔵野市にアジア系が大量流入してくるが良いのか
吉祥寺が池袋みたいになるのは近いな >>192
あの悪名高い川崎市よりも酷い条例なんだから住民も危機を持つわな 大抵の地元民は危機感なく面倒だとしか思ってなさそう 「武蔵野市はそんなに外国人に対して特別酷い事してんのか？ｗ」って話になるよね >>178
何十年もかと思ったら
たった3か月？！
そりゃ中国、韓国に乗っ取って下さいって明け渡してるような物だね
ヤバくない？この人 日本人の８割が嫌韓前提な人は、武蔵野市は特別に残り２割が集まってるとでも思っているのだろうか 論理の飛躍って言うくせに、憲法改正＝戦争って図式にするよな >>3
朝鮮人のこと？
ろうそくデモとか？
でもあなたは国を捨てた棄民だから関係ないのでは？ >>21
こいつの落選は日本が浄化されつつあることの証と考えたい！
明石焼きたべたい！ > 大阪府豊中市
マジかよ豊中
大阪から出てけ
イチゴのバッタモンみたいな名前しやがってよ 逗子市の三か月居住外国人参政権が認められたのが平成18年。
ちょうど民主党の長島市長の時だ。
ということは、やっぱり極左の思想の持ち主が日本社会崩壊を
狙っていることは確かだ。
三か月で参政権を手にするって、どう考えてもおかしいだろ。
いまでさえ選挙の三か月前に住所を移転して投票する
極左のキチガイが闊歩している日本社会。
この武蔵野市市長は完璧に極左思想の持ち主だ。
市民の多くが支持しているなら、この市自体が
狂ってる。 菅直人の選挙区と聞いただけで、
ああ、朝鮮人に汚染されてる街だな、と理解できる。
そこに住んでる日本人が可哀そう。
不動産価格も下がるだろう 売国政党から出馬した奴だから当然やろうとするだろうな こんなやつをやめさせるためにリコールがあるんだろ。 まあ、こんなやつらがいると維新が地方議会で伸びていくんだろうなあ。 >>220
住みたい街ランキングで上位にしとけば
自分で思考しない馬鹿を集められるからな 今月吉祥寺にラオックスがでっかいアジア食材専門店オープンさせるみたいだけど関係ある？ 外国人参政権とか本来相互主義で
やるもんだろうに
なんで日本だけ無防備になるんだバカタレ >>35
この朝鮮人何言ってんだ
北は類を見ない奇形化した共産国で
もはやアジアで珍しくなった飢えに苦しむ独裁国家
南鮮は歴代大統領が死刑判決、自殺、刑務所行きが
当たり前になってる国家ぐるみのペテン師達
他国を批判する前に国へ帰って祖国に貢献しろ
おめえら強制送還されるその日まで絶対帰らないの、なんで？ >>3
無能な朝鮮人どもが日本の統治を受けたら飛躍的に発展したからそう思うのだろうが、
当時の朝鮮人にとって日本の統治は｢未知との遭遇｣や｢2001年宇宙の旅｣くらい進んだ文明だった。
地球にあるどの外国も、日本にとってそのレベルにはない。 >>32
国民民主って政権運営できるだけの人材を、単独過半数獲れるだけ擁立出来るの？ 自民にお灸すえるために投票したのにねぇ
今後は外国人がお前らにお灸をすえ続けるんだよ
反日外国人とのシェアシティがんばって下さいｗ 漫画・「住民投票」の危険性 （名前を変えた外国人参政権）
i.imgur.com/BaIG1pq.jpg
156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2017/10/03(火) 23:10:59.07 ID:gLPctaaa
「住民投票であっても、外国人に投票権を与えることが憲法違反であることは明らかだ。
日本国憲法は参政権を国民固有の権利としている。これは選挙権だけでなく、住民投票まで含まれる（中略）
外国人参政権を認める法案が何度も国会に上程されながら成立しなかった経緯を考えれば、
国会で制定できなかった内容を裏口から導入することになる外国人の住民投票権を認める条例は、
憲法の趣旨に反する（中略）
住民投票制度によって地方にいわば第３の機関ができてしまう。その分だけ
首長や議会の権限が縮小され、
憲法や地方自治法で定められた本来の行政システムにダメージを与える（中略）
米軍基地の存続の是非も対象事項となってしまう。これは
日本国の将来を決する重要な問題で、国民の総意で決めるべきことであり、
一自治体の判断で左右されてはならない（中略）
住民投票が外国の国益のために利用されれば、日本の安全保障の根幹が脅かされる（中略）
保守系の議員らも気づきはじめ、神奈川県鎌倉市のように条例制定がストップした例もある」
【政治】自民党 外国人参政権の自治条例制定阻止へ 地方組織に調査通達
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406151541/ 在日が乗っとるつもりが中国人が押し寄せて中華系市長になりそう 外国人がどんどん増えて欲しいね
特にコリアン系希望 市長選でセメントバイブが態々行ってコイツの応援演説してたな 外国人参政権はあかん
オランダ、ドイツ、フランスは失敗しとる
特にオランダはどうしようもないトコまでいってしまってる 馬鹿な法案成立させたら日本人が大勢引っ越して在日だらけの無法都市になるのが目に見えるw ﾕーﾁｭーﾌﾞの、「移民で国を滅ぼす方法」というのを見てほしい それは朝鮮人の在日が対象であろう法案が成立すると彼等の人口が格段に増えると予想される。狙いはそこにもあると考える。おそらく30年後在日4世の時代になると80万人の人口は半減以下になるから。
しかし、彼等の跋扈は犯罪の増加でもあり社会不安を来す恐れがある。従って元よりそうだが在日朝鮮人の選挙権は認めない。帰化すればよい話だ。 ヨーロッパだと移民向けの立法して
本国人が退去、同国移民流入が繰り返され
租界のようになってしまった地域がでている これが通ったらグエンさんは武蔵野市が住みやすそうだな >>1
この条令、運用されなくても必ず悪用される。
武蔵野市議会は廃案にしなけりゃ外国人に乗っ取られて犯罪多発地域になるわ。
そして生活保護から福祉を悪用されて税金不足になって赤字自治体に転がり落ちる。 外国人が大量に住み着いて治安が悪化 生活保護費が激増
脅しでも何でもなく既にこういう自治体があるからね >>1
沖縄の共産党みたいに全国からちょんが集まるだろうね！
住民票だけなら良いけど実際に集まって治安悪くなるのは勘弁だね 武蔵野市民にまだ危機感無い
家族・カップルが多く住む住宅市
子供はほどほどいるけど外国籍の割合がまだ少ないし
駅前に悪そうな人たちもタムロしていない
選挙（まして市の選挙）なんて興味がない行かない
武蔵野市の現状は平和そのもの（だから外国籍住民投票は可決される） 夫婦別姓とどう似てるのか全くわからんのだがこの市長頭大丈夫？ >>251
日本人市民の市民税を爆上げすればいいだけ
ふるさと納税は条例で禁止
転出も市民委員会で厳重に審査する
特段の事情がない限り、転出は基本的に不可とする まず今回可決されたら
半年後には外国籍日本国籍者合わせて住民４割の条例提案提出で
１、公共施設すべて外国語表記・
２、市独自住民への子供手当増額
３、市営団地増設・２転居後２週間で市営団地申し込み可能に
２－１、抽選は日本国籍１に対し外国籍数倍優遇
２－２、市営団地家賃補助で外国籍には家賃補助割増
３、外国籍６０才以上の無年金高齢者に市から生活補助金２０万支給
などなど・条例可決さえできればまだまだ外国籍優遇できる >>263
そうなのけ。そんなに素敵なのけ。
これは絶対に認めるべきだ。絶対成立に持って行って欲しい。
在日コリアンの未来は明るいぞ。オーーーーー 武蔵野市や世田谷区は本当に酷いと思う
中核派所属の候補者を上位当選させた位酷い >>258
沖縄は活動家の吹き溜まりになりつつあるな
それをしっかり手なづけてる中国人も悪いけど >>1
武蔵野市がいつの間にか糞食い下朝鮮ヒトモドキだらけになるだろwww
利敵行為をするキチガはさっさと排除した方が良いぞ？ >>266
底抜けのお花畑が多いのか、それとも強度のマゾヒストが集中しているのか
果たしてどちらなんだ!? この松下政経塾のクソ婆をリコールしろ
朝鮮に追放しろ この前市長選あったばかりだからまだリコール無理じゃね？ ちなみに武蔵野はゴミ分別とかちょーうるさいから在日とかすげー暮らしにくいと思うよｗ 住民に危惧があるなら解消に努めるのが政治なのに、論理の飛躍とか言葉一つで解決しようなんて政治家としての能力を疑う >>275
住民投票でゴミの分別は廃止されるでしょう >>278
武蔵野は旧住民は保守系、新規住民は意識高い系パヨクが中心なので、
ゴミ分別は住民投票しても廃止にはならないと思われｗ
（むしろ新規住民の方がうるさい） 議会がブレーキ踏むから大丈夫って言うなら
そもそも住民投票の意味ないやんw >>279
ニューカマーの外国人さんたちに余計な負担を強いるゴミの分別は悪質なヘイトです >>274
外国人参政権を与えても韓国には絶対与えないよｗ コロナ前の吉祥寺とか中国人観光客が多かったせいもあってゴミの分別は前からうるさかったよｗ
ルーマニア人が女子大生刺殺したり中国人が出張売春とかやって捕まったりねー。
外国人にはいろいろと周囲の目がきびしい土地柄。緩くはできんだろｗ ほとんどの武蔵野市民はそんなこと今まで全く知らなくて
突然知らされてビックリと怒りなんじゃね >>2
投票権だけでそこまで考えるなんてあなたの頭のほうが飛躍してぶっ飛んでますよアホ >>288
サラミスライス戦法っていうんだよ
小さなことから少しずつ崩していって
気付いた時にはやばくなってるという クリミア半島は合法的にロシアに併合されたんですよ
参政権を与えるとはそういうことです
中国市民が大量に押し寄せたらどうするんですか ＞立憲民主党や日本共産党、社会民主党、れいわ新選組などが並んでいた
(=ﾟωﾟ)ﾉ 維新よ動け！ 知ーらないよー！知ーらないよー！どーなってもー知らないよ！飛躍してんのはあんたらだろ？ちゃんと議論したのか？性善説なんか外国人にはないと気がついた時には遅いんだろうな？ 絶対に止めとけ。選挙期間だけ人口が増えるとかおかしなことになるぞ。特アの危険性が分からないと大変なことになる。
乗っ取られると、現在の武蔵野市の議員も追い出されるだけ。 >>305
,
／⌒⌒⌒＼
／ ＼ 『辻元清美』の落選で大阪府民は『良識』を発揮しましたネ！！
ﾌ ／)ﾉﾚヽ(＼ ヽ
/ /⌒ヽ ／⌒ヽ | 首都・東京都民はいつ『良識』を見せてくれるの？？
ﾚ/(・ )Ｖ|（・）
( ￣ (ノ ￣ )| 悪夢の主役『菅直人』を当選させるようでは『武蔵野市の良識』なんてマダマダですネｗｗ
＼ ＼――／ ／ノ
＼ ￣￣ ／／ 『外国人参政権』は『菅直人』の長年の悲願ですよｗｗ
＿)￣￣(＿
／| /＼ 『長島昭久』さん頑張って！！ >>244
まだ見ていない日本人の方々、見てください。関係ないと思っていると、いつの間にか浸食されているかも。 >>288
住民投票って形での行政への直接意思表示ってむしろかなり本丸に近いけど？ >>165
11/18
橋下徹「外国人労働者を受け入れるのなら、条件は日本国民と同じような待遇にしないといけない」 [Anonymous★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1637208792/ 国家や自治の根幹にかかわるような外国人投票権の問題を選挙では全く触れず、
当選した途端、突如として市議会に上げる
これほどの卑怯者がいまだかっていただろうか 松下市長のリコール運動はじまったよ
武蔵野市松下市長をリコールしよう 緊急
https://voice.charity/events/247 いよいよ川崎国の都内進出だな。じわり韓国化が進むぞ。 理論の飛躍なんて言いながらそのうち乗っ取られるんだな こんなの市長に選ぶんだから市民も利口じゃないんだろうね ・住民が住みやすい街作りをします
↓
・全住民の意見を聞きます
↓（ここまでしか選挙時は言いませんw）
・全住民とは在外国人も含みます
↓（当選したから発表しますw）
・その為には参政権を与えます
↓
・乗っ取り完了です 総選挙の結果見てC国が試しに打った手だな。奴らには今の所ノーリスク、ぐちゃぐちゃ議論になるだけプラス｡
まずは市議会議員連中を旗幟鮮明にさせることかな。次の選挙で売国奴扱いされて路頭に迷いたくなければどうすべきか。すっからかんと市長を落選させるのは言うまでもない。 在日外国人集まれ～って事でグエン村とか出来ちゃうの？ヤバない？ お花畑が咲きました。
皆さん、どうぞ見に来て下さい。 立憲や共産に投票するってのはこういう事なんだよ
あいつらは日本を滅ぼすことしか考えていないから >>275
朝鮮人だけ特別扱いするようになるんじゃね？
税務申告とかそうらしいし。 外国人の問題知ってはいたけど、よく分からなかったという人が自分も含めて、
ほとんどだと思う。
とりあえずネット民は、警戒度マックス。テレビでは、あんまりニュースにしない、したくないのが、透けて見える。
労働力不足は報じてるけど、外国人参政権については報じない。
最近は言論統制隠せなくなってきたけど、とりに行く気がない人は相変わらず情弱。 自分の市が、外国人住民投票を無条件でOKしているのを
>>1で初めて知ったわ 外国人が皆んな武蔵野市にあつまるならそれはそれでも良いじゃん。仲良くやれよ。 >>329
日本人を騙して結婚して戸籍乗っ取りとかやってくるぞ あそこの左巻きぶりはびっくりするよ。金持ちで上品な奥様までが「アベガー」ってほんとに言ってたからドン引き。菅直人と投票したそうだ。 >>329
それが総論賛成、各論反対なの。
自分ちの隣に中国人、韓国人が引っ越してきたら村八分じゃない？保育園つくるのも賛成だけど近所にできるのは騒音で嫌だって。 >>1
沖縄の共産党みたいに全国からちょんが集まるだろうね！
住民票だけなら良いけど実際に集まって治安悪くなるのは勘弁だね 【胸糞注意】在日韓国人「参政権ぐらいは頂きたい」辛淑玉「多くはみんな殺されました」 https://share.buzzvideo.com/al/mexUTTMp
こういう人たちが暗躍してるんだろうな >>335
吉祥寺が新大久保と化すのって、新住民は大歓迎だろ。
むしろチョンの飛地で、言論弾圧国家の第2の川崎国になりそう。 オウム真理教が集団移住して町を乗っ取ろうとしたのと同じ事が起きる
だって奥さん
たった三ヶ月住んでればいいんですよ >>312
松下は初当選でないな、前から入念に準備してたのだろ。
>>313
1年たたないとリコールは無理。 松下→木下→朴 かも。
松下政経塾も うまく利用されたものだ。 問題は悪意に満ちた外国勢力に対しての実行部隊や法整備がなされていない事だろ
敷居を下げただけの権利拡大は稚拙だという事なんだよ。そしてそれらは連中にとって都合がいいだけの話だ。 日本には外の敵と内の敵が存在する、外に敵はなんとかギリで対処できるが
うちの敵を倒す方法はまだ見つかっていない。 中国か韓国の工作かもしれない、もし外国勢力が加担しているとなると
破防法か外患罪で対応もしくは国家反逆罪を新設するべき。 日本国籍のない日本破壊工作員に投票権を与えるわけには絶対にいかない 松下玲子
@matsushitareiko
武蔵野市住民投票条例案に関して、事実に基づかない誹謗中傷や暴力的な内容が多く、残念ながらコメントはフォローしている方に限定します。極力避けていたブロック機能も必要に応じ使用します。SNSが誤解による攻撃や排除や暴力のツールではなく、建設的な議論や有意義な情報収集の場でありますように
https://mobile.twitter.com/matsushitareiko/status/1461318606633930754
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) そもそも、これこそ住民投票にかけるべき事案だろう。 固定票があるので、用意に市政を握られるよ
間違いなくね 論理の飛躍して条例にしようとしているの
お前だよ
反日ババア市長 そんな中、今日から立憲民主党の代表選が始まる
注目度があまりにも低くて笑ってしまう もっと武蔵野市民は危機感持たないと
反対派も何も
これって外国人による自治体乗っ取りの足掛かりだよ
マニュアルどおりに進めてるよ、この市長 武蔵野市の人は 大泉市 外国人 で検索してみるといいよ
面白いものが見られるから できない理由ばかり言わないで。
何としても通しちゃダメな法案。 宮城の水道民営化とかもだけどこいつら脳味噌発酵してるかスパイのどっちかだろ… みなさん危機感無いけど、これも外国人参政権みたいなもんよ？
＞多くの日本人は４世になっても、日本に帰化せず、図々しく日本に居座っている在日朝鮮・韓国人にうんざりしていて、彼らから特別永住許可を取り上げて、祖国に強制送還したいと考えているのです。
在日たちは、そのような日本人の在日に対する反感をひしひしと感じている筈で、将来、特別永住許可を取り消されたときに日本に永住する手段として「同性婚」に関心をもつのは自然の流れでしょう。
密航者の子孫が多い在日は、戸籍乗っ取り（背のり）のプロです。
彼らには日本人には想像もつかないような不正な手口を使って日本に不法滞在し、日本社会に寄生してきた歴史があります。
そのため、日本で同性婚が合法化された暁には、知らないうちに戸籍を乗っ取られ、聞いたこともない朝鮮人と同性婚させられていたというような悲劇が現実のものになる危険があるのです。
悪用される同性婚
https://jack4afric.exblog.jp/24328628/ >>松下市長は「論理の飛躍だ」
・・・お前が飛躍しとるんじゃ。 世が世なら暗殺されててもおかしくないレベルのことしてるよな
てか外患誘致に近いから殺しちゃいかんの？ >>368
法に則ってなら構わんのじゃないか？
きちんと裁判にかけてね もっとみんなこの左翼シティーの武蔵野市、より響くように「吉祥寺」は左翼が占拠しつつあると宣伝しなきゃな。地価大暴落が先か住民の目が覚めるのが先か、のチキンレースだな >>288
じゃあお前の家の鍵を開けっ放しで暮らしてみれば？
鍵を開けっ放しにするだけなんだから、泥棒に入られる心配なんて大げさだよね？ >>312
とはいえ九条教の信者を当選させる時点で、武蔵野市民のオツムの程度は知れるけどな >
> 小牧マコ
> 使い道を決める日本人 」の1人として、こうして意見を言っております
国籍にかかわらず困窮する住民に対して最低限の健康で文化的な生活を保証するのは、先進国として当たり前だと思いま す。
> 論理の飛躍？
いや実際にそう言う危険が有るのに、それを見て見ぬ振りをする方が大問題だろうが
無能なの？
馬鹿なの？
基地外なの？ 被害者意識が生まれた時から染み付いてる人と相互理解が難しいのが、よく分かる。人権、環境保護って、聞こえはききけど、頭の中はいつも金ばかり。自分と自分の所属社会が世の中の中心で、他の人には興味もなく、関心を持とうとすることもない。 同性婚→偽装結婚→日本の在留資格→参政権
ＬＧＢＴ差別禁止法案(野党案)→人権擁護法案
左翼朝鮮人による日本乗っ取り法案
マスコミに騙されるな 朝鮮人なんかを市長に選んだバカ武蔵野市民
恥を知れ！ 立憲民主に任せると、こうゆうことになるという、いい事例だな、武蔵野市は この市長を失脚させないと全国でこんな事例が発生するぞ。 「在日が選挙権欲しいって言えばくれてやるのが人権だ」っていう、キチガイ市長・馬鹿ネトサヨ・ヘイト韓国人・マスゴミ屑の強弁こそ、論理の飛躍だろ 夫婦別姓で家族が壊れると言うのは離婚とか関係ないだろ。 武蔵野市民は馬鹿なの？
なんでブサヨなんぞ市長にするん？ 俺は神奈川なんだが数年前まで江ノ島あたりは至るところで中国語とかで不愉快極まりなかった
コロナで入国制限したおかげでやっと日本語ばかりに戻ったが
四方八方中国語聞こえる不愉快さは体験しないと理解できんぞ
移民緩和すると江ノ島が日本全国広がるんだ
排除排斥が正しい なんだろ
これ結構ヤバいって事はわかんだけど
現実世界で異論言えばこの板にいるような奴等と同等に見られるかもしれないのが
怖くて表面上は同調しとくしかないっていうね・・・ まぁネトウヨが大嫌いで立民に入れてたけど
さすがにもう立民に入れる事は無いわ
自民にも入れんけどなｗ ジャップの悲しむ顔を考えただけでゾクゾクするなーw 売国奴市長
川崎市のアカと歩調あわせて国を売る
ぬわーにが共生だ
アホンダラ ジャップよ、東朝鮮州として併合してやるから待っとけ 移民「生活保護で働かなくて楽だけど、おしゃべり出来る人少ないから寂しい。移民もっと受け入れろ！」 >>393
棄民が併合？笑わすなよエラ豚。OINKと鳴いてみろ？ >>3
無能なジャップは選挙いかねーしな
外国人に参政権与えたらそいつらは選挙行くと思うし
そっちのほうが民意が反映されると思う >>375
>
> エセ宗教って大抵チョン絡みだよな
エセって統一協会のことだよな？
>3あんたのような半島人がいるから外国人に投票権など与えられないんだよ。帰らない、日本は愛さない、自分たちの思うようにこの日本を動かそうとする人間どもになんで投票権を与えられるものか。 >>393
朝鮮半島が既に中共の朝鮮族自治区じゃん。
Pubic of Chinaだっけ。 今回の条例案は特別永住者限定の投票権じゃないんだろ？ 吉祥寺が住みたい街ランキング上位から落ちてしまうの？ 在日はただのNPCだぞ
ストーリーに関係しなくてどうでもいいこと村の片隅で喚いてるだけ
居なくても困らんし重要でもない 地価下がるだろうな。下がったところを外人が買ってさらにヤバイ地域に >>380
次の参議院選挙で立憲共産党落とさないとな。強い争点になる >＜武蔵野市＞外国人投票権、議論紛糾 １２月１３日審議 武蔵野市条例案 ／東京
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi_region/region/mainichi_region-20211126ddlk13010001000c.html
>日本人と外国人に同条件で投票資格を与える武蔵野市の住民投票条例案を巡り議論が続いている。松下玲子市長は「外国籍住民を除外する合理的理由を見いだせない」と説明する一方、反対する市議らは「市民に十分周知されていない」などと再考を求めている。【李英浩】
>条例案を巡る最大の争点は、投票資格者となる「住民」の定義に国籍要件を設けていない点だ。成立すれば市内に３カ月以上在住する１８歳以上の住民は投票に参加できる。市によると、常設型制度で外国人に投票権を認めている自治体のうち、日本人と同条件で参加できるのは神奈川県逗子市と大阪府豊中市で、武蔵野市で成立すれば全国３例目となる。
>国籍要件を設けなかった理由について、松下市長は「地方自治法上の『住民』に国籍の規定はない。この制度に限って外国籍市民を対象から除くことに合理的な理由を見いだせない」と説明。条例案の周知についても今年２月以降、制度の骨子案や素案に対するパブリックコメント（意見公募）を実施したり、意見交換会を開いたりして、「直近の条例制定では（例が）ない」水準で進めたと強調した。
>一方、反対する自由民主・市民クラブ代表の小美濃安弘市議は「多くの市民が条例案を知らず、制度が周知されていない」と指摘。住民投票の結果について市が「実質的な拘束力が生まれる」と説明してきた点に触れ、「選挙で選ばれた市長と議員の意思決定に影響を与えることになる。選挙に参加していない人の意見が入ってもよいかどうか、もっと議論されるべきだ」と訴える。
>武蔵野市の条例案が発表された今月中旬以降、賛成、反対両派の市議や市民らが駅頭などで街頭活動を展開している。一方、市内には外国人差別をあおる発言を繰り返す団体も現れ、市役所前などで演説を続けている。
>松下市長は「事実と異なることで暴力的なことを言われるのは残念。（ヘイトスピーチを規制する）都条例もあるので、録音などが必要であれば行いたい」と語る。小美濃市議も「思想信条の自由があるとはいえ何をやってもいいわけではない。冷静な議論のために何ができるか、会派で相談したい」と訴えている。 当選して真っ先にやることがこれとか
このババア頭おかしい >>403
違う違う
(在チョンの)住みたい街ランキングNo.1になるんだよ 【夕刊ブジ】寝耳に水の“朝鮮人住民投票条例案”に武蔵野市騒然
反対派「朝鮮人参政権」に危惧
…反対派松本氏は「反対は論理必然だ」[11/16] あたおかババァを市長に当選させるバカ市民w
他の自治体に迷惑かけるんじゃねえぞ！ >>414
その前に年金両親の庇護から立ち上がれよ 15条1項では選挙権は日本国民固有の権利としており、93条2項の「住民」も、
15条1項の「日本国民」のことであるとハッキリ言っています。
地方レベルでも定住でも外国人に選挙権を付与することは憲法違反になる。
※ しかしながら、法律で定住外国人に地方選挙権を付与しても、
憲法違反にはならない、
佐藤ひげが言うように参政権を与えるのは亡国の第一歩、
対馬に朝鮮人が大挙戸籍を映して、日本国内に朝鮮の飛び地が作られる。 外国人にも住民投票権認める条例案めぐり、対立 松下市長「外国籍の人を排除する理由見いだせない」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/143557
>要件を設けずに外国人の投票を可能とする住民投票条例制定を目指す武蔵野市。最近、市役所前では排外主義的な主張を唱えるグループが反対の声を上げており、これを批判する人たちの活動も行われている。
>条例案の内容は、松下玲子市長が十二日の定例記者会見で明らかにした。週明けの十五日以降、市役所前に条例制定に反対するグループが訪れ、街宣車や拡声器で「ここは日本だ。外国人参政権につながる住民投票条例阻止」などと主張を繰り返している。
>十七日には、これに反対する人たちが「差別主義者は出ていけ」と拡声器で対抗した。武蔵野署員や市の警備要員らが配置される中、市民らは通り過ぎていた。
>条例案は、市内に三カ月以上住む十八歳以上なら外国人にも住民投票の投票権を認める内容。可決されれば、外国人に在留期間などの要件を設けない条例としては国内三例目となる。十九日開会の市議会定例会で審議される。
>松下市長は十二日の会見で「市民参加を進める手段の一つに住民投票制度を加えるのが目的で、外国籍の人を排除する合理的理由は見いだせない」と説明していた。（花井勝規）
>市民有志 賛成の声明
>武蔵野市の住民投票条例案を巡り、市民有志らが十八日、市内で記者会見し、賛成する声明を発表した。市議会定例会への議案提出に反対する街宣車などの活動中止も求めた。
>声明は、東京大名誉教授の上野千鶴子さんやノンフィクション作家の沢地久枝さん、市にゆかりのある弁護士、大学教授、映画監督ら十六人の連名。条例案について「定住する外国籍市民の意思が市政に反映されることは、地方自治、住民自治をさらにあるべき姿に発展させる」と評価して賛成を表明した。市議会への提案を巡り「断念させようと市役所などに街宣車が押し寄せ、大音量で騒ぎ立てる威迫的行動が行われている」とし「暴力的行動の中止と排除」も呼びかけている。
>会見に出席した高木一彦弁護士は「反対運動が目立ちがちだが、圧倒的多数の人は冷静に見ている。賛成の声もあることを知ってほしい」。看護師でコラムニストの宮子あずささんは「認めたくない人がいることは分かるが、議会で議論すればいい。選挙権と混同して誤解したり、文面が出ただけで感情的に理性を欠く人がいる」と話した。（宮本隆康） https://www.tokyo-np.co.jp/article/144640
>武蔵野市議会定例会は二十四日、本会議で代表質問を行った。市が議会提出を予定する要件なしで外国人の投票を可能とする住民投票条例案についての質問が相次いだ。
>住民投票結果の法的拘束力を巡り、市自治基本条例の逐条解説で「投票結果については、市長及び議会は『尊重する』」とある記述の直後に「投票結果には実質的な拘束力が生まれるものと考えられる」との表現があることが議論になった。
>松下玲子市長は、逐条解説について「住民投票条例が成立後に見直しをする」と述べた。その上で「結果が拘束される選挙と、住民の意思や意見を聞く住民投票とは違う。投票結果をどう受け止めるかは選挙で選ばれた責任ある市長や議員の判断に委ねられる。住民投票制度が二元代表制を補完するためという仕組みであることには何ら変わりがない」と理解を求めた。
>「外国人参政権につながるのでは」との質問には、松下市長は「条例に基づく住民投票は住民の意見を表明するための制度で、法改正の必要がある参政権と一緒に論じるのは論理の飛躍である」と、これまでの説明を繰り返した。（花井勝規） 武蔵野市住民投票条例案 自民国会議員に懸念広がる
https://www.sankei.com/article/20211126-QMGWKRCT6VO3FBV3IIA5L2MVQQ/
>東京都武蔵野市議会に提案された日本人と外国人を区別せずに投票権を認める住民投票条例案をめぐり、自民党の保守系国会議員の懸念が広がっている。在留期間などの要件を設けずに外国人に住民投票権を認めることは、違憲の可能性がある外国人参政権の代替制度になりかねないためだ。自民の保守系グループ「日本の尊厳と国益を護（まも）る会」は２６日、国会内で幹部会合を開き、同市に反対声明を出す方針を固めた。
>護る会代表の青山繁晴参院議員は２６日、産経新聞の取材に「地方自治を尊重しつつ、国家の在り方にも影響が出かねない。個人としては反対だ」と語った。同会は来月初旬の総会で反対声明案を協議、決定する。
>条例案は、市内に３カ月以上住んだ１８歳以上の日本人と定住外国人に投票権を認める内容。日本人と同条件とするのは大阪府豊中市、神奈川県逗子市に続き全国３例目となる。
>国政にかかわる事柄が住民投票に付された場合、短期間しか市内に住まない外国人の意思も影響しかねない。自民の新藤義孝元総務相は２１日のフジテレビ番組で、条例案をめぐり「（行政が）外国人ら住んでいる人から意見を聞くことは当然だ。だが、地方自治体の統治に関することは国民が責任を負うべきだ」と反対の立場を強調した。
>武蔵野市が地盤の長島昭久衆院議員も２０日、市内での街頭演説で「３カ月前に来て、街の状況も分からない人が責任を持てるのか」と述べ、外国人の要件は少なくとも永住資格者らに限定すべきだと訴えた。長島、青山両氏は２８日にも条例案撤回を求める街頭演説を行う予定だ。
>条例案は松下玲子市長が１９日に市議会に提案し、来月２１日の本会議で採決される方向となっている。 自民・青山繁晴氏「外国人住民投票」条例を一刀両断 「国民・国家の否定につながる、撤回し市民の声聞き直せ」 武蔵野市に広がる反対論
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/211126/pol2111260008-n1.html
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が、外国人にも住民投票権を認める条例案を市議会に提出したことへの反対論が広がっている。自民党保守系グループ「日本の尊厳と国益を護（まも）る会」代表幹事の青山繁晴参院議員は２８日、ＪＲ武蔵境駅前で街頭演説に立つ。これに先立ち、夕刊フジのインタビューに応じた。
>「今回の問題では、実は『国民・国家とは何か』が問われている」「松下市長は一度、条例案を撤回し、市民の声を十分聞き直すべきだ」
>青山氏はまず、こう語った。
>注目の条例案は、日本人でも外国人でも「市内に３カ月以上住む１８歳以上」に住民投票の権利を与える内容で、外国人留学生や技能実習生らも対象になる。住民投票の結果に法的拘束力はないが、問題の次元は違う。
>青山氏は「国民は主権者であり、その国の宝だ。政（まつりごと）で、日本国民と、短期間の滞在歴にとどまる外国人とを明確に区別できなければ、国民・国家の否定にもつながりかねない。外国人が本来、主張すべきではない権利まで主張する事態も生じかねない。市政運営に事実上、大きな影響を及ぼし得る。松下市長は事の深刻さに気付くべきだ」と語った。
>反対派は、外国人の投票参加が「外国人参政権の代替として利用されかねない」と懸念する。
>青山氏は「松下市長が望むか否かに関わらず、他国の勢力が住民投票を利用して、自治体運営に侵食してくる危険性がある。相手が『心理戦』や『世論戦』を仕掛けてくる意図を分析し、備えることが安全保障上のイロハだ。松下市長に、こうした認識があるかは疑問だ。同様の条例が全国に広がれば国益を損ね、日本人としての尊厳も失われる。今、ここで流れを食い止めるため、条例案反対の世論をしっかりつくりたい」と訴えた。 音喜多氏が武蔵野市の外国人住民投票条例案に反対「外交安全保障においてリアリズムに立ちます」
ttps://news.goo.ne.jp/article/tokyosports/entertainment/tokyosports-3806117.html
>参議院議員・音喜多駿氏（３８）が１８日、ツイッターを更新。東京都・武蔵野市の松下玲子市長が推進する外国人住民投票条例案に言及した。
>問題となっている武蔵野市住民投票条例案では「満１８歳以上で３か月以上、武蔵野市に居住すれば外国人であっても住民投票の投票権を認める」「投票権を持つ住民総数の４分の１以上の署名があれば住民投票の実施を請求できる」などとしている。
>音喜多氏は「地方政治においても、外国人参政権付与には反対」という内容の自身のブログを添付した上で「悪意のある国・外国人などいないと信じたいところですが、残念ながらそれは理想論で、私は外交安全保障においてはリアリズムに立ちます」と反対の立場を取った。
>ブログでは「私は同性婚や選択的夫婦別姓など、いわゆる社会的リベラル政策の多くには賛成の立場」とした上で「外国人参政権の付与は国政・地方政治ともに極めて慎重に対応するべきと考えています」とつづった。
>さらに「外国人参政権は違憲の疑いが強い」とし、仮に地方政治の投票権であっても結果的に憲法違反につながるという見解を示している。
>続けて「安全保障上の懸念」を挙げ「『外国人が大挙して押し寄せて、自治体を乗っ取るなんて夢物語だ』『地方政治に国防や安全保障に関わることなどない』という主張は短絡的です。外国人参政権が離島などの小さな自治体に広がっていけば、かなりの権限を外国人住民が持つことは現実的にありえます」とそのリスクを訴えた。
>また今回のケースでは市長選で外国人投票条例案について「先の市長選挙ではまったく争点・公約になっておらず、市民への告知もずさんだった」という問題点を指摘。最終的には武蔵野市議会が決定するが「仮に可決ということになれば、他の自治体へ波及していく可能性もあることから、私もいち政治家として懸念・反対の意見を表明するものです」とつづっている。
>この条例案には「あまりにも拙速」などと批判の声が殺到。さらに「外国人の参政権の代替として利用されかねない」などと懸念の声があがっているが松下市長は「論理の飛躍だ」などと反発している。 武蔵野住民投票条例案 長島氏「参政権は原則国民」
ttps://www.sankei.com/article/20211128-YMZ37A42TVNOLKRV4O2TFNZHME/
>自民党の長島昭久衆院議員は２８日、地元である東京都武蔵野市のＪＲ武蔵境駅前で街頭演説し、同市が市議会に提案した日本人と外国人を区別せずに投票権を認める住民投票条例案の撤回を重ねて訴えた。「住民投票は政治的意思決定に大きな影響を与える可能性がある。広い意味での参政権を行使するのは原則、日本国民でなければならない」と語った。
>条例案は市内に３カ月以上住んだ１８歳以上の日本人と定住外国人に投票権を認める。同市によれば、昨年１２月時点で全国で４３の自治体が外国人にも投票権を認める住民投票条例を制定しているが、そのうち４１の自治体は、外国人について永住者であることや在住年数などの要件を設けている。
>長島氏は「日本に住み続けようという外国人に限定して住民投票権を与えている市が圧倒的だ」と強調。「武蔵野市で起こっていることは、どの自治体でも起こり得る」とも語った。
>街頭演説には条例案を問題視している自民党の青山繁晴参院議員も参加。同市の人口１４万人超に対し、８月の市民向け意見交換会の出席者が１０人だったことを踏まえ「あまりに市民の声を聞いていない。市議会で決めていく前に、もう一度市民の前で説明すべきだ」と述べ、条例案の撤回を求めた。
>条例案は松下玲子市長が１９日に市議会に提案。来月２１日の本会議で採決される方向となっている。 武蔵野市、外国人に住民投票権 市民不在で条例案に批判
https://www.sankei.com/article/20211128-4XZ372W4RFMDJO2DLOBWV2MQIQ/
>日本人と外国人を区別せずに投票権を認める東京都武蔵野市の住民投票条例案をめぐり、外国人参政権にあたるとの憲法上の懸念に加え、作成過程にも疑問の声が上がっている。松下玲子市長は条例制定で「市民参加がより進む」と訴えるが、条例の骨子案や素案は市民不在の中で作られ、その後も反対意見が反映されずに市議会に提出された。松下市長は議会答弁で「市民の理解を得られた」との主張を重ねており、市議会の判断が注目される。
>技能実習生にも
>《１８歳以上で市内に３カ月以上在住》《留学生や技能実習生ら外国人まで幅広く含む》－。これらが条例案の定める投票権者だ。
>武蔵野市の調査では、昨年１２月時点で常設型の住民投票条例は全国７８自治体にある。このうち、４３自治体が外国人にも投票権を認めているが、多くが要件を設けており、今回の武蔵野市の水準まで門戸を広げるのは、大阪府豊中市、神奈川県逗子市に次いで全国３例目だという。
>住民投票の権利を外国人に付与することで懸念されるのが、参政権の代替制度として機能する恐れだ。憲法では、選挙権は「（日本）国民固有の権利」（１５条）と定められ、外国人参政権を認めていない。
>住民投票は地方行政であっても、国政に関わることが問われるケースが想定される。実際、米軍普天間飛行場の辺野古移設や日米地位協定の見直しなどが過去に対象となった。
>行政には投票結果への「尊重義務」という実質的な拘束力が働くため、国士舘大の百地章特任教授（憲法学）は「武蔵野市の条例案は名を変えた外国人参政権と考えられ、憲法違反の疑いがある」と指摘する。
>一方、条例案の作成過程の不透明さを問題視する声もある。市は昨年４月施行の自治基本条例に住民投票条例の制定を盛り込んだ。同１２月に検討委員会を設置したが、委員は副市長をトップに市職員のみで構成された。有識者や市民代表などの第三者が加わらなかったため、条例案に反対する住民は「ブラックボックスで作られた」と批判する。 >議論の詳細明かさず
>検討委での投票権をめぐる議論について、松下市長は詳細を明かさぬまま、「外国籍住民の排除に合理性はないと判断した」との説明を繰り返している。市は検討委設置に先立ち、「他の自治体の先例を詳細に調査した」としており、市長の発言は、外国人に住民投票権を認めない大半の自治体は「不合理」といっているともとれる。
>また、市は条例の骨子案や素案の作成後、市民の意見募集やアンケートなどを実施することで「第三者の目」は担保されたと説明する。ただ、ホームページ上で公開されている素案に対する意見一覧では、外国人の投票権に反対や疑問、懸念の声が賛成の声を上回っているのに、条例案に反映されることはなかった。
>市民向けの意見交換会は８月に開かれたものの、新型コロナウイルス対策の緊急事態宣言期間中で、出席者は１０人だった。
>松下市長は今月１９日開会の市議会に条例案を提出後、産経新聞の取材に対し「市民に分かりやすく伝える必要があることは理解している。他の条例よりも、かなり丁寧に時間をかけて行ってきた」と述べた。２４日の市議会本会議でも、市民への周知に関する質問が相次いだが、松下市長は、理解は得られているとの立場を崩さなかった。
>１２月１３日の市議会総務委員会では条例案と、市民団体「市の住民投票条例を考える会」が提出した廃案を求める陳情を一括審査。最終日の同２１日に本会議で採決される予定。同会代表で亜細亜大の金子宗徳非常勤講師（政治思想）は「条例案には住民の意見が十分に反映されたといえず、市議会は拙速な審議を避けてほしい」と話している。 「外国人にも投票権」Yes or No？ 住民投票めぐり揺れる“人気の街”東京・武蔵野市
https://news.goo.ne.jp/article/fnn/nation/fnn-277003.html
>人気No.1の自治体に何が？
>「2021年住み続けたい街ランキング（関東）」1位。（※出典：リクルートによる調査）
自然豊かな井の頭公園や若者たちが集まる吉祥寺を有する東京・武蔵野市が今、揺れている。
>11月中旬の週末、駅前では道を隔てて複数の市民団体が拡声器でそれぞれの主張を叫び合い、騒然としていた。騒動の原因となっているのは、地方公共団体の特定の事項について地域の住民が投票により意思表示する「住民投票」について、武蔵野市の松下市長が施政方針演説で触れた提案だ。
>武蔵野市・松下玲子市長：
>市民参加を進めるため、常設型の住民投票制度の確立を目指します。
>武蔵野市はその住民投票に関し、「18歳以上で3カ月以上武蔵野市に居住すれば外国人でも投票権を認める」という条例の制定を目指すとしている。
>施政方針演説の後、取材に応じた松下市長は――。
>武蔵野市・松下玲子市長：
>私たちは市政を運営していく上で、市民参加を進め市民自治を進めていく上での市政の課題については、国籍にかかわらずそこは一緒に考えていきたいと考えています。
>基礎自治体にとって住民というのは、その地域にお住まいの方、住民登録されている方という認識を持っていますので、様々な事柄で市政の課題について市民が協力して行っていかなければならない中で、改めて住民投票制度を設けるにあたっての、住民の定義、年齢とか国籍について議論をする中で外国籍の方を排除するということが、それは違うんじゃないかという考えを示してきたものです。 >“外国人の住民投票”に市民の反応は？
>市政の重要課題について意思表示を行う住民投票を、国籍の区別なく外国人も同様に行えることにするという条例案に対し、武蔵野市民の反応は様々だ。
>賛成派：
>武蔵野市もお店が沢山あって多種多様化されている。いろんな方の意見を聞いて武蔵野市が良くなるならその方がいい。
>反対派：
>外国人が大勢来て武蔵野市を乗っ取られるような気がする。ちょっと想像しただけですごく怖い。
>武蔵野市に20年以上住み、吉祥寺駅近くでネパール料理店を営むセレスト・アルナさんは、日本人との違いを常に感じていたという。条例には賛成の意見だ。
>セレスト・アルナさん：
>（過去に）仲間が「投票に行こう」と言ってきたけど「私たちは外国人だから行けないよ」と断ったことある。一緒に行けなくて寂しかったので（住民）投票があった方がいい。
>また他の自治体に住む外国人からは、「投票できるなら武蔵野市に引っ越したい」という意見も出ている。
>「外国人参政権」につながる？懸念の声も
>さらに反対派の中には、実質的な「外国人参政権」につながるのでは、という懸念を持つ人もいる。こうした声に対して、武蔵野市の松下市長は取材陣にこう答えた。
>武蔵野市・松下玲子市長：
>住民投票は結果を決して拘束するものではない。意見を表明して頂いたものを市長や議会は「尊重する」とされているので決選挙権とは全く異なる。 >外国人の住民投票の是非…スタジオでの議論は？
>この問題を取り上げるにあたり、番組では松下武蔵野市長に出演をオファーしたが公務多忙ということで実現しなかった。
>今回は、番組コメンテーターの橋下徹氏に加えて、新藤義孝・自民党政調会長代理、移民政策や人口社会学を専門にする国士舘大学の鈴木江理子教授がスタジオに出演した。三者三様の主張がぶつかり合った。
>元総務相の新藤氏は、地域住民だけでなく近隣から働きに来る外国人なども含め、コミュニティのための対話は欠かせないとしながらも、「重要な意思決定機関に外国籍の方を入れるというのは筋が違うのではないかと私は思っています。極めて慎重に扱わなければいけない。今、どんどん国の権限は地方に渡しているわけです。ですから地方分権の流れが強まれば強まるほどかつて国が行使していた権限を地方が行うことになる、国と地方の統治の方向がどんどん近づいているわけです。その意味においてこの流れは、逆だと思っています。」と、武蔵野市の住民投票条例案には慎重な姿勢を見せた。
>一方、鈴木教授は「同じ地域社会に暮らす住民であるということに、国籍や在留資格という違いはないというのが大前提であると思っています。例えば、会社であるとか大学で『あなたは外国人であるから意見を聞かないよ』ということはないと思うんですよね。社会の変化に応じて、ということ」と武蔵野市の条例案に賛同。
>新藤氏の意見に対しては「国民主権というのが国家枠組みであることは理解できます。でも地域社会であれば住民主権というふうに考えることもできる」と主張した。
>そして橋下徹氏は、「僕は地方分権推進論者ですけれども、安全保障問題で基地の問題を沖縄県の住民投票でやるというのは僕は大反対です。あれは政府の仕事なんですから。政府の仕事、国家の仕事、選挙権とか被選挙権とかに関わることは、これはやっぱり参加は認められない。日本国籍ある人だけ。」「ただし、住民投票で条件付きというのは地域のコミュニティのルールというのがあるわけですよ。ただ、そこも地域の住民といっても、何でもかんでも外国人がOKということではなくて、ここにはいろんな条件設定があると思います。僕はやはり、納税してコミュニティに貢献してもらっている以上は、それに相対応するようなゴミ出しのルールとか公園のルール、こういうところの法的拘束力がない形での住民投票には、参加を否定する理由はない。」と自らの意見を中間的としながら、こんな懸念も示した。
>「地域の実情があって、例えば国境なんかで非常に激しく、対馬にしても何にしても、国境問題があるようなところに、これから中国人も韓国人もどんどん自由に移動ができる時代になってきた時には、やっぱり国家に関わることに関しては、（住民投票に）法的拘束力がなくてもそこに意思表明をするというのは問題があるんじゃないか。」
>市議会でも意見は対立
>これから市議会で本格的な審議が始まる武蔵野市の住民投票条例案。市議の中でも意見が対立している。
>賛成派の山本ひとみ市議は――。
>山本ひとみ市議：
>元になった自治基本条例で、市民の定義は「外国籍を排除しない」となっている。外国籍の方も武蔵野市の市民である以上、意見を反映するのは大切だ。
>山本市議はさらに、住民自治の進化という点では、市民アンケートや意見交換会と同様に外国人も住民投票に入れることは当然だと主張した。
>一方で、反対意見を持つ小美濃安弘市議は、今回の条例案には市民の声が十分に反映されていないと主張しつつ、「国民主権」の観点から問題があると指摘する。
>小美濃安弘市議：
>住民投票というのは意思決定機関に対して住民が直接意思を表明する。これが意思決定に影響を与えるわけなので、国民主権の考え方からすると、この（住民投票の）投票権は当然国民であるべきだ。
>「住み続けたい街」として人気を集める武蔵野市を二分している住民投票条例案。はたして、その行方は？ 武蔵野市「外国人住民投票」条例 自民・青山氏と長島氏が反対演説 ネットで２万弱の反対署名
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/211129/dom2111290007-n1.html
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が市議会に提出した、外国人にも住民投票権を認める条例案をめぐり、自民党の青山繁晴参院議員と、武蔵野市を地盤とする長島昭久元防衛副大臣が２８日、ＪＲ武蔵境駅前で「反対」の立場から街頭演説を行った。
>条例案は、外国人でも日本人でも「市内に３カ月以上住む１８歳以上の市民」に住民投票の権利を与える内容で、「憲法違反とされる『外国人参政権』の代替として利用されかねない」との懸念が噴出している。
>青山氏は約２００人の聴衆を前に、８月の市民向け意見交換会の出席者が１０人だったことなどを踏まえ、「松下市長は市議会で賛成反対を決める前に、住民の意見を、もう一度、広く吸い上げるべきだ」と条例案の撤回を求めた。
>長島氏は「住民投票は政治的意思決定に大きな影響を与えかねない。広い意味での参政権を行使するのは日本国民であるべきだ」「武蔵野市で起こっていることは、（全国の）どの自治体でも起こり得る」などと問題点を指摘した。
>駅前では市民団体「武蔵野市の住民投票条例を考える会」が、「反対」の署名活動を進めていた。
>金子宗徳代表は「ネット上での反対署名だけでも２万弱集まっている。手応えを感じている」と語った。 スッカラカンの弟子と聞いたがあんなのにも弟子いたのかってなった 市長を選んだのが市民なら民意じゃね。
民主主義は民衆が馬鹿だと破綻するから、良い事例だよ。
築き上げることは、多年の長く骨の折れる仕事である。
破壊することは、たった一日の思慮なき行為で足る。
チャーチルの言葉だ。 >>外国人住民投票条例案
政策の飛躍だ。(´･ω･`) 論理の飛躍じゃねーわ
お前ら左翼はそうやって壁をすこしずつ破壊して
最後に穴を空けるんだろ 憲法違反なのは明白だが、仮に合憲だとすると次の２つの問題がある
中国人や北朝鮮人は母国でも選挙権が無いのだから、日本の自治体が中国人等に外国人参政権を与えるのは、全くの論外だ。
また仮に相手国に外国人参政権があるとして、具体的に説明すると
人口5000万の韓国に日本人10万人が居て、人口1億の日本に40万人の韓国人40万人が居るとして
韓国での日本人割合 10万÷5000万＝0.2パーセント
日本での韓国人割合 40万÷1億＝0.4パーセント
となるが、最高裁判決における「一票の格差」から考えて、韓国人に外国人参政権を与えるのは、日本人差別となる。
このように少なくとも外国人参政権は、①相手国に日本人への投票権があるか否か、②相手国での人口割合比率から両国での一票の格差がないか否か、により判断すべきだ。 武蔵野市って15万人くらいか
そんな人数中国なら選挙にすぐに送り込んできて武蔵野市の自治体乗っ取るだろうな
アホか。武蔵野市民
こんな女当選させて 住民投票は「選挙権に匹敵も」衆院法制局が見解 東京・武蔵野市の条例案
https://www.sankei.com/article/20211202-FTEYRENQSZOJDG4RTBUN3JOGRI/
>住民の意思を投票によって地方公共団体の政策に反映させる「住民投票」の投票権について、衆院法制局が「地方公共団体の選挙の選挙権に匹敵するものとなり得る」と位置付けていることが２日、産経新聞の取材で分かった。住民投票をめぐっては、東京都武蔵野市が日本人と外国人を区別せずに投票権を認める条例案を市議会に提案しており、違憲の疑いが濃厚な外国人参政権の代替制度になりかねないとの声が上がっている。法制局の見解はそれを裏付けた格好だ。
>同市の条例案は、市内に３カ月以上住んでいる１８歳以上の日本人と定住外国人に投票権を認めており、外国人は永住者だけでなく、留学生や技能実習生らも含まれる。市長や議会には投票結果の尊重義務が課されるため、国政に関わる問題が住民投票に付された場合、外国人参政権と同じ機能を持つのではないかとの指摘が、保守系の国会議員や市民らから出ている。
>法制局は住民投票について「何を対象にするのか、結果の拘束力がどの程度あるのかなど、前提となる要素が整えば選挙権に匹敵し得るだろう」とした上で、「外国人にどこまで投票権を認めるかは十分な議論が必要だと考えられる」との見解を示した。
>衆院法制局は議員活動をサポートする組織で、議員立法の審査のほか、憲法や法律解釈などについて議員の照会に対応している。
>同市の条例制定に反対している自民党の長島昭久衆院議員は「住民投票の結果は行政に対して事実上の拘束力が働き、広義の参政権にあたる。外国人に要件を付けず、『無条件』に投票権を認めるのは乱暴ではないか」と指摘している。 「広義の参政権、国に影響も」東京・武蔵野市の外国人住民投票権
https://www.sankei.com/article/20211202-FDXEWSHHZ5JW3AK7NNN3JP52N4/
>東京都武蔵野市が条例案で日本人と外国人を区別せずに認めた住民投票の投票権について、衆院法制局が「地方公共団体の選挙の選挙権に匹敵するものとなり得る」として、外国人参政権を代替しかねないという懸念を裏付ける見解をまとめていたことが２日、明らかになった。同市を地盤として活動する長島昭久衆院議員（自民）に、法制局の見解も踏まえて問題点について聞いた。
>－－最も重要な問題は
>「法制局も指摘する通り『法的効果』だ。市は自治基本条例の解釈で『住民投票の結果には実質的な拘束力が生まれる』と明記している。住民投票は政治的な意思決定プロセスに影響を与えるわけで、広義の参政権にあたる。しかも署名数の要件さえ満たせば、市の権限に属さないような、安全保障など国政に関する問題も問える。国の施策にも影響を及ぼしかねない」
>－－松下玲子市長は「商店街の入会資格やパブリックコメントなどで国籍は問わない」と説明した
>「住民投票は場合によっては国民の権利を制約する可能性もある重いもので、全く次元が違う。事の重大さを認識していない」
>－－市長は「外国籍住民の排除に合理性はない」としている
>「逆に言えば、他の多くの自治体は不合理だということになるが、これもおかしい。言うまでもなく参政権は日本国民固有の権利だ。この原則に対して『例外』を作るわけだから、本来、松下市長が合理性を説明しなければならない」
>「そもそも、外国人のニーズは多種多様で背景も違う。きめ細かく対応するにはアンケートや専門の窓口を設ける方がよほど多文化共生に資すると思う」
>－－今後の見通しは
>「市議会での可決を阻止できるか厳しい局面が続く。市民の理解や世論の支えが必要だ。仮に今回の条例が成立した場合、他の自治体に波及する恐れがあり、国の統治機構の根幹を揺るがしかねない」 ＜社説＞外国人投票条例 多様性反映するために
https://www.tokyo-np.co.jp/article/146115
>東京都武蔵野市が外国籍の住民にも投票権を認める住民投票条例の制定を進めている。市政の課題を問うための投票で、外国人を含む多様な意見を地方自治に反映する機会ととらえたい。
>松下玲子市長が先月、市議会＝写真＝に提案した住民投票条例案は、住民登録して三カ月以上、十八歳以上の市民に国籍に関係なく投票資格を認めている。有権者の一定の署名が集まれば、投票を実施する「常設型」条例で、市長や議会に投票実施の拒否権は認められていない。
>一九九〇年代後半に始まった住民投票実施の条例制定のうち、永住外国人にも投票権を認める動きは二〇〇二年の滋賀県米原町（現米原市）に始まり、愛知県高浜市などが続いた。武蔵野市のように居住期間を要件とし、国籍を問わない条例は神奈川県逗子市、大阪府豊中市に先例がある。
>住民投票条例に限らず、条例は法律に反しない範囲で定められる。日本の法律に外国人の住民投票の権利を制限する規定はなく、投票資格者を自治体で定めることに法的問題はない。にもかかわらず、武蔵野市の動きに反対する人たちが市役所前に押しかけ「外国人が選挙権を持つことになる」「外国人が大挙して移住し、市政を乗っ取られる」とヘイトスピーチまがいの主張を繰り返している。これらは制度を曲解した言い分だ。
>武蔵野市の住民投票条例は投票結果に法的拘束力がなく、公職選挙法に基づく通常の選挙権とは異なる。住民投票実施には一定数の署名が必要で、多くの外国人が移住するだけでは難しい。
>住民投票条例に詳しい武田真一郎成蹊大教授（行政法）によると、これまで行われた住民投票のうち外国人に投票を認めた条例は二百件を超える。現在は外国籍住民の登録制度があり、定住者を把握しやすいため、武蔵野市型の条例はさらに増えるだろう、とみる。
>地域の大事な課題に意見を表明することは、表現の自由として保障された基本的人権だ。国際協調や多様性が重視される時代には、同じ街に住む外国人の意見も、街の特色を生かした地方自治の一つとして尊重されるべきである >>1
武蔵野市民『靖国神社には行った事はないね』
ロシア人『俺もモスクワに住んでた左翼だけど
一度もレーニン廟を見に行ったことがないな』
日本人『ぎゃはははははははは』
武蔵野市民『？？？(なに藁ってんだ？)』
ロシア人『( ´,_ゝ`)』
つまり、こゆ～こと～w
ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ 武蔵野市議９人「外国人参政権」懸念 市条例案アンケート
ttps://www.sankei.com/article/20211203-3GHMJ4TTDRJO3OGTH5GVYTURKQ/
>日本人と外国人を区別せずに投票権を認める東京都武蔵野市の住民投票条例案をめぐり、条例案に反対する市民団体が市議に行ったアンケートの結果が３日、明らかになった。市議２６人中、１８人が回答した。うち９人が外国人参政権につながりかねないとの懸念を表明、「住民投票の結果は行政の意思決定に影響を与える」などと答えた。他の市議は「法解釈はさまざま」「議会を注視してほしい」などと回答した。
>市議会の構成は「自由民主・市民クラブ」が最大会派で議長を含め８人。以下、「立憲民主ネット」５人▽市議会公明党３人▽「自治と共生」２人▽「ワクワクはたらく」２人▽共産党市議団２人▽無所属４人－。松下玲子市長は再選された１０月の市長選で、立民や共産、れいわなどの支持を受けた。
>アンケートは市民団体「武蔵野市の住民投票条例を考える会」が１１月２４日に市議全員に送付、１２月２日が回答期限だった。「コメントは控える」とした議長を除き、市議会公明党や立憲民主ネットの一部など７人は回答しなかった。 民主党時代に何も学んでいないww
政権取ったら公約したことは１ミリもしないで、親中国、親韓国で
反基地してたパヨク政治家を勝たせたらこうなるわボケがwww 川口とか、稲毛とか、川崎とか、こんなん導入されたら
やばい地域いっぱいあるよ。 大昔、東京都知事選で、旧社会党・共産党の支持を得た美濃部が当選して知事になったら
・朝鮮学校の設置を認可、固定資産税は無料 → 在日チョン増加
・パチンコ支援のために、都主催の公営ギャンブル(競艇・競馬など)は廃止 → 都の税収が激減
・都の老人医療費・バス料金無償 → 田舎の部落から老人が移住、都の医療保険破綻
・ナマポバラマキ → 都の財政破綻
赤字転落が確実のときに都知事から引退、逃亡
左翼は無責任 主語が無いので市長がクズなのかどうかよくわかんないな 選挙公約に無かった話をいきなりやられても有権者は困るよな 川崎市が、韓国人による日本国民へのヘイトスピーチを権力暴力によって保護推進する「ヘイトスピーチと勝手に認定条例」を制定して日本人の人権を侵害した事で、日本の地方自治に対する外国人の干渉がいかに危険で有害か、客観的事実によって明示された訳だ。
この条例を強行しようとする松下市長は、明らかに日本人への害意を持って、この暴挙をごり押ししている。
松下市長の行為は、武蔵野市民と全日本人に対する明白な背任罪であり、極刑に値する。
立ち上がれ武蔵野市民。悪しき政治家松下市長に主権者の怒りを示せ! >>444
カンチョクトを選挙区当選させた土地なんですよね >「論理の飛躍だ。同姓でも離婚する人がこれだけいるなか、夫婦別姓制度を実現すると『家族が壊れる』と言っている人に似ている」
どう飛躍なんだか、全然説明になってないぞ。
夫婦別姓は名前の問題。選挙権は「政治の中身」を決める話だ。
こんな無意味な抗弁しか出来ないくらい、この市長がやってる事は明白な「悪」なんだよ! 投票権を認めて武蔵野市は日本で初めて外国人占用居住区にするべき
税金を払っている在日外国人の住みやすい街に変えていこう 外国人の住民投票 武蔵野市は国益損なうな
https://www.sankei.com/article/20211206-EJE2IIJL5RMNDNKWKUB2TUXGEA/
>国益を損ない禍根を残す。外国人への住民投票権を認める条例案は取り下げるべきだ。
>東京都武蔵野市が、住民投票で外国人と日本人を区別せずに投票権を認める条例案を市議会に提出した。２１日の採決で可決された場合、令和４年度中に施行される。
>投票権を日本人と同じ条件とするのは、大阪府豊中市と神奈川県逗子市に次いで３例目だ。条例案は市内に３カ月以上住む１８歳以上の日本人と定住外国人に投票権を認めた。特別永住者に加え、配偶者が日本人の外国人や留学生、技能実習生も含まれる。在留期間などの要件はない。
>住民投票条例を定めている自治体は、昨年１２月時点で全国に７８あり、そのうち４３自治体は外国人にも投票権を認めている。ただ、大半は永住者に限定したり、日本国内の在住年数などを日本人と別に設けたりしている。
>問題は、条例案に「住民投票の結果を議会と市長は尊重する」義務も明記されたことだ。住民投票自体に法的拘束力はないが、これでは市や市議会の判断が住民投票の結果に左右されかねない。住民投票が政治的な意思決定プロセスに影響を与え、外国人参政権につながる懸念がある。
>松下玲子市長は、「外国籍住民の排除に合理的な理由はない」と語っている。商店街の入会資格で国籍を問わないことを例に、住民投票権で国籍を問うべきではないとの見解だが、事の重大性を理解していない。住民投票は、場合によっては国民の権利を制約する可能性のある重いものだ。
>実際、市の権限に属さない安全保障など国政に関する問題も問える。過去、沖縄県で日米地位協定の見直しや、新潟県刈羽村で使用済み核燃料をリサイクルする原子力発電所のプルサーマル計画受け入れなどについて住民投票が行われ、国政を揺さぶった。
>昭和５３年の最高裁判決では、政治的な意思決定や実施に影響を及ぼすような政治的活動を外国人に認めていない。憲法は参政権を日本国民固有の権利としている。衆院法制局も「住民投票権は選挙権に匹敵する」との見解を示している。外国人参政権ともいえる今回の条例案は違憲の疑いがあるとの指摘がある。
>条例が成立すれば他自治体に波及しかねない。市が取り下げぬなら市議会は否決すべきだ。 寝耳に水も何も4-5年前からあげたさていた法案でしょ 武蔵野市長の透ける政治野心 論説副委員長・佐々木類
https://www.sankei.com/article/20211207-D6XOA2CP7BJKZPHL6VIQBPXL3Y/
>菅直人元首相のお膝元で、国の統治機構を揺るがす条例案が２１日に可決される可能性が高まっている。東京都の西部に位置する武蔵野市だ。選挙で互いに協力し合うなど菅氏と密接な関係にある松下玲子市長が、住民投票で日本人と外国人を区別せずに投票権を認める条例案を市議会に提出した。
>松下氏は東京都議を経て平成２９年に市長に就任し、今年１０月の市長選で再選を果たして現在２期目だ。選挙では立憲民主党や共産党、れいわ新選組などの支援を受けた野党系の市長である。
>条例案で懸念されるのは、安全保障やエネルギー問題など国政に関わる事柄が住民投票に付された場合、外国人の意思が影響しかねないことだ。憲法で参政権は日本国民固有の権利とされており、条例案は違憲の疑いが濃厚だ。
>松下氏は「代表者を選ぶ選挙と投票結果に法的拘束力がなく意見表明するための住民投票は位置付けが異なる」と述べている。確かに、住民投票に法的拘束力はないものの、条例案には「議会と市長は投票結果を尊重する」という規定も明記された。投票結果が政治的な意思決定過程に影響を与える可能性が指摘される所以（ゆえん）だ。
>松下氏は「外国籍住民の排除に合理的な理由はない」とも語っている。だが、武蔵野市のＪＲ吉祥寺駅前で５日午後、反対演説していた自民党の長島昭久元防衛副大臣は「市長には異例なことをしている自覚がない。他の自治体は不合理だというのか。市長自らが合理性を説明すべきだ」と述べた。
>中国人、韓国人ら知人の顔を思い浮かべると、ことさら排外主義をあおることは厳に慎まねばならないと思うが、それと外国人参政権の問題は別次元の話である。特定の政治勢力に属し、市政や国政に影響を与えることを目的として市内に移住しようと考える人が出てくる可能性だってある。
>仮に私が外国人留学生なら、市が小まめにアンケートを実施したり、通訳のいる専門の相談窓口を増設してくれたりした方が、よほどありがたいと思うだろう。その方が外国人の多種多様なニーズに応えることができるからだ。
>松下氏には菅氏の後釜を狙って条例を手土産にしたいという政治的野心が透けて見えると言ったら言い過ぎか。条例案が可決、成立すれば、他の自治体に波及する恐れがある。国益を損なう地方自治なら百害あって一利なしだ。 武蔵野市住民投票条例案 「護る会」が反対声明
https://www.sankei.com/article/20211209-VU2OOMS36ZJUNC3WZU7JGUXAVM/
>自民党の保守系グループ「日本の尊厳と国益を護（まも）る会」（代表・青山繁晴参院議員）は９日午前、国会内で記者会見し、日本人と外国人を区別せずに投票権を認める東京都武蔵野市の住民投票条例案に反対する声明を発表した。
>同市が市議会に提出した条例案は、市内に３カ月以上住んでいる１８歳以上の日本人と定住外国人に投票権を認める内容で、外国人は永住者だけでなく、留学生や技能実習生も対象となる。
>護る会は声明で、安全保障にかかわる国政課題についても「旅行者に近いような外国人も加わる住民投票が行われ、結果が国政の行方を大きく左右する重大な懸念も存在する」と条例案の問題点を指摘し、「放置すれば全国の自治体に波及する恐れもある」と強調した。
>その上で、条例案は「外国人に対し参政権に準ずる国民としての権利を安易に認めようとする」ものだとして反対の立場を表明し、武蔵野市議会に「慎重の上にも慎重な対応」をとるよう求めた。
外国人の住民投票参加に反対 武蔵野市条例案で自民保守派
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021120900962&;;g=pol
>東京都武蔵野市内に３カ月以上住む外国人の住民投票参加を認める同市の条例案に対して、自民党の保守派議員連盟「日本の尊厳と国益を護（まも）る会」（代表・青山繁晴参院議員）は９日、反対声明を発表した。「外国人参政権に準ずる権利を安易に認めることになる」として、市議会に慎重な判断を求めている。
>青山氏は記者会見し、住民投票のテーマが事実上無制限だとして、「国政に大きな影響を及ぼすことが想定される」と指摘した。
>一方、共産党の志位和夫委員長は会見で「（条例案に）賛成だ。進めるべきだとの立場だ」と語った。 武蔵野市「外国人住民投票」条例案、自民保守系が「反対」声明 「安全保障に関わる課題が問われた場合、投票の結果が国政を左右する」
https://www.zakzak.co.jp/article/20211209-EO4RZMMSKFK3PAY2VLCBMO64DQ/
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が、外国人にも住民投票権を認める条例案を市議会に提出した問題を受け、自民党の保守系有志でつくる「日本の尊厳と国益を護（まも）る会」（代表・青山繁晴参院議員）が９日、「反対」の声明を発表した。「外国人参政権」を認めることにもつながりかねない内容への強い危惧の念を示し、市議会に対し、慎重な対応を求めた。
>条例案は日本人と外国人を区別せず、「市内に３カ月以上住む１８歳以上の市民」であれば住民投票に参加できる内容で、外国人留学生や技能実習生も対象になる。
>護る会は声明で、条例案が常にどんなテーマでも住民投票ができる仕組みである点を問題視し、「住民に選ばれた市議による地方議会の存在意義を下げることになりかねず、日本の安全保障に関わる課題が問われた場合には投票の結果が国政を左右する重大な懸念も存在する」と指摘した。
>条例案の背後に「国民国家そのものを否定する、敗戦後の特定のイデオロギーを感ぜざるを得ない」との見解も示し、次のように強調する。
>「自国民が決定権を持つことを自治体の条例が覆すことがあってはならない。放置すれば全国に波及する恐れがある。市の権限を超える事柄でも外国人が投票に参加できる事態が起きないよう、国会でも法的な措置を検討する必要がある」 世耕氏、武蔵野市住民投票条例案「注視していく」
https://www.sankei.com/article/20211210-JTXHZMKVPVMAJC3VMCODPXQNWI/
>自民党の世耕弘成参院幹事長は１０日の記者会見で、名を変えた外国人参政権との指摘もある東京都武蔵野市の住民投票条例案について「私は外国人参政権には反対の立場なので、武蔵野市のアクションについてはしっかり注視していきたい」と述べた。
>同市が市議会に提出した住民投票条例案は、市内に３カ月以上住んでいる１８歳以上の日本人と定住外国人に対し、区別なく投票権を認める内容。外国人は永住者だけでなく留学生や技能実習生も対象となる。 外国人の参加認める住民投票条例案 自民保守系議員が反対声明
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211209/k10013381311000.html
>国民 玉木代表「慎重に議論すべき」
>国民民主党の玉木代表は記者団に対し「地方自治の問題ではあるが非常に心配している。外国人の地方参政権の問題にもつながっていく課題だと思うので、極めて慎重に議論すべき話だと思っている」と述べました。
>共産 志位委員長「党としては賛成の立場」
>共産党の志位委員長は記者会見で、「共産党は定住外国人の方も参政権を行使すべきだと考えており、選挙権、被選挙権を認めるべきだと一貫して表明してきた。自治体が住民投票について決めることは当然であり、党としては賛成の立場で臨んでいる」と述べました。 憲法違反に当たらない 武蔵野市・松下玲子市長
https://www.sankei.com/article/20211211-KMA6WXU7YBOZFE5WV2BXDDCZW4/
>外国人と日本人を区別せずに住民投票の投票権を認める東京都武蔵野市の条例案に対し、「外国人参政権に準ずるもので、憲法違反の疑いが強い」と批判が集まっている。住民投票は選挙と異なり法的拘束力はないが、原発問題などで国政を左右するケースもあり、「外国に利用される恐れがある」との声も。それでも条例は必要なのか。武蔵野市の松下玲子市長に話を聞いた。（聞き手 大森貴弘）
>国籍を問わない意思表明の場を
>私たちが提案した住民投票条例案は「外国籍住民に参政権を認める」ものではない。市長や議員を選ぶ選挙権とは異なり、住民が地域の重要課題について直接その意思を表明する制度で、外国籍住民が参加しても憲法違反だという指摘は当たらない。自治体には住民登録制度があり、外国籍の方も法律に基づき住民と定義されている。議会への請願やパブリックコメントによる意見募集などさまざまな市民参加の仕組みは国籍を要件としていない。 名を変えた外国人参政権は憲法違反だ 百地章氏
https://www.sankei.com/article/20211211-XE2B7JYIL5JLXJVRREY3BPRDMA/
>外国人と日本人を区別せずに住民投票の投票権を認める東京都武蔵野市の条例案に対し、「外国人参政権に準ずるもので、憲法違反の疑いが強い」と批判が集まっている。住民投票は選挙と異なり法的拘束力はないが、原発問題などで国政を左右するケースもあり、「外国に利用される恐れがある」との声も。憲法学が専門の国士舘大特任教授、百地章氏に話を聞いた。（聞き手 大森貴弘）
>国籍の重み、武蔵野市長は分かってないのでは？
>武蔵野市の住民投票条例案が認める外国人投票権は名を変えた外国人参政権だ。衆院法制局も内容次第で地方参政権に匹敵するものになり得るとしており、憲法違反の疑いが強い。日本国民である住民が行うべき地方自治が、外国人の投票でゆがめられる恐れがある。極めて危険な条例案であり、撤回すべきだ。
中国の投票干渉を警戒しないのか 島田洋一氏
https://www.sankei.com/article/20211211-UOGXJKAWGVINRBKG5IRDFJXB7Q/
>外国人と日本人を区別せずに住民投票の投票権を認める東京都武蔵野市の条例案に対し、「外国人参政権に準ずるもので、憲法違反の疑いが強い」と批判が集まっている。住民投票は選挙と異なり法的拘束力はないが、原発問題などで国政を左右するケースもあり、「外国に利用される恐れがある」との声も。実際に、住民投票への外国の干渉はあり得るのか。国際政治や米国に詳しい福井県立大教授の島田洋一氏に話を聞いた。（聞き手 菅原慎太郎） 反対署名２万４０００人分に手応え 武蔵野市「外国人住民投票」条例案 住民団体代表が陳述へ
https://www.zakzak.co.jp/article/20211211-CXRKKKNJRBL4XCPICLFMD423II/
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が市議会に提出した、外国人にも住民投票権を認める条例案の審議が来週ヤマ場を迎える。「外国人参政権の代替として利用されかねない」という懸念が広がるなか、１３日の総務委員会で是非が議論される。こうしたなか、地元の保守系市民団体は「反対署名」を計約２万４０００人分も集めたという。
>注目の条例案は、「市内に３カ月以上住む１８歳以上」であれば、外国人でも日本人と区別せずに住民投票ができる。
>条例案を知らなかった地元市民が報道を見て反発したうえ、自民党の保守系グループ「日本の尊厳と国益を護（まも）る会」（代表・青山繁晴参院議員）も９日、反対声明を発表した。
>武蔵野市議会の総務委員会では１３日、市民団体「武蔵野市の住民投票条例を考える会」の金子宗徳代表が条例案の「廃案か継続審議」を求めて提出した陳情書について陳述した後、与野党市議が市当局に見解をただす。
>金子氏は「この１カ月で『反対署名』は書面で約５０００人、ネットで１万９０００人となった。条例案への危機感が広がっている。総務委員会では、『現状では、外国人が日本の安全保障に関する微妙な課題も住民投票できるなどの疑問点が拭えない』として、市側に強く再考を求めたい」と語っている。 韓国ハンギョレ新聞
>「外国人参政権」に狭量な日本…住民投票権に「ヘイトを扇動」
>人口15万人の東京武蔵野市
>外国人に住民投票権を付与する条例案に極右勢力、反対デモやヘイト文章が記された印刷物散布
>自民党の議員まで反中国感情を刺激し反対論
>1741の地方自治体のうち43自治体のみ
>外国人に住民投票への参加資格を付与
>韓国など38カ国、地方選挙への投票権を認定
>「外国人参政権を認める条例は撤廃されなければならない。武蔵野市だけの問題ではない。他の地方自治体に広がる可能性がある」
>4日午後2時、東京都武蔵野市の井の頭公園。桜井誠「在日特権を許さない市民の会」前会長が代表を務める極右政党「日本第一党」の集会に参加した人たちが声を上げた。集会を終えた100人ほど（主催者集計）は30分後、「武蔵野市外国人住民投票条例断固反対」という横断幕を持ち、街頭に乗りだした。デモ行進が吉祥寺の交差点に到着した頃、彼らのヘイト活動に反対する人たちによる奇襲デモが始まった。
>「ヘイトスピーチ」（特定集団に対する公の場での憎悪発言）に反対する「カウンター行動」（反対行動）を始めた市民たちは、「外国人も一緒に暮らす住民だ」「差別はもうやめろ」と叫んだ。週末を迎え外出した人の波まで重なり、吉祥寺駅近くで一時騒動が起きた。
>この騒動が起きた原因は、武蔵野市が主要な政策を決める際に外国人にも投票権を認める条例の制定を推進したからだ。市は5年を超える議論の末、18歳以上の市民で住民登録をしてから3カ月たった人には、国籍を問わず投票に参加することを可能にする内容を骨子とする「住民投票条例案」を作り、先月19日に市議会に提出した。そのため、外国人留学生や技能実習生も、自分の市の主要政策の決定に参加できるようになった。
>松下玲子市長は記者会見で、住民投票から外国人を除いたり在留期間を制限する特別な合理性は見いだせず、多様性を認める都市を作るのが目標だと述べた。市議会は21日に本会議を開き、条例案を処理する予定だ。1日時点の人口は14万8142人で、外国籍者は約2％の3098人だ。 >すると、右翼団体だけでなく、政権与党の自民党まで出てきて、条例案の撤回を求めた。自民党外交部会の佐藤正久会長は、自身のSNSに「やろうと思えば、15万人の武蔵野市の過半数の8万人の中国人を日本国内から転居させる事も可能」だと書いた。日本国内の「反中国感情」を悪用し恐怖を助長したのだ。「外国人やマフィアの集団移住」「韓国人ヤクザ…」「住民ではない人も投票可能」など事実に反する内容が記載された印刷物も市内各所で配布されている。
>日本最大の日刊紙「読売新聞」も2日の社説で「長く日本に居住しているわけではない人が、日本人の考え方や習慣を十分に理解せず、政治的な運動を展開したり、票を投じたりする事態につながらないか」懸念されると指摘した。
>市は困惑を隠せないでいる。2006年に神奈川県逗子市、2009年に大阪府豊中市でも似た条例が作られたからだ。それから10年以上の歳月が流れたが、外国人が急増した事例は観察されなかった。
>むしろ、日本の経済規模（世界第3位）や国際的な地位を考える場合、外国人参政権の認定に極めて消極的だという指摘が出ている。韓国の国会立法調査処の「外国人地方参政権の現況と示唆点」（2021年）と日本の国立国会図書館の「外国人参政権をめぐる論点」（2008年）などの報告書によると、韓国・スウェーデン・ロシアなど38カ国は、地方選挙で外国人投票権を認めている。
>日本では、在日コリアンが地方自治団の首長と地方議会の議員を選ぶ地方選挙の投票権を要求し、訴訟まで起こしたが、1995年に最高裁で敗訴となった。裁判所は敗訴判決を下しながらも、立法を通じて外国人に投票権を付与することは憲法上禁止されていないと判断した。にもかかわらず、日本政府はまったく動いていない。
>日本では地方選挙の投票権はもちろん、住民投票の導入も極めて低調だ。全国の1741の地方自治体のうち住民投票制度を導入したのは78自治体、このうち43自治体だけが外国人に投票資格を与えている。
>一方、深刻な少子高齢化にともない、外国人労働者の必要性は極めて高くなっている。日本の出入国在留管理庁の資料によると、登録外国人は、2012年の203万人から2019年の293万人と90万人増えた。
>南山大学の菅原真教授（法学）はNHKのインタビューで、「日本の社会で多文化共生の方向性が打ち出されている以上、それに沿った形で外国人の住民に地方行政に関わってもらうことは大切」であり、外国人が住民投票に参加するのは法律上問題がないと述べた。
>東京/キム・ソヨン特派員 外国人住民投票きょう審議 東京・武蔵野市議会
https://news.goo.ne.jp/article/fnn/nation/fnn-284310.html
>東京・武蔵野市の市議会で、外国人でも投票権を認める条例案の審議が13日に行われる。
>武蔵野市議会に提出された条例案は、市内に3カ月以上住む18歳以上の外国人に住民投票の参加を認めるもので、条件を満たしていれば外国人の留学生や技能実習生も含まれる。
>今回の条例案の住民投票には、法的拘束力はないとされるが、「外国人参政権」を認めることにつながりかねないため、憲法違反との指摘も出ている。
>武蔵野市の松下玲子市長は、「市政の課題については、国籍にかかわらず、一緒に考えていきたい」と、条例の制定に意欲を示している。
武蔵野市住民投票条例案、市議会総務委で審議始まる
https://www.sankei.com/article/20211213-LBDO7AJ3KFOT3H5KNP6XYQEKEE/
>日本人と外国人を区別せずに投票権を認める東京都武蔵野市の住民投票条例案をめぐり、条例案を審議する市議会の総務委員会が１３日午前から始まった。冒頭、反対派住民の意見陳情が行われると、条例案に賛成の立場の市議から見解を問う質問が次々と寄せられ、他の市議からヤジが飛ぶなど議論は紛糾した。
>反対派市民団体「武蔵野市の住民投票条例を考える会」による陳情では、代表の男性が「この条例案は立て付けに問題があり、実質的に外国人参政権が認められる。市民への広報・広聴も不十分だ。条例案の廃案か、大幅な修正を前提とした継続審査を求める」と述べた。
>これに対し、共産党市議団の市議は「最高裁では永住外国人の地方参政権は禁止されていない」と追及。代表の男性は「どう運用するかは各自治体に任され、まさに有権者の意思だ」と応じた。
>この日、市議会事務局は多数の傍聴希望者を想定。通常は委員会室で行う委員会を、傍聴席を多数確保できる本会議場で実施した。
>委員会の開会前から、本会議場入り口前には傍聴を希望する市民らが多く訪れ、午前１０時に委員会が始まると、１０８席ある傍聴席の半分以上が埋まった。住民投票条例案が議題にのぼり、廃案を求める陳述や議員の質問が始まると、傍聴席の市民らはメモをとるなどしながら議論の行方に耳を傾けていた。
>市議会事務局によると、委員会を本会議場で行うのは初めてといい、市職員も「委員会でこれほど傍聴者がくるのは前例がない」と語った。 武蔵野市条例案「国防・警察は国籍限定を」 元逗子市長の長島氏
https://www.sankei.com/article/20211213-NT23EKEI2ZL4VAV377ILPMMSJ4/
>外国人と日本人を区別せずに投票を認める全国初の住民投票条例を平成１８年に制定した神奈川県逗子市の当時の長島一由（かずよし）元市長が１３日までに産経新聞の取材に応じた。同様の住民投票条例制定を目指している東京都武蔵野市の対応について「１５年前と内外の情勢が変化し、外国人の参画を懸念する声は高まっている。国防や警察など国益に関する投票は日本人に限るなど、制度のあり方を整理した方が外国人を含む多様な意見反映が進みやすくなるのでは」と語った。
>条例案をめぐっては安全保障やエネルギー問題など国政に関わる事柄が住民投票に付された場合、外国人の意思が影響しかねないと懸念されている。
>逗子市の住民投票条例案は１８年３月定例会で可決、翌４月に施行された。市内に３カ月以上住む１８歳以上の外国人に日本人と同様に投票権を認めたのは、識者や公募の市民らで素案を議論した際に出た意見を反映したためだったという。 田母神氏が武蔵野市住民投票条例案に持論「武蔵野市は乗っ取られる」
https://news.goo.ne.jp/article/tokyosports/entertainment/tokyosports-3858578.html
>元航空幕僚長で軍事評論家の田母神俊雄氏（７３）が１３日、ツイッターを更新。東京・武蔵野市議会で審議入りした外国籍の人に住民投票の投票権を認める条例案について言及した。
>この条例案は松下玲子市長が推進。賛成派も多い一方で、外国人参政権につながるとして反対する声も上がっており物議をかもしている。
>田母神氏は「武蔵野市の住民投票条例は他の多くの自治体の条例と違って永住外国人のみならず在留期限が限られる留学生などにも日本人と同じ条件で投票権を認めるものだ」と問題点を指摘。
>続けて「中国が多くの中国人を武蔵野市に集中させれば武蔵野市は乗っ取られる」と持論を訴えた。
>同条例案は来週採決される予定だ。 外国人にも住民投票権、武蔵野市の条例案が委員会可決…２１日に本会議採決
https://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20211213-567-OYT1T50187.html
>東京都武蔵野市が成立を目指す、外国人にも投票を認める住民投票条例案が、１３日の市議会総務委員会で審議され、賛成多数で可決された。２１日の市議会本会議で可決されれば、条例として成立する。
>条例案は、日本人と外国人を区別せず、市内に３か月以上住む１８歳以上に投票権を認める内容で、４分の１以上の署名で住民投票を請求できる。投票結果に法的拘束力はないが、広い意味で外国人参政権を認めることにつながるとの批判も出ている。
>この日の委員会では、自民党会派や公明党の委員が「周知が不十分だ」などとして条例案に反対したが、立憲民主党会派や共産党の委員が賛成し、可決された。
武蔵野市住民投票条例案、委員会で可決 ２１日の本会議で採決へ
https://www.sankei.com/article/20211213-A26ZYJBNABNQFHUFUSS2SZG3CA/
>東京都武蔵野市議会は１３日、総務委員会を開き、日本人と外国人を区別せずに投票権を認める同市の住民投票条例案を可決した。これにより、同条例は２１日の本会議で採決される。賛成多数で成立すれば、同様の条例は神奈川県逗子市と大阪府豊中市に続き、全国で３例目となる。
>この日の総務委は注目度の高まりを受け、通常は委員会で使用しない本会議場で開催。傍聴席には大勢の市民が詰めかけた。
>総務委では７人の市議のうち、３人が次の定例会まで議論を続ける「継続審査」を望んだ。委員の賛否は３対３の同数だったが、最終的に委員長が賛成と判断し、可決された。
>審議は冒頭、反対派市民団体「武蔵野市の住民投票条例を考える会」による陳情があり、金子宗徳代表が「条例案は立て付けに問題があり実質的に外国人参政権が認められる。市民への広報・広聴も不十分で、条例案の廃案か大幅な修正を前提とした継続審査を求める」と述べた。
>その後は同委員会の市議が、国政の問題を争う可能性がある住民投票に外国人が加わる▽違憲の疑いが強い外国人参政権を代替する▽投票結果が行政を拘束しかねない▽市民の理解不足がある－などの点について、質問を重ねた。松下玲子市長は「外国人も町の一員であり、住民投票に参画する資格がある」と意義を強調した。
>条例案では、市内に３カ月以上住んでいる１８歳以上の日本人に加え、留学生や技能実習生ら外国人にも投票権を認めている。 外国人投票権の条例案可決 東京・武蔵野市議会の委員会
https://news.goo.ne.jp/article/kyodo_nor/politics/kyodo_nor-2021121301001136.html
>東京都武蔵野市議会の総務委員会は13日、日本人と同じ条件で外国籍の人に投票権を認める市の住民投票条例案を可決した。条例案は21日の本会議で採決される予定。成立すれば、同様の条例は神奈川県逗子市と大阪府豊中市に続き全国で3例目となる。
>松下玲子市長が11月、議会へ条例案を提出。参政権や安全保障問題と結び付けた批判など、インターネット上を含め議論を呼んでいる。市議の間でも意見が割れ、本会議の採決での態度を決めていない議員もいる。
>武蔵野市によると、市内に3カ月以上住む18歳以上の市民に投票資格を与える常設型の制度で、投票結果に法的拘束力はない。
武蔵野市の住民投票条例案、市議会委員会で可決 外国人にも投票資格
https://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/ASPDF6TS3PDFUTIL03Y.html
>外国籍の住民にも開かれた住民投票条例案について、東京都武蔵野市議会の総務委員会が13日審議し、賛成多数で可決した。条例案は日本での在留期間に条件をつけず、18歳以上で、市の住民基本台帳に3カ月以上登録されていれば投票資格がある内容。21日に予定される本会議で成立すれば、神奈川県逗子市、大阪府豊中市に次いで全国3例目となる。
>この日の委員会では、条例案の廃案か継続審議を求める陳情が提出された。市内外から5千筆以上を集めたという。審議では、自民と公明の会派が「市内に長く暮らす日本人と、住んで3カ月の外国人とを同じレベルで考えるのはナンセンス」「市民の間で理解が進んでいない」などと今議会での条例案成立に反対する討議をした。
>一方、立憲や共産などが賛成の立場をとった。「今や外国籍市民はコミュニティーの一員。受け入れるのにふさわしいかを議論すること自体に違和感がある」と述べる市議もいた。
>条例案を巡っては、松下玲子市長は「多様性を認める社会につながる」と意義を強調。今年3月のアンケートでは外国籍の住民を投票資格者に含めることに73・2%が賛成だった。（井上恵一朗、高橋淳） 武蔵野市の外国人も住民投票案、10年前の伏線 「標的に…」
https://www.asahi.com/articles/ASPDB64GQPD8UTIL04W.html
>東京都武蔵野市が市議会に提案した住民投票条例案への反対運動が激しさを増している。多様な声を市政に反映したいとして、外国籍の住民の参加を認める内容だ。反対派は「外国人参政権の代替になり得る」と主張する。同様な条例が既にある中、なぜ過熱するのか。
>市役所周辺で大音量の街宣車
>「民意そのものがゆがみかねない」。同市を含む選挙区が地盤の長島昭久・衆院議員（自民）が9日朝、JR吉祥寺駅前でこう訴えた。自民系会派の市議も条例案への反対を訴えた。自民系会派代表の小美濃安弘市議は「条例案を出し直させたい」と話す。
>条例案はその都度、条例を定める「個別型」でなく、投票資格者の4分の1の署名があれば議会の可決なしに実施できる「常設型」。市長・議会の「二元代表制」を補完する意義がある。13日の市議会総務委員会で採決される。
>反対派が問題視するのは、18歳以上で市の住民基本台帳に3カ月以上続けて登録されている者という参加要件に外国籍住民が含まれている点だ。市長選などでの参政権がないのに住民投票に参加を認めれば、民意がゆがむというのだ。
>長島氏は「外国籍の住民は少なくとも3年以上、市内に住む人という要件は必要」と訴える。議論が不十分だとして「拙速だ」とも批判している。
>松下玲子市長は「条例案は多様性を認める社会につながる」と意義を強調する。「拙速」との批判には市は数年前から議論を重ねていると反論する。今年3月のアンケートでは外国籍の住民を投票資格者に含めることに73・2%が賛成だった。
>保守色の強い自民党国会議員らでつくる団体は9日、「外国人参政権の代替になり得る」として反対する声明を発表した。
>さらに、市役所周辺では街宣車が大音量で反対を訴え、排外主義的な団体も「自治体乗っ取り条例」などと声を張り上げてきた。一方、賛成派は愛敬浩二・早稲田大教授や上野千鶴子・東大名誉教授らが名を連ねた声明を11月に発表し、「威圧的な宣伝や脅迫まがいの行動が跋扈（ばっこ）している」と指摘。外国籍住民の声が反映されれば「地方自治を深化・発展させる」と強調している。
>市内の男性（35）は「こういう制度がなければ外国籍の方が意見表明する場はない。むしろ必要な制度」と話す。パート勤務の女性（64）は「長く住まないと地域のことは分からない」と反対だった。（宮野拓也、井上恵一朗） 武蔵野市住民投票条例案 周知不足指摘に市長「議会は努力したのか」
https://www.sankei.com/article/20211213-TRDRSLBY6NLYDIB54JZHYTIV4M/
>日本人と外国人を区別せずに投票権を認める東京都武蔵野市の住民投票条例案が１３日、市議会総務委員会で可決された。実質的な外国人参政権との指摘や、市民の理解不足への対応などを問う声が次々と上がる同条例案は、２１日の本会議で成立の可否が問われることになる。
>「意見の中に外国人のものがあっても、日本国民としての独立の気風が失われることがないことは過去の歴史からも明らか。一緒に暮らす地域の一員として互いを尊重し、外国人と支え合うことは、広い意味での都市外交にもつながる」
>午後８時前、松下玲子市長は約９時間に及んだ審議の最後を、こう締めくくった。委員６人のうち、賛成したのは立憲民主系と共産党、無所属の計３人。自民系と公明党の計３人が反対したことで同数となったが、最終的に立民系の委員長が賛成と判断したことで可決した。
>条例案では留学生や技能実習生らを含めて外国人に投票権を認めており、国士舘大の百地章特任教授（憲法学）は「名を変えた外国人参政権で違憲の疑いがある」と指摘している。複数の市議がこの点を問いただすと、河戸直也・行政経営担当部長は「内部でも検討したが、違憲ではない」と答えた。
>公明党市議団の落合勝利市議は原発建設の是非を問うような問題を例に挙げ「住民投票が政治利用されることはないのか」と追及。再び河戸氏が「乱発は好ましくない。住民投票の発議などには高い要件を設けており、防げる」と答弁した。
>市の周知不足を尋ねる質問もあったが、これには松下氏本人が「他の条例案よりも丁寧に意見を聞いた。市長として市民の理解を得る努力は必要だが、議会はどれだけ努力したのかも考えてほしい」と反論した。
>一方、条例案に賛成する市議は、市の方針に理解を示した。共産党市議団の橋本繁樹市議は「意図的に参政権と一緒にしてミスリードしようとする動きがある」と主張。無所属の桜井夏来市議は「外国人はコミュニティーを共有し日常的に交流している。市のサービスで国籍が条件に含まれるものはあるか」と質問し、「国籍でサービスに制限をかけることはない」との答弁を引き出した。
>また、立憲民主ネットの藪原太郎市議が「特定の目的を達成するために数万人を転居させて行政が牛耳られること」の可否を尋ねると、河戸氏は「特定の集団で行政が牛耳られることは起こりえない」と強調した。 武蔵野市住民投票条例案 本会議採決へ、今後の流れは
https://www.sankei.com/article/20211213-ATNWCI7KGRINNOIZ5YTP3POW74/
>東京都武蔵野市の住民投票条例案は、市議会総務委員会で可決されたことにより、当初の予定通り２１日の本会議で採決が行われる。ただ、条例案賛成派の市議が多かった総務委と異なり、市議全体では賛否が拮抗（きっこう）している。今後は、賛成・反対両派による、態度を決めていない市議の取り込み工作が、ぎりぎりまで続くとみられる。
>本会議では議長を除く２５人に賛否を問うため、過半数は１３人になる。議会関係者によると、自民会派の自由民主・市民クラブ（７人）や市議会公明党（３人）が反対する見込み。保守系無所属も反対に回るとみられる。
>一方、賛成派は立憲民主ネット（５人）、共産党市議団（２人）、自治と共生（２人）。これに一部の無所属議員が加わる。賛成・反対ともに、現時点では過半数に達しておらず、残る無所属議員の動向が鍵を握る。
>賛成多数となって成立した場合、市は令和４年度中の条例施行を目指している。 パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
が支配している【立憲共産党】が
権力を握れば、どんな無茶をするか
武蔵野市は実験場と化している 茂木健一郎氏、武蔵野市の外国籍住民参加の住民投票条例案可決に「行って、その空気を感じてみたいな」
https://news.goo.ne.jp/article/hochi/nation/hochi-20211214-OHT1T51038.html
>脳科学者の茂木健一郎氏が１４日、自身のツイッターを更新。東京・武蔵野市で実質的に外国籍の住民も日本国籍の住民と同じ条件で住民投票の参加を認める条例案が可決されたことについて、私見を述べた。
>この日、１３日の同市市議会の本会議に先立って審議された条例案が可決されたという記事を貼り付けた茂木氏。
>「昨今の日本の政治状況、世論の動向を考えるとなかなか難しいと思っていましたが、可決されたことに驚きを感じています」と記すと「武蔵野市に行って、その空気を感じてみたいなと思いました」と続けた。 「外国人にも住民投票権」条例案に賛否拮抗 武蔵野市 21日本会議の採決に注目
https://news.goo.ne.jp/article/tokyo/region/tokyo-148662.html
>要件を設けずに外国人の投票を可能とする東京都武蔵野市の住民投票条例案が１３日、市議会総務委員会（深沢達也委員長）で審議され、賛成４、反対３の小差で可決した。２１日の本会議での採決が注目される。現状で賛成と反対の議員数は拮抗しており、成立するかどうかは微妙な情勢だ。
>この日の議論では、反対派委員から外国人参政権と結び付けた質問があり、市側は「参政権とは異なる。住民投票は意見の表明であり、請願に近いものと考える」と回答。住民投票の「結果の尊重」について松下玲子市長は「条例は諮問型で、拘束型ではない。結果がそのまま市の決定になることはなく、市長と議会が判断することになる」と説明し理解を求めた。
>◆市民50人傍聴、賛成派「条例ごく自然」反対派「ヘイトではない」
>市議会総務委員会の傍聴席には市民ら約５０人が詰め掛け、議論に耳を傾けた。
>１１月に賛成の声明を発表した市民有志に名を連ねる女優の金子あいさん（５３）も傍聴した。金子さんは「多くの外国人が既に周りに住んでいる実感があり、条例はごく自然だと思う。逆に外国人を除外する理由が市民として分からない」。「市の担当者が憲法に反していないかなど、よく調べていることが分かり、安心できた。傍聴して良かった」と話した。
>審議では「『外国人に市が乗っ取られる』などという言説が流れている」との委員の指摘もあった。
>反対の立場で署名活動をしている「市の住民投票条例を考える会」の金子宗徳代表（４６）は、総務委の陳述で条例案の市民への周知不足を訴え、「選挙の有権者と住民投票の投票者が異なれば、議会の機能低下につながりかねない」と主張。本紙の取材に「ヘイトではない。今の時点で外国人に政治的門戸を開くことは適切とは思わない」と強調した。（宮本隆康） 「とりあえず“優しい政治”をやってみようで元も子もなくなっては困る」…武蔵野市の条例案から考える「住民投票」、そして「外国人参政権」
https://news.goo.ne.jp/article/abematimes/nation/abematimes-10008299.html
>「旅行者に近いような外国人も加わる住民投票が行われ、結果が国政の行方を大きく左右する重大な懸念も存在する」。9日、自民党の保守系グループ「日本の尊厳と国益を護る会（代表：青山繁晴参院議員）」は、東京・武蔵野市の住民投票に関する条例案に反対する声明を発表した。
>外国人参政権ってアリ?反対派と考える
>条例案では、市内に3カ月以上居住した18歳以上の住民に投票権を認めており、そこには技能実習生や留学生などの外国籍の住民も含まれている。理由について、市は公式サイトで「武蔵野市では市民参加の手法として行ってきた意見交換会や市民意識調査などに新たに加えられるものであり、本制度においても外国籍住民を含めることは合理的であると考える」と説明。
>また、住民投票の結果に法的拘束力はなく、市政に反映させるかどうかは、議会と市長が結果を尊重し判断するとしており、松下玲子市長も「市民自治の更なる推進を目的として、二元代表制を補完するものと考えている。住民投票の結果を市長や議会は尊重する諮問型の住民投票だ」とツイートしている。
>今回の条例案に反対、あるいは慎重な姿勢を示している政治家たちは、何を懸念しているのだろうか。
>■「とりあえず“優しい政治”をやってみようで元も子もなくなっては困る」
>自民党政調会長代理の宇都隆史参議院議員は、「私は日本人と外国人と区別をすることについてはどうなのか？と感じているが、それ以前に、住民投票というものが議会制民主主義の軽視につながると考えている」と話す。
>「日本の地方政治は“二元代表制”を取っていて、一方は大統領と同様に大きな権限を握っている首長がいて、そこに議会が対峙し、チェック・アンド・バランスを図るという仕組みになっている。そこに住民投票が必要となるのは、大阪都構想のように、議会がなかなか言うこと聞いてくれないので、法的拘束力はないものの、“住民の声はこうだ”、ということを示したい場合だ。
>そもそも議会はみんなが選挙で選んだ議員で構成されているわけで、そこでの議論で反対意見が多いのであれば、首長は自分の政策を進めるべきではないし、議会軽視やポピュリズムに繋がるものだと思う。もちろん、住民の声を聞くということは大切だし、アンケートを取るのはいいと思う。パブリックコメントや意見交換会、対話集会といった方法もある。しかし、イエスかノーかを問う住民投票という形が必要なのだろうか。他の自治体では、住民投票にかける前に議会できちんと議論をしようとか、様々な条件を付けているはずだ。それが武蔵野市の条例の場合はそうではなく、常設だ」。
>一方、定住外国人の地方参政権については認めるべきだとの立場を取る東洋大学の金泰泳教授は「大変画期的で、ぜひ成立させてほしい」と訴える。
>「外国人には参政権が認められていない今、自分たちの意思を反映させることができる唯一の手段が住民投票になる。反対派の中には、“外国人が入ってくると何をするか分からない、乗っ取られてしまうのではないか”といった、外国人に対する不信感があることが多い。それに対し、松下市長には人に対する信頼が先にあって、それは地域に住む外国人も同じだ。むしろ住民投票の導入を他の自治体でも広げていければ、武蔵野市を目指して外国人が集まってくるといった危機感も薄れていくのではないのか」。 >これに対し、宇都氏は沖縄県の住民投票では日米地位協定の見直しや米軍基地の縮小など、“国政マター”のイシューが俎上に上がったことも踏まえ、「例えば人口減少が進んでいる自治体に特定の国の人たちが入ってきて、自分たちが住みやすい街に変えようと考えることもあるかもしれないし、地方公務員の場合、外国人の登用は自治体に任されているので、クオータ制度のようなものの導入が進んだ結果、日本人がマイノリティになっていて、外国人の意見だけが通ってしまう街になってしまうケースも出てくるかもしれない。金さんは性善説の話をされたが、政治というのは常に性悪説も考えながら、慎重に議論をしなければならない。とりあえず“優しい政治”をやってみようで元も子もなくなっては困るわけだ」と反論。
>金氏は「自分にとって住みやすい地域にしたいと思うのは外国人に限らないことだ。その意味では、民族、国籍、あるいは性別、セクシュアリティによって、何が住みやすさなのか、そのニーズは違ってくる。そうだとすれば“ある社会集団の利益を優先させることが、他の社会集団に対して不利益を生じさせたり、抑圧したりするようなことになってはならない”といった但し書きを付けたり、利害を調整する機関を作るなど、仕組みを整えることで解決できるのではないか」と強調した。
>■「貢献している在日外国人に、見合うだけの権利を与えていくのは当然のこと」
>両者の議論を受け、アメリカ出身のパックンは、次のように心情を吐露する。
>「僕は柴田阿弥さんが生まれる前から30年近く日本にいて、永住権もある。もちろん納税義務もあるし、さらに日本の方々が意識することはほとんどないと思うが、僕がアメリカに帰ろうと思ったら、資産に対して15%の“出口税”もかけられてしまう。一方で、僕ほど日本のことを知らない柴田さんには参政権はあるが、僕には参政権はない。だから時々、癖で“我々日本人はね”と言ってしまうが、“我々納税者はね”、と言い直す。それでも、本当に国政選挙に参加したいのであれば、二重国籍にすればいいと思っている。
>ただし、地方政治への参政権については認めてあげてもいいと思う。人口減少が進む農村や漁村のために働いてくださっている外国人が住民の過半数になれば、自治の権利を握ってもいいのではないのか。逆に日本人が1割、外国人が9割という自治体があった時に、1割の日本人だけが政治を握っていていいのだろうか。在留外国人に対して地方参政権を認めている国々で、実際に外国人が地方政府を乗っ取って悪さをしたという前例があるのだろうか。少なくとも武蔵野市の住民投票については法的拘束力もないわけで、認めてもあまり害はないと思う」。
>宇都氏は「この議論を突き詰めると国家論に入っていくが、それが国家・国民というものだと思う。歴史や伝統、文化をベースに国家論をイメージしてみれば、むしろ日本は特殊な国だと思う。移民政策も取っていない日本のような国家と、パックンさんが育ったアメリカのような多民族の連邦制国家、あるいは3代、4代さかのぼると様々な人種がいるようなヨーロッパとの大きな違いがここにあると思う。逆にアメリカだって、なかなか国籍はくれない。僕の兄は十年以上アメリカに住んで、やっとグリーンカードがもらえた。
>一方で、金さんが言われたように、もう少し細かく条件などを定め、うまく運用することもできると思っている。そのためには、権限と責任をセットにする必要がある。例えばパックンさんが言ったように、共同体を運営する一員としての責任を果たすという意味で、国籍を取ってもらうというパターンがあると思う。そのためには日本に5年以上、住んでいないといけない。これは一つのいい基準ではないかと思うし、その上で二重国籍をどう考えるかだ。特別な基準を設けて、二重国籍を正式に認めることを検討する余地は十分にあると私は思う」。 >金氏は「宇都さんが言っておられた、“日本はヨーロッパやアメリカと異なる独特な文化と歴史がある国だ”というのは、確かにそうかもしれない。逆に言えば、参政権、住民投票の問題は、そういう歴史や文化を継続させるのかどうかという問題を投げかけているのだと思う。やはり今の日本において、在日外国人は経済社会を支える、なくてはならない存在になっていると言っても過言ではないと考える。日本社会に貢献している在日外国人に対し、それに見合うだけの権利を与えていくのは当然のことだろう。そして、国籍という切り口が出たが、これまでの日本社会は、国籍で見て、イコール外国人、イコールヤバい人たち、みたいな線の引き方をしてきたが、もうそろそろ変わらないといけないんじゃないか。もっと多様性を寛容に認めていく社会になっていかないと、そうでなければ社会も経済も収縮するばかりだ」と指摘していた。
>武蔵野市の条例案は今月13日に総務委員会で審議され、21日の本会議で報告される予定だ。（『ABEMA Prime』より） 武蔵野市の住民投票条例案は「蟻の一穴」 ２１日の本会議で最終採決 識者「外国政府の意向反映の危険性、阻止すべき」
https://www.zakzak.co.jp/article/20211214-AVOBSAEBDBIAZGMTTZVYR547WU/
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が市議会に提出した、外国人にも住民投票権を認める条例案が１３日の総務委員会で審議され、賛成多数で可決された。２１日の本会議で最終的な採決が行われる。外国の勢力による「静かなる侵略（サイレント・インベージョン）」や、「経済安全保障」などが国政でも焦点となるなか、強引な採決を疑問視する声もある。
>注目の条例案は、「市内に３カ月以上住む１８歳以上」であれば、外国人も日本人と区別せずに住民投票できる。
>総務委では、自民党会派や公明党は「外国人参政権の代替として利用されかねない」「市当局の周知不足」などを指摘し、反対に回った。
>一方、立憲民主党系会派や共産党は賛成した。委員会採決は賛否が各３人の同数となり、最後は立憲民主党系の委員長の判断で可決された。
>松下市長は「外国人も町の一員であり、住民投票に参画する資格がある」としている。
>今回の条例案をどう見るか。
>外国勢力の浸透工作に詳しい情報戦略アナリストで、「令和専攻塾」塾頭の山岡鉄秀氏は「オーストラリアのタスマニア州ホバート市では、外国人留学生まで参政権を認めた。すると、中国系候補が立候補して、『中国の南極進出戦略のための拠点化』など、中国政府の利益を代弁するような主張を行ったことがある。日本人は善意で『外国人とも仲良くしよう』とするが、宥和的でない勢力や、外国政府の意向が反映させられる危険性がある。武蔵野市の『外国人住民投票』条例案は阻止すべきだ」と語った。
>今回の条例案は、市が昨年４月、「自治基本条例」の制定をきっかけに浮上した。この根本的な問題点を指摘する向きもある。
>麗澤大学の八木秀次教授（憲法学）は「自治基本条例は、国家以前に基礎自治体が存在するとし、『国家なき地方自治』を考えて、自治体外交や独自の防衛政策も想定している。今回の条例案の根本にある自治基本条例の改廃をしなければならない。住民投票には法的拘束力はないが、事実上の政治的拘束力がある。国の方針と対立するテーマで住民投票を実施することで首長や議会を拘束し、国に対し、地方が抵抗する構図が生まれかねない」と危惧する。 >条例案の本会議採決はどうなりそうか。
>条例案に反対する地元の保守系市民団体「武蔵野市の住民投票を考える会」の金子宗徳代表は「総務委での可決は力不足だった。だが、市民の問題意識は高まっている。中間派の無所属議員らに『反対』を働きかけるなどして、『廃案か継続審議』に持ち込みたい」と語 外国人の住民投票 武蔵野市議会は否決せよ
https://www.sankei.com/article/20211215-S6IWUJSMPNKDTJ3TF7FNSANZ2I/
>東京都武蔵野市が提出した外国人への住民投票権を認める条例案は、国益を損なう。市議会の責任で否決すべきだ。
>市議会は１３日の総務委員会で、日本人と外国人を区別せずに投票権を認める住民投票条例案を可決した。条例案は２１日の本会議で採決される。
>賛成多数で成立すれば、神奈川県逗子市と大阪府豊中市に続き全国で３例目となる。
>条例案は、市内に３カ月以上住む１８歳以上の日本人に加え、留学生や技能実習生ら外国人にも投票権を認める内容だ。
>総務委で陳情した反対派市民団体は、「実質的に外国人参政権が認められる」などと述べ、違憲の疑いを指摘した。条例に反対の公明党市議は、「住民投票が政治利用されることはないのか」と市の見解を質（ただ）した。
>市は条例について住民の意思表示であり、外国人参政権にはあたらないとの立場だ。松下玲子市長は「外国人も町の一員であり、住民投票に参画する資格がある」と述べた。住民投票が政治利用される可能性については、答弁に立った市幹部が、発議に高いハードルがあるとして否定した。
>発議が難しいというが、投票権を持つ住民の４分の１以上の署名が集まれば、住民投票を実施できる。何を問うかも住民次第だ。安全保障やエネルギー問題など、国政に関わる事柄が住民投票に付された場合どうするのか。
>法的拘束力はなくとも、議会と市長は投票結果を尊重しなければならない。外国人の意思が影響しかねないという懸念は残る。
>解せないのは、条例案を提出するまでの過程だ。
>市はパブリックコメントなどで意見を募り、理解を得る努力を重ねてきたと主張する。だが、今年８月に開催した住民投票をめぐる市の意見交換会には、コロナ禍の緊急事態宣言下で、参加者は１０人にとどまった。市民への周知が徹底されたとは言えまい。
>総務委で意見陳述した市民団体は書面とネットで計２万４千筆の反対署名を集めたという。昭和５３年の最高裁判決は、政治的な意思決定に影響を及ぼすような政治的活動を外国人に認めていない。事実上の外国人参政権である今回の条例案は違憲の疑いがある。
>条例が成立すれば他自治体に波及しかねない。市議会は大所高所から否決すべきだ。 >159
【東京都武蔵野市】外国人に住民投票権、武蔵野市条例案は「地方公共団体の選挙権に匹敵」 衆院法制局が見解 [12/3] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1638577779/ 外国人の住民投票権 国益損失の懸念拭えず
https://www.sankei.com/article/20211219-GPZVO4IXEJPPDAAQSNH2JESHIQ/
>東京都武蔵野市議会で２１日に採決される外国人と日本人を区別せずに投票権を認める同市の「住民投票条例案」をめぐり、結果として国益を損なうことへの懸念が拭えていない。住民投票では自衛隊誘致や原発建設など安全保障政策に直結するテーマが争点になることが多く、実際に外国人に投票権を認めた上で実施された自治体もある。専門家は「主権国家にとって危険な流れだ」と警鐘を鳴らす。
>３回目も否決
>住民投票条例案が過去３度提出されている兵庫県明石市。外国人の投票権などをめぐって議会で意見が対立し、いまだ条例制定には至っていない。 維新が自民と“反対”で共闘、武蔵野市「外国人住民投票」条例 市議会では賛否が拮抗
https://www.zakzak.co.jp/article/20211217-G5Y3CLXBIVP4RKVOFD4432UAI4/
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が提出した「外国人住民投票条例案」が、２１日の市議会本会議で採決されるのを前に、日本維新の会が「反対」の立場から自民党と共闘する。維新の石井苗子（みつこ）参院議員が１８日、自民党主催の街頭演説会に駆け付ける。市議会で賛否が拮抗（きっこう）するなか、少数派の自民党会派（議長除き７人）の力強い援軍となりそうだ。
>「外国人が住民投票権を持つと、事実上の外国人参政権につながる。投票結果に法的拘束力はないが、市政運営が大きな影響を受けるのは間違いない。これは問題だ」
>維新の馬場伸幸共同代表は語った。
>注目の条例案では「市内に３カ月以上住む１８歳以上」であれば、外国人にも日本人と同じ投票権が与えられる。
>１３日の市議会総務委員会では、自民党系会派と公明党は「継続審議」を求めて反対したが、立憲民主党系や共産党などの賛成多数で可決された。
>定例会最終日の２１日、議長を除く全市議２５人で成立の可否が決まる。
>同市議会に維新の議員はいないが、前出の馬場氏は「放置できない問題であり、党の立場を明確にしたい」と語る。
>自民党の小美濃（おみの）安弘市議は「維新に感謝したい。都民ファーストの会や、国民民主党も巻き込み、超党派で『反対』運動を広めて、『廃案か継続審議』にしたい」と語っている。 キャスチングボート握る中間派・本多市議を直撃 賛否拮抗！武蔵野市「外国人住民投票」条例案２１日採決
https://www.zakzak.co.jp/article/20211219-WZOABM3UQRNCRG4EHYXEIHJ3VE/
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が提出した「外国人住民投票条例案」が、市議会最終日の２１日の本会議で採決される。議長を除く全２５人の市議の動向を探ると、現状では「賛否がほぼ拮抗（きっこう）している」ことが分かった。「中間派」とされる２人の会派が、キャスチングボートを握ることになりそうだ。
>「最後の最後まで賛成か反対か、どちらに転ぶかは分からない。採決の瞬間まで読めない」
>条例案に「反対」している自民党の小美濃（おみの）安弘市議は１７日、夕刊フジの取材にこう語った。
>注目の条例案は、日本人と外国人を区別せず、「市内に３カ月以上住む１８歳以上の市民」であれば住民投票に参加できる内容で、「外国人参政権」を認めることにもつながりかねない。日本の安全保障に関わる課題が問われた場合には、投票結果が国政を左右する懸念も存在する。
>１３日の総務委員会は、立憲民主党系の委員長が賛成票を投じて「４対３」で可決された。
>２１日の本会議採決について、市議らへの取材を総合すると、現状ではグラフのような情勢だ。
>過半数は１３人のため、２人会派「ワクワクはたらく」の判断次第で成立の可否が決まることになりそうだ。
>夕刊フジは１７日、同会派の本多夏帆市議を取材した。本多氏は語った。
>「私たちの会派次第で最後は決まることは分かっている。賛否いろいろな声があるのを尊重するため、２１日までは明確には言えないが、何らかの結論を出す準備はしている。同じ会派の宮代一利市議とそろって動く。採決前に私たちが意見を表明する場がある。これをしっかり見てほしい」
>「賛成」でも「反対」でもない「退席による棄権」はないのか？
>本多氏は「それも１つの選択肢ではあり得る」と語った。 武蔵野市
こうして工作員が政治に入り込む良い見本
この市長は次 落選で 何が飛躍だよババア
可能じゃねーか
お前の答えこそ合理的じゃねーよ >>494
正体がバレたから次は落選確実だろｗ
普通なら立候補しないけど頭オカシイならするだろうなw >>1
反論があるなら市長は辞任して市民の信を問え >>99
ならその国に態々来ないでくれる？お前ら害人は金落とさんで寄生する上に治安悪化するだけだから邪魔なんだわ 憲法違反の武蔵野市民は日本国籍返上しろや。
無国籍でも政治参加できるんだろ。 これって完全に外患誘致で死刑物だよby大阪人
国売りたもうことなかれ この言葉をこのババアに送りたいよ
このままだったら必ずこのババアは赤報隊に遣られるぞwwwwwwwwwww >>486
寛容になると相手は感謝するのでなく逆に乗っ取って来るぞ
中国には沢山の会社を乗っ取られているのを忘れるな 飛躍も何も、この件をきっかけになし崩しにされて日本語を話さない候補が出てきたらもう遅いんだよなぁ この市長は次選挙で落選確実だが、立憲共産党もこの一件でダメージを受けるだろう
外国人に地方政治を売る連中だとバレちまったからな
ちなみにここを選挙地盤にしてる菅は、今回の条例案に態度を明らかにしていないw 永住権居住者対象ならまだしも
住民登録３か月で投票権付与はまずいだろ
簡単に人を送り込んで工作できるだろ だから簡単に人を送り込んで工作するための条例でしょ
立憲の主張は一貫しとるからね 住民投票可決
住民投票により地方参政権実施を可決
外国人による地方自治体の支配完了
流れとしてはこうだよね？
つまり支配の初手だよ。 俺だったら日本人の税金を使って中国人に毎月１０万支給する条例を作るねｗ
マンパワーで乗っ取ってヘイト条例も同じように可決させれば誰も文句言えないよねｗｗｗ 川崎民国もヤバイが
武蔵野市も相当ヤバイだろう、これ >>1
市長はまた提出するといっているから、何回でも、否決して下さい。また、こんな意固地で外国に利益誘導する市長はリコールもし、次は必ず落選させましょう >>511
支配とか考えすぎー
試しに国政も完全国籍フリーにして見れば
きっと良い所が見つかるよ 目立ちたがり屋の市長なんだろう今回ので市長降りてもそれ界隈での講演で食っていける
ダシに使われだし武蔵野市民の間抜けさのみが残る >>512
いやそう言うんではなく
すべての条文から『国民』て言葉をなくす
国民や外国人である前に皆一律に『人間』なのだから
わざわざこくみん とりあえず吉祥寺を中心とした武蔵野市の不動産価値が下がるわな
長年イメージだけで不動産価格を維持していた不動産持ちには嫌われるだろうなぁ
その人らに地元の酋長を決める選挙の選挙権があるか知らんけど
普通に考えて無理なンだわ 論理の飛躍だ何だと弁解するくらいなら何故初めから堂々と公約にしなかったんだよ！セコイんだよ浅ましいんだよパヨチンなんだよ立憲共産社民れいわ！長島昭久さんあんたが頼り！しっかり見張ってくれ。 >>522
公約する必要もないほどに当然の権利だからだろ 棄民ゴキブリ「わざわざ国民と外国人を分ける必要はない」 日本での権利行使はアメリカ並みに厳しくするべきだよなぁ
ただでさえ北朝鮮、中国、ロシアという共産圏に囲まれてるんだから、
スパイ防止法とセットで強化するべきだと思うわ >>520
外国人が買い漁るから地価は上がるのでは? >>523
当然の権利じゃないから否決なんだろアホ
権利があるのは国籍国だけだアホ >>526
日本のヤクザが可愛く見えるくらいエグいやり方で地上げやられそうだな… >>513
川崎国はこれを公約にしても当選する
武蔵野は公約にしたら当選しないから後出しでやった
まぁ菅直人の地元の時点でアレだが 誰でも日本に住んで日本の社会保障を受け日本の国富と国権を行使出来る国籍フリーの国になれば
日本人含む皆平等にくらせる国になれるよ 香港の選挙で何が起こった？そして、これからどうなる？
武蔵野で買い物拒否。 香港の選挙で何が起こった？そして、これからどうなる？
武蔵野で買い物拒否。 >>507この市長の政治の師匠が菅直人。サヨクと在日に尻叩かれての外国人投票権発言。だからこの市長はしつこく何度でもやるわけさだよ。売国奴！ 香港の選挙で何が起こった？そして、これからどうなる？
武蔵野で買い物拒否。 >>526
彼らがMAXで買うと思う？
池袋の末路と同じ
豊島区は数十年後「なくなる」と言われてる 住民投票→地方参政権→国政参政権と段階を踏んで既成事実を積み重ね
憲法を骨抜きにする計画
パヨクがどう言い訳しようが在日たちの究極の目的は「日本人を差別する国」を作ることだから >>1
>菅事務所は「お答えしかねる」
ハシゴ外されてやんの笑 >>528
例えば日本の維持に必要な義務は日本国民
それを使用し設けるのは外国人と分業すれば少
数である日本人以外のより多くの世界の人が得をする
少しは日本は世界貢献する気概を持つべきだ 外国の方には、ご意見箱、目安箱を用意しましたので、そちらへどうぞで済む話なのに、
わざわざ、権利を付与するって、しかも、投票だよ、投票。
なんで、そんな税金の無駄遣いをしたがるのやら。
税金は他人の金だから湯水のごとく使いたい、自分の道楽には糸目はつけないとか、そんなところですかね。
人の金遣いをボロッカスにいう左翼が、自分が使うとなると激甘ぺろぺろになるんですか。 >>537
良いじゃん
別になくなっても
なにか問題あるの？ >>537
そいつ別のスレで笑われてた
後釣り宣言して逃げ出す奴だぞw >>542
いやそれじゃ外国人は税金の取られ損じゃん >>541日本語の文章が意味不明。わかりやすいですなぁ外国人はww 頭のおかしい多文化共生論者を野放しにして権力なんか与えたりすると
そのうち「日本語を話すこと自体が差別」なんて言い出して日本語禁止にされるぞ 外国人は完全無税にするか
日本人と同じだけの権利をよこすか
どちらかだよ
でないと権利だけない外国人にとって不平等だからね >>545
権利と税金は別問題だって何度説明しても分からん害人はお断りなんだわ
お前みたいな奴な 応援演説のメンバー見てもマッツンに投票した奴らの責任能力に疑いがある >>545
あんたらの税金はインフラに使われてる。それ以外は日本人の権利だから。イケ図々しいわまったく！ >>548
税金は社会インフラを使ってるんだから当然払うものであって、その二択はありえない >>545
税金払いたくないなら他国へ行きな
税金を払わなくても居住できる国家があるかどうかは知らんけど ここは日本だ、カリフォルニアみたいな基地外州とは違う
日本人に他文化を押し付ける社会なんか作らせるものか >>552
なんで日本国民限定なのか？
単純に外国人に支配させろと言いってる訳じゃない
日本人含む『全員』で決めればいいだけだ
日本人にだけに限定して、あえて意見の幅を狭くする必要はない
どんどん広げればどんどん良くなっていくぞ >>545
いてくれと頼んだわけでもない
帰国でも他国移動でも好きにしな まず２３区から武蔵野市に大量の外国人を移住させるくらいの覚悟があればね >>557
なぜ日本国内のことを他国の人間に委ねる必要があるのか説明ヨロ >>519
＞国民や外国人である前に皆一律に『人間』なのだから
お前は国籍を認めないのか >>557
外人に権利与えるかどうかは日本国民だけで決める
日本だし当然の事だよマヌケ >>560
日本国内に住む人々に関わる話なんだから日本国内に住む全員で決めれば良いだけだろ
なんで日本国民限定なのか 日本に住まう皆で決めればいい >>561国籍はあってもいいけど
権利の独占は良くない >>1
このクソ女、コソドロみたいにとっとと決めちまおうなんて思ってたんだろうな。アタオカパヨクババアは早くリコールで引き摺りおろせ！
武蔵野はどパヨクのジーさんバーさんの巣窟だからムリか？ww 反対意見をいう人にヘイトスピーチのレッテルを貼る簡単なお仕事 >>3
チョンチャングエンには投票権与えないってことなのかな？ 多文化共生なんて世界中どこを見渡してもうまくいってないじゃん
西欧は回教徒の件で英国はEUを脱退してしまったほどだし
北欧では外国人による無差別の大量テロのニュースが数年前にあったばかり
日本で外国人といえば政府に忠誠を法的に義務づけられている中国人と
始終日本を罵倒する韓国朝鮮人
多文化共生なんて立民共産党のオツムの中でしかあり得ないお花畑さ
外国人との共生を夢見る前に保守的日本人との共生に努力してみろよ
それすらできないでなにが多文化共生だ、笑わせんな >>14
低賃金で底辺の仕事をやってくれる外国人が欲しいだけ
その人には見えない首輪足枷がついてそうだな >>1
チャイナ、北朝鮮、旧ソ連がバカをやらなきゃ、日本人のお花畑化がもっと進んでいて、容易に、赤い国になったのに。
日本左翼の敵は、お仲間だと思っていた赤い国々。
小物を釣ることで、大物の日本に警戒されちゃって、釣れなくなりました。 10年以上の居住実績がある場合に地方参政権（被選挙権含まず）を認める…くらいならどう？
10年先にどんな課題があるかなんてわからないし、その一票のために人生の10分の1を費やす人なんていないだろ >>570
日本文化に必要以上にこだわるからそういう意見になる
文化なんかどんどん変えてどんどん便利にしていけばいいだけだ 大統領選挙に本人が前科四犯で息子は違法賭博の常習者
甥は交際女性とその母親を滅多刺しにして殺害したサイコキラーなんて人物が
しゃあしゃあと立候補するような国のヤツラは日本に口出しするな >>574
移民が自分らの文化を捨ててくればいいだけじゃない？ >>574
じゃあお前等キムチ猿は。。。
併合してくれてありがとう。。。文化を変えてくれてありがとうって感謝しないとな？？？ >>573
期間の限定は必要ない
短期滞在者には定住者にはない目線がある
それを気付かせてくれるなら一時間でもいいよ >>557
＞どんどん広げればどんどん良くなっていくぞ
外国人を入れたら治安がどんどん悪くなっているじゃん
終戦直後は韓国人その後は中国人、現在はベトナム人で治安の悪化が止まらない 外国人が口出しする様になったら日本の破壊に繋がるってわからんのかな？移民が日本を尊重してくれることなんてないと思うよ。ドイツとか見てりゃわかるだろ。 中国なような一党独裁の専制国家で超監視社会の連中は民主主義に参加する資格がない 議論の余地もない話だ
韓国は無視していい国であり、不仲でも一向に問題がない国であることが、あほ大統領が示してるだろｗｗｗ 飛躍だとは思うが、それを目指してる党なのは周知だからなー
そんで応援演説にレンホーとキヨミチャン居たじゃん もろ国民の敵なんだよなー >>574
だからあんたらの国の文化が廃れていくんだなぁとわかった。文化なんかって！どんどん変えて便利にしていくのが文化だと思っている低民度の馬鹿さ加減！ >>563
いつもそれが建前になってるが
なんで国籍を持たない人間が国民と同等の権利を必要とすんのは内政干渉だろ
日本を良くしたいというなら日本人になってから言ってちょ >>581
日本が破壊されても
多文化社会が残るから良いのでは？ >>545
呼べば救急車も来るし、信号も２４時間
同胞に支払われる生活保護費くらい負担しろ >>579
要望に合わせて無理やり変える必要性がない
勝手に提言すればいい、良けりゃみんなも賛同するだろう >>587
その多文化の中に日本文化は入れて貰えないんですね？ >>579
で、観光旅行者にも参政権与える国あるのか？
朝からファビョるなよ、末端チョンコw >>587
で。。。お前等キムチ猿はキムチ文化を破壊してくれてありがとうって
日本に感謝しないのか？ >>587
それを韓国でやれや、豚w
お前ら半島に参政権あるから是非とも推進しろよw >>586
逆になんで国民だけが権利を持つの？
単に籍が違うだけで外国人も日本社会で生きているんだよ >>587
やはり日本社会と日本文化の破壊が目的なんだな この市長は外国人を分かってない。
甘い顔をしていると外国人から暴行強姦されて殺されるね。
外国人は日本人を殺せ殺せ殺せ殺せぶっ殺せ!!!!!!!と豪語する朝鮮民族を筆頭に
基本的には悪ばかりだよ。日本国民の様にネチネチせず何の感情もなく殺す。
そうなると愛国武装自警団(武装暴力団)で対抗するしかないんだけど？
市長は平和ボケ認知症になっている。これは自覚がない生活習慣病だよ。 >>594
だから人権保障してるだろ、豚w
頭狂ってるだろw >>594
籍が違うということを理解してるなら
お前等キムチ猿の管理者はキムチ猿動物園だとわかれ？な。 浅墓な人間を選ぶとここまでご乱行に
及ぶいい例だ、今後は気を付けような >>600
お金もらっていてほしいぐらいだよ
ただの脳ミソお花畑が市長になる世界の方が怖すぎる >>548
チョンコ半島では家賃払わずにマンションやアパートに住むのかw
さすが半地下国家は違うよなwww >>594
帰化して日本国籍を取得すれば問題ない
外国籍のまま日本の政治に介入するのはおかしいだろw 防衛の見直しや敵基地攻撃能力の議論を軍国化と戦争賛美だと論理の飛躍してるお前らが言うなｗｗｗ 支持基盤が外国人だろ！
松下は見え透いた嘘吐いてんじゃねーよ！ >>594
無条件で海外の意見をすべて取り入れる国があるなら教えてくれ
君の言ってる権利はそういうレベル
生存権も人権も保証されてるのにそれ以上を求める必要性って？
便利にしたいだけなら自分から変われよ、日本国民になるだけの話だろ？ 国籍が違うことの重要性を理解していないな。
外国人が日本社会で生きていても所詮外国人 お前らには祖国がある 祖国には籍がある
日本はお前らにとって外国で、外国人の面倒は国籍のある外国が見る
これが国際的な決まり >>594
税金払ってサービス受けてるじゃん
信号、舗装された道路、快適でしょ >>608
軽々に日本人になるなどと言わないでほしい
国籍変更が簡単すぎて、他国に忠誠を誓ったままでも軍隊所属経験ありでも帰化できる制度の方の問題があって
帰化は勧めるな 「お茶だけいいかな？」
「泊まってもいい？」
「何もしないからゼッタイ」
「先っちょだけいい？」
「本当に先っちょだけちょこっとだからゼッタイ」→ いまココ！！ >>3
お前の母国じゃ、お前らよりチョッパリの方がまだ有能って言われるだろ >>612
そのうち
「部屋にあげておいてヤラせないとかふざけんな！」 武蔵野市民に何も知らせないまま
こっそり変な条例を作ろうとしてたのが悪質すぎる >>1
あいも変わらず朝鮮人利益ファーストの、日本の税金使って在日の権利の保護に熱心なごろつき立憲共産党
こんなアホな議員どもを税金で飼うのか、笑えるぜ！ >>1
菅直人から支援を受けている市長だから、
韓国のために働いているんだろ >>1
一方、容認派の若手市議は「外国人の投票を認めても、最終的にどうするかは市議会の判断だ。この『安全装置』が働く以上、条例案を否定する理由はない」と語った。
これリスクを正当に評価できてない小僧議員の言いそうな事。 >>3
朝鮮人の屑っぷりがよく分かるレスだな。
チョンコ18 >>611
ごもっとも
帰化して議員になって「祖国のために」とか言っちゃった奴いるもんね >>615
どこのキ◎兄っすかそれｗ
まああっちは本人の家に引っ張り込んだんだけど >>574
そりゃお前等の国は国民総乞食で、日本に植民地にしてもらえたお陰で文化的な暮らしが出来るようにしてもらえたもんな。
そうでなかったらお前ら朝鮮人は未だラオス以下だったろうな。 どうせ、この市長は所謂総連系日本人って奴なんでしょう。
知らなかったとは言えこういうの良く市長に選ぶわ。 >>612
(=ﾟωﾟ)ﾉ しまむーの場合。
531 ：エキセントリック・コリア ◆Moin7.Df0c ：2009/10/18(日) 15:42:45 ID:MM8R5/K/
昔ナンパした女に『先っぽだけでいいからお願い』って頼んで
終わった後、『凄い、本当に約束守るんだ』って褒められた
552 ：エキセントリック・コリア ◆Moin7.Df0c ：2009/10/18(日) 15:45:23 ID:MM8R5/K/
563 ：エキセントリック・コリア ◆Moin7.Df0c ：2009/10/18(日) 15:47:03 ID:MM8R5/K/
ちょっと泣いてくる じゃあ >>61
今、四世どころか五世まで存在してるみたいだから、それじゃダメだよ。 一点突破、全面展開
これが昔からの破壊活動側のスローガン
武蔵野市をを突破口に『外国人参政権を認める』方向に全国でキャンペーンをやりかねない危険な兆しだ 市議会も半数は賛成したそうじゃないか、武蔵野市ってどういう市なの いやいや、最終安全装置に最初から頼っちゃダメだろう。
どんだけ危機感無いんだよw >>629
菅直人がいまだに当選できる地域と言えばこの地域の特殊性がわかるだろう >>1
一年未満で母国に帰る人にも日本の投票権を与えるってそもそも駄目でしょ。日本に長く定住する人と短期で帰る人を同じに扱うわけいかない。 >>626
世代重ねれば同化するのが普通なのにな
人間じゃないから人類とは同化できないのか？ >>632
それ以前に、外国人に日本の主権を渡せない。
国民国家が崩壊してしまう。 在日の人は日本で選挙権欲しいなら帰化すればいい。それが嫌なら自国の選挙権があるのだから自分の国を良くするための事をすれば良い。 乗っ取り可能だろ、つまり論理の飛躍でもなんでもない当然の危惧
市長がアホなだけ、もしくは国賊なだけ 松下市長、条例可決急いでるよね
中共からミッション賜っているんじゃない
来年にならないとリコール出来ない
そこまで何が何でも通さないと！って感じかなぁ >>623
ラオス以下という言い方は正しくないし、やめた方がいい。
「今も世界最貧国のままだろう」と、事実は正確に言ってあげないと。 >>644
その議会の議員選挙から1年間又は解散投票日から1年間は解散請求をすることができない（地方自治法第79条）。
まさに抜け穴なんだよ
選挙が今年6月だから
次の再提出はもっと力入れてやってくるんじゃないかと危惧する 武蔵野市の住民投票条例否決の勝因 「自民党の国会議員が動いた」「パヨクが暴れすぎた」 [135853815]
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1640145584/ おれは思い出したことがある
それは昔、ある過激派の大学生が書いた論文だ
覚醒しない日帝支配下の豚民衆(表現は違っていた)に過激派の工作員を地方都市の議会に潜入させて、条例等で移民を募り、アジアから武装人民を多数この都市に移入させて、そのまま多数派として地方都市の議会を乗っ取り、この都市をアジア武装人民の解放区にするという戦略について書かれたものだ
今はいないが、昔はどこの大学でも各セクトの過激派がいて、なまじ頭がいい
から、いろいろな破壊工作をかんがえていた
今回の件は市長がそれを読んでいたのかどうかは知らんが、マジであの論文を地でいくようなものだったわ おそろしいわ >>596
ゴリゴリの左翼だし、分かってないのではなく分かった上でやってる確信犯の売国奴だろ 【論説】韓国の「潜在的兵士」となりうる在日韓国人に参政権を賦与するのは論理的に成り立たない…八木秀次
http://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390050356/
【Ｋ・ギルバート】外国人参政権の賛成論者は想像力が足りない 某党は政党名を思い出せ、一度、脳の精密検査を受けた方がいい[7/28]
http://mint.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1469790419/
> 外国人の地方参政権に話を戻すと、特定の地域に言葉も常識も通じない異民族が大量に住み着けば、
> 密入国者や不法滞在者も集まってきて無法地帯になる。実際、米国や欧州諸国には警察官ですら
> 危なくて立ち入れない地域が存在する。
> 彼らに地方参政権まで与えたら、その地域は外国人自治区も同然だ。外国人参政権付与の賛成論者は、
> 想像力不足の愚か者か、日本を壊したい勢力の回し者ではないか。
【芸能】高須院長、鳥越俊太郎が賛成する「外国人参政権」はＮＯ 「オウム真理教の上九一色村での出来事を忘れてしまったの？」
hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1469570171/ 力入れてくるは、パが暴れるの意ではなく、入念に工作してくるのではということを言いたかった
早くスパイ防止法作るべき 否決されて喜んでるると足元すくわれるよ
武蔵野市だけでなく、あちこちヤバイよね >>30
たしかに。
欧米ではぁあぁ～と日頃言ってる
連中が欧米では失敗してる政策を
なんで踏襲しようとするのかね？ >>1
この中国共産党中央委員会の傀儡市長は武蔵野市
民自体が天誅を与えなければならない。 参政権は構わないけど
せめて5年住んで初めて権利貰ってくれ 武蔵野市は外国人が多く犯罪発生率が高く治安が悪い地域です。 今回は助かったけど、この松下とかいうのリコールしたほうがいいぞ
選挙公約になんもないものを当選した直後からやるなんて騙し討ち以外の何物でもない これこそ住民投票で決めたら良いやん
外国人の住民投票に賛成、反対で賛成過半数以上なら可決すれば？ｗｗｗｗ >>659
その住民投票には外国籍の人々は当然だけど参加できるんだよね？ こんな感じだったね…
生活保護の外国人妻 子供置去り帰国相次ぐ
東日本大震災による東京電力福島第１原発の放射性物質（放射能）漏れ事故を受け、政府の指示を超えて自主避難が広がるなか、生活保護を受ける外国人が日本人との間に生まれた子供を置き去りにして帰国するケースが相次いでいることが分かった。福祉現場からは「児童虐待のネグレクト（育児放棄）に当たる」と懸念の声が上がっている。 >>661
日本人の子供が増えたんだから文句言う立場に無いね 永住者でも子供捨てて祖国に逃げ帰るという前例ですよ
外国籍だとそれだけ無責任になれるんです 住民の同意があろうとなかろうと憲法違反
住民の同意があればいい、みたいな誘導に騙されるなよ！ 回答
市の法規として、条例、規則があります。
「条例」は、憲法第94条、地方自治法第14条、第16条などに基づき地方公共団体が法令の範囲内で議会の議決により制定する法形式の名称です。地方公共団体が義務を課し、または権利を制限するには、法令に特別の定めがある場合を除くほか、条例によらなければならないとされています
法的拘束力（ほうてきこうそくりょく）は、国会または行政の処分・運用、裁判所の判決・決定、民事上の合意、国家間の合意について、正式な法律（慣習法を含む）上の効果が義務となるかどうかを評価するときに使用される概念 論理の飛躍？
そうなってからじゃ遅いんだよ。
為政者とは思えない台詞だな・・ 橋下徹
「住民投票に法的拘束力は無いから、住民投票が決めるわけではない。
あくまで参考情報だ。
その情報を元に決めるのはあくまで市長と首長で、あくまでも国籍法によって選ばれた者だから、そこは担保されてるのではないか」
つまりは松下市長に賛成、条例可決に賛成
これが維新の顔だよ 反日左翼は、日本人に何のメリットもない政策ばかり推進して迷惑
立憲が衆院選で、日本人に何のメリットもない政策を公約に掲げて
失敗したというのに、まだ理解できないのか 日本死ねってなんや？それを言ってるのが外国人なら
そいつらが票を持てば、日本は死ぬぞ。 news23はヘイトスピーチに論点すり替えて放送してたな
反対派が作ったというチラシの外人増えると治安が悪くなるの1文を取り上げて
外人の住民に聞いて廻ってて気持ちの悪い出来上がりになってた
報道って何なんだよ どっぷり嵌まった異常な思考
この市長の周辺を調査すべきでしょ
まず親族から、配偶者、友人知人等々調べ
即刻、不信任案等々、含めたリコール運動必要でしょ 【ネトウヨ悲報】ヘイトスピーチ禁止条例、全国に絶賛拡大中！ [718678614]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1640211134/
分かりやすく言うと治外法権かなって >>1
松下市長「住民投票制度がここまで知られていないとは思わなかった。成立後に周知広報したい」
制定前に周知しないと意味ないだろアホ！
おまえが逆の立場になったら発狂するくせに やっぱり外国人参政権については左翼の感情論的な部分が強いと思うんだよね、
例えヘイトスピーチする品性のない一部の右翼を全員牢屋にぶち込んどいたとしても。
外国人といっても、主に中国・韓国・北朝鮮だろ？色々と政治的に問題を抱えているのに、ヨーロッパとかと比べたりするのはおかしいよ。
むしろ、そういう国との関係について【政治的問題を軽視しすぎている or 日本には戦争責任があるから甘んじて受け入れろ】みたいな印象しか持てないよ、左派の人達には。。。
ネ.ト ウヨのせいで右派の意見が都合よくレッテル貼りされるのしんどいんだが。排外主義的なお前らが外国人参政権反対といってもそりゃそうだろうな差別主義者なら、としかならねーよ。。 >>680
本当、こういう飛躍した論法使って良いなら楽だよな
首相「憲法がここまで知られていないとは思わなかった。改憲後に周知広報したい」 たった3ヶ月で住民扱いしてもらえるならいくらでも不正できるぞ
選挙3ヶ月前に住民票異動すりゃ投票し放題ですわw
これでどんな候補も当選ですわww
実際に住んでる必要も無いし投票する人物が同一人かも分からないwww
民主主義の崩壊www
こんなの賛成するなら外患誘致罪で死刑ですがな〜 選挙区を異動して選挙動員とか出来ないのは転居時に住民票の転居先届けが完了してから3ヶ月以上の居住実績が選挙権に必須だから
地方の議会選挙なんかルーティンだろうし国政なら参院選なんかも決まってるが、衆院選だけは問屋が卸してくれないし都道府県首長選挙も恣意的な公示は難易度が高い
いずれにしてもゲリマンダーもどきの外国人参政権みたいな法案が通った後に何が起こるか一切考えずにテキトーな活動家ごっこに明け暮れるﾅﾝﾄｶ市長は即辞任しなきゃダメだわ
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
が支配している【立憲共産党】が
必死になって売国法案を通そうとしたが
日本国民の良識による批判が
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
の悪だくみを水際で防ぎました
さて次の課題は、川崎市のように
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
が支配している自治体を
日本人の手に取り戻すことです！ ＞同姓でも離婚する人がこれだけいるなか、夫婦別姓制度を実現すると『家族が壊れる』と言っている人に似ている
馬鹿だろコイツ、同姓で離婚する奴が多いから夫婦別姓は問題ないなんてどんな理屈だよ >>670
日本人のためではなく、地球人のために政治をしているのでしょう
これからのグローバル社会において、国境はなくなっていくので先進的といえるでしょう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
