>>507
言ってること、色々と矛盾してないか？

ある一定の型があってそれにあてはめて治療する
治療や診断の基準を作る
ってのはそれこそ現代のアメリカ精神医学、均質化、アルゴリズム化の下に行われる、論理実証主義に基づく操作的診断のことだよな？

お前はそれを念頭において「精神分析は診断がバラバラになる」とか「非科学的だ」とか言ってたんじゃないの？

お前が書き込んでいるように、そういった手法によって見落とされる部分があるから論理実証主義の診断は批判され、均質化、標準化できず、バラバラな診断を下す、けれども患者の言説に定位した精神分析が再注目されてるわけ

お前は精神分析を「平均化」するとか言ってるけど、「平均化」できるならそれこそ「科学」だろ
精神分析って別にそういう方向性を目指してるわけじゃなくて目に見えない主体、無意識を暴き出すことが目的なんだけどな