【韓国】 「ソメイヨシノと王桜は別種」とした国立機関の研究結果は、根拠不足…王桜の生物主権探し専門家フォーラム[05/22] [LingLing★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「奪われた王桜の生物主権を探そう」… 自生地済州で同意見
・「西帰浦（ソキポ）春祝祭」事前行事として、「王桜の生物主権探しフォーラム」を開催
・キム・チャンス漢拏山生態文化研究所長のテーマ発表書、名前問題などを集中挙論
・討論者たちも国立樹木院2018年発表内容の誤謬を指摘… 「論難を自ら招き」
・「王桜自生地生態文化探訪」も実施… 王桜自生地の価値再発見
奪われた王桜の生物主権を取り戻さなければならないという声が、王桜自生地である済州で響き渡った。最近、王桜の起源論争の中心に立った国立樹木院に向けて、王桜の名称などを正さなければならないという主張も強かった。
20日、西帰浦市（ソキポシ）山林組合大会議室で開かれた「王桜の生物主権探し専門家フォーラム」では、このような声が続いた。フォーラムは、「文化都市西帰浦と共にする第11回西帰浦春祝祭」の事前行事として用意された。文化体育観光部と西帰浦市が主催して、西帰浦市文化都市センターと西帰浦春迎え祝祭組織委員会が主管した。
# 「奪われた名前『王桜』… 原状回復を」
この日の主題発表に乗り出したキム・チャンス漢拏山生態文化研究所長は、国立樹木院が変更した「王桜の名前」問題を集中的に取り上げた。これに先立ってキム所長は、4月にも記者会見を行って、このような問題を提起した経緯がある。
国立樹木園は、2020年に出版した国家標準植物目録（自生植物編）で、「王桜」を除いて「済州王桜」という名前を入れた。「王桜」は栽培植物目録に移した。2018年に発表した「済州自生王桜遺伝体解読」の研究結果を基にした。「済州王桜は、日本東京と米国ワシントンに植えられている日本王桜（※ソメイヨシノを指す）と明確に区分される互いに異なる植物」というのが主な内容だが、これを通じて済州自生王桜の国名は「済州王桜」、栽培王桜（※ソメイヨシノを指す。）は「王桜」に決めた。
キム所長は、王桜の名前が初めて記録された1949年の「文教研究叢書第2集我が国植物名鑑」に言及して、「王桜は済州島が原産地で、栽培することもあると確かに記録されている」と強調した。
さらに、「1968年の『天然保護区域学術調査報告書』（文化公報部）と1973年の『済州道文化財および遺跡総合調査報告書』にも王桜の名前が出ている」とし、「漢拏山に自生している木を基準にし、定名として定着してきた」と付け加えた。
キム所長は、「それでも、国家機関が『済州王桜』と改名して王桜を栽培植物と言ったのは、王桜が自生植物であることを放棄した」とし、「生物主権というのは排他的権利を付与することであるが、我が国領土内に王桜がないと宣言して、大韓民国主権が及ばない木にした」と強く批判した。
キム所長は、国立樹木院が遺伝体分析研究で「日本王桜はオル桜（※エドヒガン、[母系]）とオオシマ桜（父系）で形成された人為雑種」と前提して、「日本王桜」を恣意的に認めた問題も指摘した。
キム所長は、「(人工交配で)王桜を作ったということは色々な疑問があり、日本でもこれを立証した人がいない」とし、「生物の起源は推定するものであって断定できない。それなのに、国家業務を管掌する機関が風聞を持って、政策決定をすれば良いのか」と反問した。
「済州道郷土遺産第3号」である梧登洞（オドゥンドン）王桜をめぐる議論にも言及した。この木は、国立樹木院が遺伝体分析対象にした済州の主要記念王桜5株のうちの一つで、日本東京に植えられた個体と遺伝的に同じグループを形成したと分析された。研究陣は、この木が栽培中に自然へと移動されるか脱け出したものと推定した。
キム所長は、「国立樹木院の研究論文には、このような内容が出てこない」として、「これは研究者たちが任意に言った話」と批判した。それと共に、「国立樹木院は、この木がどうやって栽培中に脱け出したしたのか解明しなければならない」として、「王桜の名前と自生状況を即刻、元の状態に回復しなければならない」と強調した。
（つづく）
キム・ジウン記者
漢拏日報
http://www.ihalla.com/article.php?aid=1653120763726576044
http://www.ihalla.com/fimg.php?gimg=202205/726576-0.jpg
関連
【韓国研究者】 奪われた名前「王桜」…王桜とソメイヨシノ、済州にはどちらも自生★2[04/14] [LingLing★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1649942483/ 仮説１ ソメイヨシノ＝王桜
「日本が王桜を奪ってソメイヨシノと名乗った！」
仮説２ ソメイヨシノ≠王桜
「日本がソメイヨシノと王桜を同じと言い張って王桜を奪った」
どっちだろうと結局は日本が奪った話になってなかったか(^o^) 「国立樹木院、研究結果の根拠不足… 間違い、正さなければ」
・・・・事実であろうが「正す」のが朝鮮流なんだろう。永久に終わる筈の無い葛藤だぞ、カス。 >>100
染井吉野については「日本に奪われた」と言ってるからな
そりゃ否定するだろ 新たな科学的根拠を示したのかと思えば何もなかった
韓国人の学者って凄いわw ここでも科学的事実より情なんだな つくづく程度の低い連中
まあ勝手にしろ
韓国内だけの話ならどうでもよい 夏の青々とした葉を付けてる桜の方が好きだったりする >>102
韓国人が持っている民族性の欠陥だよね
事実や真実は意味が無く、納得できるか出来ないかが重要
そんな事やってるから韓国ってずっと二流国家なんだよな
だから台湾に抜かされる 学者を名乗る人物が遺伝子検査の結果を根拠不足と断定するあたりが朝鮮クオリティやなwww >>92
相手にしないのが一番
ただし世界に向けて嘘を発信しようとしたら全力で叩き潰す必要がある エベンキ桜は、古代朝鮮南部を支配した任那日本府の権力者が、日本から桜の苗木を持ち込み植樹したもの。
多くの日本人が朝鮮南部に移住し、日本人村を作った。
長い朝鮮支配で、中には朝鮮生まれ育ちの日本人も出て来た。
日本を知らない日本人に、日本の心を失わないようにと桜を日本から持ち込んだのだ。
済州島の桜も、古代この島を統治してた日本人権力者が日本の桜を植え、それが土着化したものだろう。 変わらないもの何かに例えて
そのたび崩れちゃイルボンのせいにする 韓国は接木でしか増えないソメイヨシノが野生で自生してるんやっけ？ ファンタジーランドやね <丶｀Д´> じぇったいソメイヨシノを韓国起源にするニダア！！ >>64
それに何の意味がある？
科学的に否定されてることを朝鮮人のくだらない自尊心を満たすためだけに無理矢理認めるのか？
科学に対する冒涜だな。 >>98
嘘を百回つけば本当になるがやつらの信条だぞ
慰安婦や徴用工で見てきたろ？ 要約すると事実を真実として認めると今まで信じてきた内容、やってきた行動との自己矛盾に耐えきれなくなって発狂してしまうので無視することにしたってことだな キム・チャンス
ボタンを連打して起源を主張しろ！成功すればナショナリズムアップ！？ 日本はイチゴやシャインマスカットを韓国が盗んだとか言う前に
王桜をかってに持ち出して増やしたんだから、一本につきのロイヤルティーを韓国に支払うべきだろ 諦めが悪いなw
DNA解析の結果すら受け入れられないとか、だからノーベル症なんだよw >>100
欧米で韓国起源って何があるか知らんが
現地の人らよく知らないんじゃね？起源主張されてるなんて
日本はとにかくすべてが韓国起源ってくらい粘着されてるから仕方ない
しかもすべて「悪辣に奪った」がセットだし な？チョーセン土人だろ？ｗｗｗ
自分らが気に入らない結果なら、ひっくり返してまーたゴネはじめるんだよ
日本に謝罪と金をせびり、しばらくするとまたひっくり返してはゴネる様と全く同じ構図ｗｗｗ >>1
これって、左翼のデモは少人数でも新聞記事になるみたいなものか? ソメイヨシノを王桜と特殊な呼び方するのやめろ。それが混乱の原因になっている。
世界の中で韓国だけがソメイヨシノを王桜と奇妙な名前で呼んでいるのである。 いったいいつになったらこの論争は終わるんだよ！！
もうソメイヨシノと独島は大韓起源でいいじゃないか！
在日がウザい！！ >>125
また意味不明なこと言ってんな。ソメイヨシノの王桜はそもそも別種だ、たわけ。
イチゴもシャインマスカットもそもそも苗や種は持ち出し輸出禁止だ。どこからパクってきたんだ？？ いやいや奪われたのはソメイヨシノの名前なんだがｗ
ソメイヨシノを王桜と呼称しなければいいだけの話だろうがｗ 欲しい結末に向かってストーリー勝手に作るってNHKの映像の世紀の新しいシーズンの手法とおんなじやね >>114
このキムって
アメリカで桜といえばソメイヨシノから王桜を主流にしようとやってる首謀者だよ >>136
良くない。科学的に否定されていることを認めるのは科学に対する冒涜でしかない。 >>1無駄に長いだけで、読めば読むほどバカになるわwww
日本の自生種から園芸品種にしたソメイヨシノと、
親が違うチョンの桜は別種
以上ってだけじゃないの？ そりゃあ毎年桜ネタで小銭を稼いでいる連中は何が何でも難癖を付けていくさ
朝鮮人に「諦め」を求める方が間違っている。 >>136
脳無しチョン相手にムキになるなｗ
ガン無視キメこめばよかろ？ ここまで品種改良して維持して日本国内に植えたのも、アメリカに植えたのも、なんならソウル市中に植えたのも、全部日本人だよなぁ…。
原木がどうこういう以前に、ほんのちょっと前まで君ら日帝残滓っていって半島内の桜を全部引っこ抜いて回ったよね？
というか、あと５０年もすれば嫌でも嘘がバレるんだけどね。園芸品種だから全部枯れてまう。だからソメイヨシノからの植え替えも進んでるのに。
いつもの事だが、今いきなり日本人が消滅しても日本人の築いてきた地位に朝鮮人が就ける訳じゃないんだがね。 もう6月になろうってのに。。。まだ言ってんのか。。
来年の1月まで大人しくしてろって。。。
しつこいね。。 ソメイヨシノの代替品種のジンダイ・アケボノの名称なんて
ドッタンバッタンのすえ適当につけられてるのに、まぁ韓国は
なに必死になってんだかと思う >>2
いやそれエイシュウザクラやろ
ソメイヨシノちゃう
>キム・ホチョン連合ニュース済州取材本部の本部長は、「国立樹木院の研究結果が、常識線でどこまで科学的だと言うことが出来るのか考えてみた」とし、「遺伝体分析結果が正確だと前提しても、日本東京の栽培王桜よりも古い済州自生王桜（郷土遺産3号）を、『日本王桜』と見るのは明らかな手落ち」と指摘した。 私たち日本の王桜には自生地が無いんだよね
これが全て
水は高いところから低いところへ流れる
東アジアでは文化は西から東へ流れる
上位民族から下位民族に流れる
桜を愛でる文化も東偉の文化
私たち日本、文化窃盗を世界から
断罪されているんだよね ソメイヨシノと染井吉野は厳密には違う
染井吉野は人為的に作られたものでクローンでしか増やせない。
日本に自生するエドヒガン×日本固有種オオシマザクラはソメイヨシノとなるが
それから出来たのが染井吉野でもある（他にも種類がある）。
韓国の王桜との関係性は無い。 >>135
それな
韓国記事を読んでも日本王桜とか意味不明の表記になってるからな
ソメイヨシノはソメイヨシノってちゃんと認識するところからスタートしないとな
ガンダムはロボットの総称とか言って理解できなかったのも単語の認知が適当すぎるからなんだよな 日本が悪い＞国民感情＞法律＞証拠
だから仕方がない なんで ソメイヨシノに こだわるかなぁ
気持ち悪いわー。
その王桜を韓国で広めれば良いじゃない
馬鹿じゃないの >>151
実は一部の済州自生王桜とやらがソメイヨシノだと判明して自尊心崩壊なんだよｗ
樹齢も若いんだろうよ実際は >>152
残念だったら、それは日本の方が高くて朝鮮半島が低かった
それは古代からで、前方後円墳が朝鮮半島から見つかるくらいから文化的に朝鮮半島は日本に比べて劣ってた
韓国人が現代でもジャポニカ米を食べているのはどうして？
その答えは出せないでしょ？ >>152
まーた意味不明なこと喚いてんな。何度も言うがソメイヨシノと王桜は別種だ。
手前も日本人自称するなら科学的根拠を優先させろ。 自分たちに不満な結論が出ると、いつの間にかその結論を無かった事にして振り出しに戻るといういつもの朝鮮仕草。 いわゆる韓国の無い物ねだり（起源）
日本のものはすべて韓国が起源にしてホルホルしたい病 >>151
いや遺伝子的にはソメイヨシノと同じだった
国立樹木院の論文に遺伝分布が載ってる
その木は平地に植わってたから誰かが持ってきて植えたと考えるのが自然 今年の粘着力は異常だな
滅びる兆しでも感じてんのかな？ >>117
接木が理解できないから日本が適当な嘘言ってると決めてるみたいだね >>157
そもそもチェジュ島に数百年の桜あるのかね？
実は全部昔の日本が植林してたりしてw 馬鹿だけが生まれてきて馬鹿だけが生きている朝鮮。
馬鹿が自分達が満足するような結果を作り上げているだけ、
だから馬鹿が満足出来ない結果に発狂している。
馬鹿朝鮮人(笑) >>149
日本では紫陽花が見頃の季節ですね
紫陽花は日本が原産地だけど韓国は紫陽花の起源や原産地主張しないのかな？ >>152
日本の方が文化が高かったからソメイヨシノを植えて回ったのかwww >>163
王桜は韓国の桜として、勝手に盛り上がれば良かったのに
日本のソメイヨシノは実は王桜で日本がパクったって言い出したのが悪手だったよな
結果的に王桜はソメイヨシノと無関係だったし、更に王桜は韓国固有でも無く、雑種として確定した。
韓国人が暴れなきゃもっと良い未来があったのにね >>64
韓国の国立研究機関が別物って認めたのに？？？ >>3
グックの何時もの 何時もの妄想だよ 気違いグックの妄想（笑） >>169
調べてみた。
紫陽花って日本原産なんだな、初めて知ったわ。勉強になった。 大量伐採して蒔きにしちまったから科学的に自生固有種と決められるだけのサンプルがなかったじゃん >>54
それが理解出来れば朝鮮人なんかやっていない。出来ないから朝鮮人なんだ。 推定樹齢265年の王桜 韓国・済州で発見
桜論争 十数年経って ２００年以上の大木 今頃発見されたのか
ちっぽけな島で いやいやいや
明らかに別種でしょ
王桜は自生種、ソメイヨシノは園芸種で自生できないんですから
逆に聞きたい
何処が一緒なのよ？ >>165
接ぎ木は小学生の頃に教科書で習った気がするが（その前にﾄｰﾁｬﾝに教えられたが）
あいつらはやらんのかね コイツら暇だなぁ。
どちらが起源だとしても、
ブランド化したのは日本なのは確実だから、今さらなんなの？
もっと他にやることあるだろ(笑) そもそも王桜ってのがどういうものなのか定義できたの？
桜全般だったりソメイヨシノだったりするようなあやふやな言葉を使ってるのが混乱の原因だと思う
まあ韓国人自身は混乱してる自覚すらないんだろうけどさ >>179
ま、頑張って探せってだけだよな
ちなみに日本の桜の古木は推定100年越え
桜の韓国起源は難しいだろうな >>180
品種としてなら王桜も自生しないよ
交雑しあった桜が群生しているのかもしれないが >>5
なんで交雑個体だと決めつけてるのかわからない 自力で近代化出来なかったのはこの辺が原因なんだろうな バカが偉そうだったり偉かったりするとめんどくせえな 歴史学・遺伝子工学等々全てを差し置いて感情を優先させる国だもの。 >>190
DNA判定が出てしまって、自分たちが絶対的不利になったから必死なんでしょう。('A`) 日本のサクラ外交ってけっこうすごいわ
ウクライナとかでも桜2500本キャンペーンとかやってたんだな
こりゃ、韓国もこういう外交手段欲しがるわけだわ
忘れられずにずっと存在価値を示せるんだから 百歩譲って、仮にこれが王桜起源だったとして、南鮮に何の桜文化があるって言うの？
日本には大昔からそれを楽しむ文献が残ってるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
