【韓国】 「ソメイヨシノと王桜は別種」とした国立機関の研究結果は、根拠不足…王桜の生物主権探し専門家フォーラム[05/22] [LingLing★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「奪われた王桜の生物主権を探そう」… 自生地済州で同意見
・「西帰浦(ソキポ)春祝祭」事前行事として、「王桜の生物主権探しフォーラム」を開催
・キム・チャンス漢拏山生態文化研究所長のテーマ発表書、名前問題などを集中挙論
・討論者たちも国立樹木院2018年発表内容の誤謬を指摘… 「論難を自ら招き」
・「王桜自生地生態文化探訪」も実施… 王桜自生地の価値再発見
奪われた王桜の生物主権を取り戻さなければならないという声が、王桜自生地である済州で響き渡った。最近、王桜の起源論争の中心に立った国立樹木院に向けて、王桜の名称などを正さなければならないという主張も強かった。
20日、西帰浦市(ソキポシ)山林組合大会議室で開かれた「王桜の生物主権探し専門家フォーラム」では、このような声が続いた。フォーラムは、「文化都市西帰浦と共にする第11回西帰浦春祝祭」の事前行事として用意された。文化体育観光部と西帰浦市が主催して、西帰浦市文化都市センターと西帰浦春迎え祝祭組織委員会が主管した。
# 「奪われた名前『王桜』… 原状回復を」
この日の主題発表に乗り出したキム・チャンス漢拏山生態文化研究所長は、国立樹木院が変更した「王桜の名前」問題を集中的に取り上げた。これに先立ってキム所長は、4月にも記者会見を行って、このような問題を提起した経緯がある。
国立樹木園は、2020年に出版した国家標準植物目録(自生植物編)で、「王桜」を除いて「済州王桜」という名前を入れた。「王桜」は栽培植物目録に移した。2018年に発表した「済州自生王桜遺伝体解読」の研究結果を基にした。「済州王桜は、日本東京と米国ワシントンに植えられている日本王桜(※ソメイヨシノを指す)と明確に区分される互いに異なる植物」というのが主な内容だが、これを通じて済州自生王桜の国名は「済州王桜」、栽培王桜(※ソメイヨシノを指す。)は「王桜」に決めた。
キム所長は、王桜の名前が初めて記録された1949年の「文教研究叢書第2集我が国植物名鑑」に言及して、「王桜は済州島が原産地で、栽培することもあると確かに記録されている」と強調した。
さらに、「1968年の『天然保護区域学術調査報告書』(文化公報部)と1973年の『済州道文化財および遺跡総合調査報告書』にも王桜の名前が出ている」とし、「漢拏山に自生している木を基準にし、定名として定着してきた」と付け加えた。
キム所長は、「それでも、国家機関が『済州王桜』と改名して王桜を栽培植物と言ったのは、王桜が自生植物であることを放棄した」とし、「生物主権というのは排他的権利を付与することであるが、我が国領土内に王桜がないと宣言して、大韓民国主権が及ばない木にした」と強く批判した。
キム所長は、国立樹木院が遺伝体分析研究で「日本王桜はオル桜(※エドヒガン、[母系])とオオシマ桜(父系)で形成された人為雑種」と前提して、「日本王桜」を恣意的に認めた問題も指摘した。
キム所長は、「(人工交配で)王桜を作ったということは色々な疑問があり、日本でもこれを立証した人がいない」とし、「生物の起源は推定するものであって断定できない。それなのに、国家業務を管掌する機関が風聞を持って、政策決定をすれば良いのか」と反問した。
「済州道郷土遺産第3号」である梧登洞(オドゥンドン)王桜をめぐる議論にも言及した。この木は、国立樹木院が遺伝体分析対象にした済州の主要記念王桜5株のうちの一つで、日本東京に植えられた個体と遺伝的に同じグループを形成したと分析された。研究陣は、この木が栽培中に自然へと移動されるか脱け出したものと推定した。
キム所長は、「国立樹木院の研究論文には、このような内容が出てこない」として、「これは研究者たちが任意に言った話」と批判した。それと共に、「国立樹木院は、この木がどうやって栽培中に脱け出したしたのか解明しなければならない」として、「王桜の名前と自生状況を即刻、元の状態に回復しなければならない」と強調した。
(つづく)
キム・ジウン記者
漢拏日報
http://www.ihalla.com/article.php?aid=1653120763726576044
http://www.ihalla.com/fimg.php?gimg=202205/726576-0.jpg
関連
【韓国研究者】 奪われた名前「王桜」…王桜とソメイヨシノ、済州にはどちらも自生★2[04/14] [LingLing★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1649942483/ #「王桜を作った済州」… その価値に出会う
20日、フォーラムに先立って行われた「王桜自生地の生態文化探訪」参加者たちが、ケウォル岳の最高齢王桜の前で記念撮影をしている。写真=西帰浦春祝祭組織委員会
http://www.ihalla.com/fimg.php?gimg=202205/726576-4.jpg
この日のフォーラムに先立ち、「王桜自生地の生態文化探訪」も行われた。郷土遺産第3号である「梧登洞(オドゥンドン)王桜」の自生地から始まった探訪は、犬月(ケウォル)岳の最高齢王桜と西帰浦市の新礼里王桜の自生地を巡るコースにつながった。
国立山林科学院の暖帯亜熱帯山林研究所で、漢拏山の王桜自生地を調査したソン・グァンピル(済州生物資源代表)博士が解説を担当した。50人ほどの参加者たちは彼の説明に従って、王桜の自生地である済州の価値を再発見した。
ソン博士は、梧登洞(オドゥンドン)の王桜自生地から解説を始めて、「漢拏山の王桜自生地を4年間調査した結果、235個体を発見した」とし、「このうち50パーセントが観音寺と犬月岳の間に分布している」と話した。
ソン博士は続けて、「王桜自生地は全世界的に済州にしかなく、済州は今も引き続き自然的に王桜を生産する唯一の場所」とし、「種が孤立して森の面積が限定された島という特徴が今日の王桜を存在させた」と話した。
樹齢が270年と推定される犬月岳の最高齢の王桜自生地では、参加者たちの嘆声があふれた。大人4人が手を握って、ぐるっと囲むほど巨大な木の大きさと雄大さが注目を集めた。表示板もなく、草木が茂ったところに位置する道が険しかったが、それだけ貴重な歩みだった。王桜が済州に根を下してきた数百年の時間の重さが、全身に迫ってきた。
参加者たちは今回の探訪を通じて、王桜の自生地である済州にもう一歩近づいた。家族と1年暮らして済州に滞在しているホ・セビンさん(慶尚北道大邱)は、「我が国が王桜の原産地だという話を聞いたことはあるが、この機会にもっと詳しく知りたくて探訪に参加することになった」とし、「周辺の人々にも今日行ってきた王桜の自生地を紹介することができそうだ」と話した。
ヤン・ハンスさん(西帰浦市ソホン洞)は、「犬月岳の最高齢王桜は訪れることも難しかったが、特に保護装置がなくて放置されたようで残念だった」とし、「私たちが私たちのことをきちんと知って守りながら、このような王桜をストーリーテリングして、資源として活用できればいい」と話した。
関連
【韓国】推定樹齢265年の王桜 韓国・済州で発見
https://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1462272194/
以上 どういう価値観でものを考えているのかさっぱり分からない。 年輪数えろと何回言っても何回言っても何回言っても
何回言っても理解しない
明治以前の年輪のサクラの木が韓国にあるわけないだろ >>1
ソメイヨシノの
自生地を見つけられない
桜と花見ドロボーの恥さらし
犬食い猿チョーセンは
首吊って死ね猿 >「奪われた王桜の生物主権を探そう」… 自生地済州で同意見
もう何を言ってんだか分かんねえぞ朝鮮人🤏www >済州自生王桜の国名は「済州王桜」、栽培王桜(※ソメイヨシノを指す。)は「王桜」に決めた。
「王桜」と「ソメイヨシノ」でスッキリなのになぜだよwww
まだ混乱を利用する気でいやがるのかよwww
ソメイヨシノ大量に植えちゃったのがそんなに悔しいのかよwww 調べれば調べるほど絶望的な結論しか出ないのに懲りないなあ さすが呪いの鉄杭だと喚いて
測量の三角点を引っこ抜く民族だわ このキムチャンスという人物が話をややこしくしてる元凶っぽいな >>18
染井吉野を王桜から切り離すだけで良いのになw きちんとした結論出されると飯のタネが無くなるからまぜっ返そうとしてるのかな? ((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━━━ン! ウリの王桜が起源ニダ
(⌒;;.. ∧_∧
(⌒. <`Д´#∩ 日帝が盗んだニダ
(⌒)⊂ヽ ノ 从
从ノ.:(,,フ .ノ コリアンチェリーと呼べニダ
人从;;;;... レ' ノ;;;从人
/\___/\
/ / ヽ ::: \
l (●), 、(●)、 l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l ,,ノ(、_, )ヽ、,, l < ま~た始まった
l ,;‐=‐ヽ .:::::l \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\ >>22
まったく関係ありません
日本で品種改良されたものですw なんや自分で焼身自殺するとか基地外どころじゃねぇぞ 韓国人には永遠にノーベル科学賞が無理なのがわかるw ワシントンにもあるソメイヨシノの起源欲しいニダ
屁理屈こいてもバレバレやんw >>8
自分たちは日本より上、ただそれだけだろうね
そのためならウソでもなんでもあり 日本では在来種を掛けわせて王桜を作り出すことに成功してるよ。
DNAも矛盾なく。
韓国の自生地にも、その在来種が自生してるらしいし。 DNAが根拠にならないならもう話すことはない
国民情緒法で好きに定義決めればいいよw DNAが根拠不足とは世界がひっくり返る大発見をしたんだな 季節外れの王桜ニュースだな
さっさとノーベル症記事だせよと 日本人がすべきことは、彼らの対日コンプレックスを笑うことではなく
コンプレックスを解消してあげることではないでしょうか 意地でもソメイヨシノと呼びたくないんだなw
そりゃそうか、今までさんざん王桜と呼んでたのが日本の桜だって証拠を突きつけられたんだから まずは染井吉野が日本の園芸品種であることを理解しろ。 まーたやってんのかクソチョン。
ノーベル症のように通年で発狂するようになったか(笑) しつこいなあ。
これ一体いつまでやってるんだろうね。
どんな結果であれ韓国人が桜を愛でるような文化がなかった土人だったという歴史は1mmも揺るがないのに。 どれだけ染井吉野は園芸種で自生はしない根拠を示されても
理解できない白痴の集まった討論会か 韓国併合時代にソメイヨシノを植える
↓
花見をする
↓
戦後、日帝残滓認定してソメイヨシノを斬り倒す
↓
韓国原産の桜を勝手にソメイヨシノと呼んで一緒に斬り倒す
↓
斬り倒した後に実は韓国原産の桜だったことに気付く
↓
韓国原産の桜を日本が奪ったことにする
↓
日本に奪われるのは癪に障るので、ソメイヨシノを韓国原産だったことにしようとする
↓
どう考えても無理筋なのがわかって専門家が真実を伝えはじめる
↓
今までバカみたいなことやってたのを認めるのが癪に障るので、ソメイヨシノを韓国原産だったことにしようとする←いまここ >>50
遺伝子分析理解できない土人どもをどうしろと?w >>53
ソメイヨシノは韓国起源であることを認めるとか こんだけgdgdで
よく文化主張とかでけるなあ
ある意味すごいわ このネタ、やればやるだけ恥をかくって分かんないのかな 根拠も何も日本の森林総合研究所の研究者が発表した論文を読めよ ばーかちょんちょん♪ ま た キ ム チ ャ ン ス か
キムチャンスが所属していた国立山林科学院が中心となって2015年から「ソメイヨシノを伐採して替わりに済州島自生の王桜を」という目的で増やした苗が実はソメイヨシノだった
そのためこのままではキムチャンスは「日本のソメイヨシノを積極的に増やした売国奴」扱いされるので最近の発狂に繋がっているんだろ >>57
あったけど戦争で燃やされたって言ってんだろ
目がないのか脳が無いのか知らんけど >キム・チャンス
このおっさんの諦めが悪すぎるだけなんよ ソメイヨシノを王桜なんて呼ばなきゃいいだけじゃないのか理解できないな >>71
それくらいしてもいいでしょう
日本人は度量が大きいのです >>48
アメリカで人気だからな
ポトマックの桜を韓国のモノにしたいから >>2
まだ言ってるのかw
ノーベル賞が取れない訳だw 百歩譲って韓国由来だったとしてそれが何なの?
意味ネーし
頭わりー >>51
王桜はワシントンの桜の起源だからこそ価値があるっていう考えだから
ソメイヨシノとの関連付けが出来なければ無意味なんだわ
ワシントン桜祭り(日米友好祭)の名前をアジア友好祭に変更するのが奴らの最終目的 >>76
科学的根拠理解できない原始人どもなんぞに配慮するわけね~だろw >>70
えー
そんなんやったらなんで
独立後に日帝の象徴やー
いうて切り倒したん?
おせーておせーて 日本のモノが世界的に人気になると
ウリたちのモノニダと言い出す 国の研究屋が日本の中学生以下。。。
深刻な馬鹿さ加減 >>50
日本はもうキチガイ朝鮮人の保護者ではないんですよ 認めなければ事実じゃないという思考の相手にはどうしたらいいんだろな >>87
そら
金目やで
今年長引いてるのは
新政権にお役に立ちまっせアピールしてるんやってさ >>76
学名までついてる植物を政治目的でどうこうすると植物学の発展に良くない
人類の未来の為に韓国人は我慢できないかな? 韓国人の嘘がDNA鑑定で完全否定されたのに、まだやろうってどうすんだ?
植物学者でもない、ただの反日団体が騒いでいるだけなんだろうな
どう考えても無理だろ
王桜はソメイヨシノとは無関係で、王桜は日本にある桜から派生した雑種
これをどう覆すんだ? >>87
桜のソフトパワーすごいよ
中国と台湾も力入れてるけど韓国はソメイヨシノだけにこだわってる 韓国は各国の文化をいろいろ起源主張して恥をかいているけど
それに本気で反論しているのは日本だけで、それもまた
世界から笑われているんだけどね 仮説1 ソメイヨシノ=王桜
「日本が王桜を奪ってソメイヨシノと名乗った!」
仮説2 ソメイヨシノ≠王桜
「日本がソメイヨシノと王桜を同じと言い張って王桜を奪った」
どっちだろうと結局は日本が奪った話になってなかったか(^o^) 「国立樹木院、研究結果の根拠不足… 間違い、正さなければ」
・・・・事実であろうが「正す」のが朝鮮流なんだろう。永久に終わる筈の無い葛藤だぞ、カス。 >>100
染井吉野については「日本に奪われた」と言ってるからな
そりゃ否定するだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています