【米英豪】 米国、オーストラリア向け原潜建造検討 「中国対抗へ早期配備」と報道[09/25] [LingLing★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米、豪向け原潜建造検討 中国対抗へ早期配備と報道
米紙ウォールストリート・ジャーナル電子版は２３日、米政府がオーストラリア向けの原子力潜水艦数隻の建造を検討していると報じた。米英豪は安全保障枠組み「ＡＵＫＵＳ（オーカス）」を通じ、米英が技術協力しオーストラリア国内で計８隻の原潜を建造・配備する予定だが、完成は遅れる見通し。軍拡を続ける中国に対抗するため、一部を米国製にして配備を早める狙いという。
同紙が伝えた欧米の外交筋の話によると、米英豪３カ国の高官は、米国が建造する原潜数隻を２０３０年代中ごろまでにオーストラリアに提供する案について協議した。オーストラリアが自前で建造しようとしている第１号艦の完成は４０年以降とされ、米国製であれば配備時期の大幅な前倒しにつながる。
ただ同案では米国が原潜の建造能力を増強する必要があり、数十億ドル（数千億円）の費用がかかる。他にも複数の案が検討されており、原潜計画の詳細の策定期限である来年３月までに判断するという。（共同）
https://www.sankei.com/article/20220924-VDNBNFNZURJ4HEJUCXGV5S3UCE/
安倍元首相の国葬、G7首脳の来日ゼロに カナダのトルドー首相が出席取りやめ
一方ジャップの潜水艦は…
採用されませんでした＞＜
ゴミｗｗ ドイツの組立てキットも作れなくて、沈んだままのポンコツ国家があるらしいね! プラモ感覚で作る造船大国に言われたくないな。潜水艦運用してるのか？タンカー作れるのに揚陸艦が作れないのは何故なんだ。 米海軍からして老朽化したロサンゼルス級の置き換えが順調に進んでいないんじゃなかったか
そこに豪州向けを割り込ませる余裕があるのかってのは前々から云われていた気がするんだが >>ID:b6yG1aLN
記事の内容すら読めない（読まない）のか？
こういう奴って… 今、豪が裏切ったらとんでもない第三次世界大戦になるぞw
まあオーストラリアの人ってなんつーか、とても一本気でそんな気配すらないけどw
だから中華は舐めてかかったんだろうね。 ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ 日本はブルノーノア造ろうぜ！
もちろん発進は川崎マヨマヨの歌 今までオーストラリアが自国で建造しようとして失敗したり、日本から買おうとしてナシにしたり、フランスと一緒につくろうとして失敗したり…と
20年以上無駄に時間を過ごしてるときに何でアメリカは助け舟を出さなかったんだろう？
今から急に出してもオーストラリアのキャパを超えてぐちゃぐちゃになるの目に見えてるのに 原潜なんつう最高レベル戦略兵器をよく他国に売ったわな、アメリカも
このアングロサクソン内の信頼関係は日本も含めちょいと他所の国には入り込む隙はねえ 米国の原子力潜水艦とか、今まで輸出したことあるの？
だとしたら、えらい気前がいいなー オーストラリアは実質、中国内閣だよ？
技術が漏れて、水も漏れて終わりだよ？ むしろここ10年ほどの中華探査船の動きが激しくなりすぎて、米豪に多大な不信感を与えた事が今のオーカス先鋭化に繋がった感じ。
中国は長らく大陸国家で、海洋進出してなかったしね。
中華が改めない限り、オーカスによる急激な締め付けは収まらないと思うよ。 日本も核ミサイル付で購入しましょう。アメリカの番犬で良いから。 大丈夫なのか。かつてその国はオーストコリアって呼ばれてたんだぞ。 >>23
(=ﾟωﾟ)ﾉ サテライトキャノン付の潜水艦！
…注※発射には制限があります >>13
乞食でしょ。相手してもらいたいんだよきっと >>29
独自路線つうか潜水艦なんて先進国は基本各国独自技術だろ
自分じゃまともなの作る技術がない土人国は他国から買ってくるがｗ >>10
それいいかも。
発電所って言い張ったら作れそうだ。
しかも海に沈めとけるから安全安心。 うんこセンサー作動！直腸おk！飛翔体ロック怨
👁屁射！！。 >>29
日本は三菱重工業のトラックで運べる超小型原子炉「マイクロ炉」を
乗せる予定って書いてたね >>3
中国は南半球を狙ってるからな
東シナ海南シナ海だけでなく太平洋諸島オーストラリアも攻略対象だとそれらをカバーするには原潜のほうが都合がいい >>29
日本に限らず基本は独自路線よ
潜水艦は最高機密の塊だから最新鋭の新型艦は売ってもらえないから
独自で作るしかない
ダウングレード版でもいいって国はさくっと買うけどね >>16
＞日本から買おうとしてナシにしたり
これだって自国生産に拘ってた >>9
民生品は金を出せば設計図のみならず現場施工管理チームが外国から買えますからね。 チョンコの潜水艦は欠陥品のためエジプト海軍から受け取り拒否されましたw 作るは良いけど維持出来るの？
あれ運用するのも金食い虫なんじゃなかったっけ
なんか取引するのかな >>32
台風だろうと津波だろうと潜っちまえば関係ないしなｗ
廃炉も日本海溝に沈めちまえば・・・ 原子力が良いんだあれ維持管理凄い金食い虫だけど・・・
通常艦運用って日本以外まともなのは何処だ？ 韓米豪は血盟同盟だから大韓民国に原潜が配備されるのも確定的だよ
米国は大韓に核兵器をシェアして配備しているし
日本人が核の炎で焼き付けされ浄化されるのも当たり前だよ 日本は米国と同盟国(犬)なのに英語出来ないってヤバいよな この件にイギリスって何か関係あったっけ?
イギリスから提供出来る技術なんてあるのかな 安倍が言い出したセキュリティーダイヤモンドはなぜかその後、安倍自身が消極的になったため
その結果結局オーカスができた、日本ハブられてんだって で、我が国はいつになったら大韓への輸出規制を止めるのだろう？
ヌリ号ナロ号で日本劣島が火の海になっても文句は言えない、、、 >>45
戦力と費用を天秤にかけたらコスパは悪くないどころかけっこういいよ
イージス艦３隻分ぐらいの価値があるし
>>47
欧州がわりと優秀 >>51
AUKUSは米英豪だし、あれでもブリカスは原潜持ってる。 >>24
有色人種が敵の時には信用出来るからだろう 何でウリには作ってくれないニカー！って某国連中が発狂してそう >>12
その通りで余裕ないね
年間２隻建造とハッパかけても、米造船所が増えるわけもなく
原子炉製造メーカーなどサプライヤーも増産できるわけもない
建造能力は変わらないので、どんどん米原潜は数を減らしていく
（変わらないというか、バージニア級ブロックＶになってますます遅れがｗ）
「月刊軍事研究」誌では米海軍予算書からＹ２３の原潜総数は前年よりさらに減って
４９隻だがこの中には動けない５隻のロサンゼルス級と海山衝突のシーウルフ級が含まれる
この後Ｙ３０年に向けて、このままのペースでいくと４０隻も維持できない
さらにバージニア級ブロックＶは米海軍でさえ「予算が溶ける」と言わしめるもので
１隻４４００億円（ニミッツ級空母建造費とほぼ同じ金額・・・最終艦だけは６０００億円台だが）もかかる
豪が調達するのも当然同じになるだろうが、そうなるとＦＭＳ対象で、１隻９０００億円近い金額になると思われるが
本当にそんなのが買えるのだろうか？ ４０隻で太平洋大西洋と分けて、さらに稼働数が通常のローテ（「訓練ー作戦ー整備」）で
１／３になるわけで、非常に心もとない
さらに空母打撃群の前衛で６〜７隻は取られるので、太平洋でロシア・中国人民軍潜水艦
ハンターキラー任務に充てられる米原潜はわずか５〜６隻しかないことになる ていうか、ＷＳＪのトバシ記事だと思いたいがね
豪前モリソン政権のダットン前国防相が「原潜導入計画」を暴露したわけだが
それには
＞2030年までに米国からバージニア級原潜を2隻取得、さらに国内で8隻の原潜を建造する計画が進められていた」（ソース航空万能論）
とあるので、それを元にしただけのようにも思える
原潜建造なんて豪にはできないし、米英造船所の事情からいえば（イギリスはまだ建造余力がある）
英アスチュート級の輸入しか考えられないのだが・・・ >>7
潜水艦だからそれでいい
不浄艦では無いから
まあ便所艦だけどな ただでさえ、米海軍はオハイオ級戦略原潜の代替、次期バージニア級原潜（ＳＳＮＸ）の開発がのしかかる
２７年にコロンビア級１番艦が就役（この後、Ｙ２４に２番艦、Ｙ２６−２７に３〜４番艦の予算手当が始まる）
３０年末に次期バージニア級原潜が登場することになる
尚、原子力空母の代替にもついても触れると
２４年６月ニミッツ退役、ＪＦＫ就役、２８年３月アイゼンハワー退役、エンタープライズ就役
３３年２月カールビンソン退役、ドリスミラー就役・・・となっている
（２７年にはロナルド・レーガンが燃料交換で横須賀を離れ、ジョージ・ワシントンが戻ってくる予定）
この後の空母計画は難航している
フォード級は打ち切り、７万トン級フォレスタル程度の空母（ＣＶＮ−ＬＸ）建造か、Ｆ３５Ｂ前提の強襲揚陸艦型４万トン（ＣＶーＬＸ）か
２万トンでＦ３５を１０機だけとする（ＣＶ−ＥＸ）案が浮上している。いずれにせよフォード級の命運は尽きた・・・と思ってよいかと。 尚、余談
コロンビア級戦略原潜の建造価格は８０００億円以上、
（つまりニミッツ級が２隻建造可能な金額）
次期バージニア級原潜（ＳＳＮＸ）は、コロンビア級原潜をベースとする可能性もあり
そうなると６０００億円台になる（こんなもんを定数の６６〜７２隻も維持できるのか？）
次世代Ｆ１４計画（Ｆ／Ａ−ＸＸ）、次世代巡洋艦・駆逐艦開発・・・と
米海軍は冷戦時代以降、戦力の刷新をしなかったツケが回ってくるため、艦船の大幅増は
２０３０年以降になっても難しい状況 ドイツからの技術移転なのに製造工程をメディアに取材させて怒られてたなw >>33
日本が南シナ海に空母機動部隊を展開する気なら30ノットで空母に随伴出来る潜水艦が必要になるからな 日本の最新型通常動力潜水艦の価格が800億
航続距離に制限があっても耐える運用ならそりゃ通常動力潜水艦の数を揃える方がそりゃコスパがいいだろう さらに言うと潜水艦にディーゼル燃料を海中給油できたら、原潜とは違うけど実質航続距離を無制限にできるのではと妄想
タンカーに偽装した給油艦かよりシビアな場合は水中給油用の潜水艦を使うと 日本もそろそろ原潜か空母あたりほしいですね
通常潜水艦でも充分優秀だけど えー、また潜水艦買うのー！？
維持できるんかいな
原潜となるとかなりの金食い虫やで >>64
余談とか言って馬鹿だろ。攻撃型原潜のベースに戦略原潜を持ってくることはない。 >>48
チョン半島には原潜をメンテナンスする技術も設備もない >>66
日本のいづも型の固定翼機運用改修は南西諸島防衛の防空目的
現状では空母とは言えない 日本は戦術潜水艦はディーゼルで良いでしょ
欲しいのはSSBN
これがあれば中国も北朝鮮もロシアも強気にはでられない 核兵器積んだ潜水艦を撃沈できる潜水艦なら意味あるんじゃね？ >>69
２万トン級のイージス艦が洋上の長期任務にあたるらしいから原潜乗組員育成する
一歩にはなるかもしれんね >>15
潜水艦型航空母艦は戦時中日本軍が作ってたけどな > ただ同案では米国が原潜の建造能力を増強する必要があり、数十億ドル（数千億円）の費用がかかる。
増強した後で日本の通常潜みたいに毎年造り続けるような事には出来なくて無駄になるから
防御とステルス性のために水上艦を半可潜艦に更新してきますとか別の需要を創出しない限り
さすがにこの案は通らないでしょ 結局、国内製造は無しか
米が技術提供を渋ったのかな >>75
攻撃原潜と戦略原潜の違いも知らない馬鹿ｗ >>8
それなのに「シマヤマヤスマサヒロ」とか言う3000ｔ級作り出しちまったけどｗ
アレちゃんと使えてるのかね？ >>82
計画だと４０年以降になるから、送れ過ぎだわな、造れないと思ったんだろうね もともとオーストラリアの潜水艦導入の遅れが解っていたのでアメリカ軍の中古原潜を譲渡って話からだったはず
フランスがキャンセルを怒り関係悪化など当時騒いでたが
フランス潜水艦が当初の建艦計画より大幅に期間の延長予算増が解り
政府がフランス当局に抗議したところ新たな工場の建設を要求されたうえ
オーストラリア側を一番怒らせたのはオーストラリアの建艦技術の未熟さのためと言われたこと
また導入艦変更でオーストラリア側担当者の収賄調査もニュースになってた記憶 オーストラリア海軍は一貫して「どうでも良いからさっさとそうりゅう型を買って来て、おながい」と逝ってるんだけど
どうしてこうなっちゃったんだろうな
こんな騒動をしてるうちに同様な立場の台湾は米国、もしかすると日本も、の協力の下
そうりゅう型にさも似たり、やや小型、な潜水艦を自前で建造計画を始めちゃったし >>71
オマエの妄想から他人を馬鹿呼ばわりするのは感心できんね
オマエ自身は何か調べたことあるのか？クソバカタレのウスノロｗ
（つか単発で口突っ込んでくる辺り、ネ実のスペキチじゃね？）
ttps://www.forbes.com/sites/davidaxe/2020/11/17/the-us-navys-new-attack-submarine-could-be-huge-and-expensive/?sh=5a09de12170c 技術移転とっても
米原潜の製造過程で難しいところは
日本の潜水艦職人のおっちゃんたちがヘルプで呼ばれてるって噂があるくらいで >>88
国内造船業の保護を名目にした人種差別だよw
「クジラ殺しのジャップから買うな！」と中国の寄付を受け取っている環境団体が騒げば、馬鹿なオーストラリア人は簡単に操れる >>87
> オーストラリアの建艦技術の未熟さ
こら、しゃあないわなあ
今の潜水艦だってイージス艦だって四苦八苦でしょ？
ボートすらとは言わんけどまともに作れるのってインキャットのウェーブピアサーくらいでしょ？
それで最新潜水艦とか、ねえ だから、最初のそうりゅう型の完成品もらっときゃ良かったんだよなぁ
国産にこだわって、最後はコレだもんなぁｗ >>97
それも関係あるのかな、国産に拘ってたからだと思うんだがなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
