北朝鮮がダム湖からSLBMを水中発射していたことが判明 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JSF軍事／生き物ライター
10/10(月) 8:33
10月10日、北朝鮮が9月25日～10月9日に12発を発射したミサイルを纏めて公式報告しました。発表写真にはKN-23短距離弾道ミサイルのSLBM型が含まれています。驚くべきことに発射場所は内陸のダム湖からでした。
発表内容から9月25日～10月9日のミサイル発射を分析し直すと以下のようになります。
9月25日朝 泰川 KN-23・SLBM型×1 ※ダム湖から水中発射 ※核弾頭
9月28日夕 順安 KN-23拡大型×2 ※敵飛行場への攻撃訓練 ※核弾頭
9月29日夜 順川 KN-23×2 ※空中炸裂、直接精密、散布弾の攻撃訓練
10月1日朝 順安 KN-23×2 ※空中炸裂、直接精密、散布弾の攻撃訓練
10月4日朝 舞坪里 火星12×1 ※「敵」への警告目的の発射
10月6日朝 三石 KN-23×1、KN-25×1 ※敵指揮所への攻撃訓練
10月9日夜 文川 KN-25×2 ※韓国主要港湾への攻撃訓練
9月25日朝に平安北道の泰川の付近から発射されたミサイルは、市街地から10kmほど北にある泰川ダム湖（貯水池）からの発射です。公式発表では「我が国の北西部の貯水池水中発射場からの発射」という表現でした。水中にポンツーンを沈めた発射設備を内陸のダム湖に持ち込んでいたのです。
なお北朝鮮の公式発表文をよく読むと、ダム湖の水中発射場は試験発射設備ではなく実戦用の設備である可能性があります。公式発表文には「訓練の目的は戦術核弾頭の搬出および運搬、作戦時の迅速かつ安全な運用…」という表現で、試験発射を匂わせる内容が無く、実戦に即した内容の訓練になっています。これが実戦用の設備だとすると、世界初のダム湖に固定配備されたSLBMになります。
また9月28日発射のミサイルは北朝鮮の公式発表文に「南朝鮮作戦地帯の飛行場を無力化させる目的で行われた戦術核弾頭搭載を模擬した弾道ミサイル発射訓練…」という表現があり、戦術核ミサイル攻撃想定訓練だったことが判明しています。訓練内容は非常に実戦的で、具体的な核攻撃目標が飛行場であるという生々しい内容です。
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20221010-00318906 >>101
101 （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2022/10/10(月) 14:32:16.14 ID:VMsMyoRy
１００げっちゅ！ 海中だと発射時の状況が観測出来ないんだろうな
逆に考えると発射シーケンスを観測して改善しようとしている可能性があり
韓国の武器管理能力を上回ってる可能性もあるね 発射装置の試作実験か
薄々と気付いてると思うけど
北で成功したと思われるのは一回目の核実験だけ、それもグズグズな奴
それでロシアも核実験やらロケット開発を請け負った。技術発展阻止でね(自国の開発試作兼ねて)
北京が鷹揚にかまえてるのもその所為
本当に半島が開発したのなら介入なんてレベルじゃない制裁してる >>74
禁止されてるのはダムを壊すような攻撃だろ
ダム湖は単なる湖だ >>74
赤十字を隠れ蓑にしたら躊躇なく攻撃対象だぞ？ ここまで北朝鮮の技術力が上がっているとなると、韓国の弾道ミサイル発射失敗は、北朝鮮のEMP攻撃によるものの可能性が出てきたな 北朝鮮は日本なんてもう相手にしていない。自転の関係で東に発射しているだけ。落ちぶれ日本 実は日本も琵琶湖の底から核ミサイル発射できるんだよね？ 日本が核開発と原潜開発に充てる資金は男女共同参画費と子供家庭庁費を廃止して得られる総額13兆円だ。
こんな下らん組織と大臣ポストは廃止すべき。
カネをドブに捨てるも同然。
この13兆円を軍事費にいまわし、スパコン富岳を使ったシミュレーション核実験や原潜用原子炉設計に使う。
しかしその時間さえないなら英仏から核付き戦略原潜を買えばいい。
特にフランスには豪から購入を裏切られた潜水艦がある。
これを原潜として開発続行させて日本が買えばいい。
また「双竜」型潜水艦の供与で、安く原潜を買ってもいい。
英仏は原潜しかもっていない。
露助の脅威が迫る中、自国の戦略原潜を護衛する小回りの利く静寂な潜水艦を英仏は求めてるはずである。
英仏は「そうりゅう」を欲してると思われる。
英仏の信用を得るため日本は直ちにスパイ防止法を制定し、日英同盟でも日仏同盟でも結べばいい。
とにかくやん時間で日本は核保有と戦略原潜保有が必要。
そうすれば戦略原潜とそれを護衛する「そうりゅう」型潜水艦で艦隊が組める。
そうなれば日本の永久平和が達成される。
日本が平和になればオンナ子供どもも安心して暮らせるというもんだろ。
男女共同参画費や子供家庭庁に国費を使い日本の安全をないがしろにするなんて本末転倒だ。
それらを廃止して、全部軍事費に使って日本を安全な国にする方がまし。
（絵の修正）
日本が核開発と原潜開発に充てる資金は男女共同参画費と子供家庭庁費を廃止して得られる総額13兆円だ。
こんな下らん組織と大臣ポストは廃止すべき。
カネをドブに捨てるも同然。
この13兆円を軍事費にいまわし、スパコン富岳を使ったシミュレーション核実験や原潜用原子炉設計に使う。
しかしその時間さえないなら英仏から核付き戦略原潜を買えばいい。
特にフランスには豪から購入を裏切られた潜水艦がある。
これを原潜として開発続行させて日本が買えばいい。
また「双竜」型潜水艦の供与で、安く原潜を買ってもいい。
英仏は原潜しかもっていない。
露助の脅威が迫る中、自国の戦略原潜を護衛する小回りの利く静寂な潜水艦を英仏は求めてるはずである。
英仏は「そうりゅう」を欲してると思われる。
英仏の信用を得るため日本は直ちにスパイ防止法を制定し、日英同盟でも日仏同盟でも結べばいい。
とにかくやん時間で日本は核保有と戦略原潜保有が必要。
そうすれば戦略原潜とそれを護衛する「そうりゅう」型潜水艦で艦隊が組める。
そうなれば日本の永久平和が達成される。
日本が平和になればオンナ子供どもも安心して暮らせるというもんだろ。
男女共同参画費や子供家庭庁に国費を使い日本の安全をないがしろにするなんて本末転倒だ。
それらを廃止して、全部軍事費に使って日本を安全な国にする方がまし。
>>57
でかいドローンならコスパ良さげ
実地は洋上発車実験台だと思う ダム湖から発射って凄く凝った方法だが
ばらしたら戦争時にダム湖が攻撃目標になってしまうがな
発射失敗すればダムが崩壊するかもしれないし
まあ北朝鮮がほんとにミサイルを撃たないと行けないときは
国が無くなるときだからダム湖のひとつやふたつ造作もないわ 次は水陸両用になってその次は四足歩行のロボットからの発射だな >>15
事実なら潜水艦に搭載するための予備実験だろうな >>15
中国のダム狙いますよアピールじゃないの？こわいわ～北朝鮮はんは 中露は北のミサイルが自分等に向けられて、飯寄越せと言ってくるのがわからんのか。 >>117
何をアホなこと書いてるのか知らんが「そうりゅう」は漢字で書くと「蒼龍」だからな ソ連の中古潜水艦(本物)を北朝鮮に売り渡したのは統一協会系統の東園商事。なんと日本の会社だ。 >>126 ばか！
勝手にパソコンが変換しただけだ。
お前のような馬鹿こそがいちいち、まるで姑がタンスの隅の埃を見つけるようなみみっちいことするんだよ。
そして埃を見つけて、これ見よがしにカキコ指摘して勝ち誇ってる。馬鹿だなお前は。 >>100
５号をサンダーバードと呼ぶのはいかがなものか 貯水池でそんなもんやってたら
失敗したら水源を汚染させるだろうに なるほど、ダム湖を攻撃したらダムが決壊して被害者面かな？ >>15
·潜水艦から発射可能であることを示唆
·発射箇所がダムだと攻撃されにくい(国際的にダムは攻撃してはいけないというルールがある)
核ミサイルを領空に打ち込むのは宣戦布告だろ！
国賊級の腰抜け岸田林浜田は暗殺されろ！（怒り）
核ミサイルを領空に打ち込むのは宣戦布告だろ！
国賊級の腰抜け岸田林浜田は暗殺されろ！（怒り）
核ミサイルを領空に打ち込むのは戦布告だろ！
国賊級の腰抜け岸田林浜田は暗殺されろ！（怒り）
つまりここを壊せばミサイル基地と国民同時にダメージ与えられるという事か 列車の上からだろうと水の中からだろうと核を撃てば朝鮮はその倍も核を落とされるから場所バレてませんと言っても無駄 >>100
懐かしいw
サンダーバード1号はプールから発射するよな 週一の出撃だとプールの水だけでもバカにならん費用だな >>74
病院や学校からミサイル攻撃するみたいなもんか
イスラエルがよくやられてるよね >>15
かっこいいだろｗ
緑の牧場が左右に分かれ～
光る マシンが 現れる～ 現れる～ 現れる～ 動かないダムとか笑
水の中から撃てるかなーの今頃実験かな ダム湖の水を抜いて発射装置を作ったのか？それとも橋の橋脚作る時みたいに囲って作ったのか
そんな土木技術ないだろ >>156
潜水艦の発射ユニットだけ沈めたんじゃないのかな
ユニットの試験目的で >>1
本当なら凄いじゃん
南朝鮮より技術力はあるな >>57
＞https://i.imgur.com/apLYdEs.jpg
海底軍艦のドック内合成シーンと色調が似てて、ちょっと心躍った(´・ω・`) >>158
自分の基地を攻撃する技術は
世界一だけどな 潜水艦がなくても水上艦でSLBMサイロを曳航し
米国本土付近で発射させる方法もある >>15
ダム（他堤防、原発）への攻撃は、ジュネーブ条約追加議定書の違反になるからじゃないかな 潜水艦じゃないのはバレていたけどな
湖の方が海より施設が作りやすいか 大戦略IVのsand resortのやつ
単体なのでシーキング派遣して爆雷でぼこぼこにするだけ >>15
海の潜水艦は常に敵潜水艦からの追尾される危険に晒されるんだよ
少なくとも自国の湖なら敵潜水艦から密かに先制攻撃される心配がないうえに狭いと言えど陸上発射よりも隠密性はある
攻撃されるとしたら空からの明白な攻撃しかなくなるから海に配備するよりリスクも低い
持ってることを見せれば海にも配備してるかもと思わせることもできる >>139
ハーグ条約に批准してなかったっておちはねえの SLBMの発射実験だったのか
核弾頭を載せて戦略ミサイル潜水艦として使いたいんだな 陸上よりバレにくいと言っても準備する施設は陸上にあるんだろ
潜水艦から発射できますという偽装のため
バレにくいなら地下でもいいしわざわざ面倒な水中から撃つ必要はない >>163
昔海で失敗してたから、モジュールだけ渋めて実験してんだろう。 >>1
いざとなったら北鮮のダムは軍事施設として
ダムというダムを破壊すりゃいいw >>149
装填したダムを亜音速で撃ち出す質量兵器ならエイリアンとも戦えそう。 >>165
そういや北の軍艦ってあまり見ないな
いつも木造不審船ばかり 北→水中からSLBMが発射できる
南→地上から玄武発射して自国の基地へ落ちる
この差は一体 >>2
サンダーバード3号はダムからも発射可能出す
スリーブ射出管は水面まで伸びる模様？？ >>186
理由は水爆は地上では爆発しませんらしい？？
地下サイロより水の防壁は強固の模様！！ ここまで来たらあれやな…ちょっと暑さがゆるんできたからな… >>173
地下サイロでは投射範囲が限られる上に攻撃を受けやすい
海面下であれば探知手段は限定されてくるので行動を隠蔽しやすい
しかし潜水艦では航続距離や速力に限界があるし
だいたい、搭載して作戦行動出来る潜水艦が現実的にない
SLBMサイロなら商船でも曳航させて作戦海域にまで進出できる >>125
先代は映画マニアだったらしいから
恐らくは“００７は二度死ぬ”から発想を得たんだと思うな！ >>182
ある意味、北朝鮮船籍の船舶は全て軍艦であるとも言える >>12
最初から飲水に適さないレベルの汚染状態だったか、
「この戦時下でどんな汚染された水でも飲むのがウリナラニダ」と
ホルホルを強制されてるか、はたまた食糞飲尿民族には全く問題なしなのか >>189
だから水中でも近くに地上の施設があるだろ
それなら地下でも同じだし地下の方が作りやすいしたくさん作れる >>196
設置場所を内陸に限定して考える理由がわからん
頭の中の開陳おながいしまつ 貨物列車に搭載されたミサイルランチャーといい、なんでこんなにケレン味がある兵器に特化してんだよ北方ヒトモドキ共は >>197
湖は内陸でワロタ
地下なら同じ費用でもっとたくさん作れるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
