【ハンギョレ新聞】 日本の「敵基地攻撃」方針に沈黙…大韓民国の「保守」は死んだのか [12/21] [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本は「日本に対する攻撃を防ぐための必要最小限の自衛措置として相手の領域に有効な反撃をすることが可能」という内容を骨子とする「敵基地反撃能力」を国家安保戦略として採択した。
日本政府は「反撃能力の行使は日本の自衛権行使であり、他国の許可を得るものではない」という立場を明らかにした。
有事の際、韓国の許可なしに日本が北朝鮮を攻撃しうると公言しているわけだが、朝鮮半島の安保に責任を持つ韓国大統領室はのんびりした態度だ。日本の反撃能力について、大統領室は18～19日、「韓米日安保協力という大きな枠組みの中で議論可能な内容」と繰り返し明らかにした。
18日、大統領室関係者は「北朝鮮の脅威は大韓民国だけでなく日本にも直接的な脅威となっている状況であり、そのような点で日本も今いろいろと自国防衛のための悩みが深いのではないかと思う」と述べた。まるで日本の反撃能力を理解するというようなニュアンスだ。
北朝鮮の領土＝大韓民国の領土なのに…大統領室、日本の北朝鮮攻撃方針に「自国防衛の悩み」
大統領室だけでなく、保守マスコミの日本の反撃能力関連報道も生ぬるい。保守の土台は愛国心と領土守護であるはずだ。憲法3条は領土を「朝鮮半島とその附属の島嶼」と規定している。日本が韓国の同意なしに北朝鮮を先制攻撃するとしたら、それは韓国領土を侵犯することになる。
日本の反撃能力の行使は、韓国憲法の領土主権と衝突する。大統領は就任式で次のような宣誓をする。「私は憲法を順守し、国家を保衛し、祖国の平和的統一と国民の自由と福利の増進および民族文化の創達に努め、大統領としての職責を誠実に遂行することを国民の前に厳粛に宣誓します」。
憲法69条で規定している内容だ。しかし、大統領室の日本の反撃能力への対応を見ると、「尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領は憲法上の約束を守っているのか」という疑問が生じる。
大統領室関係者は19日、日本の反撃能力を「韓米日安保協力の大きな枠組みの中で後続協議を続けることができる」と述べた。大統領室は、米国が韓国と日本の間で仲裁・調整の役割をすれば、日本が有事の際に韓国の許可なしに北朝鮮を攻撃することは起きないと考えているようだ。
実際、日本が反撃能力を備えたとしても、米国に依存する可能性が高い。日本が北朝鮮のミサイル発射台を攻撃するのは、最先端のミサイルを備えたからといってできることではない。
北朝鮮のミサイル発射台の位置を事前に把握し、攻撃の兆候を探知するためには、高性能偵察衛星、地上監視用ドローンが必要だ。攻撃前に特殊部隊が北朝鮮に侵入してミサイル発射台の位置を正確に把握しなければならず、このように収集した情報を攻撃部隊とリアルタイムで共有できる指揮通信システムを備えなければならない。
ミサイル発射台への攻撃を正確に行うには、北朝鮮の防空網も同時に制圧しなければならない。
日本が反撃能力の行使に必要な情報収集分析、打撃能力を十分に備えるには、莫大な費用と時間が必要だ。結局、米日間の政策調整が行われるので、「韓米日安保協力という大きな枠組みの中で議論可能な内容」と大統領室は判断したのだろう。
言い換えれば、米国を信じるということだ。しかし、日本の反撃能力保有に対して「大胆で歴史的な措置」と歓迎した米国の態度からは、韓国の領土主権侵害に対する憂慮や考慮は見られない。
2022-12-21 10:22
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/45456.html そもそも韓国がなんで発狂してるんだかわからない
別に韓国を攻撃なんでするはずがないのに
それとも実は日本を攻撃しようと企んでいたのかな？ 日本は、条文通り憲法9条を守るべき。トマホークなんてとんでもない。自衛隊も災害対策専門機関として再構成する。
安全保障は基本的に米軍に任せるが、一方では、太平洋戦争で日本がひどいことをした中国や韓国の意見を尊重し、彼らが恐怖感を抱くような再軍備をしてはならない。
米韓中そしてロシアの意見も聞きつつ、北朝鮮を平和路線に導くのが、戦犯国としての東アジアにおける日本の役割だ。 ＞■米国と日本は北朝鮮領土を韓国領土として認めたことがない
＞日本は反撃能力行使の名分として自衛権を掲げているが、
＞実際の争点は北朝鮮の領土を韓国領土としてみなすかどうかだ。
＞日本は国連加盟国である北朝鮮を韓国とは別の主権国家とみなしている。
＞北朝鮮の領土は韓国の領土ではないため、北朝鮮を先制攻撃する際、＞
韓国の許可は必要ないということだ。
そら韓国が北の国連への加盟を黙認し続けてるからねｗ
追放工作でもやってるフリがあるならともかく、
統一ごっこの茶番にこれ以上付き合う義理は無いわ 連中の抗日独立戦争は未だに継続中のような気がしてならん 韓国世論が対日強硬外交しか許さないからね。衆愚の毒が回りきってる。
遠回しに「日本にも言い分がある」と呟くだけでコレだもの GSOMIAを締結してるから一応味方ではあるのになんでそんなに焦ってんの？ いやいや、文在寅前大統領は北朝鮮を認めていたではないか。
韓国は一貫して北朝鮮を認めないなら、どうして北朝鮮を賛美し脱北者を北朝鮮に引き渡したりするんだ？
これだから韓国人は嘘つきだと言われんだよ。 >>111
日本なんて民主主義と自慢しつつ王がノサばってるやん
こんな矛盾したウソツキ国家は無いデ >>1
＞日本が韓国の同意なしに北朝鮮を先制攻撃するとしたら、それは韓国領土を侵犯することになる。
ほう、では今までの北朝鮮のミサイルは韓国から日本に向けて撃ってたということだな >>111
今後どうするつもりかは知らんけど、今まで左派の大統領が巨額の金を貢いで
北朝鮮のご機嫌を取り続けてきた成果・・・があったとして全部ご破算だわな
しかも同時に日米からも、他の自由主義陣営からも信頼を完全に失うという
なかなか普通では出来ない離れ業の自爆芸でもある 兄さんが少し粗相をしただけで今度は反撃されあっさり国が滅ぶようになるからな
次にレーダー照射みたいな事件起こしたら終了 ん？
北朝鮮への反撃は韓国への攻撃だってことなら、日本に攻撃してきてるのは北朝鮮ではなく、韓国だって言ってるの？
なら韓国が今すぐ日本に謝罪と賠償しろや 日本は何をされてもやり返さない
という前提でやりたい放題だったからね だからさ北が南の一部だと主張するなら
北により引き起こされた被害は南朝鮮政府が責任を持って保障するんだろう >>117
実際に反撃できるのは米軍だよね。
有事には、朝鮮軍はその指揮下に入るだけ。 南朝鮮軍の戦時作戦統制は在韓米軍にある
南朝鮮軍は米軍の指揮統制下にあり米軍の命令がなく軍事行動はできない
一方、自衛隊はそうではなく独立しているのでそうした制約はない
とはいえ、在韓米軍管理下の南朝鮮軍を自衛隊が攻撃するときには制約がある
なぜなら米軍の命令なく南朝鮮軍が軍事行動をすれば第一義的にそれを終了させるのは米軍だから まあ戦犯国の信用は地におちてるって話だな
大韓だけでなく中国からも文句が出てるんだから
日本側の何かしらの譲歩が必要だよ
例えば自衛隊を韓日の共同運営にするとか 朝鮮半島の南部、日本の古墳がある地域は歴史的には
日本の領土なので、これを平和的に韓国から日本へ
返還させ、米軍と自衛隊の基地を整備すると東アジアが
安定するので、韓国にとってもメリットが大きい。 >>124
なんでそんな国の言語を使ってるんかねえ >>124
ベトナムが戦犯国を許さないから、韓国軍はベトナムが指揮するべき！
南沙諸島でベトナムの国土を守って戦え！w まだクサリは完全には取れていないので「安心」してくれたまえ > 北朝鮮の領土＝大韓民国の領土なのに…
だったらお前らがさっさと何とかしろよ無能ww
日本が「韓国の許可などいらん」という態度を
取ってたら、ジーソミアで協力して貰えなく
なるけど、いいの？
>>133
あいつらの協力は奪うだけで出す物無いからね
協力とは言わんのよ 方々でマウント取ろうとして失敗した案件でも日本ならばと淡い期待なんだろうけどw
とりあえずNO JAPANにロウソクでも扇動しておけ >>1
北を主権国家として38度線で米朝首脳会談をムンムンがコーディネートしちゃったのに、今更韓国が半島唯一の主権国家ﾆﾀﾞｰ！って言っても笑われるダケ そもそも半島北部を韓国領土と認めている国なんかないだろｗ >>138
日本は韓国領土と認めてるから北と国交ない事になってる。
北は野盗みたいな扱い。
ただしそこがどこの主張する領土であろうと攻撃に対する反撃(含敵基地攻撃)は
必ずしもそこの国の許可得るもんじゃないわな。
例えば対馬を中国軍が占領して韓国に攻撃始めたとして
韓国がいちいち日本にお伺いたててからでないと反撃できないとか
ありえん話だしね。 >>140
> 例えば対馬を中国軍が占領して韓国に攻撃始めたとして
いや、その仮定には少なからず問題がｗ
対馬が中国に占領され、日本がそれに対して一切反撃せず、
かつ中国がそこから日本に対する攻撃ではなく韓国に対する攻撃を行う
という仮定はあまりにもあり得なすぎるでしょ
で、別の仮定として
対馬で韓国人が土地の一部を不法占拠し、韓国に向けて花火を撃って
韓国が敵基地攻撃に対する反撃である、と主張して対馬に軍を向けたら
国際社会はふざけるなと非難するでしょ
少なくとも現地の政府が軍隊や警察を使って叛徒や侵略者に対して
鎮圧/交戦を行う意思を明確にしていて実行に移している状態で、
他国が承認なしに介入したら、状況にもよるが無条件に認められはしないだろう >>141
何を根拠にこちらの仮定をあり得んとか言いきれるのかわからんが
俺の仮定はわかりやすく具体例だしただけやぞ？
北海道にロシアが進行してアメリカ向けてミサイルでも打とうとしたら
アメも即反撃するっしょ。
北海道を沖縄にして狙われるのを中国にしても同じ事。
そもそもあなたの仮定ならすぐバレて自衛隊に瞬殺されるだけやん。
それにその仮定が国際社会から叩かれるのは
自作自演てのがバレてるからであって
韓国側の脅威ではないからだよ？
本当に外国勢力なりテロ組織なりがそこにガチの兵力持って武力行使したら
反撃は当然許容されるっしょ。 >>142
> 俺の仮定はわかりやすく具体例だしただけやぞ？
> 北海道にロシアが進行してアメリカ向けてミサイルでも打とうとしたら
> アメも即反撃するっしょ。
ああ、うん、びっくりするぐらいに絶対に有り得ない話だね
北海道にロシアが侵攻してきていて、自衛隊がそれに対抗して交戦しているにも関わらず
自衛隊の作戦の都合とか日本の意向とか一切斟酌せずに、日本になんの断りも調整もなく
「俺はここに攻撃したいから攻撃するんだ」と勝手に攻撃すると
・・・どれだけありえないアホな仮定なんだよｗ
北海道にロシアが攻めてきたにも関わらず、ろくに抵抗もせずに北海道を明け渡し
反撃も奪回作戦も行わずに長期放置した結果、ロシアが基地を作り
そこからアメリカに対して攻撃が行われた場合・・・という仮定なら
当然、日本に当事者としての資格も能力もないと判断されるだろうけどね。今の韓国と同じで
当事者としての歯科ウモ能力もある国を無視して、領土を選挙している軍に攻撃を加えるというのは
たとえ反撃であろうと無条件で認められる話ではない、というだけの話が、なぜ理解できない
仮に万が一、韓国が竹島にミサイル基地を作って、アメリカに向けた場合
日本の当事者としての歯科うと能力があるとみなされるかは微妙だろうけどな
まあ、流石にそんな事態が煮詰まる前に日本政府が相応の当事者としてのアクションを取るだろうと思いたいけど >>143
最後自分でも認めてるじゃん。
他の例え出すなら北方領土のミサイル基地がアメ狙って発射寸前みたいになったら
アメは日本に攻撃するぞ？って連絡はするかもしれんがいちいち日本の了承待つ事はしないだろ。
自国が狙われてるのが明らかなのなら防衛行動を非難される事はないんだよ。
領土表明してる国が管理不足として責められる事はあってもな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
