【レコチャイ】日韓政府が検討する徴用工問題解決の有力案に驚きの事実が判明？＝韓国ネットに怒りの声[1/5] ★２ [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023年1月3日、韓国・SBSは、日韓政府が有力案として検討中の徴用工問題解決策について「関連訴訟で日本企業の代理人を務めた法律事務所の弁護士と韓国外交部が10年前に議論していた内容と酷似しており、波紋を呼ぶとみられる」と伝えた。日韓政府は徴用工問題の解決策として、元徴用工らを支援する財団が日本企業の賠償金を肩代わりする案を検討している。
記事は、13年11月に作成された徴用工問題に関する韓国外交部の対外秘文書を紹介している。文書は当時の外交部第1次官がキム＆チャン法律事務所の弁護士と面会し意見を交わす内容。キム＆チャン法律事務所は当時の関連訴訟で被告人である日本企業の代理人を務めていた。
文書には、日本企業の賠償判決が確定した場合に「重畳的債務引受」を考慮するとの内容が書かれている。記事は「韓国政府や財団が元徴用工に対する日本企業の債務を引き受け、徴用被害者に弁済するということ」「日本企業の債務を財団などが抱え込む構造のため、日本側の支援金が支給される余地も少なくなる」と説明している。また、元徴用工が拒否した場合は「供託すれば債務履行の効果がある」との内容も書かれているという。記事は「日韓政府が最近、有力案として検討している『併存的債務引受』とほぼ同じ内容だ」と指摘している。
韓国政府は「まだ何も決定していない」との立場を示しているが、韓国企業から寄付を受けた被害者支援財団はすでに定款に「被害者補償業務」を追加するなど、関連手続きを進めているという。
記事は「早ければ今月中に韓国外交部が解決策を発表するという日本メディアの報道もあるが、日本企業の代理人を務めた法務法人側の関係者と議論した案が最終的に確定すれば、大きな波紋を呼ぶとみられる」と伝えている。
この記事を見た韓国のネットユーザーからは「法と原則に従い、正義をもって判決を履行すればいいだけなのに、なぜしない？日本との関係は外交部が何とかするべきで、被害者を巻き込まないでほしい」「日本は反省もしていないのに、韓国の財団が代わりに補償するなんてあり得ない」「日本の心からの謝罪がないうちはこの問題を解決させてはならない。尹大統領に対する国民からの警告だ」「キム＆チャンは現代版売国奴」「キム＆チャンを韓国から追放しよう」など怒りの声が多数寄せられている。（翻訳・編集/堂本）
Record Korea 2023年1月5日(木) 6時0分
https://www.recordchina.co.jp/b907082-s39-c100-d0191.html
※前スレ
【レコチャイ】日韓政府が検討する徴用工問題解決の有力案に驚きの事実が判明？＝韓国ネットに怒りの声[1/5] [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1672868568/ >>176
信用状は日本は引き上げていてその分をイギリスが買って出てる
現状は日米英がそれぞれ1/3で分け合ってる感じ
日本が引き上げてもイギリスが請け負うだろうよ 判決が無理筋なんで、そこを何とかしない限り日本側は「約束守れ」で終わりだろうね 徴用が反対したら解決にはならないだろ
現金化しかないよ >>158
少なくともパヨや在日とは意見が違うようだな。
日本人とも違う。
どっちからも相手にされないのって何か意味あるのかな？ 我々が立て替えときますってのが、おこがましいよねw >>241
不要なリスクを負わなくて済むなら、それはそれで構わんかな >>249
どっちも日韓関係破綻の選択じゃん
まぁ朝鮮人だし >>249
後々のことを考えたらローソクの方がマシだと思うけど、
それ選んでも次の政権で現金化を言い出しそうだし割と詰んでる 元徴用工が拒否した場合は「供託すれば債務履行の効果がある
そうなる前に現金化するだろうな >>1
心配するなｗｗ
日本政府は相手にしないし。
それに政権が変わればするに、なかったことにされるわ。 >>255
韓国政府と取引しても無駄だからな
無視でいい >>14
韓国政府は国民を騙していましたって言わないとね 韓国だけでやるつもりだったが、
現地日本企業が寄付したいというのを断る理由はないとか言いながら、
寄付しない日本企業にガサ入れや税務調査、荷物を港で止めたりと
あらゆる嫌がらせをするだろうね。 不良債権を安く買いたたいて、回収して儲けた金を財団に入れると言うことだろ。
ヤクザがやっている手口と同じ、ヤクザ国家ならではの考え。 >>99 >賠償金をネコババした南朝鮮政府が自称被害者に支払えば終わる話なんだよなぁ
歴史を捏造するな。韓国に賠償する結われは無いから、渡した金は未払い給料の「補償金」と「経済支援金」だ >>234 >不可逆の意味を勘違いしてた説があったな
永遠に集れるって思ってたって説だっけ？ >>261
日本が韓国に土下座した状態が不可逆的に固定され、日本は
二度と頭を上げられなくなる(韓国に逆らえなくなる)と勘違い
していた説だな。 >>263
自分達がシナチクにやられてたからって国力考えないで日本相手に出来ると勘違いしてても不思議じゃないなwww 韓国って頭悪すぎる
まあ土下座して日本に謝罪するしかないけどこっちは別に許さなくてもいいからなw >>53
まさに「法の遡及」だな
法治の概念が無い土人国家の、独善的かつ象徴行為
つまり政権=王朝なので、現在の王朝と契約しても、次の王朝では無効
という訳だ >>247
親が以前に受け取ったお金ですが、「兄弟」がお金を受け取ってないと主張してるので、私達が代理で立替支払いしました。元々あなたが悪いので、再び私達にお金を払ってください
以後「兄弟」が「姉妹」「従兄弟」「叔父」「叔母」「etc」の無限ループ 何で「日韓」？日本は検討士の岸田でさえ言ってないけどな >>241
へえ、わざわざ貧乏籤引きに行ってるんだw >>232
後で日本から慰安婦だった証拠を要求されても、突っぱねるためにクネが入れさせたとも聞いたな 統一教会は南鮮の集金組織なんだから、そこから取ればええんでないかい。たぶん神さんもそう思ってるよ。 原告は反対している
野党は、政府の案に賛成してるのか?
公聴会や公開討論では、全韓国民の意思を汲み取れないのでは で、その財団とやらに日本への求償権をいったん認めておいて結局外交的に放棄する肚なんだろうけど
今の日本はもうその求償権の存在自体を認めないよ
とはいえ、日本企業も焼肉屋とかパチンコ屋とかきちんと寄付しろよ >>107
だったらサッサと、今直ぐに、「現金化しろ」
コレは朝鮮乞食に対する命令だ。今直ぐに「現金化しろ」乞食
日本は何も困らないぞ。朝鮮なんぞ日本にとっては必要の無い土人集落だ
現金化した後の地獄を身をもって思い知るが良いわ >>1
まだ財団とか言ってるのは馬鹿チョンだけだがw >>233
韓国政府はアホなりに、今制裁食らったら経済詰むかもって認識はあるんでしょ。 舐めた解決法を出してきたら
裏で日米の圧力も軽視してるって事やろ 日本は心からの謝罪がないと言うが謝罪を受け入れる気がないだけだろ
公式に30回、非公式に50回以上謝罪をさせておいて >>279
それを押し通すのが情緒の国韓国の真骨頂なのに >>281
韓国と日本で「謝罪」の意味が違う。
日本の謝罪は和解に向けた儀式。
謝罪を受け入れたら二度と蒸し返さない。
韓国の謝罪は上下関係の固定の儀式。
謝罪をしたほうが下位となり、永遠の服従を強いられる。
韓国はこの違いを意識的に隠して
「謝罪くらいしてくれてもいいじゃないか」と
騙して来るので要注意。 >>283
てか世界の基本と韓国がかけ離れすぎてる >>241
イギリスが請け負うと手数料が高いのでは
それはそれで余力が無い韓国にとって痛いだろ >>279
ぎりぎり詰まないような制裁かもしれないのに(棒 >>283
>韓国の謝罪は上下関係の固定の儀式。
>謝罪をしたほうが下位となり、永遠の服従を強いられる。
古来より中華王朝伝統的柵封国で属国だった朝鮮王朝の末裔らしい発想と“価値観”だね。
丙子胡乱の“正しい歴史”を後世に伝えるために建立した『大清皇帝功徳碑』が、その“価値観”を象徴しているよね。
因みに、韓国の言うは“正しい歴史”は、この大清皇帝功徳碑がオリジナルで、日本の歴史教科書を日本版大清皇帝功徳碑にしたい様です。 原告は絶対に認めないだろうな
討論会楽しみ
原告を無視したらどうなるか
韓国政府はきち…原告をどう説得するか 徴用工ってだけで被害者ヅラできるとか
なんでそんな勘違いしてるんだろうな
ゴキブリ韓国人は 肩代わり案を日本が了承しないので無駄、韓国政府はなぜ補償の責任逃れをする？ 韓国が金に困れば日本が援助してきた事で金に困れば日本に言えと国民の共通認識になってるんだろう
猿に餌を与え続けた日本の政治家が悪い >>292
まあ韓国を甘やかしてきた歴史は日本の意向というかアメリカの意向が大きかった訳だけどね
しかし増長して驕り昂る今の韓国にアメリカも匙を投げた状態 韓国が韓国式謝罪を主張する限りG8になれないよwww ムンムンを司法介入で銃殺刑に処し、
文政権下でのすべての判決を無効に
すれば問題は氷解するニダ。
ユンユンなら遣れる筈ニダ。 南鮮は日本が払った賠償を全額日本に叩き返して断交を
宣言すればカッコいいぞ！ 心理に疎いもの
「韓国がくやしがってるなら日本の勝ちいいい」
心理に強いもの
「韓国人の感情など基準とならず。彼等は１００望み９９手に入れても１を望んでわめきちらす。
なんあら、１００望み１００以上手に入れてもさらにわめきちらして日本からむしり取ろうとする。
韓国の反応を基準に判断しているやつらはアホ」 >>299
賠償じゃないが？
賠償って言いたがるのは、日本に責任が有った！と持って行きたいのかな？ >>301
賠償って双方が払うもんなんだよな
韓国語にはないのだろうか？
喧嘩両成敗とか >>241
同国のロイズから評判は聞いてるだろうにな >>305
なんだったか？
24時を超えてから餌はあげてはいけなあ
水をかけてはいけないだったか？ 騙されんなよ
これ日本企業が払うべき金の肩代わりと記されるからな
日本が払わないから仕方なく韓国政府が払うって事だから >>1
日韓政府が検討する？
韓国政府オンリーだろうがw >>307
韓国と韓国企業、コリアンが代理で出金しておくから
後で日本と日本企業、日本人が全額＋αを出せ……とかなんだよな 「韓国の国内問題として解決しろ」ってのと「解決するならその内容は全部スルーしてやる」というのはイコールではないから大丈夫よ
徴用工裁判だって日本は参加しないけど、不当な判決が出たら即時抗告するしね
それはそれ、これはこれ ●中央公論6月号 鄭大均
Q.在日朝鮮人1世の出身地を教えて下さい。
A.99.4％が南部（現在の韓国）出身です。更に17％が済州島出身です。
Q.どうして99.4％が南部（韓国）出身なの？
A.日本に近い南部の人が日本に稼ぎに来ました。
Q.どうして17％が済州島出身なの？
A.戦後、李承晩大統領による済州島民の虐殺から逃げて、日本に密入国したからです。
Q.在日は強制連行されたの？
A.徴用者はたった245人です。しかも、強制では無く希望者でした。（朝日新聞 1959年7月13日）
Q.在日は帰りたくても帰れなかったの？
A.戦前の在日人口200万人のうち140万人が終戦直後に帰国しました。つまり帰れました。日本政府主導で帰国事業も行われました。
Q.どうして60万人は日本に残ったの？
A.朝鮮で白丁（ペクチョン）と呼ばれた奴隷階層が多く、帰ると差別されるからです。
また戦後のドサクサで得た財産、土地などを放棄するのが惜しかったからです。
Q.えっ！？ じゃあどうして在日が被害者ヅラしているの？
A.日本人に罪悪感を抱かせるしか自身の存在を正当化できないからです。 >>312
本当のことを言う朝鮮人とか、かなりレアだな >>313
たまにいますね。
本国だとみんなに弾圧されて、最悪 消されますけど…
（パチンコ屋など、なぜ在日朝鮮人が駅前一等地を持っているのか）
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1633147099/296 韓国の財界はなんとしても日本の金融に頼りたいので、
賠償金は全額韓国企業が出すから、日本と自称被害者
どもを丸め込めとユンユンをせっついているw >>315
まぁ日本の要求は国際法を遵守しろだから妥協の余地無いけどなwww 日本は現金化どうぞだからな
韓国はなんで飛ぶのが嫌なの まあ、幾らでも罵ってくれ。
正直、いまさら機嫌を伺おうとは思わないわ
むしろ罵ってくれた方がありがたい
このまま関係が疎遠になってくれた方が気が楽だからな
それくらいの感想しか、この問題に関してはない ぶっちゃけ、尹錫悦政権が徴用工問題でここまで譲ったのは
アメリカ側は、一連の韓国の行動に激怒しているのが大きいだろ
バイデンはオバマ政権で慰安婦合意の取りまとめ役になった人物だけに
慰安婦問題の経緯は良く知っているし
慰安婦問題を日本の謝罪と賠償で終わりにすることで日韓の歴史問題をめぐる対立を最後にする約束だったのが
それを破り、さらに徴用工問題まで拡大しているのだからな
加えて韓国の安保や経済状況が深刻で日本と関係改善しないと、どうにもならないと来ているわけだし ユンユンは韓国人には珍しく、理想と現実なら現実を取るタイプなんだよな
だからまあまあそれなりに合理的な判断をする
しかしいかんせん韓国人だから、何か韓国人の情緒的に無視できない事態が発生した時に、それでも現実を選び続けることができるかが怪しい
何か偶発的事象が発生して韓国世論が大きく動いた時が見もの
不動産バブル崩壊とか、その芽はそこら中にある 散々、金銭的な援助などもしてきてやったのに、ほんと裏切り者だよな？朝鮮人は。
日韓基本合意ですでに多額のお金を払ってやったのに無かった事にしてもう1回払え！と言ってきてる。
そもそも“徴用工問題”なんか韓国政府が作り上げた捏造話なのに…
【泣きついてきた韓国に日本が援助してあげた金額】
1965年 60兆円相当のインフラ整備費譲渡
1965年 800億円＋αを援助 日韓基本条約
1983年 特別経済協力 4000億円支援
1997年 韓国通貨危機 1兆円支援
2006年 ウォン高救済支援 2兆円支援
（韓国高官は「日本の援助は迷惑だった」と不快感を表明）
2008年 リーマンショック危機 3兆円支援
（韓国高官は、「日本は出し惜しみしている」と不快感を表明） 韓国に吸い尽くされた日本の血税“23兆円”「支援しても感謝はなし」
https://www.asagei.com/excerpt/20584
財政破綻の防止などを目的としたIMF（国際通貨基金）の監督下に置かれた韓国の為、日本は100億ドルを支援した。
にもかかわらず、韓国政府は危機が落ち着くと、
「IMFからの支援はありがたいが、日本からの支援は迷惑だった」
と、高飛車に言い放ち、感謝の言葉すら述べなかったのだ 【日本が韓国に貸してる お金一覧】
・ 2002年 FIFA日韓ワールドカップのスタジアム建設費の融資額300億円（未返済）
・日本のIMF援助の84億ドルとその前の140億ドル、さらに以降の120億ドルとODAの有利子負債の利子（全て未返済）
・その他 約1070億ドル、13兆円ほどが貸し出されたまま 未返済
※ 韓国に対しては、欧米の銀行は長期貸しは絶対にしない。
韓国に長期貸しをしているのは日本の銀行のみ。
韓国は、外国金融機関からの返済期限が1年未満の短期債務が常時2,000億ドル～3,000億ドルもある。
この為、韓国経済全体がいわば自転車操業になっていて、いつ破綻してもおかしくないという状況下にある。
※ 民主党政権の日本破壊工作
韓国は、日本からの巨額の為替スワップをバックにして超WON安（１＄:600won→1100won）への為替操作をした。
これに対して民主党政権は超円高（１＄:110円→65円）政策をとって、日本の輸出企業や半導体産業に壊滅的打撃を与えた。
民主党は韓国と競合する日本の産業を壊滅させる為の政党だった。
※ 対日工作活動
公表されている韓国の国家予算における対外工作資金は500億円。
この公表資金は、ほとんどが対日工作資金。
電通を通してテレビのキー局や政治家にばらまかれている。 ◆日本在住の中国人、周さんの話
朝鮮人は犬だと思って付き合いなさい。日本人は朝鮮人に対し優しすぎます。
それは朝鮮人の為にも良くない事です。
朝鮮人は『優しい』と『弱い』の区別が出来ません。又、『強い』と『正義』の区別も出来ないのです。朝鮮人は『対等』という概念を知りません。朝鮮人は個人同士、どちらが優位な立場に居るか？ それが、最重要な関心事です
このような社会で生きる朝鮮人は、他人に対する思いやりや愛情などの精神は皆無です。
従って日本人が普遍的に持っている『平等感』や『礼節』という気持ちや態度は、朝鮮人には敗者の態度に見えてしまうのです。
中国人は朝鮮人の野蛮性や軽薄な精神性を理解していますが、左翼的日本人は朝鮮人をあまり理解していません。
日本人は朝鮮人をまともな人間だと思い対応しているので問題が発生するのです。
個人主義の中国人から見ても、朝鮮人は異常性を感じる人種です。
中国人も朝鮮人と関わりたくありません。中国人から日本人に忠告します。
『朝鮮人は犬だと思って付き合いなさい』それが朝鮮人の為でもあるのです。
決して謝ったり許したりしてはいけません。筋の通らない理屈を言ったら100倍制裁をしなさい。
朝鮮人を相手にする時は、王が家来に褒美を与える様に接しなさい。
正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。裏切りに対して温情は絶対にいけません。 >>322
李在明が勝ってたらなあ
あいつもう外濠埋められて、党からも突き放されてるってマネーワンに
本当に残念 >>53
条約の無効を宣言して日本の資産を差し押さえた。
既に宣戦布告だよね。 >>293
長い間、韓国はアメリカをコントロール下に置いてたからな。
従軍慰安婦問題ではアメリカは韓国の手下となって日本を叩いていた。
アメリカへの工場移転関係で補助金貰えなかったのは、飼犬に手を噛まれたような気分だろうな。 >>313
そういう韓国人を信用したら、次回で騙されるんだよ。
埋伏の毒 >>320
大丈夫。現金化しなくても、差し押さえの時点で日韓基本条約は破棄されてるから。
そして韓国という国には、条約を破棄したらどうなるか理解できてる人は一人も居ない。 >>330
わがままな子供がおねだりを許してくれる知り合いのおっさんをコントロール下に置いていたとはなかなか言わないんだが斬新だなぁw >>1
困ったやつらだ、という印象しか受けないし、書き出したらとめどなく批判できそうだけど、テクニカルな論点をひとつだけ指摘
「重畳的債務引受」または「併存的債務引受」をめざすとのことだが、これは２０１７年の日本の債権法大改正で新設された規定の民法第４７０条のパクリかな？
民法第４７０条の規定は、たしかにむかしは「重畳的債務引受」と呼ばれたこともあったけど、いまでは「併存的債務引受」で一本化されている、同じ意味のはずだ
しかし韓国語では別の意味（法律効果）があるかのような書き方をしておる
こういう書き方をされると、本当に彼らが目指していることは何なのか、分からないし非常に困る。目新しい概念だったら何でも良いことが起こるわけでもないし
併存的債務引受は、ふるくは大審院大正15年3月25日判決までさかのぼることができる民法条文に書かれていない法律（判例法）のひとつだったので
やっとあれが条文になったかと改正民法には歓迎した。しかしあれを韓国側がいま使ってくるとは予想もしてなかった
要求するのは韓国の勝手なんだけど、日本の片隅からみていると、韓国側主張は非常に激烈な副作用をまねく可能性がある。本当に大丈夫かな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
