【デイリースポーツ】橋下氏、元徴用工問題で韓国「肩代わり」条件付き「賛成」資金は65年の5億ドルから[1/15] [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前大阪市長の橋下徹氏が15日、フジテレビ系「日曜報道 THE PRIME」に出演し、いわゆる元徴用工問題について「いくつかのポイントを押さえた上で大賛成です」と肯定的な意見を示した。
元徴用工については日本側は「1965年の日韓請求権協定で完全かつ最終的に解決した」としており、政府レベルでは韓国も解決していることを認めている。しかし、韓国大法院は2012年に、日韓併合時の日本企業による賠償請求を初めて認めていた。
韓国政府は12日に、政府傘下の財団が賠償請求裁判の被告となっている日本企業の賠償を肩代わりするとの解決案を公表した。橋下氏は「日韓の間での歴史認識問題、一致することは絶対にありません」と断言。一致はないという前提で「ののしったり、韓国を突き放すようなこと、これもね、日本の安全保障のことを考えれば良くない」と指摘した。「歴史認識では一致しない。お互い主張をぶつけ合ったとしても、日本国民の安全を守るために日韓がきちっと安全保障ではタッグを組むべき」と感情よりも現実を優先すべきとした。
さらに、韓国政府が示した「肩代わり案」について、「『肩代わり』ということは、いったん日本企業の責任を認めなきゃいけないんです」と65年の日韓請求権協定の内容と矛盾する部分があると説明した。「法的な強制力のある責任はない。これは当たり前」と強調した上で、07年に最高裁が中国人労働者に出した判決を引用し「法的な強制力のない責任自体はある」とした。
「法的な強制力のない責任」については「自分(元徴用工問題の場合は日本企業)の心次第で払うかどうかを決めればいい、そういう責任」と解説した。法的な強制力のない責任を認めた上で、韓国政府の「肩代わり」を認めるという方法を示した。ただ、「肩代わり」をするとされている韓国の財団による「求償権(賠償を求める権利)は絶対に否定しなければいけない」と重要な注意点も付け加えた。
さらに、元徴用工は「肩代わり」をするとされている韓国の財団に、日本の企業や政府からも資金を提供することを求めているが、橋下氏は「日韓請求権協定で(日本が)払ってる5億ドル、この一部を回せばいいんです」とした。元徴用工は日本からのお金を受け取っていないと主張しているが、実際には日韓請求権協定の締結で、日本は韓国に5億ドルを支払っている。当時、日本政府は元徴用工に個別に払うことを提案したが、韓国政府がまとめて支払うことを求めていた。
2023.01.15
https://www.daily.co.jp/gossip/2023/01/15/0015966644.shtml 元弁護士だとそういう話にもなるのかね
まあひとつの意見としては 流石、韓国の工作員の面目躍如と言ったところか(失笑
防衛費増税に反対7割でも「国民の理解得た」の麻生氏に、「異次元の発言」「この老害は」呆れる声
早く異次元の議員報酬削減やれよ自民党
早く異次元の公務員人件費削減やれよ自民党
増税するんなら全国旅行支援なんかさっさとやめろよ
軍事費に回すんだから文句ないよな
文句言ってくる愛国心がないやつは死刑にしろ
橋下は外国人参政権には反対だが在日韓国朝鮮人には与えるべきって発言した過去あり
つまりそーゆーこと 先祖代々の属国民系の日本人には、外交とか安保とか国際感覚が無いからな 慰安婦問題の時も韓国よりだったしな
竹島も共同でとか言ってたよな 自分が言われて悔しいことをそっくりそのままおうむ返しで言う
図星すぎてうまい返しが思い付かないときの常套句
手に取るように分かってこっちがギャクニ恥ずかしくなるから早く死んでほしい 何言ってるのこの人?完全に解決した問題と一緒にするかどう考えてもおかしい 韓国「無い袖は振れない」
誰が袖をなくしたかを追及すべきだが韓国は絶対にやらない。相手にするべきではない相手。 受け入れて実際に日本側は一切金出さなくても法的には何の問題も無いからなw
ただこの手の道義的な責任で金を支払っても良いなんて言い出すと乞食南朝鮮がありとあらゆる理由で乞食行為をしてくるのが明白だから放置が正解www 橋下徹というのはまともなジャップだったんだな
ここにいる偏狭ジャップとは大違い
お前らは見習え いやいや、南朝鮮政府が賠償金をネコババした事実を公表して関係各所に公式に謝罪
北朝鮮人を含む自称被害者どもに賠償する以外の解決法なんてないんだよ
■ 脳みそが腐ったキムチでできてる帰化チョン非人橋下!
参政権付与法案に反対する意見書、全国で唯一大阪市議会だけが賛成少数で否決!
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269650623/
.
橋下知事
「在日特別永住者には参政権の配慮が必要」
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270652127/
.
橋下徹、日本国内の韓国批判に苦言!
「日本を批判する文大統領の気持ちはわかる」
hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1549199345/
橋下徹
「俺なら韓国大統領と同じことをする!日本人は韓国批判をやめろ!日本が悪い」
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1549166757/
橋下徹「韓国だけ非難するのはアンフェア」
president.jp/articles/-/26836
橋下市長
「日本が過去に迷惑かけたのは事実。
中国や韓国に謝ったから、お金を払ったから、もういいというものではない」
uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348773999/
橋下徹
「日本は徴用工判決で韓国に文句を言う前に、日本政府が第二次世界大戦で戦後補償を一切やってない事実を直視すべき」
leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1547381275
>中国人労働者
これと朝鮮人を比較しちゃダメだろ
朝鮮人は当時日本人だし韓国政府に給料を支払い済みだ 橋下が日韓基本条約の5億ドルでやれって言ってるのに、怒ってる人は何なの? 大法院判決は、不法な日本統治に基づいた強制労働に対する慰謝料を払えという判決
請求権協定で支払った5億ドルは無関係です
日本政府と企業が慰謝料を払わない限り解決しないんだわ 判決の前提に併合は違法だって事になってるんだが?
分かって言ってんのかこいつ? >>1 繰り返しの繰り返しのまた繰り返し〜
「肩代わり」は韓国政府の肩代わり、
日本政権政府側の言う日本の努力や再度の謝罪も有り得ず終わった話。
韓国の内々での処理が当然当たり前。 流石朝鮮人w
中国人の判決は中国人として連行されたこと
徴用工は日本人として徴用されたこと
橋下のアホは味噌と糞を見た目が同じだからって一緒にしてる
ほんとこいつはバカ
こんなのが政治家辞めてくれて本当に良かったよ まだコイツの発言メディアで取り上げてんのか、マスコミのレベルもウンコ以下だな >>1 誤魔化し騙し
韓国の内々での処理が当然当たり前、いつまで日本国民の神経を逆なでするのか。 >>23
条約で解決した問題に他の解決してなかった問題で法的に拘束力の無い責任はあるというので決着つけたのを同じにしようとしてるから
なんでそんな法的に拘束力の無い責任認めなきゃいけないかの理由は韓国との友好の為とかクソどうでもいいことだから反発されて当然だな 肩代わり案なんて韓国側の主張を受け入れて最終的に日本が払えって言ってんのと同じこと 日韓請求権協定での賠償金以外の金について訴訟を起こされているのに、こいつ何もわかってないのな。 5億ドルはとっくの昔にインフラ整備に使って無いんでしょ
出せないから賠償金のおかわりしてるんだと悟りなさいよ 求償権の無い肩代わり
う~ん・・・、韓国人は「求償権の無い」なんて三歩で忘れますよね 朝鮮民族で部落のハシシタが大阪のトップになったけど選挙前に自分から出自を公表していればなに 裁判そのものが国際法違反
法律の専門家なのに言及せずかあ 日韓議連の日本側の議員は全員解任で二度と韓国関連には関わらせない
このぐらいはやるべきだな >>38
それが分かった上でスジ論を言っているのかな
「日本が払うべき金は、ほら、そこにありますよ」って感じで
その後韓国が「わ、分かったニダここから払うニダ(ないけど)」とするか「実はもうないニダおかわりよこせニダ」と言うか、さらに予想外の手で来るか
踏むべきステップ踏んで対応しようぜってことでしょうね
まあ生ぬるいなとは思うけど なんなんだろうねえ
このどっちもどっちで的な発言て
まだ日本にも責任がある的な考え方だなあ
韓国が何時までも日本に集るのはこんな
発言をする日本人がいるからだねえ 法的な強制力のあるなしに関わらず今現在責任なんてない
もう全てが済んだ話
いい加減にしろ 橋下さんは裁判で決着がついても
まだまだ集れる的な考え方のようだな
終わりがありませんなあ 韓国が中国に集っているのを見た事も聞いた事も無いのですが
橋下さんに解説してもらいたいね
何でだろう? 弁護士だから「判決が確定しても自分たちの仕事はまだある」というスタンスなのも影響してるかもな
決まりきった結論で進めようとすることを嫌がり、なるべく混ぜかえそうとする
そうすることで弁護士の仕事は増えるからね
言うなれば「未解決主義者」なのかも
そういう価値観で今まで喋ってると仮定すれば、色々辻褄が合うかも ただのおっさん一人がどうだっての
いちいち表明なんかしなくていいわ鬱陶しい 日本滅亡時にはまっさきに海外移住するハシシタ金稼いだからな
大半の真面目に働いて来た日本民族は海外移住する金もなく日本と一緒に滅亡 日本もそろそろフルスイングでブチ殴らないと
理解出来ない奴が居るって事を知るべきですよ
韓国に時間と金と人手をかけすぎですね レーダー照射しておいてしらばっくれるような相手との安全保障面での協調なんて、現実的に考えて不可能だわ >>1
韓国人は、謝罪は身分のしたの者が身分が上の者にするもので、上のものは謝らなくて良いという差別の文化があります。
だから、簡単に謝罪をする日本人は自分達より、身分が下だと考えています。
また、身分が下の者には何しても良いと考えています。大韓航空ピーナツ姫は一例です。
だから、韓国人は日本には謝罪を求めても自分達は絶対に謝罪しませんよね 朝鮮・韓国の尻拭いで日本は何時も大変な目に合っている
そろそろ多くの日本人も知った方がいいですよ なるほど法的な責任はないが心の責任だというわけだな>>1
しかし、徴用問題は安全保障のバランサーにすべきではない。
やはりぶっちぎったほうがいいのでは? 日米同盟あるから韓国はいらないんだよな
むしろ日本のストレス発散用のサンドバッグとして使うとよいw >>58
でもそれって、元々は日本に原因があるわけでしょう?
あちらは今でも怒ってるわけだし、だったら少しくらいは…ねえ…?
みたいな、戦後教育が今でも生き生きと残ってる人たちが根強くいる
ネットやSNSが普及した今、こういう人たちをコツコツと減らしていかないといけない ハシゲはチョンを分かってなさすぎだろ…一度認めたら何度でも蒸し返してくるんだって
日本の安全保障考えたら韓国に付け入る隙を与えるのが最も悪手 長々と喋っているが、これまでに日本の立場を説明しているだけだな。
日本政府の立場は・・・
第二次世界大戦末期に朝鮮半島からの徴用があったのは事実。
(ただし、現在、騒いでいる徴用工のほとんどは偽徴用工)
その徴用工の未払金等について、日本政府が直接に対応しようとしたところ、
韓国政府が代わって対応するとの事であり、徴用工への保証金を含め総額5億ドルを渡した。
これにより徴用工問題を含む日韓間の請求権問題は「完全かつ最終的に解決された」と言う事である。
でぇ、「もう日本は関係ないから、あとは韓国国内でしっかり対応してよ」と言う事だな。 >>62
それにしては金がかかり過ぎる俺達の税金だぜ 日本民族が困窮してるのに 在日とか上級国民は良いだろうが 強請りが稼業の朝鮮人にとって日本にマウント取り続け金と技術を奪い盗る事しか国体維持出来ないからな
日韓断交こそが真の解決策 韓国とは断交しかありえない台湾と国交回復しましょう 韓国と断交して在日朝鮮人帰化人を送り返す これが最善策 >韓国を突き放すようなこと、これもね、日本の安全保障のことを考えれば良くない
もう西側の防衛ラインは38度線じゃなくて対馬海峡だろ
アメリカの動向見てりゃ韓国なんてアテにしてない
日本の安全保障に韓国は必要ない
むしろ害でしかない インド太平洋で新安保、新世界秩序を作ろうとしてることは見て見ぬふりかね 日帝が朝鮮半島から適齢の男性を戦争関連施設で働かせるように企業に指示を出し、それを元に徴用したんだろ
そんで戦後の日本政府が補償として支援金を出すことで完全解決した
その上で更に企業が謝罪だの賠償金だのを出さないといけない理由がどこにあるんだ?
二重三重にガメ取りたいだけだろ 中国に金たま握られてると思ったら
韓国にも金たま握られてんのかww 韓国が求めているのは賠償金じゃなくて、慰謝料なんだよな
これが分かってない日本人が多すぎ
慰謝料は日韓請求権協定の範囲外です いい話のように聞こえるが、結局韓国は約束を守らないので駄目。1965年のときも同じような議論をしたのでしょう。 コイツが賛成してるということは、この案は”最悪”と言うことだ。
ハシゲのほざくことの逆方向が正しい。 >法的な強制力のない責任を認めた上で、
記者が書いた記事だから、橋下がこの通りに言ったのかはわからないが、
弁護士にあるまじき言葉遣いだ。
法的な強制力がないのであればそれは責任ではなく道徳だ。 >>77
日韓併合は合法
合法的に雇用された労働者
合法的行為から慰謝料は発生しない 既に出てる判決に対しては免責的債務引き受けしかない
立法でこの手の訴訟の被告を韓国政府と読み替えるか、そもそも無効にしないとダメ 慰謝料をたかることであれば咎められない
こういうことに気づく、韓国人の割にはわずかに賢いイレギュラー個体がいることで、悪知恵がさらに深刻化する
しかし、口に出して言ってやらずにはいられないのでこういう場所で意見をひけらかし、我々が知るところとなる
そして対策を練る
教えてくれてありがとう >>84
>債務引受の契約を結ぶときは、債権者の合意が必要です。
この場合の債権者は原告か原告の代理人だから、元出稼ぎ老人どもが合意しないと無理だ。 >>77
当時、朝鮮半島は日本であり、日本国民に徴兵や徴用を課したところで謝罪するたぐいのものではない。 いや、無いやろ、法的拘束力無いんだからw
中々面白い一行矛盾で久々に笑った 大阪万博に向けて、西成みたいなアレな場所を全部再開発して失くすらしいな
朝鮮人の隠れ家がだいぶ減りそう
ハシゲのルーツに関わる場所が失くなりそうだから、焦ってるのかな? そもそも中国と西松建設の裁判は
「1972年の日中共同声明などで、戦争被害に対する中国人個人の裁判上の賠償請求権は放棄されている」って
西松建設側の勝訴ってのがあって
裁判で法的な責任がないってのが確定して
原告側も受け入れざるを得ない状態になって
でも申し訳ない気持ちはあるから和解金は出して解決しましょって話に
原告が負けちゃったししゃあないって応じた話であって
韓国の「賠償請求権がある」って真逆の判決に当てはまる話じゃないだろ(´・ω・`)
裁判では「法的な責任がある」ってのが確定したんだから
中国のときだって「賠償請求権がある」って判決なら「いや賠償よこせよ」
ってなってたと思うよ 労働契約法的に法的に拘束力の無い責任w
中々素敵なパワーを感じるワードだなw >>1
韓国が安全保障で役立つとか言っちゃってる時点でお花畑。
または単なる嘘吐き。
そもそも判決なるものの根拠が、日韓基本条約は国際法違反ニダ!その後の日本の行為は不法行為ニダ!じゃん。
ハピモトはこれを認めろと言ってるようなもん。 >>23
日本は責任認めろと言ってる訳だから、お前さんが賠償すれば?
そんな事をしたら、お前さんに対する日本人からの賠償請求権が発生することも分からないんじゃ無理。 役立つ、というのは「最終局面の肉の壁として数時間持ちこたえればいい」というのも含めてなのかも
しかし俺らが心配するのは「秒で敵として寝返る」こと
もう壁なんかになる気がさらさらない
やっぱハシゲとしては身内だから、そこまでの悪どいパターンを想定に入れられないのかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています