韓国紙「中国が作ったエクアドルの水力発電所、技術不足で崩壊危機」…韓国もラオスで作ったダムが崩壊 [1/22] [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国企業が建設したエクアドル最大の水力発電所が、完工から１０年も経たずに崩壊の危機に瀕していることが分かった。
韓国聯合ニュースは２１日、米ウォールストリートジャーナル（ＷＳＪ）の２０日報道を引用し、中国が一帯一路を目指し世界各地に建設した大型プロジェクトが真の技術力不足で、現地で問題を起こしている」と報じた。
聯合は、エクアドルで建国以来最大の建設プロジェクトだったコカコド水力発電所も正常な運営が不可能な状況となっているとし、同発電所は、エクアドルが２７億ドル（約３５００億円）の建設費のうち８５％を中国開発銀行から借りて建設したと伝えている。
同ダムは２０１６年の完工直後から問題が発見され、「ダムで数千の亀裂が確認され、崩壊の懸念が提起された」（聯合）という。専門家は同ダムがいつ崩壊するか分からない状況だと証言している。
さらに、エクアドルの電力会社は中国が水力発電所に設置した８つの鉄製タービンでも１万７千個の亀裂を発見したとのこと。エクアドル政府は直接発電所を運営する前に、このような欠陥がすべて解決されなければならないという立場を示しており、「死んでも容認できない」という同国エネルギー長官の言葉を伝えた。
聯合はエクアドル以外にもパキスタンやウガンダで建設された水力発電所でも問題が生じているとするＷＳＪの報道を伝えている。は、他の国々も同様の問題を経験していると伝えている。
一方で、韓国も海外で施行したダムが崩壊した事例がある。２０１８年７月２３日、韓国企業であるＳＫエコプラント（施行）や韓国西部発電（運営）が関わったセピアン－セナムノイ（Ｘｅ Ｐｉａｎ－Ｘｅ Ｎａｍｎｏｙ）ダムが崩壊した。この事故により１３の村が沈み、１３００世帯が被害を受け、１万１０００人余りが影響を受けている。
聯合の報道をみた韓国のネットユーザーからは２１日１３時２５分現在で１０４０件という非常に多くのコメントが投稿されている。（以下ネイバーニュースコメント参照）
「こういうのを見ると、中国の実際のレベルをちゃんと分かっているのは、隣に住む韓国や日本ぐらいなのかもな」
「よく分かっていない国たちが、一帯一路を掲げる中国からお金を借りて港や発電所を作ってもらい、債務を返せず、中国所有に移ってしまった…」
「中国のすべての技術的スペックは大したことない。先進国の技術の外側だけをコピーしただけ…」
「中国に頼るとどうなるかの例」
「信じるべきものを信じないとな…」
「・・・一帯一路は借款を通じた新たな植民地戦略だ。これを批判する人が誰もいない」
「中国の技術はまだ信じられないな」
「…植民地時期に日本が我が国に作った発電所をみると、これをこの時期に？という疑問を持つ…いまでも丈夫だから」
「鉄鋼はポスコだ」
「…莫大な額の損害賠償を請求しろ」
「中国は中国だ」
「我が国は中国の借款がなくて幸い」
「やはり日本やドイツ、米国の技術者が仕事しないと。韓国や中国が作ると５年も経たずに耐えられず、陸橋が崩れ、マンションが崩壊する」
以上コリアエコノミクス編集部
コリアエコノミクス 2023年1月21日
https://korea-economics.jp/posts/23012104/
※関連スレ
【債務の罠】日本と中国がアフリカで競争 仏メディア [1/22] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1674347254/ >>137
そもそも東南アジアの経済を握ってるのは、華僑
特にイスラム教圏は金貸しとかを教義で禁止してるために、華僑がその隙間に入り込んで財を成してる 三豊百貨店やセウォル号や梨泰院とかの事故なんてチョンのチョンによるチョンのための事故やな >一方で、韓国も海外で施行したダムが崩壊した事例がある。２０１８年７月２３日、韓国企業であるＳＫエコプラント（施行）や韓国西部発電（運営）が関わったセピアン－セナムノイ（Ｘｅ Ｐｉａｎ－Ｘｅ Ｎａｍｎｏｙ）ダムが崩壊した。この事故により１３の村が沈み、１３００世帯が被害を受け、１万１０００人余りが影響を受けている。
13の村を沈めた韓国 >>143
これで少額賠償とか有り得ない・・・
ラオスは国家予算1年分くらいは要求すべき 韓国に頼んだラオスも悪いんだから身をもって責務の重さを感じるべきよ。
国民の命を軽んじた選択をすべきではない。 ダムって空爆ではびくともしないくらい頑丈にできてないといけないはずではないのか？
まともに空爆したりされたことない国はこれが普通なのか？ 日本もしばらく大きなダム作ってないし、そろそろ技術が廃れてきてるかも。
コンクリート批判に明け暮れた左翼さんたちのお仕事の成果です。 >>147
大きいダムってどのじゅらいだ？
国内でもダム建設普通にやってるし海外でも手掛けてるのに >>144
下朝鮮人論理なら何度でも永久に賠償してくれるはずだよな？ｗ 銭だけ失うならまだマシだな良くて下流の人が大勢死ぬ程度になるか最悪それに加えて中国に全て取られて奴隷になるまで有る 安く請負
手抜き工事
事故がおきたときは
計画倒産していてない
韓国政府の保証のないものは
事故おきると思え バカ共はなぜ信じてしまうんだ？
シナチョン製品なんか捨ててもいいお金で買うもんやで 事故が起きたら、南米で東アジア人差別蔑視が強まるだろう 感想と言えば、鼻くそが目くそを笑ってる〜♫とだけ
中国はきちんと弁償と補填をするのかなー？
それとも保証期間切れ？って逃げるのかな〜♫
それやっちゃったら、一帯一路全部にさっぽ向かれそうだし
てか、もう正体バレて、賄賂貰った上層部以外からは塩撒かれてそうだけど
人的被害も相当出たラオスに百億だけしか払わんって韓国はもっとダメダメ
建設会社はどうせ偽装倒産でトンズラなんだよね >>161
責任者切り捨てでバックレじゃなかったっけ？ 中国は保証も修理もしないだろ
そのために政治家や現地の有力者に金払ってるんだし >>164
上出来じゃねえだろ！
まだローンが残ってるのに。
一般に例えて住宅や自動車が壊れてローンだけ残ったら次どうやって購入するんだ？ >>12
水力発電所はタービンの回転数や温度が低いこともあり
日本国内の古い発電所は大正時代からずっと使われていたりする
図面はもちろん青焼しかない >>173
図面すら残ってないのがチラホラありそう
土砂堆積でちょっと貯水量がヤベェのはいくつかあるけど堤体と発電設備含めた各種設備は特に問題なかったりするのよね 中国製 10年も経たずに崩壊の危機
韓国製 完成前に崩壊
これで目くそ鼻くそ言うのは違うと思う >>179
日本製 過剰品質で高額 途上国には払えない金額ゆえ嫌われる >>39
いや、中国韓国は、安く作りメンテナンスで稼ぐビジネスモデル。
日本みたいに壊れにくいと儲からないから没落したんだよ。 >>158
さらに中国に借金して作り直すしか無いよ。
対米包囲網に加わるのが条件な。 >>148
それ、嘘だぞ。
為替レートに関わるから払いたくないだけで、ウォンなら刷れば幾らでも出てくるし、ドルもきちんと資産を売ればかなりの額がある。
韓国はドルが少ないだけ。 >>183
それな。しかも壊れないからメンテナンスで稼げない。
中国みたいに定期的に壊れて建て替えないと儲からない >>173
ほぼ、ロストテクノロジーだよね。
たぶんノウハウとかは失われてる。 そりゃいくら100年ほど持ってるといっても点検保守は欠かせんよ
だからこそ元々の品質の高さも相まって100年持ってる
結果的にトータルコストは安くなってくる
日本だから持ってるといってもおかしくないが、同様に運用すればどの国でも同じように使える >>191
それな大佐マニュアル作りがえらい大変なんよ
マジで電話帳の厚みになる
常識から解説しないとアカンからな >>191
場合によっては交換もしてるから構造物は100年でも発電に関する部分は最新とかもあるからね
箱根登山鉄道にいましたよ
書類上は100年だけど更新時に交換交換してたら新車組み上げてましたなんて言うことも >>193
ﾐ´ﾟ～ﾟﾐ テセウスの船みたいな話だな >>27
日本にとっての核再生工場建設と、お前らにとってのダム建設は同じレベルの難易度ってことか >>187
ウォン刷って、通貨価値が下落しなければいいですね。
あとジャンク債売って、ドル確保できたらいいですね。 >>109
欧米からの借金は前政権のせいにしてチャラや！
債務放棄を先進国に迫ろうぜ！
大丈夫！これからはAIIBが金貸してやるから！ >>164
そもそも定期的に壊れないと建て替え需要が無いから、中国韓国では建築物の寿命は短い >>17
買い替える時に「あそこの製品は止めよ。宣伝と違って機能性能ダメダメだし、最近奇妙に強気の価付けしてくるし、そのくせすぐに壊れたし」
昔の韓国製品、今は中国製品も 日帝ダムが壊れたら自動的にソウル水攻めで
開戦の狼煙として全面侵攻の計画なんだけど
放置してるのになぜか壊れないニダ
ダム崩壊の責任は作ったチョッパリだし
事故だから戦争条約違反にもならないし
チョッパリから賠償金も盗れ完璧ニダ！ >>202
アメリカ
させんよ？平壌にミサイルブチ込むわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
